Kimin tallivalinta

Moni pitää suht varmana Kimin siirtymistä Ferrarille. Myös Rellu on vahvasti huhuissa eikä mahdottomana pidetä myöskään sitä, että jää McLarenille.
Kimi itse sanoi jokin aika sitten, että haluaa vielä hetken seurata tallien edistymistä, ennenkuin tekee lopullisen päätöksen. Pidän hyvin mahdollisena, ettei Kimiä niinkään kiinnosta tallien edistyminen(moni asia saattaa muuttua vielä ennen ensi kautta) vaan se, mitä päättää Schumi. Jos Schumi päättää lopettaa, voi Ferrari menettää samalla useampiakin avainhenkilöitä. Se voi tarkoittaa pitkää kuivaa kautta Ferrarille.
Eli....oma arvioni on, että jos Schumi jatkaa Ferrarilla, Kimi ajaa hänen tallikaverinaan kaudella -07. Jos Schumi lopettaa, Kimi ajaa Renaultilla. McLarenia pidän erittäin epätodennäköisenä vaihtoehtona.
9482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

luulenpa että ferrarin avainhenkilöt jäävät mielellään talliin jos kuulee kimin sinne tulevan...

Äänestä

että Räikkönen seurailee tosissaan tallien voimasuhteita, vaikka niistä voikaan mitään johtopäätöksiä vetää ensi kautta ajatellen enkä usko että Schumacherin päätökset vaikuttavat Räikkösen tallipaikan valintaan.

Joka tapauksessa jos Ferrari osoittaa ensi kisoissa
hyviä otteita uskon Räikkösen Ferrari-siirron olevan varma.

Äänestä

Ensi vuoden mestaritalli tullaan kuitenkin ratkaisemaan ensi syksyn ja talven aikana insinöörien piirrustuspöydillä, tuulitunneleissa ja testiradoilla.

Äänestä

Vahvasti epäilen että jos schumi jatkaa, kimi menee rellulle. Epäilen että os Schumi ja kimi olisivat ferrarilla schumi saisi kaikki uusimmat (luotettavaksi havaitut) osat ensin ja kimi sitten. Ferrari on sen verran schumille velkaa että varmasti tarjoaa astetta parempaa kohtelua schumille. Veikkaan että Flavio iskee kunnolla rahaa tarjoukseem Fisi oli varmaan melko halpa, ja fisi - kovis kaksikko ei kuullosta kovin vakuuttavalta mm taisteluun. kovis vielä liian kokematon. Siksi kimi-fisi rellulla kovis-dc red bullilla.

Äänestä
  • Onhan se nyt päivän selvää että talli panostaa parempaan kuljettajaan uusin osin kuin kakkoskuljettajaan. Itsekin tallipäällikkönä antaisin kaikki tukeni Michaelille.

    Äänestä

  • Tuskin Rellulla on lyödä sellaista tukkua taaloja kehiin, että Kimi sinne menisi. Rellu kun tunnetusti ei ole mikää ruhtinaallinen palkanmaksaja. Ferrari tai Macci.
    Eiköhän se ole Ferrarinkin etu, että molemmat kuskit pärjää. Tuskin siis mitään suurempaa suosimista olisi luvassa vaikka Schumin kanssa tallikavereita olisivatkin. Tietty yhteistyö teamin kanssa toimii Schumilla kokemuksen kautta paremmin. Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä Kimi-Alo tai Kimi-Schumi taistelut tallikavereina (=samalla autolla).

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    Tuskin Rellulla on lyödä sellaista tukkua taaloja kehiin, että Kimi sinne menisi. Rellu kun tunnetusti ei ole mikää ruhtinaallinen palkanmaksaja. Ferrari tai Macci.
    Eiköhän se ole Ferrarinkin etu, että molemmat kuskit pärjää. Tuskin siis mitään suurempaa suosimista olisi luvassa vaikka Schumin kanssa tallikavereita olisivatkin. Tietty yhteistyö teamin kanssa toimii Schumilla kokemuksen kautta paremmin. Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä Kimi-Alo tai Kimi-Schumi taistelut tallikavereina (=samalla autolla).

    Flavio-sedän mukaan Räikkösen saaminen Rellulle ei jää palkasta kiinni....

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    Tuskin Rellulla on lyödä sellaista tukkua taaloja kehiin, että Kimi sinne menisi. Rellu kun tunnetusti ei ole mikää ruhtinaallinen palkanmaksaja. Ferrari tai Macci.
    Eiköhän se ole Ferrarinkin etu, että molemmat kuskit pärjää. Tuskin siis mitään suurempaa suosimista olisi luvassa vaikka Schumin kanssa tallikavereita olisivatkin. Tietty yhteistyö teamin kanssa toimii Schumilla kokemuksen kautta paremmin. Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä Kimi-Alo tai Kimi-Schumi taistelut tallikavereina (=samalla autolla).

    Toki tarkoitit varmasti saman merkkisillä autoilla etkä samoja autoja. Niillä on hurja ero nimittäin. Pyritään käyttämään oikeita kirjoitusmuotoja.

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    Tuskin Rellulla on lyödä sellaista tukkua taaloja kehiin, että Kimi sinne menisi. Rellu kun tunnetusti ei ole mikää ruhtinaallinen palkanmaksaja. Ferrari tai Macci.
    Eiköhän se ole Ferrarinkin etu, että molemmat kuskit pärjää. Tuskin siis mitään suurempaa suosimista olisi luvassa vaikka Schumin kanssa tallikavereita olisivatkin. Tietty yhteistyö teamin kanssa toimii Schumilla kokemuksen kautta paremmin. Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä Kimi-Alo tai Kimi-Schumi taistelut tallikavereina (=samalla autolla).

    Luulen, kuten Kooma sanoi, että Rellulla on rahaa yhteen räikköseen, Briatore sanoi että hänen homma on saada paras kuski, maksoi mitä maksoi. Ja onhan toi Ferrari 1999-2004 vuosien maailmanmestari vaikka Schumi sai paremman kohtelun joten sama kaava varmaan jatkuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Kooma- kirjoitti:

Moni pitää suht varmana Kimin siirtymistä Ferrarille. Myös Rellu on vahvasti huhuissa eikä mahdottomana pidetä myöskään sitä, että jää McLarenille.
Kimi itse sanoi jokin aika sitten, että haluaa vielä hetken seurata tallien edistymistä, ennenkuin tekee lopullisen päätöksen. Pidän hyvin mahdollisena, ettei Kimiä niinkään kiinnosta tallien edistyminen(moni asia saattaa muuttua vielä ennen ensi kautta) vaan se, mitä päättää Schumi. Jos Schumi päättää lopettaa, voi Ferrari menettää samalla useampiakin avainhenkilöitä. Se voi tarkoittaa pitkää kuivaa kautta Ferrarille.
Eli....oma arvioni on, että jos Schumi jatkaa Ferrarilla, Kimi ajaa hänen tallikaverinaan kaudella -07. Jos Schumi lopettaa, Kimi ajaa Renaultilla. McLarenia pidän erittäin epätodennäköisenä vaihtoehtona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu