olin sen verran rehvastelija kun otin kaukolämmön
160m2 taloon ½-kerosta.Nyt kun olen 2-vuotta asunnut
olen alkanut epäillä koko hankintaa.No maksaahan
laite itsensä takaisin 100 vuoden päästä ja kun myyn
talon häviän siinäkin taas 100 vuotta suorasähkölämmittäjään verrattuna...joka hankki takan lisäksi ilp:n ja viisaat huonetermarit hoitamaan lämmityksen ajallaan eikä 1-2 päivän viiveellä.hankinta hinta n.puolet kaukon hinnasta kaikkineen asennuksineen(maanrak.,asfaltti,vesiputket,laite,liittymä
=15000egee)VANTAALLA
kysymys,onko kellään ilmalämpöpumppua kaukon kanssa, ja jos on onko huomannut muuta hyötyä kuin,jäähdytys???
160m2 taloon ½-kerosta.Nyt kun olen 2-vuotta asunnut
olen alkanut epäillä koko hankintaa.No maksaahan
laite itsensä takaisin 100 vuoden päästä ja kun myyn
talon häviän siinäkin taas 100 vuotta suorasähkölämmittäjään verrattuna...joka hankki takan lisäksi ilp:n ja viisaat huonetermarit hoitamaan lämmityksen ajallaan eikä 1-2 päivän viiveellä.hankinta hinta n.puolet kaukon hinnasta kaikkineen asennuksineen(maanrak.,asfaltti,vesiputket,laite,liittymä
=15000egee)VANTAALLA
kysymys,onko kellään ilmalämpöpumppua kaukon kanssa, ja jos on onko huomannut muuta hyötyä kuin,jäähdytys???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos sähkön energiamaksu (myynti siirto verot) on luokkaa 8-10 c/kWh, niin ILP:illä tuotettu lämpö kustantaa noin luokkaa 5-6 c/kWh, optimiolosuhteissa päästään johonkin 2,5-3 c/kWh.
Koska kaukolämmön energimaksut ovat yhtiöstä riippuen haarukassa 3,0-5,5 c/kWh, niin ILP:in tuoma säästö on kyllä vähän hiinä ja hiinä. Ja tässähän ei investointeja ole vielä huomioitu!
Mutta kannattaahan se hankkia jo pelkästään mukavuuden eli jäähdytyksen takia. Siihen kelpaa ihan halpisvehjekin.
15000€ on?
mulla vaihdin 2000€ ja kaukolämpöliittymä töineen 1800€ vielä joudun ostaan sen kulutusmittarin mutta
tuskin hirveen hintanen on. Muuten talossa on aivan normaali vesikiertoinen lattialämmitys (wirsbo)
viisas pääsee vähemmällä