Pettymys häistä

Olin tässä vastikään puolisoni kera eräissä häissä jotka pidettiin pitkän matkan päässä (melkein toisella puolen Suomea).


Koko hääjuhla tuntui pettymykseltä:
-ensinkään kirkossa morsiuspari ei suudellut toisiaan, kuten mielestäni olisi tapana(?).

-Juhlapaikalla ei ollut edes ketään sellaista henkilöä joka olisi "kuuluttanut/kertonut" mitä tulee milloinkin tapahtumaan, vaan tervetuliaismaljat, ruokailut, kukanheitto naimattomalle väelle, hääparin kakunleikkaus ja kahvittelut hoituivat ns.kaikessa hiljaisuudessa itsekseen.
Tosin oli "rosvo" joka morsiamen tai sulhasenryöstön sijaan ryöstikin vieraita keräten hääparille kolehtia. Tämä jotenkin tuntui minusta törkeältä, koska hääparilla oli jo ollut rahalahja häälahjoiksi se toivotuin.

-Odotin juhlassa hieman jännittyneenä, että milloinkahan tulee juhlaväen esittäytyminen (jotta tietäisi että keitä siellä on), morsiamen isän puhe, häävalssi jne. (minun mielestäni ne perinteiset asiat).
Mutta eiii, näitä ei ollut ollenkaan, hääleikeistä tai peleistä nyt puhumattakaan!

Vaikka tärkein, eli hääparin toistensa saaminen toki olikin tärkeintä, niin jotenkin tämä hääjuhla oli hieman pettymys..

Mielipiteitänne kaipaan, olisikos muutkin olleet asemassani pettyneitä?
94061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hääperinteisiin eivät kuulu mitkään juonnot, vieraiden esittäytymiset, leikit sun muut hömpät. Viimeksi olin häissä, missä oli kyllä "juontaja", bestman joka haki jopa pihalle paenneita vieraita sisään "ohjelmaa seuraamaan". Ihmiset olivat niistäkin vähistä leikeistä hämillään. Morsiamen isä ei puhunut ja muutenkin meno oli hyvin vapaata. Lukuunottamatta näitä "ohjelmia". Jos olisi ollut joku esittäytyminen, olisimme mieheni kanssa paenneet pihalle. Nimimuistini on kuin kanalla, enkä varmaan koskaan tule näkemään suurinta osaa vieraista. Miksi olisi pitänyt kuunnella kun noin 120 vento vierasta esittäytyy?

Äänestä
  • Jos joku hääparille tärkeä ohjelma on kyseessä sitten on ymmärrettävää että käydään hakemassa sisälle ihmiset tai edes sanomassa että nyt on ohjelmaa tiedossa että tervetuloa sisälle katsomaan...tyyliin jotain tommosta....mut jos jotain ei kiinnosta kattoo jotain ohjelmaa ni omapahan on häpeänsä jääköö pihalle ihmettelemää....

    Ja sen verran peinteisiin että kuuluu sinnekkin "ohjelmaa"....ennen annettiin morsiuskimppu itkupolska laulun saattelemana...ainakin siellä on ollut niin tapana mistä meidän suku polveutuu.
    (tosin ei sitä ehkä kauhean hyväksi ohjelmanumeroksi voi sanoa koska sehän on vähän semmonen surullinen laulu ja siinä hyvästellään morsian....)nykyään se heitetään ja sehän on "ohjelmanumero"..

    Siskoni häihin tulee esittäytyminen (mutta ei todellakaan aleta jokaista ihmistä nimeltä esittelemään...siihen menis iäisyys eikä ketää semmonen kiinnostaiskaa.....)joka tapahtuu siten että "juontaja" käskee esim. sulhasen vanhemmat ja sisarukset ylös...sitten morsiamen vanhemmat ja sisarukset ylös....sit vaikka kaikki ketä sulhanen on auttanut vaikka jossakin korjaustöissä....jne jne.....

    Mä en usko ainakaan että missään häissä oltaisi jokaista alettu erikseen esittelemään... veikkaisin että tarkoitus oli esitellä jotenkin ryhmittäin että kuka on kuka....jne jne...

    Äänestä

meilläkin.Kun jännittää ja kesken kirkonmenojen seuraa vain papin käsiliikkeitä ja ohjeita niin ei osaa itse ajatella..ja jälkeenpäin muistin että sehän unohtui kokonaan.Kesken juhlan sitten yleisö puuttui asiaan ja hilpeällä tunnelmalla sävytetty vihkisuudelma pääsikin mukaan bileisiin.papin pitääisi lisätä käsimerkkeihin se pusukohta.vaikka läimäyttämällä kädet yhteen niin että pari havahtuu horteestaan ja putoaa pilvenreunalta maan pinnalle.JA MUISTAA SUUDELLA..kun muistais vielä vuoden päästäkin siellä myötä ja vastamäessä.!!!!

Äänestä

Ei kaikilla tarvitse olla samanlainen hääjuhla. Itse olen ollut monissa häissä ja ne jokainen olivat erilaisia omine hyvine puolineen. Parhaat häät, joissa olen ollut vieraana olivat erilaiset kuin perinteiset ja pienet häät. Jokainen järjestää omanlaiset häät.

Äänestä
  • Olen puolivuotta pyörinyt enemmän ja vähemmän omien häideni ympärillä. Olen huomannut, että ihmisillä on valtavasti käsityksiä siitä, millaiset häiden pitää olla, jotta niitä voi kutsua häiksi:
    "Kai teille nyt pelimanniorkesteri tulee?!"
    "Onhan teillä nyt tanssihäät?"
    "Mitä, eikö teidän häissä ole yhtään leikkiä?"
    "Täytyyhän morsiamen isän puhe pitää!"

    Ja kirkossa pitää luonnollisesti soida Prinsessa Ruusunen, morsian täytyy ryöstää, polttareissa tulee nöyryyttä juhlakalua, häävalssina pitää olla se ja se ("kun se oli meidänkin häissä") ja hääyöksi täytyy mennä hotelliin (niin kuin tämä viimeinen asia varsinkaan kuuluisi kenellekään muulle kuin meille).

    Näistä lukemattomista ohjeista huolimatta olemme jästipäisesti järjestämässä omia häitämme juuri niin kuin meistä tuntuu parhaalta. Tavoitteena on pitää sellaiset häät, joissa on meille tärkeitä asioita ja ihmisiä, ja joissa toisaalta vieraat viihtyvät. Jos vieraidemme viihvyys on kiinni siitä, ettei häissämme soi haitari, niin sitten olemme epäonnistuneet vieraslistan laadinnassa.

    Tällä halusin vain sanoa sen, ettei mielestäni häissä ole mitään muuta pakollista kuin se "Tahdon." Kaikki muu on kiinni siitä, mitä hääpari haluaa järjestää (ja toisinaan myös mitä anoppi haluaa).

    Äänestä

Häiden järjestely ja ohjelma tai ohjelmattomuus on kuule ihan hääparin oma asia! Olisit sitten itse järjestänyt sinne peliä ja leikkiä, jos sitä niin kovasti kaipasit. Suosittelisin kuitenkin menemään takaisin hiekkalaatikolle, jos noin lapsettaa.

Kuka sinua sitäpaitsi kielsi menemästä esittäytymään muille vieraille, jos halusit tietää, ketä muut ovat??

Jotkut eivät sitten ole tyytyväisiä koskaan. Onneksi meidän häissämme ei ollut tollasia tiukkapipoja.

Äänestä

Unohtuiko sulta, kenen häistä loppujen lopuksi oli kyse, sinun vai hääparin?

Millainen ihminen on "pettynyt" jos hääpari ei kirkossa suutele, "niin kuin kuuluisi"???

Äänestä

heips.
olen ollut samanlaisissa häissä itsekkin. matkalla kirkosta juhlapaikkaan löimme jopa vetoa että kuinka monta kuukautta pari on naimisissa.
pari oli 2 kk naimisissä ja häälahjaksi saadun turkin matkan käytti morsian ihan itse tavatakseen vanhoja tuttuja miehiä turkissa... samat mielipiteet ja jokin raja sentään

Äänestä
  • Vai siitähän sen näkee... Jo alttarilla...

    ??????????????????????????????????????????????Haloo???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiinusca kirjoitti:

Olin tässä vastikään puolisoni kera eräissä häissä jotka pidettiin pitkän matkan päässä (melkein toisella puolen Suomea).


Koko hääjuhla tuntui pettymykseltä:
-ensinkään kirkossa morsiuspari ei suudellut toisiaan, kuten mielestäni olisi tapana(?).

-Juhlapaikalla ei ollut edes ketään sellaista henkilöä joka olisi "kuuluttanut/kertonut" mitä tulee milloinkin tapahtumaan, vaan tervetuliaismaljat, ruokailut, kukanheitto naimattomalle väelle, hääparin kakunleikkaus ja kahvittelut hoituivat ns.kaikessa hiljaisuudessa itsekseen.
Tosin oli "rosvo" joka morsiamen tai sulhasenryöstön sijaan ryöstikin vieraita keräten hääparille kolehtia. Tämä jotenkin tuntui minusta törkeältä, koska hääparilla oli jo ollut rahalahja häälahjoiksi se toivotuin.

-Odotin juhlassa hieman jännittyneenä, että milloinkahan tulee juhlaväen esittäytyminen (jotta tietäisi että keitä siellä on), morsiamen isän puhe, häävalssi jne. (minun mielestäni ne perinteiset asiat).
Mutta eiii, näitä ei ollut ollenkaan, hääleikeistä tai peleistä nyt puhumattakaan!

Vaikka tärkein, eli hääparin toistensa saaminen toki olikin tärkeintä, niin jotenkin tämä hääjuhla oli hieman pettymys..

Mielipiteitänne kaipaan, olisikos muutkin olleet asemassani pettyneitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu