tarkastusmaksusta kysymys

Tämä viesti ei ehkä ole oikean otsikon alla, mutta kysympähän viisaammilta vastausta asiassani:

Lähdin eilen sörnäisistä metrolla kohti kulosaarta ja olin ostanut kännykälläni lipun ja vastaustekstiviestissä oli voimassaoloaika 21.56-22.56. Tarkastajat tulivat kulosaaressa sisään vaunuun ja estivät poistumiseni ja kirjoittivat minulle tarkastusmaksun huolimatta siitä, että näytin kännykkäni lipun. Tarkastusmaksuajankohta oli kirjoitettu juuri 21.56 ajankohdalle, jolloin lippuni astui voimaan. Aion asiasta valittaa.

Kysyisinkin mielipidettänne olenko minä vai he oikeassa ja onko minulla mahdollisuutta pärjätä asiassani. He eivät perustelleet mitenkään ratkaisuaan tai suostuneet perumaan kirjoitettua tarkastusmaksua. Olikohan tarkastajilla tarve saada joku sakotettavaksi vai kenties lehdissä kirjoittelut pummilla matkustamisesta vaikuttaneet heidän toimintaansa?
3281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lippu on tilattava ennen laiturialueelle menoa. Jos tilaat lipun vasta silloin, kun tarkastajat astuvat vaunuu, maksu lätkähtää.

Äänestä

Jos lippusi on astunut voimaan vasta klo 21.56, jolloin olet ollut jo Kulosaaressa, niin silloin olet matkustanut liputta siihen hetkeen saakka -> tarkastusmaksu.

Vaihtoehtoja tapahtumien kululle vaikuttaisi olevan ainakin kaksi:

1) Ostit/tilasit tekstiviestilipun jo Sörnäisissä ennen laiturialueelle siirtymistäsi, mutta jostain syystä johtuen lipun käsittelyssa oli viivettä tai virhe.

2) Ostit/tilasit lipun vasta Kulosaaressa nähtyäsi tarkastajat, jolloin tarkastusmaksu on oikeutettu.

Yleisen elämänkokemuksen valossa vaihtoehto 2 vaikuttaa huomattavasti todennäköisemmältä, joten valitus vaikuttaa melko turhalta.

Äänestä

vilppi ei kannata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa haluava kirjoitti:

Tämä viesti ei ehkä ole oikean otsikon alla, mutta kysympähän viisaammilta vastausta asiassani:

Lähdin eilen sörnäisistä metrolla kohti kulosaarta ja olin ostanut kännykälläni lipun ja vastaustekstiviestissä oli voimassaoloaika 21.56-22.56. Tarkastajat tulivat kulosaaressa sisään vaunuun ja estivät poistumiseni ja kirjoittivat minulle tarkastusmaksun huolimatta siitä, että näytin kännykkäni lipun. Tarkastusmaksuajankohta oli kirjoitettu juuri 21.56 ajankohdalle, jolloin lippuni astui voimaan. Aion asiasta valittaa.

Kysyisinkin mielipidettänne olenko minä vai he oikeassa ja onko minulla mahdollisuutta pärjätä asiassani. He eivät perustelleet mitenkään ratkaisuaan tai suostuneet perumaan kirjoitettua tarkastusmaksua. Olikohan tarkastajilla tarve saada joku sakotettavaksi vai kenties lehdissä kirjoittelut pummilla matkustamisesta vaikuttaneet heidän toimintaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu