Materazzi: Kisateeman häpäisijä

Jalkapallo MM-2006-kisat oli suunnattu nimenomaan rasismia vastaan, ja Italian Materazzin rasistinen suunsoitto pilasi kisat ja vei arvokkuuden Italian joukkueelta. Osaako Materazzi edes hävetä? Katsokaapa tässä miten Materazzi vetää kyynärpäällä kaverin naaman verimössöksi, verratkaa Zidanen ”kovaan” puskuun! http://www.youtube.com/watch?v=1Gyu8W1g2co&search=sorin

Brittiläisen Guardian-lehden mukaan Materazzi olisi haukkunut Zidanea terroristiksi tämän algerialaisen taustan vuoksi, ja ettei Zidanella olisi oikeutta edes pelata kisoissa tämän vuoksi. Samaten Materazzi olisi kironnut Zidanea ja solvannut tämän sisarta kahdesti prostituoiduksi. Ranskan lehdistön mukaan Materazzi olisi myös solvannut Zidanelle tämän vakavasti sairaana olevaa äitiä. Materazzin kolkkoon olemukseen voi perehtyä täälläkin: http://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8&search=materazzi crazy

Materazzin kaltaista rasismin vastaisen kisateeman häpäisijää ei kukaan kunnollinen ihminen kunnioita, saastaisista puheista puhumattakaan. Paras pelaajapokaali meni täsmälleen oikeaan osoitteeseen. Ranskan lehdet ovat menneet alkujärkytyksestä toivuttuaan takaisin Zidanen puolelle, eikä se mikään ihme olekaan.

Zidane pelasi herrasmiesmäisen turnauksen, pistipä päälle Portugali-ottelussa päätteeksi hävinneen joukkueen paidankin ja Brasilia-pelissä vaihtoi hymyillen kuulumisia toisen ”Suuren”, Ronaldon kanssa. Tätä vastaan ei Materazzilla ollut muuta annettavaa kuin saastaiset kokkapuheensa. Oli aivan oikein, että joku vähän ojensi rasisminvastaista teemaa loukannutta törkyturpaa, ja että parhaan pelaajan pokaali meni Ranskan suurelle Zidanelle! Historia muistaa Suuret ja heidän tekonsa, ja se tekee aina oikeutta Suurille, kuten myös Zidanelle, oikeastaan jo nyt.

Italia juhlii, mutta lähipäivinä kun noita voittajamaan sopupelivyyhtejä aletaan purkamaan, niin saattaapa yksi jos toinenkin juhlija palailla maan pinnalle. Muutaman vuoden kuluttua tuo puskukin nähdään vähän eri valossa. Kun islaminuskoon kääntynyt Muhammad Ali nyrkkeili aikoinaan Zairessa George Foremania vastaan, sanottiin hänen iskevän kaikkien maailman mustien köyhien ja afrikkalaisten puolesta, heidän sankarinaan ja heidän arvoillaan. Tulevina vuosina islaminuskoisen Zidanen pusku muistetaan puskuna rasismia vastaan, reilun urheilun, ranskalaisuuden ja moniarvoisuuden puolesta, jota myös taustaltaan Ranskan joukkuekin edusti.
131303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kummatkin ovat syyllisä ja piste. Zidane sanoi makarooni tai roisto ja Materazzi varmaan vastasi pahemmin. Rasismia molemmin puolin. Odottakaa hyvät ihmiset ja laskekaa vaikka 100:taan, Materazzi on ehtinyt huhujen mukaan sanoa koko kirjallisen lauseita. TV:sta näkyi että se sanoi korkeintaan kolme sanaa ja Zidane samoin...ei kuitenkaan varmaan mitään nättiä. Materazzi on muuten aika kolho, mutta sen puolustukseksi voi sanoa ettei se noita tahallaan tee, se vain on aika kova luinen...kuten Veturi aikoinaan. Zidane ei ole sulopoika myöskään, normaali futari...Useita ulosajoja urallaan.

Äänestä
  • Minä ainakin luen näitä ja uskon joka sanaan. Samaten kaikki median jutut ovat tosia.
    Hauska palsta.

    Äänestä

  • Kun katto osen videon uudestaan niin kyllä siinä huomaa, että vähän ennen puskua ainakin vaihdettiin vain MUUTAMA sana.
    Mutta en sitten tiedä sanoiko Materazzi pelin aikana jotakin muuta.

    Äänestä

  • henness kirjoitti:

    Kun katto osen videon uudestaan niin kyllä siinä huomaa, että vähän ennen puskua ainakin vaihdettiin vain MUUTAMA sana.
    Mutta en sitten tiedä sanoiko Materazzi pelin aikana jotakin muuta.

    Koko maailma näki tv:n välutyksellä mitä tapahtui, ZZ ilman mitään järkevää syytä pimeni totaalisesti ja kävi Materazzin kimppuun. Asiassa ei ole mitään epäselvää ja sillä sanoiko Materazzi jotain vai ei ei ole mitään väliä. Tarinan konna ZZ josta täällä nyt yritetään valkopestä sankaria.

    Äänestä

  • Materazzi rules! kirjoitti:

    Koko maailma näki tv:n välutyksellä mitä tapahtui, ZZ ilman mitään järkevää syytä pimeni totaalisesti ja kävi Materazzin kimppuun. Asiassa ei ole mitään epäselvää ja sillä sanoiko Materazzi jotain vai ei ei ole mitään väliä. Tarinan konna ZZ josta täällä nyt yritetään valkopestä sankaria.

    Materazzi makarooni

    Äänestä

Materazzi myöntää solvanneen Zidanea, mutta vielä ei ole tiedetä mitä hän sanoi.

Paitsi se, että Materazzi otti kiinni Zidanen pidasta ja ZIDANE sanoi tämän jälkeen:
"Jos noin haluat paitani voin antaa sen sinulle pelin jälkeen."

Epäilen kyllä, että sitten Materazzi sanoi jotain tyyliin, että en halua sinunlaisen paitaa ja sanoi sitten jotain solvauksia miksi ei..

Äänestä

Marco on mies paikallaan. Jos ei kestä kentällä niin ei pidä mennä sinne. saatanan neidit.

Äänestä

Itse ottaisin Materazzin joukkueeseen koska vain.
Toki myös Zidanen.
Toinen pelaa taidolla a sydämellä, toinen sydämellä ja sydämellä.
Sääntöjen rajamailla pelaavalla miehellä roiskuu aina rapatessa. Siinä mielessä nuo youtuben pätkät ovat pelkkää mainosta Materazzille.
Toivottavasti suomen veikkausliiga saa myös oman väriläiskänsä.
Mypaan joku kovaluinen kolho tuomaan väriä peliin.
Kaikki rakastavat pahoja poikia.
Poulsenin kaltaisille v****ilijoillekin olisi kysyntää. Kun pelaaja saa vastustajan ajattelemaan mitä tahansa muuta kuin futista, on se nautittavaa katsottavaa.
Kuka urputtaisi,jos Zidane olisi saanut Materazzin kävyn palamaan? Tuskin ainakaan kovin moni...

Äänestä
  • Lippiä kritisoitiin kovasti Materazzin valinnasta.
    Lippi kuittasi Materazzin viat (Kusipää, omia maaleja ja ulosajoja liigassa) sanomalla että Materazzi on silti loistava puolustaja ja Nestan varamies.

    Lippi tiesi mitä teki, Materazsi oli pelillisesti
    aika hyvä ja pääpelissä loistava.

    Hazardeja kyllä tuli silloin tällöin.

    Äänestä

  • Lippi10 kirjoitti:

    Lippiä kritisoitiin kovasti Materazzin valinnasta.
    Lippi kuittasi Materazzin viat (Kusipää, omia maaleja ja ulosajoja liigassa) sanomalla että Materazzi on silti loistava puolustaja ja Nestan varamies.

    Lippi tiesi mitä teki, Materazsi oli pelillisesti
    aika hyvä ja pääpelissä loistava.

    Hazardeja kyllä tuli silloin tällöin.

    Materazzi ratkaisi koko pelin, ensin maali ja sitten ZZ spyykkaus.. Ei voi enää paremmin pelata!! Mistä ihmeestä te jauhatte.

    Äänestä

  • Materazzi rules! kirjoitti:

    Materazzi ratkaisi koko pelin, ensin maali ja sitten ZZ spyykkaus.. Ei voi enää paremmin pelata!! Mistä ihmeestä te jauhatte.

    Materazzi on varmaan koko jalkapallon likaisinta ja törkeintä peliä pelaava "pelaaja". Moista kusipäätä ei pitäisi kentille laskea ollenkaan, varsinkin kun katsoo noita videoklippejä missä se teloo vastustajia aivan mielinmäärin. Kummallista että tuollaisia tilanteita ei katsota jälkeenpäin videolta(varsinkin italiassa), ja anneta kunnon pelikieltoa tuollaisista tempuista. Tämä ns. mies on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen vastustajien telomisen.

    Äänestä

  • Kaiholassa kirjoitti:

    Materazzi on varmaan koko jalkapallon likaisinta ja törkeintä peliä pelaava "pelaaja". Moista kusipäätä ei pitäisi kentille laskea ollenkaan, varsinkin kun katsoo noita videoklippejä missä se teloo vastustajia aivan mielinmäärin. Kummallista että tuollaisia tilanteita ei katsota jälkeenpäin videolta(varsinkin italiassa), ja anneta kunnon pelikieltoa tuollaisista tempuista. Tämä ns. mies on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen vastustajien telomisen.

    ettei Zidanea olisi pitänyt laskea kentälle ollenkaan.

    Äänestä

Hyvä teksti!
Todistaa kaiken olennaisen ja se on selvää että Materazzi on täys mulkku.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hävetä saisi! kirjoitti:

Jalkapallo MM-2006-kisat oli suunnattu nimenomaan rasismia vastaan, ja Italian Materazzin rasistinen suunsoitto pilasi kisat ja vei arvokkuuden Italian joukkueelta. Osaako Materazzi edes hävetä? Katsokaapa tässä miten Materazzi vetää kyynärpäällä kaverin naaman verimössöksi, verratkaa Zidanen ”kovaan” puskuun! http://www.youtube.com/watch?v=1Gyu8W1g2co&search=sorin

Brittiläisen Guardian-lehden mukaan Materazzi olisi haukkunut Zidanea terroristiksi tämän algerialaisen taustan vuoksi, ja ettei Zidanella olisi oikeutta edes pelata kisoissa tämän vuoksi. Samaten Materazzi olisi kironnut Zidanea ja solvannut tämän sisarta kahdesti prostituoiduksi. Ranskan lehdistön mukaan Materazzi olisi myös solvannut Zidanelle tämän vakavasti sairaana olevaa äitiä. Materazzin kolkkoon olemukseen voi perehtyä täälläkin: http://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8&search=materazzi crazy

Materazzin kaltaista rasismin vastaisen kisateeman häpäisijää ei kukaan kunnollinen ihminen kunnioita, saastaisista puheista puhumattakaan. Paras pelaajapokaali meni täsmälleen oikeaan osoitteeseen. Ranskan lehdet ovat menneet alkujärkytyksestä toivuttuaan takaisin Zidanen puolelle, eikä se mikään ihme olekaan.

Zidane pelasi herrasmiesmäisen turnauksen, pistipä päälle Portugali-ottelussa päätteeksi hävinneen joukkueen paidankin ja Brasilia-pelissä vaihtoi hymyillen kuulumisia toisen ”Suuren”, Ronaldon kanssa. Tätä vastaan ei Materazzilla ollut muuta annettavaa kuin saastaiset kokkapuheensa. Oli aivan oikein, että joku vähän ojensi rasisminvastaista teemaa loukannutta törkyturpaa, ja että parhaan pelaajan pokaali meni Ranskan suurelle Zidanelle! Historia muistaa Suuret ja heidän tekonsa, ja se tekee aina oikeutta Suurille, kuten myös Zidanelle, oikeastaan jo nyt.

Italia juhlii, mutta lähipäivinä kun noita voittajamaan sopupelivyyhtejä aletaan purkamaan, niin saattaapa yksi jos toinenkin juhlija palailla maan pinnalle. Muutaman vuoden kuluttua tuo puskukin nähdään vähän eri valossa. Kun islaminuskoon kääntynyt Muhammad Ali nyrkkeili aikoinaan Zairessa George Foremania vastaan, sanottiin hänen iskevän kaikkien maailman mustien köyhien ja afrikkalaisten puolesta, heidän sankarinaan ja heidän arvoillaan. Tulevina vuosina islaminuskoisen Zidanen pusku muistetaan puskuna rasismia vastaan, reilun urheilun, ranskalaisuuden ja moniarvoisuuden puolesta, jota myös taustaltaan Ranskan joukkuekin edusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu