Kyllä se näköjään on laatu johon luotetaan: Suomen EU-puheenjohtajuuskauden ajoja ajetaan 80 Volvolla. Jyväskylään niistä tuotiin noin puolet.
Vain Volvot
kelpasi
141746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja kun otetaan hinta huomioon verrattuna oikeisiin laatuautoihin niin miksei Volvo kelpaisi.
voisin tehdä pitkän listan kyseisen mallin laadun puutteen seurauksista omien kokemusten perusteella mutta olkoon näin kauniina kesäpäivänä.
Sulla on varmasti hirveästi arvokkaita kokemuksia uudesta S80 Volvosta. Voi, etkö mitenkään voisi jakaa niitä kanssamme?
Laadulla ei ole ollut valinnassa mitään sijaa! Hinta ratkaisi! Mainosmielessä autot myytiin nettohintaan, toisin kuin normaalikuluttajille. Volvoissahan on tunnetusti suurin myyntikate Suomessa.
Eivät maksaneet mitään. Valtio sai puoleksi vuodeksi autot ilmaiseksi käyttöönsä.
...buutata, kun menee pimeäksi.
Edellisellä kerralla autot olivat Relluja, joten samalla laatulinjalla jatketaan tälläkin kaudella :)
Volvo S80:llä, ja Rellulla?????????????????
Renulla ja Volvolla on yhteistä maahantuoja ja jälleenmyyjät.
Mistä ihmeestä näitä tietojasi ammennat?
Viime kerralla vuonna 1999 Volvo-Auto antoi käyttöön tumman sinisiä S80:ä ja hopeita Renault Espaceja.
Volvoja oli silloinkin reilusti enemmän.
Volvo-Auto antoi siis valtiolle autot ilmaiseksi käyttöön. Autoja on kolmea mallia
S80 82 kpl
XC90 30 kpl
Renault Trafic -pikkubusseja 40 kpl
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=131050
eli varautukaa kalliimpiin valohoitoihin ja suurempiin välirahoihin.
Kyllähän se vähän tuolla lentoasemalla huvittavalta tuntui, kun puhuivat että kuljetukset hoidetaan "edustusautoilla", mutta en minä nähnyt siellä kun Volvoja ja Renaultin pakettiautoja...
Lehdessä, oisko ollut Keskisuomalainen, joku päällikkö tunnusti, etteivät nämä mitään edustusautoja ole.
Hänen mukaansa muissa maissa kuljetukset on hoidettu tyypillisesti Audi A8:lla.
Mistäpä Suomessa hommaat sata A8:a! :)