Janne Ahonen lienee koko Suomen kunnioittama urheilija. Ajetellaanpa, että Olympiakisojen suurmäen finaalissa Ahonen olisi joutunut sanaharkkaan Norjan Roar Ljökelsöyn kanssa ja lopulta vetänyt Roaria turpaan oikein kunnolla suorassa lähetyksessä. Ahonen olisi tästä syystä passitettu kotiin. Miten Suomen kansa suhtautuisi asiaan? Tulisiko Ahosesta saastainen koira, jonka maine vedettäisiin kerralla lokaan? Vai pidettäisiinko mm. dopingista turpaansa aukonutta norjalaista konnana?
Ahonen olisi tietenkin Suomen kansan silmissä edelleen suuri sankari. Näin tekee myös Ranskan kansa Zidanen tapauksessa ja toimii täysin oikein.
Ahonen olisi tietenkin Suomen kansan silmissä edelleen suuri sankari. Näin tekee myös Ranskan kansa Zidanen tapauksessa ja toimii täysin oikein.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vertauksesi ontuu, Zidanen teko oli tyystin jalkapalloon sopimaton ja siitä olisi kuulunut elinikäinen kilpailukielto.
Korjataan Ahonen-vertaustasi samaan mittakaavaan tapahtuneen kanssa.
TV-kuvassa näkyy miten Roar Ljöckelsjö sanoo jotakin nasevaa Janne Ahoselle kun miehet odottelevat vuoroaan mäkitornissa. TV-kuva ja Lahden katsomon screeni seuraavat edelleen miten Ahonen menee Roarin ja Norjan joukkueen huomaamatta manipuloimaan norjalaisen suksia. Hypyssä norjalaisen manipuloidut sukset irtoavat ja mies tulee alas kuin kivi.
Lääkärihelikopteri läpsyttää paikalle ja sillä aikaa kun lääkärit kamppailevat Roarin hengen puolesta TV:ssä ja screenillä näytetään uudelleen ja uudelleen Ahosen suksien manipulointikohtausta.
Sen enempää turmassa halvaantunut Ljöckelsjö kuin Ahonenkaan eivät koskaan paljasta mitä keskustelu koski, mutta Ugandalaiset huuliltalukijat pystyvät selvittämään että Roar sanoi Jannelle selvällä suomen kielellä 'Veljes on homo.'
Joo mutta sunki vertaus ontuu "hieman".
Materazzilla tuskin oli kuitenkaan mitään hehgenhätää tilanteessa.
Mä kyl luulen, että Mazzeratilta meni poikki 8 kylkiluuta. Rintalihakset irtos ja pakarat meni poikki maahan pyllähtäessä.
kentällä paljon vähemmästäkin, tosin eivät kovin pitkäksi aikaa.
.. Pituushyppääjä Evilä on aloittamassa viimeistä hyppyään, kun johdossa oleva hyppääjä käy tekemässä "nännärit" Evilälle ja herjaa Evilää sanllisesti..
Evilä lähtee vauhtiin ja ponnistusvaiheessa ko. kisaa johtava hyppääjä karjaisee jotain, joka sotkee Evilän hypyn..
Evilä menee ja tönäisee tätä toista otsalla rintaan.. Kumpi on suurempi konna..?
Siis eikös futismatsia tuomita ennen kaikkea futissääntöjen mukaan? Saahan kentällä läppä lentää vaikka kuinka, mutta ei sääntökirja siitä rangaistusta määrää. Miksei Zidane ladellut Mazerattille samalla mitalla?
Saatanan italialainen spagettimulkku sun naamaskin on ku raaka anjovispizza vittu mua vituttaa tollaset perkeleen fiiatin pakoputkirunkkarit jumalauta itsemurha olis ainoo viisas temppu sulta mut ei sun oliivinkokoset aivot sitä tuu ikinä tajuumaan ja kun tää matsi loppuu niin sä et ikinä tuu pääsemään elävänä sun mammas syliin sinne paskaseen himaas koska mun kaverit oottaa sua kentän laidalla ja viimesenä havaintonas tuut näkeen mikä on arabin kosto.
Jotain tuon tapaista, Zizou.
Ei kai yleisurheilussakaan ole kielletty ärsyttämästä toista sanallisesti, mutta kuuluuko se lajiin..?
Mielestäni jalkapalloa ei saa laskea jääkiekon tasolle, jossa on joku ihme roolipelaaja ärsyttämässä ja tekemässä pientä koiruutta vastustajan parhaalle pelaajalle..
Pidetään jalkapallossa moraali korkealla..
En myöskään hyväksy tuota Zidanen puskua, koska väkivalta ei kuulu jalkapalloon..
Paljon tällaista psyykkaamista kuitenkin tapahtuu. Olympiavoittaja Janne Lahtela kehaisi v. 2002 että on aika veijari puhumaan kilpakumppaninsa jännittyneiksi ja parantamaan näin omia mahdollisuuksiaan. Ehkä se ei ole varsinaisesti reilua mutta ei epäreiluakaan - kiellettyä ei ainakaan. Mistäs me tiedetään mitä esim maratoonarit tai pyöräilijät keskenään taipaleen aikana tarinoivat!
Ja mitä tekevät tosi rajun ja säälimättömän lajin, vesipallon, pelaajat pinnan alla? Potkivat toisiaan munille ja kiskovat uikkareita nilkkoihin - vähintään. Se ei vain näy!
Toi oli hyvä.