1. Zidane oli/on loistava pelaaja, legenda
2. Zidanen pukkauksesta tuli tuomita punainen kortti, sillä vaikka hän onkin legenda, hänellä ei ole oikeutta käyttäytyä pelissä väkivaltaisesti
3. Materazzin käytös oli epäurheilijamaista ja moraalisesti tuomittavaa
4. Jalkapallokenttä ei ole kuitenkaan mikään pyhäkoulu jossa juostaan opettajan helmoihin valittamaan "opettaja opettaja tuo sano mulle rumasti"
5. Trezeguet oli ainut joka ei saanut maalia rankkareissa ja hänen takiaan Ranska hävisi
6. Trezeguet olisi melko varmasti ampunut rankkarin siltikin, vaikka Zidane olisi saanut jäädä kentälle
2. Zidanen pukkauksesta tuli tuomita punainen kortti, sillä vaikka hän onkin legenda, hänellä ei ole oikeutta käyttäytyä pelissä väkivaltaisesti
3. Materazzin käytös oli epäurheilijamaista ja moraalisesti tuomittavaa
4. Jalkapallokenttä ei ole kuitenkaan mikään pyhäkoulu jossa juostaan opettajan helmoihin valittamaan "opettaja opettaja tuo sano mulle rumasti"
5. Trezeguet oli ainut joka ei saanut maalia rankkareissa ja hänen takiaan Ranska hävisi
6. Trezeguet olisi melko varmasti ampunut rankkarin siltikin, vaikka Zidane olisi saanut jäädä kentälle
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Zidane oli/on loistava pelaaja, legenda
- Olen 100% samaa mieltä. Mikään ei ole muuttunut. Zidane on Maradonan jälkeen paras kentillä ollut pelaaja.
2. Zidanen pukkauksesta tuli tuomita punainen kortti, sillä vaikka hän onkin legenda, hänellä ei ole oikeutta käyttäytyä pelissä väkivaltaisesti
- Samaa mieltä, mutta myös Mazzeratti olisi pitänyt ajaa ulos. Jos hän ei saa edes jälkikäteen rangaistusta, on se vaara, että verbaalinen pottuilu tulee huippujalkapalloon pysyvästi.
3. Materazzin käytös oli epäurheilijamaista ja moraalisesti tuomittavaa
- Samaa mieltä. Häntä on pakko rangaista.
4. Jalkapallokenttä ei ole kuitenkaan mikään pyhäkoulu jossa juostaan opettajan helmoihin valittamaan "opettaja opettaja tuo sano mulle rumasti"
- Rajansa tietysti tässäkin. Zidane olisi aivan hyvin voinut jutella asiata tuomarille. Valitettavasti tuomari jätti puhaltamatta ainakin 5 vapaapotkua Zidaneen kohdistuneista kampituksista.
5. Trezeguet oli ainut joka ei saanut maalia rankkareissa ja hänen takiaan Ranska hävisi
- Näinhän se meni.
6. Trezeguet olisi melko varmasti ampunut rankkarin siltikin, vaikka Zidane olisi saanut jäädä kentälle
- Kyllä se vaikuttaa joukkueeseen, kun tietää, ketä on ampumassa pilkkuja. Itsevarmuus ei ole täydellinen, jos pelkää muiden mokaavan.
Samaa mieltä, mutta myös Mazzeratti olisi pitänyt ajaa ulos. Jos hän ei saa edes jälkikäteen rangaistusta, on se vaara, että verbaalinen pottuilu tulee huippujalkapalloon pysyvästi.
-Tuomari ei voi ajaa pelaajaa ulos jos hän ei itse ole vieressä kuuntelemassa kun toinen pelaaja solvaa toista pelaajaa, rikkeestä pitää olla varmat todisteet. Jälkikäteen ehkä rankaiseminen onnistuu, jos asiasta saadaan pitävät todisteet.
Verbaalinen pottuilu on luultavasti hyvin yleistä huippujalkapallossa tälläkin hetkellä, nuo pottuiluthan vaan eivät kuulu kotikatsomoihin saakka...
Eihän se Materazzi tehnyt mitään. Algerialaiselta vaan paloi päreet ja päätti puskea toista rintaan. Zidanea vastaan pitäisi nostaa rikossyyte pahoinpitelystä.
Jos tuomari olis kuullu, ei se silti olis varmaan antanut punaista, eikä olis pitänytkään. Keltanen olis riittäny, koska kuitenkin Zidanen temppu oli törkeämpi, joten olisi epäreilua antaa sama rangaistus kahdesta tempusta, joista toinen on pahempi.
Uskomatonta miten täällä puolustellaan Zizoun väkivaltaa kentällä. Materazzi on tunnettu kovasta pelistään niin verbaalilla kuin fyysisellä puolella. Italian Tiki-talk mies parhaimmillaan. Sai Zizoun hiiltymään ja nyt nämä valkopesijät yrittävät saada idolinsa puhdistettua. Koko maailma näki mitä tapahtui.
Mistä lähtien pelaajien keskinäisestä suunsointosta saa kortteja ????!!! Tuomarille mussuttaminen on eri asia. Joillakin tuntuu tuo Zizou nousseen puolijumalan asemaan...........
Veetuilu kuuluu olennaisena osana kaikkeen joukkue-urheiluun. MM-tasolla se on jo eräs ratkaiseva tekijä. Jos ei pää kestä psyykkausta niin turha sitä on itkeä. Zizoun pää ei kestänyt ja siitä tuli sitten punainen.
..kuten tälläkin palstalla vilisevistä nettivideopätkistä voi nähdä. Katsokaa Maracatin kannattajat ne ja kertokaa olisiko punaisen paikkaa tarjolla.
Ja miettikää itseksenne, paljonko voitte arvostaa epärehellisin keinoin hankittua menestystä - Italiahan ei rehellisesti ole pelannut vuosikymmeniin.
"Forza masturbati"
Miten niin "veetuilu" kuuluu urheiluun..? Sitä harrastaa vain materazzit ja ruudut, jotka eivät pärjää pelillisellä taidolla..
Älä nyt viitti. Sitä "harrastaa" ihan joka pelaaja, niin puulaaki-peleissä kuin mm-tasollakin!
..mutta ei se siltikään kuulu lajiin.. Ei jalkapallo ole mitään jääkiekkoa, jossa roolitetaan joku pelaaja ärsyttämään sanallisesti ja pienillä koiruuksilla vastustajan parasta pelaajaa..
Itse kun valmennan junioreita, yritän kitkeä tuon musuttamisen pois..
Jos suunsoitosta saisi kortin puolet pelaajista olisi pihalla. Suomalaisessa puulaaki pallossa ei kentäällä olisi edes hoitajaa....
Ei ne ranskalaisetkaan mitään hvoien herrasmiehiä ole , katsomosta puhumattakaa....rankkarin aikana kuului vain makarooni, mafioso yms. huutoja
Pitääkö katsomo tyhjentää?
Niiden menneiden vuosien nettivideonpatkien perusteellahan sen tuomarin se ratkaisu olisikin pitanyt tehda.
Ei televisiokuvan, vaan internetin perusteella...
Jos tuolle linjalle lahdetaan, niin entas Zidanen aiemmat tempaukset? Ei ole ensimmainen kerta kun vastustaja saa kokea, miten Zizou kayttaa paataan. Jos Materazzi tuomitaan aiempien tekosien perusteella, Zizoukin pitaa tuomita aiempien tekosien perusteella.
Italia huiputti 12 maaliaan. Italia varmasti huiputti ne 2 maaliakin, mitka sen verkkoon saatiin. Ja ihan varmasti Italia huiputti sen, etta voitti Saksan valierissa. Ja filmasi 5 taydellista rankkaria, ehdottomasti. Kaiken huipuksi Cannavaro huiputti sen, etta nosti voittopokaalin kasivarsilleen!
viha peräisin? Huono kasvatus? Vai pikemminkin huono häviäjä?
..sitä, että turha huutaa täällä Zidanen puskusta, jos ei ole aiemmin huudettu Maracatin jaloilleajoista ja potkuista. Unohdin vain sanoa sen tälle palstalle riittävän selkeästi...
Siis jos hyväksyt tappaja-Mazerattin (nimitys ei ole minun keksimäni!) tyylin, ei sinulla ole varaa tuomita Zidanen puskua.
Italialaisten pelleily (kaatuilu ja käsien heiluttelu) on masentavaa siksi, että taitoa pelata olisi joukkueella ihan oikeasti olemassa.
(Sama pätee myös Argentiinaan ja entiseen hölmöilyn maailmanmestariin Espanjaan, joka näissä kisoissa näytti onneksi keskittyvän enemmän pelaamiseen; toivottavasti kehityssuunta pysyy samana.)
Saattaisin jopa kannattaa sinisissä pelaavaa joukkuetta taidon tai ihan vain värin vuoksi, kun tämä oma sini(valkoinen)joukkue ei kisoissa ole mukana. Italian Saksaa vastaan tekemät maalit olivat hienoja; ja Grosson voittomaalin tuuletus nosti niskakarvani pystyyn - sellaista iloa ja yhtäaikaista epäuskoa "Mä tein sen - ei jumalauta mä tein sen!" näkee loppujen lopuksi harvoin!
Kaatuilijoiden maailmanmestaruuskisoissa finalistit ovat Argentiina ja Italia, mestaruus taitaisi mennä rankkareilla 5-4 Argentiinalle... ;)
Pyytäisin girasolea ja kumppaneita kommentoimaan FIFAn rasisminvastaista kampanjaa.
Kysyisin myös, arvostatteko ihan oikeasti kaatuilua, käsien heiluttelua heittäytymisen jälkeen, tuomarin tönimistä jne...?
Jos arvostatte, niin miksi?
Ja mitä tekemistä sillä on jalkapalloilun kanssa? Vastaukseksi ei kelpaa se, että tilanne nyt vain on sellainen. Sillä vastauksella kelpuutatte myös doping-pyöräilyn urheiluksi ja kahvaamisen jääkiekoksi... Urheilun pilaaminen on urheilun pilaamista, ei se siitä miksikään muutu, vaikka oma suosikkijoukkue sen tekee.
Ei voi puhua tuosta yhdestä faktana koska kukaan ei tiedä mitä Materazzi sanoi tai teki(TV:stä näkyi että se repi paidasta käsi ei ollut lähelläkään nippeliä). Mitä jos Zidane pyytää anteeksi?
"5. Trezeguet oli ainut joka ei saanut maalia rankkareissa ja hänen takiaan Ranska hävisi"
Ei voi sanoa, että he hävisivät yhden ihmisen takia!