Mielestäni rotukoirat on tosi kalliita 500-800 € keskimäärin.Ymmärrän kyllä sen, että kasvattaminen vaatii rahaa, mutta silti nuo summat keikkuvat aika lailla pilvissä.
Mitäpä jos koira sairastuukin jo muutaman kuukauden ikäisenä, ja kuolee mitä iloa oli laittaa nuo rahat siihen.
Mitäpä jos koira sairastuukin jo muutaman kuukauden ikäisenä, ja kuolee mitä iloa oli laittaa nuo rahat siihen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
voihan sekarotuinenkin sairastua ja kuolla nuorena, voi olla jopa todennäköisempää jos on jostakin ikävästä pentutehtaasta maailmalle lähtenyt. ja mitä iloa on ostaa sekarotuinen kun ei sen kanssa pysty harrastamaan, esim näyttelyt ovat poissuljettuja.
hinta hyvistä vanhemmista olevasta rotupennusta.Koiran pito ei ole halpaa,jos siitä ei ole edes ostohetkenä varaa maksaa,niin miten selviät ruokinnasta,rokotuksista ja yllättävistä eläinlääkärikäynneistä?
Ihan mikä tahansa koira voi sairastua ja kuolla nuorena,kuten kaikki elolliset.
Riskittömin ja halvin vaihtoehto on lelukoira.
Siis korjaan tota sun tekstiä: sekarotuisen kanssa voi harrastaa kaikkea muuta kuin näyttelyitä.. ja onhan niitä myös sekarotuisille näyttelyitä. Otahan asioista selvää ennenkuin morkkaat.
Niin ja, sekarotuiset ovat yleensä terveempiä kuin rotukoirat. Ja vaikka sekarotuinen on halpa se ei ole lelukoira vaan samallalailla kuin rotukoira, tunteva, ajatteleva.
samallalaillahan sitten voisi meitä ihmisiäkin luokitella: jos on erirotuja geeneissää, on sekarotuinen joten e mihinkään harrastuksiin??
siis korjaan tota sun tekstiä: tuo on sitten kummallinen tieto että seropit eli sekarotuiset piskit olis muka terveempiä kuin puhdasrotuiset. Kaikkia rotuja ei ole jalostettu niin pitkälle, että niillä ilmenisi terveysongelmia.seropeissa piilevät ongelmat voivat kasautua, mieti esimerkiksi jotakin noutajasekoitusta tms kuinka huonot lonkat sellaisella reppanalla voi olla. otahan asioista selvää ennenkuin morkkaat.
sekarotuisilla ei ole mitään asiaa metsästyskoirien kokeisiin.Niihin ei edes pääse ellei ole näyttelytulos ensin hankittuna.
Älä anna väärää tietoa.
Miksi niitä koekita oikeastaan sekaroutuinen edes tarvii? näkeehän se, jos se ajaa vai onko pysäyttävä ja sitä osataan ihan maallaisjärjellä kattoa ;) ei se rotukoiraa paranna ne kokeet ;) vaan nostattaa pentujen hintaan vaan ;)
hyvä todiste koiran taidoista.
Ei paljon auta, että sekarotuisen pennun myyjä kertoo emän olevan hyvä metsällä. Ilman suoritettuja kokeita on turha kehuskella.
Noe i auta ei, mutta kaikk iei sitä mersäkoiraa ihan ensisijaisesti hanki. Toiseksi jos koirassa on kahden samantyyppisen metsäkoiraa, todennäköisesti se myös on silloin riistan perään =).. Näitä sekoituksia on näkynyt ja menestyvöt metsässäkin välillä paremmin kuin rotukoirat.
Eipä se paljon se kokeissa menestyminenkään pentujen vanhemmilla auta., Sukulainen osti koiran, jonka molemmat vanhemmat oli pärjänneet hyvinkokeissa. Eipä se ymmärtänyt homman päälle mitään. Kaikki ne pennut myytiin metsästäjille apulaisksi. 5 pennsuta yksi osoitti peintä taipumusta tarkoitusta varten. muut jäi kotikoiriksi
kanssa voi harrastaa kaikenlaista.. ei ne näyttelyt ole välttämättä kaikille niin tärkeitä..
ja sekarotuisillekkin on mätsäreitä.. jos haluaa koiraa viedä arvosteltavaksi..
mä ainaki meen sekarotuiseni kanssa pelastuskoira toimintaa..
800-1000 puhdasrotuisesta on jo niin kallis.. vanhoissa markoissa hulppea summa..
TOTTA KOKO JUTTU..JOS ITSE OTTAIS KOIRAN NIIN ULKOMAILTA JA
Jos metsästyskoiraa haluaa niin itse ainakin olen käynyt paikanpäällä toteamassa että vanhemmat toimivat metsällä. Kyseessä on tässä tapauksessa noutajarotu. Metsään mukaan ja siellä se tuli huomattua että hyvin toimii, ei hermostu odotuksesta jne.
Tulokset kertovat jotain mutta eivät kaikkea.
Ja mitä tuohon alkup tekstiin tulee niin eihän mistään ole takeita. Ei ole takeita siitä että lapseni ei jää auton alle kun hän lähtee aamulla kouluun. Olisiko pitänyt jättää lapset tekemättä.
Ja olisiko pitänyt jättää koira hankkimatta koska se voi sairastua. Tuosta karvaturrista on ollut niin paljon iloa perheelämässä kuin harratuksissakin että jos siinä nyt se 1000e menee hukkaan jos se sairastuu niin menköön. Ja toisekseen, vakuutus, joka on maksanut itsensä jo takaisin, kyllä korvaa.
harrastamaan sekarotuisen kanssa.match show,toko,agility,metsästys.ONHAN NOITA!!!
jos ei näyttelyihin pääse,ei se tarkota etteikö niiden kanssa voisi harrastaa!!!!järki käteen.
eli kun mun tutulla on labbiksen ja kultasennoutajan sekotus ni sillä on lonkkavika???huh huh..kuvattu on.eikä ole.älä yleistä,ei kaikilla ole.
en ainakaan minä.
Ikävä tosiasia on se, että suuri osa sekarotuisista päätyy pihalle narun jatkoksi. Ei rokotuksia ja kun koira sairastuu, se viedään ladon taakse ja ammutaan. Kokemusta ja näkemystä näistäkin asioista on, ikävä kyllä. Jos koiraan on sen sijana sijoittanut vaikka sen 1000 eur, on sen ottamista joutunut harkitsemaan enemmän ja siihen toivottavasti panostaakin enemmän, kun on ns. rahaa kiinni ko. eläimessä. Seropeissa ei ole muuten mitään vikaa, lähinnä niiden omistajien omituinen puolusteleva ja rotukoiraihmisiä syyttelevä asenne jaksaa h ä m m ä s t y t t ä ä. Seropi ei taatusti ole terveempi kuin rotukoira. Edes päästään. Rotukoira ihmiset eivät ole sen parempia tai huonompia, tuskin rikkaampiakaan. Itse vastustan sekarotuisten eläinten teettämistä henkeen ja vereen. Koskee myös ns. paperittomia rotukoiria.
enhän minä väittäny että automaattisesti on, käytin lonkkia esimerkkinä ja sanoin että VOI OLLA... lukisit tarkempaan niin ei tarviis viisastella.
rotukoiratkaan ole aina olleet rotukoiria. Eiköhän niitä ole jalostettu pikku hiljaa eri roduista. Voisin kuvitella.
"Seropeissa ei ole muuten mitään vikaa, lähinnä niiden omistajien omituinen puolusteleva ja rotukoiraihmisiä syyttelevä asenne jaksaa h ä m m ä s t y t t ä ä. "
Johtuiskohan asenne siitä, että sekarotuisia ja niiden omistajia aina morkataan?
Mä olen sitä mieltä, että olkoon rotukoira tai monirotuinen, ihmisen paras ystävä se on siitä huolimatta.
Sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä. Sen kertovat selkeät tutkimustulokset.
Miksi vastustat sekarotuisten teettämistä niin kovin? Perustele kantasi.
seropien lonkka,kyynär,polvikuvausten ja silmäpeilausten tulokset olivatkaan? Siis vika%?
Entäs pevisaan kuulumattomien rotukoirien tulokset??
koiranetistä ja rotuyhdistyksiltä. Koiramme-lehdessä on myös ollut. Mutta mistä siis löytyy seropien?
No kun ei löydy, koska niitä ei ole tutkittu muutamaa poikkeusta lukkuun ottamatta. Katso koiranetista niin huomaat katkeran totuuden. Tutkimattomilla koirilla pennutetaan pentue toisensa jälkeen ja pyydetään silti käsittämättömien korkeita hintoja pennuista.
Monirotuiset ovat todettu useissa tutkimuksissa rotukoiria terveemmiksi. Ikävää sinun kannaltasi. Otan osaa suruusi, en kylläkään koirasi eläinlääkärilaskuihin.
löytänyt useista roduista. Rotuyhdistyksiltä löydät tulokset myös.
sano jotain esimerkkirotuja joilta ei mitään tuloksia löytynyt ja pentujen hinta korkea,siis 1500e tai yli.
Niinpä,onhan ne seropit tietty terveitä kun ei niitä viitsitä tutkia. Tutkimuksissa julma totuus paljastuisi. Mahtaa harmittaa kun kaikki rotukoirani ovat terveistä vanhemmista ja itsekkin terveitä. Otan osaa katkeruuteesi.
Ja sekarotuiset ovat söpöjä kun ei tiedä yhtään mitä odottaa jos koira saa sekarotuisia pentuja!! :)
mulla on 1 eurasier narttu ja 1 eurasier/suomenpystykorva narttu
Rotukoirien hinnat taitavat oikeammin olla 700 - 1000 euroa. Ja päälle madotukset, rokotukset, harrastukset, sairauskulut, vakuutukset ym.
Mutta eipä koiraharrastus ole kuitenkaan mikään kalleimmasta päästä oleva harrastus. Jos jaat pelkän koiran hinnan esim. koiran keskimääräisellä iällä, on koira melko halpa harrastus/vuosi. Ja lisäksi koira tuo paljon iloa elämään ja varmasti pidentää siten myös omistajansa elinikää paitsi ilon takia, myös liikunnan takia.
Vakuutus kannattaakin ottaa ainakin ensimmäiseksi vuodeksi, koska sehän korvaa koiran kuoleman.
Minä en maksaisi kyllä 1000 euroa koirasta - oli se sitten mikä tahansa. Kannattaa muuten vakuuttaa koiransa heti pentuna, saa edes vähän kovauksia jos sille tapahtuu nuorena jotain!
Mutta tuhat euroa on varsin vähän, jos sitä verrataan muihin eläimiin. Esim. Harvinaisimmat arat ovat yli 10 000 euroa ja ulottuu 30 000 euron paikkeille.
ei koiraa ole eikä tule, jos joku tuhatlappunen on arvokkaampi mielestäsi.
Mun eka koira maksoi kaksi vuotta sitten tonnin ja nyt tämä uusin ihana nöpöläinen 1250 euroa. Eikä niitä tarvi hävetä eikä miettiä sukujuuria.
Anteeksi vain, mutta sanoin että en ostaisi 1000 euroa maksavaa koiraa IKINÄ. Minusta se on koirasta liian paljon.
Minulla on mitä ihanin koira, josta ei todellakaan täytynyt maksaa 1000 euroa ja olen tästä HYVIN tyytyväinen. Pidit siitä tai et.
Me maksoimme mussukasta 1200 euroa ja päivääkään ei olla kaduttu. Ensi vuonna samalta emolta tulossa toinen. Koirulin hinta oli tosi halpa siihen nähden kun laskee mitä tekee vakuutus, kolutukset, näyttelyt, lelut ja ruoat. Enemmän sitä rahaa saa menemääm esim. kapakkaan. Ei se koirien omistaminen ole mitään persaukisten hommaa kuitenkaan.
kyllä koirat maksaa mutta kyllä mieluummin ostan paperillisen puhdasrotuisen koiran jotta sille on jotain vastinetta että se on terve...kaverini osti paperittoman muka puhdasrotuisen pennun ja sillä on ollu kaiken maailman sairauksia ja vikoja koko ajan. kasvattajat kuitenkin tulevat asioissa vastaan jos koira sairastuu ja nykyään on niin paljon hyviä vakuutuksiakin koirille.jos raha on sinulle suurempi asia kuin se ihana koira niin sinun täytyy lenkkeillä sitten rahojesi kanssa ihan rauhassa.minulle raha ei merkkaa mitään ihanien koirieni rinnalla. itse ostan vain paperikoiria ja todella hyvältä ja luotettavalta kasvattajalta. PYSÄYTTÄKÄÄ PENTUTEHTAILU
"paperillisen puhdasrotuisen koiran jotta sille on jotain vastinetta että se on terve..."
Paperillisuus ei ole mikään tae terveydestä. Sekarotuiset taitavat olla kuitenkin paljon terveempiä kuin pitkälle (=liikaa) jalostetut rotukoirat.
"kasvattajat kuitenkin tulevat asioissa vastaan jos koira sairastuu "
Mitenhän tuon kanssa on käytännössä?
Sekarotuinen on yhtä rakas ja ihana omistajalleen kuin puhdasrotuinenkin. Ei siinä paperit merkitse yhtään mitään.
kasvattaja palauttaa osan koiran hinnasta jos sillä ilmenee lonkkavikaa ym. Tämä vaihtelee roduittain.
Rekisteripapereista näkee onko koiran suku tervettä,terve suku on luonnollisesti paljon parempi tae terveydestä kuin tutkimaton suku.
Joo, niin olen kuullut, että kasvattaja on korvausvelvollinen.
Eipä palauttanut yhtään mitään. Uuden pennun olisin saanut, jos koirani olisi saanut "napin otsaan" (näillä sanoilla). Tosin ei näytä kennel enää teettäneen tämänrotuisia pentuja...
Ilmoittelin kasvattajalle, kun koira oli vuoden ikäinen, että löytyi haimavika. Viime kesänä kuvautin lonkat ja kyynärät. Kyynärät ok, lonkat ei. Vieläpä ruoka-aineallergiakin todettiin. Koira on alle kolmevuotias.
Koirani isä on OK, emästä en sano yhtään mitään.
mutta valitettavasti joukkoon mahtuu huonojakin,joille raha tärkeintä.
Kannattaa muuten kysyä vielä kennelliiton lakipuolelta tästä korvausasiasta.
Oliko kauppakirjassa mitään mainintaa mahdollisista korvauksista esim.lonkkavian varalta?
En ole huomannut edes katsoa kauppakirjaa. Todennäköisesti siellä ei kuitenkaan ole minkäänlaista mainintaa asiasta.
En ole lähtenyt korvauksia vaatimaan, koska raha ja riitely ei kuitenkaan paranna koiraani. Oli pakko kuitenkin kommentoida, kun palstalla väitettiin paperillisten koirien olevan terveitä ja kasvattajien huolehtivan vastuustaan.
Täti sanoi heti, kun ilmoitin sairauksista, että hänellä ei ole varaa korvata mitään. Menee kuulemma kaikki koirien ylläpitoon.
Kasvattajana hän on ilmeisesti aika tuntematon. Toisaalta koirani isän omistaja on tunnettu ja arvostettu kasvattaja koirapiireissä. En jaksa uskoa, että hän antaisi uroksensa astua minkä tahansa nartun rahan takia.
Tulee mieleen yksi kysymys: Miksi kasvattajalla ei ole varaa korvata ja miksi kaikki rahat menee koiriin. Ehklä tällä ei kuitenkaan ole kaikki asiat kunnossa. Kyllä sitä rahaa påitää olla elämiseenkin.. Kyllä minun elämässä tulee ensin minä ja sitten vasta koira. Ja ehkä kasvattajan ei pitäisi hommata koiraa, jos rahaa ei kerran ole. Niinhän täällä aina sanotaan, että jos rahaa ei ole elämiseen niin sitä ei ole koirankaan hoitoon ja valitetaan kun opiskelijat tai työttömät ottaa koiran itselleen...Kummaa sakkia.. Eli ei ne kasvattajatkaan ole maaailman napa...
huolehtii asiasta. Niinpä,eihän se raha koiraasi paranna mutta harmittaa vaan tälläinen "kasvattaja", joka toiminnallaan tekee koko rodulle hallaa.
Jos olet tekemisissä koirasi isän omistajan kanssa,kerro hänelle tilanne ja kysy häneltä mielipidettä asiaan.
...on useamman rodun kennel, huomasin kennelliiton sivuilta vasta myöhemmin. Pitää myöskin löytyeläinkotia.
...olen ilmoittanut heti, kun olen saanut tietoa koiran sairauksista. Hänen kanssaan on ollut helppoa tehdä yhteistyötä.
ja hevosella pääsee. Meillä pennut maksavat 1200 euroa ja ovat taas nousussa ylöspäin. Kysyntä ylittää moninverroin tarjonnan. Ostajat pystyy valkkamaan tiheällä seulalla.
nyt ottaa ja rodustahan se on myös paljolti kiinni, mitä maksaa.
Tollasia hintapyyntöjä näkee ihan yhtälailla, kun myynnissä on seropipentuja.
noin halpaa koiraa ostaisi. Hyvästä rotukoirasta kannattaa maksaa enemmänkin.
Raha ei merkkaa pätkääkään siinä vaiheessa kun se oikea mossukka löytyy. Jos pitäisi valita mies vai koira niin voisi olla aika paha paikka.
valitsisin koiran!
Ikävä kyllä monet rodut maksavat 1000-1500€, jopa ylikin joissain tapauksissa. Jos edes tällä rahalla saisi laadukkaita koiria mutta kun ei saa. Sekarotuiset ovat terveempiä ja silti maksavat murto-osan vastaavan mutta sairaampien rotukoirien hinnasta.
Puhdasrotuisten kasvattajista usean olisikin syytä kääntyä monirotuisia kasvattavien puoleen ja kysyä heiltä neuvoja kasvatukseen. Samalla moni väärillä motiiveilla toimiva rotukoirakasvattaja voisi nähdä kuinka koiria kasvatetaan rakkaudesta eläimiin, eikä rahaan.
samaa mieltä.. tuntuu että useat rotu kasvattajat ottaa huomioon sen et jee tästähän saa rahaa.. plaah..
sekarotuiset ovat terveempiä ja ehkä vielä jopa luotettavampia koiria kuin puhdasrotuiset.. ja niidenki kanssa voi harrastaa mitä vain..
tärkeintä pitäis olla se koiran hyvinvointi, eikä se rahaaaa!!!!!!!!!!
seropeilla ei ole kasvattajia,vain tuottajia. Suomessa koirankasvattajat ovat Suomen kennelliiton hyväksymiä.
Seropi ei ole automaattisesti terveempi.Se riippu ihan siitä mitä rotuja siinä on. Harva rotu maksaa 1500e:tä. Rotukoirien kasvatus on niin kallista,että pentuja ei siksi jaeta ilmaiseksi.
Seropeiden tuottamisessa kulut ovat vain murto-osan rotukoirien kuluista,siksi ne ovat halvempia. Tai jotkut ovat,ahneimmat tuottajat pyytävät rotukoirien hintoja.
Sekarotusistakin pyydetään ihan älyttömiä hintoja. Siis kun etittiin toista koiraa, niin kyseltiin seropien hintoja niin kyllä ne siinä 400 €:n paikkeilla vaan oli useimpien. Ihan typerää... Ihme, et joku käyttää nini paljon rahaa sekarotuseen.
Mitä typerää siinä on? Paljon typerämpää on laittaa 1400€ puhdasrotuiseen, varsinkin jos koiraa hankitaan pelkäksi kotikoiraksi.
Erittäin harva rotu maksaa 1400e, alle 500-800e:llä saa jo hyvin montaa rotua. Eikä koiran hinta tee siitä näyttely/kotikoiraa. Paljon järkevämpää on ostaa itselleen sopiva koira eikä sitä halvinta mahdollista.
500 hintaan ei saa juuri mitään rotukoiraa. 800 alkaa olla jo sillä rajoilla että pentuja löytyykin melko monesta rodusta. Yli 1000 euroa maksavia rotuja on myös melkoisesti ja jopa yli 1500 euroakin joutuu joskus pulittamaan koirasta.
Eipä niitä 400 euroa maksavia sekarotuisiakaan paljon ole. Sellaiseenhan vertasin 1400 maksavaa rotukoiraa.
Sitähän tässä olen tolkuttanutkin, että kannattaa ottaa itselleen sopivin koira. Useissa tapauksessa se on sekarotuinen.
noin. Aktiiviharrastajalle/käyttökoiraa etsivälle seropi ei ole paras vaihtoehto, eikä kaikki rotuyhdistelmät sovi todellakaan kaikille.
Kirjoitinkin että USEISSA tapauksissa sekarotuinen on hyvä vaihtoehto, ei kaikissa. Tottakai moniin tarkoituksiin rotukoira sopii parhaiten mutta kotikoiraksi sekarotuinen käy yhtä hyvin kuin rotukoirakin. Miksi maksaa Mopsista, chihusta, ranskiksesta tai muusta seurakoirasta mielettömiä hintoja kun vastaavan sekarotuisen saa murto-osalla niiden hinnasta?
mopsin,chihun tai ranskiksen niin silloin kannattaa maksaa se pyydetty hinta. Jos taas haluaa kotikoiraksi seropin,niin ok.
osti 500 eurolla sekarotuisen koiran. Koira olikin sairas ja kuoli 3 kk:n ikäisenä. Joten sinne meni rahat, myyjä ei palauttanut. Itselläni ei koskaan ole ollut sekarotuista koiraa. Huomautan, että sekarotuisen koiran hinta on 50-100 euroa ja tulee sisältyä myös ne pakolliset rokotukset ennen luovutusta. Kennelliitto suosittelee, että seropista ei saa maksaa sen enempää. Joten mitä järkeä on maksaa paperittomasta koirasta melkein paperillisen rotukoiran hinta? Kunnon kasvattaja tekee kirjallisen myyntisopimuksen ja ottaa vastuun koirasta, jos siinä ilmenee myöhemmin vikaa. Tiedän tapauksen, joissa kasvattaja on hyvittänyt esim. uroskoiralta puuttui toinen kives ja hyvitti palauttamalla osan kauppasummasta. On ihmisten omaa tyhmyyttä jos haluaa paperittoman koiran tai sekarotuisen ja maksaa siitä 500-800 euroa, kun siihen lisäämällä satasen tai pari saa paperillisen. Vika on koiran ostajan, jos haluaa sekarotuisen tai paperittoman ja maksaa myyjän pyytämän korkean hinnan!
Kyllä sekarotuisella voi harrastaa esim. agilitya. Ihmisten etsintää myös, jos viettiä on metsässä hajujen perään. Mieheni käy belgini kanssa etsintätreeneissä metsässä porukoitten kanssa. Joukossa on myös sekarotuisia etsintäkoiria, jotka ovat läpäisseet etsintäkokeet. Yksi sekarotuinen on jopa huippuetsijä karhukoiran ja jonkun muun koiran sekoitus ja silti hieno luonne!
on kyllä kalliita varsinkin kun joistakin pyydetään 1500 euroakin!
mutta rekisteröidyn koiran myyvä kasvattaja on velvollinen korvaamaan jos terveeksi vakuutetulla koiralla onkin jokin piilevä myöhemmin puhkeava sairaus ja korvaamaan esim napatyrästä.
rekisteröityjen koirien sairastumisia ei myyjän ole pakko korvata ja tuskin korvaavatkaan.
tosin rotukoirien kalliit hinnat lietsovat pentutehtailijoita ym. järjettömienkin rotuyhdistelmien sekarotuisten tehtailua. ehkäpä rotukoirien hinnat voisi olla hieman alhaisempia niin vähentyisi kaikenmaailman pentutehtailijoidenkin määrä.
miksi kennelliitto on päättänyt että sekarotuisen arvo on vain jotain 100 euroa, mutta rotukoirien hinnoilla ei tunnu olevan mitään maksimihintaa?!? ei ne paperitkaan aina koiran terveyttä takaa, miksi muuten aina vaaditaan kaikenlaisia polvi-lonkka-silmä- ym testejä? ja silti niitä polvi,-lonkka,-ja silmävikaisikin rotukoiria syntyy?!!?
yksinkertaista että jos vanhemmat/suku terve niin jälkeläisetkin olisivat. Myös seropeissa syntyy lonkka-,polvi,ja silmävikaisia vaikkei niiden vanhempia juuri koskaan tutkita.
eipä ole perinnöllisyys tosiaan yksinkertaista.
mutta, kun monet kuitenkin vakuuttelevat ja valistvat kuinka paljon turvallisempaa on ostaa rekisteröity ja tutkittujen vanhempien pentu.
tokihan seropeissakin on lonkka-,polvi,ja silmävikaisia mutta rotukoirien myyjät ja omistajat aina kommentoivat että rekisteröidyt ja tutkitut on terveitä ja varma valinta. monet rotukoiratkin on niin pitkälle jalostettuja että niillä on jo pelkästää rodulle ominaisia vikoja ja vaivoja.
LÖYTÖELÄIN , KOIRAIHMISEN EETTINEN VALINTA. Todellinen koiraihminen valitsee koirakseen vain pitovaikeuskoiran tai löytökoiran kaverikseen ja kavereita ei käytetä näyttelyissä vaan pitkillä lenkeillä luonnon helmassa. Itse en tue pentutehtailua = kenneltoimintaa. Koirat kaipaavat liikuntaa ja sitä koirat eivät kenneleissä saa.
Todellinen koiraihminen valitsee sen koiran joka hänelle itselleen parhaiten sopii. Todellisella koiraihmisellä ei ole tarvetta olla muiden silmissä hyvä ihminen tai yrittää epätoivoisesti pärjätä liian vaativan pitovaikeuskoiran kanssa. Todellinen koiraihminen ei luule että oma tapansa hankkia/pitää koiraa on se ainoa oikea.
On jokaisen oma asia käyttääkö koiraansa näyttelyissä. Suomessa ei kenneleitä ole kovinkaan montaa (kenneli=koiratarha) ja niissä koirat hoidetaan hyvin ja ne saavat runsaasti liikuntaa. Aivan kuin kasvattajienkin koirat. Kenneltoiminta ei ole synonyymi pentutehtailulle, rekattuja pentuja kun ei voi tehtailla.
Millä ihmeen perusteella rekattuja ei voisi tehtailla? Ja mistä luulet tietäväsi kaikkien Suomen kenneleiden olot?
ei silloin rekata. Rekattuja pentuja ei voi teettää alle 10kk:n välein eikä rajatonta määrää. Suomessa ei kenneleitä(=koiratarha) ole kuin muutama,ja niissä koirat todellakin hoidetaan hyvin. Eiväthän ne muuten menestyisi näyttelyissä eivätkä kokeissa. Sitäpaitsi tälläisiä ammatikseen koiria kasvattavia seurataan tarkemmin kuin yhden nartun omistavaa kasvattajaa.
Et ilmeisesti ole koskaan kuullut välipentueista. Googleta kyseinen sana ja silmäsi voivat aueta näkemään karun totuuden. Rotukoiria tehtaillaan runsaasti.
Kennel ei ole sama kuin koiratarha. Kennel on yritys, joka kasvattaa rotukoiria.
ymmärrä? Välipentueita ei voi rekata,jolloin ne eivät ole rekattuja,puhdasrotuisia!!!! Totta,rotukoiriakin tehtaillaan,mutta rekattuja ei koska se ei ole mahdollista.
Kennel on yritys jonka haltija kasvattaa rotukoiria ammatikseen,elinkeinokseen.Tämä vaatii paljon rahaa,tilaa ja osaamista.Näitä ei ole Suomessa kuin muutamia. Sana kennel on suoraan suomennettuna koiratarha. Kaikilla kasvattajilla ei ole "kenneliä".
Tottakai rekattuja tehtaillaan. Rotukoiria astutetaan joka juoksusta, jolloin niin välipentue kuin rekattu pentuekin on tehtailun tulosta.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatk.html
Tuon mukaan kennel on koiria kasvattava yritys, ei varsinainen koiratarha. Sinun logiikkasi mukaan kennelliiton nimi voisi olla koiratarhaliitto, eikä se kuulosta kovin järkevältä. Toki suoraan Englannista suomennettuna sana tarkoittaa koiratarhaa mutta eri maissa sanoilla voi olla erilaisia vivahde-eroja.
se välipentue rekataan?Olen tässä yrittänyt sanoa että millä tahansa nartulla voi tietenkin teettää pentuja joka juoksusta mutta kaikkia pentuja ei voi rekata eivätkä ne näin ollen ole puhdasrotuisia.
Eli:puhdasrotuisia= rekattuja pentuja ei voi teettää joka juoksusta.
Ja kerro samalla ketkä näitä rotukoiria tehtailevat ja mitä teet asian hyväksi?
Kennel/kasvatustoiminta muuttuu yritykseksi siinä vaiheessa kun se on elinkeino omistajalleen. Tätä esim. yhden-kolmen koiran kasvattaja-omistaja ei ole.
Kasvattajasta tulee elinkeinonharjoittaja kun hän on kolmen edellisen vuoden aikana tuottanut pentueen vuodessa tai vähintään kaksi pentuetta samana vuonna. Tälläisiä elinkeinonharjoittajia on pilvin pimein maassamme.
Tottakai se välipentueen pennutkin ovat puhdasrotuisia, jos vanhemmatkin sitä ovat. Rotua eivät paperit määritä vaan geenit.
Suomen eläinsuojeluyhdistyksen mukaan rotukoiria voi hyvinkin tehtailla ja tehtaillaankin. Tässä linkki, josta saat tietoa. Opi ja kehity.
http://www.sey.fi/elaintenviikko/evk05tiedote.html
Mä oon hukassa tässä asiassa, mutta pystyykö välipentueita rekistöröimään edes siihen paljon puhuttuun x-reksiteriin? Onko se mahdotonta vai mahdollista?
on kun siitä ei tarvitse maksaa veroja jos tulot (käteen jäävä osuus) alle 10000e.
Eivät rekkaamattomat pennut tietenkään ole puhtaita,koiran tekee puhtaaksi vain rekkaripaperit sillä muuten rotupuhtautta ei voida todistaa. Kysy asiaa vaikka kennelliitosta ja yritä oppia ja kehittyä.
Rotukoirilla tehtailu on paljon harvinaisempaa ja vaikeampaa kuin seropeilla sillä rotukoirien kasvatusta valvotaan paremmin kuin seropituotantoa.
mutta uskoisin että pystyy ellei tuottaja jää kiinni touhuistaan.Kannattaa kysyä kennelliitosta.
sanokaahan nyt mikä niissä rotukoirissa maksaa? kyllähän niillä pitää(pitäisi) olla kaikenmaailman terveystestit ym todistukset ja rekisteröintimaksut ja mahdolliset ultraäänikuvaukset ja keisarinleikkaukset.
mutta, mun pointti on nyt se, että kun chihujen korkeita hintoja perustellaan sillä että niille tulee vähän pentuja ja voi joutua keisarileikkaukseen. mut miksi sitten esim. novascotiannoutajat ja bernit maksaa jotain 850-1000 euroa vaikka niillä on pentukoot huomattavasti suuremmat!
jos chihu saa yhden pennun ja se maksaa 1200€ ja tolleri tai berni vaikka 7 ja yksi maksaa 900€.....kyllähän isot pennut syö enemmän, mutta siltikin, ei luulisi olevan 7 pennun kulut niin paljon, että niistä pitää saada 8100euroa.
niin ja onko rotukoirilla rotukohtaista suositushintaa? miksi metsästyskoirat on halvempia? ei kai tollerikaan enää kovin harvinainen Suomessa ole?!?
tälläisiä olen miettinyt....asiallisia vastauksia odotellessa....
puhdasrotuisten kasvattajan luona ja en ikinä enää menee siihen paikkaan..
kämppä oli kuin sikolätti ja eläimet eli eläimien ehdoilla.. jossa ihminen oli vain niiden palvelija, kamalaa.. ei pidä mennä niin!
Nyt mulla on puhdasrotusen sijaan ihana sekarotuinen pentu, joka uhkuu tulevaisuuttaa :)ensin olin niin puhdasrotuisen perään, mutta mieleni muuttu..
hyvää kesää seropi omistajille ;)
löytyy kyllä seropien pennuttajiltakin. Molempiin, sekä puhtaisiin ja seropeihin mahtuu kaikenlaista viheltäjää.
Niissä maksaa esim.vanhempien näyttely/koemenestys, terveystarkastukset,rekisteröinti,ultraäänet,astutusmaksu,hyppymaksu (yksi pentu tai yhden pennun hinta),pentujen ell.lääk.tarkastus,sirutus,pentujen ja emon ruoka sekä myös se että miten harvinainen/suosittu rotu on.
Jos pennulla tuontivanhemmat,se yleensä nostaa hintaa.
Metsästyskoirat ovat halpoja koska niillä pentueet yleensä suuria,ne ovat yleisiä eivätkä niin suosittuja kuin esim.chihuahuat.
Ensimmäiseksi tuli mieleen mm. kuljetuskustannukset. Kun koiria viedään reeneihin, näyttelyihin jne. joka on kuitenkin perusta kenneltoiminnalle, chihut kulkevat kätsästi kainalossa ja be bernit tarvivatkin jo oman kuljetuskärrynsä nlyhäkit. Ja todellakin, ison koiran ruokakustannukset eivät ole halpoja. Jos asia mietityttää, varmasti on kasvattajia, jotka osaavat asian sinulle perustella, kuh asiallisesti kysyt.
On kyllä totta, että ihmiset pyytää ihan liikaa koirista nykyään. Markka-aikoina hinnat oli kyllä alempana. Siis kyllähän tietyistä roduista saatetaan pyytää jopa 1200 €! Mun mielestä aika älytöntä, tosin toi summa minkä laitoit on ihan ok, koska se ei oo kuitenkaan ihan liikaa pyydetty.
ovat kaikkea muuta kuin pilvissä verrattuna kuluihin :) näin se vaan on.
Höpö höpö. Voittoa tulee ja rutkasti. Ei kasvattajia muuten olisi noin paljon.
Kaverini kasvattaa pientä seurakoirarotua. Pennun hinta oli 1300 euroa. Syntyi 4 pentua, jotka sitten saivat jonkun mahataudin. 1 kuoli, 3 jäljelle jäänyttä käytettiin pariinkiin kertaan eläinlääkärissä tiputuksessa ym. Käteen jäi pari sataa euroa, sekä suuri suru kasvattajalle ja kuolleen pennun varanneelle perheelle.
Että noinkin voi käydä, ja siihen pitää varautua. Mitä jos pentujen hinta olisi ollut vaikka 500e? Seuraavasta pentueesta olisi pitänyt saada menot katetuksi, tai pitänyt tehdä rutkasti ylitöitä (jolloin koirat yksin kotona).
Kasvattajia on paljon, koska koiranystäviä on paljon. Jos omistaa hyvän koiran (luonteen puolesta, suvussa sukusiitosprosentti pieni, kaunis, terve) niin miksipä sen geenejä ei haluaisi muihinkin koiriin teettämällä pentuja?
kunnon kasvattaja ei kasvata koiria tuoton takia, vaan aidosta intohimosta koiriin ja niiden jalostukseen.
paljon sitä voittoa tulee? Jos kasvatuksella tienaisi,kasvattajat eivät kävisi töissä. Mikset itse ala kasvattamaan,jos sillä kerran rikastuu?
että, jos sulla on vaikka pari rotukoiraa ja käyt töissä, harrastat "pienimuotoista" kasvatusta jne...sitten koirasi saa pentuja vaikka 8 kappaletta, jotka myydään tonnin per nenu, niin saahan siitä nyt voittoa! Aika iso kasa kahisevaa ja samat kulut koiran hoidossa kai kuitenkin niin rotukoiralla, kun seropillakin, jos hyvin hoidetaan! Kyllä ainakin mun mielestä on silkkaa hurskastelua, jos muuta täällä väitetään. On se kumma kun pitää jotenkin puolustella päivän selviä asioita, eihän se ole tyhmä joka pyytää, mutta se taas on joka maksaa ja tässä nyt tarkoitan ylikorkeita hintoja!
tiedä mitä kuluja rotukoirien kasvatuksessa on? Niitä on enemmän kuin seropeilla.Aika hyvä tuuri täytyy olla jos saa vain pentueita joissa kaikki menee ok ja syntyy vain isoja pentueellisia priimapentuja jotka voi myydä täyteen hintaan.
Kasvatatko itse rotukoiria?Jos et,niin kokeile ihmeessä miten "helppoa" rahaa siitä saa. On se minustakin kumma kun saa jatkuvasti oikoa päivänselviä asioita.
ja jos harrastaa rotukoiran kanssa, niin totta hitossa siihen menee rahaa, niin moniin muihinkin harrastuksiin, mutta miksi sitä pitää niin kovasti "todistella", että pentuja myymällä ei itselle jää mitään, kun se harvemmin kuiteskaan niin on! Missään kohtaa en ole kirjoittanut, että se olisi mulle joku ongelma, mutta tollanen kumma vääntö asiasta ihmetyttää! Jos saa ylimääräistä rahaa jostain, niin onhan se silloin puhdasta voittoa! En edellenkään ole väittänyt, että rotukoiran kasvattaja laskisi työtuntejaan...en minäkään laske! Kuka harrastuksestaan sellaista tekisi? Ja ainahan tapaukset on erilaisia...puhuinkin tässä esimerkein!
jotain jäädä jos käteen jos kaikki menee ok. Seuraava,epäonnistunut pentue voikin vetää saldon pahasti miinuksen puolelle.
Itse taas en ymmärrä sitä miksi pitää yrittää todistella että kasvatuksella muka rikastuu. En tällä nyt tarkoittanut sinua.