Onko muille tapahtunut?

Suututtaa niin paljon, että kun lapseni isä sai tietää seurustelustani alkoi pelleily. Hän aikaisemmin huolehti lapsesta kuten oli sovittu. Elareissa en ole vaatinut täyttä summaa, koska ajattelin että hän auttaa sitten kun rahatilanteensa on parempi. Nyt kun seurustelen hän on jättänyt hakematta lasta sovittuna ajankohtana, eikä ole edes ilmoittanut, vaan kun soiteltuani perään että tuletko vai et laittoi puhelimen lopulta pois päältä. Ja ennen pois laittoaan vakuutteli että on tulossa. No hän kävi seuraavana päivänä että saisiko lapsen että menisivät puuhamaahan ja ajattelin että okei nyt sitten vaikka omia suunnitelmiakin oli. Asia kääntyi sitten niin että hän halusi pitää lasta viikon, mietittyäni myönnyin vaikka omia suunnitelmia oli lisäksi paljon puhuttua puuhamaa reissua ei tapahtunut ja yllätyin kun näin lapseni mummonsa (isän äidin) hoteissa. Nyt kun taas kyselen että koska hän haluaa tavata lastaan, ei hän vaivaudu vastaamaan, en ole koko seurustelu aikanani saanut elareita enkä mitään vähäistä asiaan liittyen. Hänelle jäi lapsen viime vierailulta rattaat jotka minä olen maksanut ja paljon vaatteita. Olen niin vihainen että ihminen jolle olen ollut niin kiltti ja joustanut paljon, ei vastaa millään tavalla kun kyselen. Pitäisikö minun nyt purkaa yhteishuoltajuus? Pitäisikö minun vaatia tarkemmin virallisesti sovittavat tapaamiset ja pitäisikö minun jaksaa kuunnella haukkumista ja kituutella, kun herra ei kykene huolehtimaan mistään asiasta sovitulla tavalla? Elareita olisin voinut vaatia takautuvasti, ja suuremman summan. Mutta luotin siihen että ihminen on isä lapselleen kuten on viimeisen vuoden aikana ollutkin ennen uutta seurustelu suhdettani. En jaksa ihmisen pelleilyä. Eikö minulla ole mukamas oikeutta seurustella vaikka minulla on lapsi?
10843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Exäsi toiminta on melko tavallista, eli hän ei olekaan sinut eron kanssa vaikka itsekin niin luuli: kyse on tietyntyyppisestä omistusoikeudesta, mustasukkaisuudesta sinun onneasi kohtaan.

Voin antaa vain yhden neuvon, ja senkin sanon kokemuksen painavalla äänellä:

Varaa aika sossuun, tehkää tapaamisista tarkat sopimukset, kellonaikoineen, jouluineen, pääsiäisineen, jopa kesäloma kannattaa sopia kalenteriviikon ja kellonajan tarkkuudella. Samoin elatusmaksusta mustaa valkoiselle. Ja jos etä jättää elatusmaksut kiusallaan maksamatta, laitat maksut välittömästi ulosottomiehelle.

Kauniit ajatukset ja joustaminen ei pitkälle kanna, jos exäsi on tuolle tielle lähtenyt. Vaadi vaatteet ja rattaat takaisin. Ne ovat sinun. Älä ole yhteydessä exääsi kuin txt-viestein.

Ja muista olla lapsen isovanhempiin hyvissä väleissä, tarvitset heitä vielä...ja vielä enemmän lapsi tarvitsee heitä. Olkoon poika millainen tahansa, älä puhu ex-anopillesi pahaa hänestä, kyllä hän poikansa tuntee.

Jos isä ei ota lasta, et voi sille mitään, mutta voit ainakin jollain tasolla irrottautua exästäsi ja suunnitella elämääsi eteenpäin. Älä jousta, et saa siitä minkään valtakunnan kruunua kuitenkaan. Kirjaa päiväkirjaasi exän sopimusrikkomukset ylös, voit tarvita muistiinpanoja, jos kiusaaminen menee pahemmaksi.

Toivottavasti osasin kertoa selkeästi mitä tarkoitin.

Tsemppiä!

Äänestä

kuvitelmia suhteesi niin kauan kun olit yksin(lapsen kanssa). Nyt kun hän huomaa ettei hän kelpaakaan takaisin(kenties, olettamusta) niin nyt sitten voi olla oma itsensä tämä miehinen mies.

Tällaistahan se monastikin on että mies teeskentelee aikansa(niin kauan kuin hänelle hyötyä asiasta) jotain ihan muuta kuin mitä oikeasti on. Ja noista sitten pitäisi naisen tietää että kuka näistä on se paras näyttelijä.

Onneksi joukkoon mahtuu vielä kunnollisiakin miehiä, joiden ei tarvitse esittää mitään muuta kuin mitä oikeasti ovat. Meille naisille onneksi. Harmi vaan kun nämä filunkimiehet pilaavat näiden kunnollistenkin miesten mahdollisuudet monen kunnollisen naisen suhteen. Ikävä tosiasia jota ei sovi sivuuttaa. Minun elämääni osui kaksi kertaa oikeat teatterin ammattilaiset arkielämässä, joten sen jälkeen päätin jatkaa elämää ihan sovussa itseni kanssa, yksin lasten kanssa. Miehiä en katso enkä vilkuile sillä silmällä enää. Minulle riitti.

Äänestä

hyvä provo tai hyvä vitsi.

Sinäänsä "ymmärrettävää" miehen käytös, kateelinen aivan ilmeisesti. Toivottavasti menee ohi ja palaatte "normaaliin" päiväjärjestykseen.

Mutta ihmetyttää vaan; >>> Elareissa en ole vaatinut täyttä summaa > Pitäisikö minun nyt purkaa yhteishuoltajuus?

Äänestä
  • >>> Elareissa en ole vaatinut täyttä summaa > Pitäisikö minun nyt purkaa yhteishuoltajuus?

    Äänestä

  • yhteishuoltajuuden säilyttä... kirjoitti:

    >>> Elareissa en ole vaatinut täyttä summaa > Pitäisikö minun nyt purkaa yhteishuoltajuus?

    Ja että lastenvalvoja "vänkäämässä" isompaa summaa, kuin itse halusit ???? Lähimäisen rakkautta vai mitä sinulta?? Lastenvalvoja on toiminut väärin, jos moista on yrittänyt tehdä, vaikka mielestään "lapsen" parasta on ajatellut. Hän toimii, vain ja ainoastaan, sopimuksen vahvistajana, sekä katsoo että lain kirjain tulee täytetyksi.

    Kumma on logiikkasi; ensin haluat vai minimin ja sitten kitiset, ettei toinen hoida sitä. Ihan aikuisen oikeasti, kannattaa ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, että saat "edes" sen minimin. Jos eräänä kritterinä yrität rakentaa yksinhuoltajuuden saamiseksi laiminlyötyjä elatusmaksuja, et tosiaan ole täysjärkinen.
    Nimittäin yhteihuoltajuuden purkamiseen tarvitaan huomattavasti raskaampia faktoja, esim. huumeet/mielenterveysongelmat, mutta niidenkin pitää olla viranomaisten todennettuja, ei mutu tietoasi.

    Vai haluatko "leiikiä" lapsen isän kustannuksella ja "hallita" häntä lapsen kautta, kas kun mikään ei ole niin kekseliäs, kuin katkeroitunut nainen.
    Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä; mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löyttää, sano.

    Äänestä

  • tosiaan tarvitse: kirjoitti:

    Ja että lastenvalvoja "vänkäämässä" isompaa summaa, kuin itse halusit ???? Lähimäisen rakkautta vai mitä sinulta?? Lastenvalvoja on toiminut väärin, jos moista on yrittänyt tehdä, vaikka mielestään "lapsen" parasta on ajatellut. Hän toimii, vain ja ainoastaan, sopimuksen vahvistajana, sekä katsoo että lain kirjain tulee täytetyksi.

    Kumma on logiikkasi; ensin haluat vai minimin ja sitten kitiset, ettei toinen hoida sitä. Ihan aikuisen oikeasti, kannattaa ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, että saat "edes" sen minimin. Jos eräänä kritterinä yrität rakentaa yksinhuoltajuuden saamiseksi laiminlyötyjä elatusmaksuja, et tosiaan ole täysjärkinen.
    Nimittäin yhteihuoltajuuden purkamiseen tarvitaan huomattavasti raskaampia faktoja, esim. huumeet/mielenterveysongelmat, mutta niidenkin pitää olla viranomaisten todennettuja, ei mutu tietoasi.

    Vai haluatko "leiikiä" lapsen isän kustannuksella ja "hallita" häntä lapsen kautta, kas kun mikään ei ole niin kekseliäs, kuin katkeroitunut nainen.
    Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä; mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löyttää, sano.

    enpä tullut tänne riitaa haastamaan kenenkään kanssa, ja on aika harmi että suhtaudut asiaan syyttäen nais osa puolta, siltä se nimittäin kuullostaa. Yritinpä hoitaa asiat asiallisella tavalla lapsen parhaaseen katsottuna, ja koska asia vaivaa minua ja en oikein tiedä että miten pitäisi nyt sitten tehdä, Kylmästi antaa isän olla mikä olla mennä sossuun jotka laittaa elatus asiat ym. eteen päin kun itse niitten olen antanut pitkään mennä sillä painolla että isä on päässyt helpolla! en vaadi mitään muuta kuin sen minkä olen hänen kanssaan kahden sopinut, eli ruokaan ym. tukeminen. Lapsen hakemisista kun sovitaan niin niistä pitäisi pitää kiinni. En minäkään katoa kun hän on sopinut tulevansa hakemaan lasta. Sinun kirjoituksesi saa vain minut entistä enemmän puolustus kannalle. Olen aivan tarpeeksi syyttänyt itseäni ja oikeasti aikuisten oikeasti, olen pahoillani jos koet että yh:t ovat katkeroituneita naisia, sinulla on hiukan epäkypsä asenne, varsinkin kun huomioidaan se että en ole tehnyt moneen kuukauteen mitään sillä ymmärrän myös sen että miehellä on "rankka" vaihe elämässä. (jos se voi olla rankkaa että ex aloittaa uuden suhteen vuoden eron jälkeen, mikä hänelle kyllä oli rakkauskirjeistä päätellen). on ilkeää olla ilkeä, mutta vaihtoehdot käyvät vähiin. Ehkä sitten todella olen katkeroitunut yh-äiti joka haluaa vain kaataa kakkaa miesten niskaan. Kun hommat ei toimi ne on laitettava toimimaan. Ei työpaikkakaan säily sillä että istuu sohvalla ja piereskelee, sellaisille annetaan hyvin nopeasti potkut ja hoidetaan tilalle joku joka hoitaa hommat kuten ollaan sopimuksessa sovittu?!

    Äänestä

ketään ei hyödytä, se että voit kehuskella olevasi kiltti, kun et niitä vaadi. Äijääsi v-taa kun olet löytänyt rinnallesi ihmissuhteen ja siksi hän rankaisee sinua, mutta valitettavasti se osuukin lapsiinne. Säälittävää pelleilyä. Älä suostu pompoteltavaksi, vaan jos ei miestä näy, niin sano, että nähdään sitten seuraavalla tapaamiskerralla. Eiköhän tuo ole ohimenevä vaihe, kun annat ajan vähän kulua. Seuraavalle reissulle, et laita vaatteita mukaan, vaan sanot, että teillähän onkin niitä aiellä.

Äänestä

Ihan mukava että oon saanut palautetta asiaan. Harmi todella että yh äidit törmäävät niin negatiiviseen asenteeseen jatkuvasti. ei nyt välttämättä tässä keskustelussa mutta noin muuten yleisellä tasolla. Kun yrittää ajatella ja hoitaa asioita niin että kaikille olisi parempi, niin toinen riitaa haastava osapuoli ei näe sitä. Harmi, ehkä todella pitää ruveta tiukaksi. Mutta tiedä sitä suuttuuko lapsen isä siitä entisestään. Onneksi uusi mies on ymmärtäväinen ja osaa olla puuttumatta asiaan. Toivotaan että arki palaa normaaliin, niin nämäkään stressin aiheet eivät häiritsisi enään. Hyvää kesää kuitenkin toivottelen kaikille. =)

Äänestä

Ota yhteys lastenvalvojaan ja tehkää tosi tarkat paperit tapaamisista ja elatuksista. Jos paperissa lukee 118e/kk elatuksia niin se sinun on saatava, jos et saa, voi ne viedä perintään.
Tarkat päivät ja kellonajat tapaamisiin. Jos aika on vaikka niin että etä hakee lapsen 8.00 niin silloin on haettava. Jos etä hakee vaikka 9.00 niin ei tarvitse antaa.

Meillä lapset oli ihan pieniä kun erottiin. Vauva oli vasta syntynyt. Tehtiin sopimus että etä voi minun ja lasten kotiin tulla lapsia katsomaan kerran viikossa tiettynä päivänä ja tiettyyn kellon aikaan. Sitä aikaa oli 2 tuntia. Monesti etä ilmoitti että tuleekin pari tuntia myöhemmin. Pidemmän päälle se rupesi ahdistamaan kun ei tiennyt milloin tulee vai tuleeko ollenkaan. Soitin lastenvalvojalle ja hän sanoi että jos aika oli vaikka 10-12 niin sinä aikana sen tapaamisen on tapahduttava. Jos etä haluaa tulla vasta 12.00 jälkeen niin minun ei tarvitse avata ovea. No näin kun tein, alkoi sellaiset uhkailut ja pelottelut että pelkäsin oikeasti todella kovin.
Myöhemmin tapaamiset siirtyi valvottuihin sossun tiloihin ja loppuivatkin pian sitten, kun etä "ei päässyt" juuri oikealla kellon lyömällä paikalle, vaan olisi halunnut siirtää aikaa milloin aikaisemmaksi, milloin myöhemmäksi.
Nyt lapset eivät ole bio isäänsä tavannut vuosiin ja nykyistä miestäni molemmat lapset pitävät ihan oikeana isänään.

Äänestä

.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yhteishuoltajuuden säilyttä... kirjoitti:

Suututtaa niin paljon, että kun lapseni isä sai tietää seurustelustani alkoi pelleily. Hän aikaisemmin huolehti lapsesta kuten oli sovittu. Elareissa en ole vaatinut täyttä summaa, koska ajattelin että hän auttaa sitten kun rahatilanteensa on parempi. Nyt kun seurustelen hän on jättänyt hakematta lasta sovittuna ajankohtana, eikä ole edes ilmoittanut, vaan kun soiteltuani perään että tuletko vai et laittoi puhelimen lopulta pois päältä. Ja ennen pois laittoaan vakuutteli että on tulossa. No hän kävi seuraavana päivänä että saisiko lapsen että menisivät puuhamaahan ja ajattelin että okei nyt sitten vaikka omia suunnitelmiakin oli. Asia kääntyi sitten niin että hän halusi pitää lasta viikon, mietittyäni myönnyin vaikka omia suunnitelmia oli lisäksi paljon puhuttua puuhamaa reissua ei tapahtunut ja yllätyin kun näin lapseni mummonsa (isän äidin) hoteissa. Nyt kun taas kyselen että koska hän haluaa tavata lastaan, ei hän vaivaudu vastaamaan, en ole koko seurustelu aikanani saanut elareita enkä mitään vähäistä asiaan liittyen. Hänelle jäi lapsen viime vierailulta rattaat jotka minä olen maksanut ja paljon vaatteita. Olen niin vihainen että ihminen jolle olen ollut niin kiltti ja joustanut paljon, ei vastaa millään tavalla kun kyselen. Pitäisikö minun nyt purkaa yhteishuoltajuus? Pitäisikö minun vaatia tarkemmin virallisesti sovittavat tapaamiset ja pitäisikö minun jaksaa kuunnella haukkumista ja kituutella, kun herra ei kykene huolehtimaan mistään asiasta sovitulla tavalla? Elareita olisin voinut vaatia takautuvasti, ja suuremman summan. Mutta luotin siihen että ihminen on isä lapselleen kuten on viimeisen vuoden aikana ollutkin ennen uutta seurustelu suhdettani. En jaksa ihmisen pelleilyä. Eikö minulla ole mukamas oikeutta seurustella vaikka minulla on lapsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu