Olisko kenelläkään rehellistä vastausta sellaiseen kysymykseen kuin väyrysen huonot puolet?
Olen osto aikeissa sellaisesta kuin E 220 cdi manual vm. 2000 . mitkä on tällaisen huonoja puolia.
Onko hyviä puolia lainkaan.
Olen osto aikeissa sellaisesta kuin E 220 cdi manual vm. 2000 . mitkä on tällaisen huonoja puolia.
Onko hyviä puolia lainkaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huonoja puolia on paljon.
-Vanhahtava korimalli
-Paljon ruostetta
-Alusta ja voimansiirto löystyy ja auto on kiihdytyksissä kuin kenguru.
Hyvä puoli voisi olla halpa hinta.
- kestävä moottori
- kestävä vaihdelaatikko
- kaikki nippelit pääsääntöisesti korkeaa laatua
- tilava
- kulutus tähän kokoluokkaan erittäin pieni
- ajaton kori, ei vanhene
- selkeästi sedan eikä mikään välimuoto
- hiljainen
Itse allekirjoitan noista jokaisen muun, paitsi tuon kestävän vaihdelaatikon. Soita piruuttaan Konehuolto Siekkiselle ja kysy, kuinka monta kymmentä sähköohjattua Mersun vaihteistoa he ovat nähneet täysin tuhoutuneena.
Manuaalilaatikko kyllä kestää, kuten myös vanhemmat mekaanisesti ohjatut laatikot.
Vastasin juuri tuonne toiseen aiheeseen Väykyn laatikoista, joita on ainakin kahta tyyppiä riippuen vuosimallista. Tarkoittanet 722.6:sta, on myös 722.5, joka on tietääkseni mekaaninen.
722.6-boksi tuli Väykkyyn jo 1997, ja koska Väyrynen tuli vasta 1995 markkinoille, on ylivoimaisesti suurin osa Väyrysistä juuri 722.6-laatikolla, joka ei kestä ikuisuuksia toisin kuin 722.5.
Jos latikolle, myös 722.6:lle, on tehty määräaikaishuollot, siis öljyt ja suodatin on vaihtettu ohjeen mukaan, niin ongelmia ei pitäisi tulla. Ne muka ennen aikaisesti levinneet ovat mitä todennäköisimmin niitä oikeasti yli millin ajettuja, joissa myös on huollon laiminlyönnit taustalla. Mersu on niin helppo väärentää vähän ajetuksi, kun se on niitä pitkäikäisiä ja vähävikaisia. Vaikka Mesellä ajaisi puolitoista milliä, kun vaan HUOLTAA sen, niin on tosi vaikeata jopa ammattimiehen sanoa sen oikeaa kilometrihistiriaa, joita Saksanmaalta tuppaa aina eteen tulemaan "vähän" ajettuina ja huolletut niistäkin vaan kestävät.
Olisi kiinnostavaa tietää mihin perustuu tuo "sähkölaatikon" heikompi ketävyys.
Onko laatikossa muita rakenteellisia eroja kuin mekaaninen vs sähköinen ohjaus?
- ? -
Hyviä puolia on ainakin korkealaatuinen ja kestävä sisustus, kohtuullisen ajaton muotoilu (erityisesti -98 mallista ylöpäin (jolloin mm. vilkut tulivat peileihin ja etupäähän tehtiin pieni mutta merkittävä nuorennusleikkaus) ajaton muotoilu
-CDI-dieselien pieni kulutus
-kuluvia osia kohtuullisen helppo vaihtaa
-tilat
-kestävät dieselmoottorit (vanhemmat CDIt)
Huonoja puolia
-korin ruosteongelmat
-ajettavuus ja ohjaus
-joistakin malleista puuttuva ohjauspyörän etäisyys -ja korkeus säätö
-vähän ajetut kohtuullisen hintavia vieläkin, erityisesti CDIt
-200 ja 220n CDIn suorituskyky automaatin kanssa ja vanhempien dieselien suorituskyky automaatilla tai manuaalilla
Erittäin hyvä auto.