Eli kannattaako matka-apteekki koota jo täällä, vai saako sikäläisistä apteekeista (Neptun, Magnalia, Bukarest) edullisesti mm rakkolaastareita, rasvoja ja särkylääkkeitä? Jotain muuta, jota kannattaisi ostaa?
Nadja tai joku muu tietävä
Apteekkiasiat
5664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saat nuo kaikki tarvitsemasi kylla apteekista, mutta helpompaa on tietysti kaivaa ne tarpeen tullen omasta laukusta kuin selittaa apteekissa mita tarvitset. Monikansallisia tuotemerkkeja saat kylla romaniasta (Nurofen, Bepanthen, Scholl...), hinnat samat kuin suomessa.
Apteekkeja loytyy kiitettavasti ja niissa myydaan myos kosmetiikkaa, kannattaa tutustua.
Compeedejä (jotka ovat mielestäni parhaita rakkolaastareita) ei Bukarestin parista apteekista löytynyt, muutoin kyllä, kuten todettu, monikansallisia tuotteita on saatavilla. Olen samaa mieltä että matka-apteekki kannattaa koota jo kotona, tylsää lähteä etsimään apteekkia kun jalassa on rakko...
tultiin jo kotiinkin. Kerran jouduin ibuprofeiinia ostamaan, kun omat jäi huoneeseen, ja kalliimpaa oli kuin Suomessa (tosin rantakohteesta ostettuna).
Muuten pärjäiltiin omalla apteekilla; iso porukka reissussa ja toisille piti olla särkylääkettä, toisille ripulilääkettä jne. Kurjaa olisikin ollut kuumuudessa niitä etsiä. Varsinkin rakkojalkoineen. Mistähän muuten johtuu, että aina onnistuu rakon saamaan, vaikka kuinka varaisi hyvät kengät ym? Vähintäänkin hiekkaa saa kengän ja jalan väliin hankaamaan.
paikasta? Kannattaako mennä? Oliko meduusoja?
Olimme siis Neptun/Venus -lomakylässä Mustanmeren Bulgarian puoleisella reunalla. Venus oli kylänä pieni. Hotellimme Dana oli viihtyisä ja vehreä, ei moittimista sen suhteen. Venuksen kahta puolta on muita lomakyliä, jotka ovat pitkälti romanialaisten kansoittamia. Sama krääsä myynnissä joka puolella, hinnat vaihtelevat. Joillakin basaarialueilla oli myös aitoja käsitöitä myynnissä, edullisia.
Meduusoja ei ollut. Rantaa riitti, olisi pitänyt varata mielettömästi aikaa "parhaan paikan" etsimiseen, joka puolella oli väkeä runsain määrin. Turvallista oli. Epärehellisyyteen tai huijausyrityksiin emme törmänneet, vaikka rahayksikkö oli omituinen (tai omituista oli se että kahta rahaa käytössä, toisessa 4 nollaa enemmän).
Negatiivisina puolina haju (levä?, viemäröinti?, jäteongema?). Herkkänenäisemmät eivät pitäneet. Samoin huoneissa tuoksui desinfiointiaineen ja kosteuden omalaatuinen yhdistelmä. Toisaalta ruoka ei ollut erityisen maittavaa. Turvautumalla matkanjärjestäjän suosituksiin ja tuttuihin ruokiin (lasagne, pasta jne) säästyy epämiellyttäviltä yllätyksiltä, niin tylsältä ja junttimaiselta kuin se kuullostaakin. Kaikissa paikoissa ruokalistaa ei ollut kuin romaniaksi. Englannilla pärjäsi kohtalaisesti, jossain saksallakin.
Paikallinen olut ok, viinejä ei maisteltu (makeita, sanoivat matkatoverit). Siisteissä (länsi)turistipaikoissa saa ihan maittavaa ruokaa, paikallisten kuppiloiden ruuat vaatisivat pitkän totuttelun. Rasvaa käytetään runsaasti, sydänkuolleisuus on Pohjois-Karjalan luokkaa ennen projektia.
Kaupungeissa kävimme Magnaliassa ja Bukarestissa. Tutustumisen arvoisia paikkoja, vaikkei lyhyessä ajassa paljon ehdi. Mamaia lomakohteena vaikutti fiinimmältä ja siistimmältä, mitä nyt pari kertaa läpi ajettiin.
Sanoisin että kannattaa mennä. Mukaan joustavaa asennetta ja seikkailumieltä (sitä tarvitaan mm minibussilla kaupungista toiseen matkustaessa).