Parhaat nettisivut

Mistä löytäisin listan Suomen suosituimmista nettisivuista? Mitkä ovat hyvän nettisivuston ominaisuudet? Löytyyköhän jostain tällaista luetteloa?

Firman sivut pitäisi saada uudistettua niin, että ihmiset viihtyisivät siellä mahd. kauan ja jaksaisivat perehtyä siellä kerrottuun asiaan.
2115270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Suosittu ja hyvä sivusto ovat kaksi eri asiaa. Se, että suomi24 on suosittu, ei tee siitä ominaisuuksiltaan hyvää. Totta kai joku hesarin sivu on suosittu, vaikka olisi kuinka huonosti toteutettu.

Eli turha ottaa mallia suosituista sivuista.

Äänestä
  • No millainen on hyvä nettisivu?

    Jos ihmisen saa esim. mainoksella houkuteltua nettisivulle, niin millaisia ominaisuuksia nettisivulla pitäisi olla, että se antaa hyvän vaikutelman ja sivustolle jäädään tutustumaan esim. tuotteeseen/palveluun?

    Mikä merkitys on esim. väreillä? Onko värikäs vai hillitty parempi? Kannattaako sivuilla olla liikettä? Pitäisikö aloitussivulla olla paljon vai vähän asiaa?

    Tietääkö joku löytyykö netistä jostain hyvän nettisivun laatimisohjetta? Siis jotain muuta kuin pelkkää teknistä ohjetta?

    Äänestä

  • sivut uusiksi kirjoitti:

    No millainen on hyvä nettisivu?

    Jos ihmisen saa esim. mainoksella houkuteltua nettisivulle, niin millaisia ominaisuuksia nettisivulla pitäisi olla, että se antaa hyvän vaikutelman ja sivustolle jäädään tutustumaan esim. tuotteeseen/palveluun?

    Mikä merkitys on esim. väreillä? Onko värikäs vai hillitty parempi? Kannattaako sivuilla olla liikettä? Pitäisikö aloitussivulla olla paljon vai vähän asiaa?

    Tietääkö joku löytyykö netistä jostain hyvän nettisivun laatimisohjetta? Siis jotain muuta kuin pelkkää teknistä ohjetta?

    Ensiksi voisin kertoa oman näkemykseni asioista.

    Etusivulla täytyy selittää, millaisesta yrityksestä on kyse. Mitä palveluita tarjotaan jne. Tärkeää on, että se käy heti selväksi, jotta ei joudu arpomaan. Aloitussivulla ei tarvitse olla paljon asiaa, riittää että tärkeimmät tulevat selväksi.

    Sivuston pitää ennen kaikkea olla rakenteeltaan äärimmmäisen selkeä. Siis hyvä käytettävyys on kaiken a ja o.

    Ulkoasun pitäisi mieluiten olla sopivan värikäs, mutta silti hillitty. Ei liian kirkkaita värejä, mutta ei myöskään pelkkää harmaata. Etenkin punaisen kanssa on oltava varovainen. Sivun pohjavärin pitäisi olla mieluummin vaalea kuin tumma. Liikkuvia objekteja kannattaa välttää, sillä ne häiritsevät katsojaa.

    Ja sitten niitä ohjeita:

    http://www.adage.fi/artikkelit - tämä on juuri se ohje mitä etsit

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/webjulk/ - tämä kertoo kaiken web-julkaisemisesta. Koita poimia tärkeimmät asiat, vaikka siinä kerrotaan myös itse koodaamisesta.

    Äänestä

  • cooder '82 kirjoitti:

    Ensiksi voisin kertoa oman näkemykseni asioista.

    Etusivulla täytyy selittää, millaisesta yrityksestä on kyse. Mitä palveluita tarjotaan jne. Tärkeää on, että se käy heti selväksi, jotta ei joudu arpomaan. Aloitussivulla ei tarvitse olla paljon asiaa, riittää että tärkeimmät tulevat selväksi.

    Sivuston pitää ennen kaikkea olla rakenteeltaan äärimmmäisen selkeä. Siis hyvä käytettävyys on kaiken a ja o.

    Ulkoasun pitäisi mieluiten olla sopivan värikäs, mutta silti hillitty. Ei liian kirkkaita värejä, mutta ei myöskään pelkkää harmaata. Etenkin punaisen kanssa on oltava varovainen. Sivun pohjavärin pitäisi olla mieluummin vaalea kuin tumma. Liikkuvia objekteja kannattaa välttää, sillä ne häiritsevät katsojaa.

    Ja sitten niitä ohjeita:

    http://www.adage.fi/artikkelit - tämä on juuri se ohje mitä etsit

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/webjulk/ - tämä kertoo kaiken web-julkaisemisesta. Koita poimia tärkeimmät asiat, vaikka siinä kerrotaan myös itse koodaamisesta.

    Kiitos tosi paljon, tällaisia ohjeita kaipasinkin

    Äänestä

oletteko itse päivittämässä sivuja vai olisiko mahdollista että joku ammatilainen uudistaisi sivunne? Lisäksi opastaisi teidät siihen ja antaisi vielä hyvät työkalut sivujen ylläpitämiseen.

Äänestä
  • Luultavasti itse, ainakin toistaiseksi. Meillä on periaatteessa sivut kunnossa (teetetty muutama vuosi sitten ammattilaisella, ylläpidetään itse), mutta omasta mielestäni hieman pliisut.

    Etusivulla on tällä hetkellä kuvaus tuotteestamme/palvelustamme ja ihan asiallinen rakenne ja siisti ulkoasu, mutta jotenkin sivuista pitäisi saada kiinnostavammat, niin, että sinne saatu asiakas saataisiin viihtymään sivuilla pidempään ja kiinnostumaan tuotteesta ja ottamaan meihin yhteyttä.

    Äänestä

  • sivut uusiksi kirjoitti:

    Luultavasti itse, ainakin toistaiseksi. Meillä on periaatteessa sivut kunnossa (teetetty muutama vuosi sitten ammattilaisella, ylläpidetään itse), mutta omasta mielestäni hieman pliisut.

    Etusivulla on tällä hetkellä kuvaus tuotteestamme/palvelustamme ja ihan asiallinen rakenne ja siisti ulkoasu, mutta jotenkin sivuista pitäisi saada kiinnostavammat, niin, että sinne saatu asiakas saataisiin viihtymään sivuilla pidempään ja kiinnostumaan tuotteesta ja ottamaan meihin yhteyttä.

    Sopiiko tuotteenne verkkokauppaan. Verkkokauppa on oiva tapa lisätä myyntiä ja helpottamaan sitä.

    Laita linkki yrityksenne sivuille jos haluatte.
    Mielelläni kommentoi jos löydän korjattavaa

    Äänestä

  • WSF kirjoitti:

    Sopiiko tuotteenne verkkokauppaan. Verkkokauppa on oiva tapa lisätä myyntiä ja helpottamaan sitä.

    Laita linkki yrityksenne sivuille jos haluatte.
    Mielelläni kommentoi jos löydän korjattavaa

    Tuotteemme/palvelumme ei sovi verkkokauppaan. Kyseessä on internetin kautta käytettävä taloushallinto-ohjelmisto. Asiakkaina pk-yritykset.

    Osoite on http://www.procountor.com/

    Kaikista kommenteista olen kiitollinen.

    Äänestä

  • sivut uusiksi kirjoitti:

    Tuotteemme/palvelumme ei sovi verkkokauppaan. Kyseessä on internetin kautta käytettävä taloushallinto-ohjelmisto. Asiakkaina pk-yritykset.

    Osoite on http://www.procountor.com/

    Kaikista kommenteista olen kiitollinen.

    Luin ihan hetken sivujanne. Ihan hyvät, mutta pohdin kovin miksi asiakkaat eivät viidy sivuillanne.
    Jos mahdollista koittakaa vielä referoida ja tuoda esille perus asioita lyhyesti: Mihin käytetään, kuka käyttää, miten saan teidän tuotteenne.
    Ehkä myös jos pystyisi vähän tuomaan jotain jogoja, elementtejä tai pikkusen grafiikkaa. Suuri määrä tekstiä aina vähän säikäyttää hektisen nyky ihmisen.

    Käviä seuranta on myös hyvä tapa seurata kuka käy sivuillanne ja mistä hän oli kiinnostunut ja ei muutakun yhteidenotto potenttiaaliseen asiakkaasen.
    Ja mainonta on kaiken A ja O.

    Äänestä

  • WSF kirjoitti:

    Luin ihan hetken sivujanne. Ihan hyvät, mutta pohdin kovin miksi asiakkaat eivät viidy sivuillanne.
    Jos mahdollista koittakaa vielä referoida ja tuoda esille perus asioita lyhyesti: Mihin käytetään, kuka käyttää, miten saan teidän tuotteenne.
    Ehkä myös jos pystyisi vähän tuomaan jotain jogoja, elementtejä tai pikkusen grafiikkaa. Suuri määrä tekstiä aina vähän säikäyttää hektisen nyky ihmisen.

    Käviä seuranta on myös hyvä tapa seurata kuka käy sivuillanne ja mistä hän oli kiinnostunut ja ei muutakun yhteidenotto potenttiaaliseen asiakkaasen.
    Ja mainonta on kaiken A ja O.

    Kiitos kommenteista!

    Mikä muuten on jogo? Ihan uusi sana mulle.

    Muutkin saavat kommentoida!

    Äänestä

Hei kaikki viestiketjun lukijat, kommentoisitteko yrityksemme nykyistä kotisivua http://www.procountor.com/

Miten sivua pitäisi mielestänne kehittää? Onko etusivulla asiaa liikaa vai liian vähän? Puuttuuko jotain olennaista? Mitä mieltä väreistä ja ulkoasusta yleensä?

Kaikenlaiset rakentavat kommentit ulkoasuun ja sisältöön liittyen tervetulleita.

Äänestä
  • Sivu on muuten ihan hyvä ja selkeä, mutta se on melko lailla tavanomainen ja tylsä.

    Varsinkin etusivun yläbannerissa on turhan kliseemäisiä kuvia (euro-kolikot, juoksevia numeroita ym.) — kaikki tuollaiset 90-luvun web-villityksen perua olevat “fiiliskuvat” on niin moneen kertaan käytettyjä että ne enää joko 1) eivät vaikuta katsojaan mitenkään tai 2) ärsyttävät. Myöskään bannerissa esiintyvä ulkomaalainen nainen ei varmaankaan ole yrityksen työntekijä tai edes onnellinen asiakas.

    Kun vielä yhdistää nuo kliseet tyypilliseen taivaansiniseen väriin, soppa on valmis. Sanon kyllä niin, että jos olisi olemassa kliseitä imevä pölynimuri, niin suomalaisten IT-alan yritysten kotisivut olisivat se pölypussi.

    Sisältö on kyllä selkeää, varsinkin etusivun lihavoinnit toimivät hyvin otsikkoina ja jäsentävät tietoa hyvin. Navigointi on tavanomainen ja helppo — sen on hyvä ollakin standardi.

    Ainoa mitä nyt tarvitset, on web-alan tunteva graafinen suunnittelija, joka suunnittelee sivuston yrityskuvaa vahvistavaksi ja markkinoinnin kannalta paremmin viestiväksi. Tekniseltä kannalta sivusto on nykyisellään hyvää tasoa.

    Äänestä

  • että ohjelmistonne toimii netin välityksellä teidän palvelimellanne, eli asiakkaalle ei toimiteta mitään ohjelmistoa, itseäni ainakin vähän mietityttää tuo tietojen lähetteleminen minne sattuu..?

    Äänestä

  • voisitte ehkä antaa kävijälle - jotain asiaan liittyvää, mutta ei tietysti omia palvelujanne. Jotain "sisäpiiri" tietoa, neuvoja, miten ratkaista jokapäiväisiä pikku pulmia, kaikenlaista ilmaista ohjetta, jota teidän tuotteitanne tarvitseva ihminen saattaisi myös mielellään lukea. Sisältöä voisi muuttaa viikoittain tai kuukausittain. Vaikka yksi niksi joka viikko.

    Kauniit sivut muuten, ja minusta se hymyilevä nainen, joka saattaa olla mistä maasta vaan, on ihan hyvä mainos.

    Äänestä

  • fmiles kirjoitti:

    Sivu on muuten ihan hyvä ja selkeä, mutta se on melko lailla tavanomainen ja tylsä.

    Varsinkin etusivun yläbannerissa on turhan kliseemäisiä kuvia (euro-kolikot, juoksevia numeroita ym.) — kaikki tuollaiset 90-luvun web-villityksen perua olevat “fiiliskuvat” on niin moneen kertaan käytettyjä että ne enää joko 1) eivät vaikuta katsojaan mitenkään tai 2) ärsyttävät. Myöskään bannerissa esiintyvä ulkomaalainen nainen ei varmaankaan ole yrityksen työntekijä tai edes onnellinen asiakas.

    Kun vielä yhdistää nuo kliseet tyypilliseen taivaansiniseen väriin, soppa on valmis. Sanon kyllä niin, että jos olisi olemassa kliseitä imevä pölynimuri, niin suomalaisten IT-alan yritysten kotisivut olisivat se pölypussi.

    Sisältö on kyllä selkeää, varsinkin etusivun lihavoinnit toimivät hyvin otsikkoina ja jäsentävät tietoa hyvin. Navigointi on tavanomainen ja helppo — sen on hyvä ollakin standardi.

    Ainoa mitä nyt tarvitset, on web-alan tunteva graafinen suunnittelija, joka suunnittelee sivuston yrityskuvaa vahvistavaksi ja markkinoinnin kannalta paremmin viestiväksi. Tekniseltä kannalta sivusto on nykyisellään hyvää tasoa.

    Kiitos kommenteista!

    Kuten arvasit, kuvassa oleva nainen ei ole työntekijämme eikä tietääkseni asiakkaammekaan.

    Äänestä

  • oikein.. kirjoitti:

    että ohjelmistonne toimii netin välityksellä teidän palvelimellanne, eli asiakkaalle ei toimiteta mitään ohjelmistoa, itseäni ainakin vähän mietityttää tuo tietojen lähetteleminen minne sattuu..?

    Kyllä, ymmärsit oikein.

    Ohjelma toimii kuten pankkien nettipalvelut eli sinne kirjaudutaan omilla tunnuksilla ja salasanoilla. Kaikki ohjelma ja sinne tallennettu tieto (laskuaineisto, kirjanpito jne.) on meidän palvelimilla. Joistain tämä voi tuntua ehkä arveluttavalta, mutta asiaa voi ajatella toisellakin tavalla: asiakkaan ei tarvitse huolehtia itse esim. varmuuskopioinneista, versiopäivityksistä, pankkiyhteyksistä, postin ja verkkolaskujen liittymistä, viranomaisyhteyksistä jne. vaan meidän yritys huolehti näistä kaikista asioista asiakkaan puolesta.

    Täytyy ehkä näistä liittymistä ja tietoturva-asioista kertoa enemmän sivuilla, ettei jää mietityttämään.

    Äänestä

  • vinkkiä kirjoitti:

    voisitte ehkä antaa kävijälle - jotain asiaan liittyvää, mutta ei tietysti omia palvelujanne. Jotain "sisäpiiri" tietoa, neuvoja, miten ratkaista jokapäiväisiä pikku pulmia, kaikenlaista ilmaista ohjetta, jota teidän tuotteitanne tarvitseva ihminen saattaisi myös mielellään lukea. Sisältöä voisi muuttaa viikoittain tai kuukausittain. Vaikka yksi niksi joka viikko.

    Kauniit sivut muuten, ja minusta se hymyilevä nainen, joka saattaa olla mistä maasta vaan, on ihan hyvä mainos.

    Kiitos, tämä oli hyvä vinkki!

    Äänestä

Jaksaisiko joku vielä kommentoida sivua http://www.procountor.com/

Hyviä vinkkejä sivuston parantamiseksi kaipaisin.
Mikä sivustossa on hyvää, mikä huonoa?Kiinnostuitko itse asiasta etusivun perusteella?

Kiitos!

Äänestä
  • Sivut selkeät, pääasia tulee hyvin selville ensimmäiseltä sivulta. Sivujen värit ehkä hieman suppeat, mutta eivät liian. Sivut antavat luotettavan vaikutelman, joka on ehdottoman suuri plussa.

    kouluarvosana: 9

    Äänestä

mene sellaiseen sivuun kun xnxx.com sieltä löydät

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivut uusiksi kirjoitti:

Mistä löytäisin listan Suomen suosituimmista nettisivuista? Mitkä ovat hyvän nettisivuston ominaisuudet? Löytyyköhän jostain tällaista luetteloa?

Firman sivut pitäisi saada uudistettua niin, että ihmiset viihtyisivät siellä mahd. kauan ja jaksaisivat perehtyä siellä kerrottuun asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu