kaikki

myös ilman rakkautta jos on pakko.sillä eihän sitä ole edes olemassa.ainakaan sellaisessa muodossa kuin meille on opetettu.se mitä kutsutte rakkaudeksi,minä kutsun kiimaksi.
14935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sotkit rakastamisen ja rakastumisen. Niissä on vissi ero.

Äänestä
  • mitään eroa.koska vain "rakastuminen" voi johtaa "rakkauteen".vai oletko rakastanut ihmistä johon et ole rakastunut?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mitään eroa.koska vain "rakastuminen" voi johtaa "rakkauteen".vai oletko rakastanut ihmistä johon et ole rakastunut?

    On mahdollista. Rakastaminen on ihan eri asia.

    Äänestä

Minä olen kävelevä todiste siitä. Kohde seisoi(!) tänään edessäni. Jonkin aikaa vaan, mutta tarpeeksi, herättääkseen......

Äänestä

että vaikeinta on kuolla, jos ei ole koskaan saanut rakastaa? Rakastuneetkaan eivät läheskään aina saa rakastaa toisiaan. Silloin jos toinen vaan rakastuu tilanne on ikävä. Sitä en soisi kenellekään. Minäkin olen joskus käyttäytynyt niin että olen kerjännyt huomiota ja lässyn lässyn jne....mitä sitä selittelemään. Olen ollut alhainen, ja nyt tiedän miltä se tuntuu, kun itsekin rakastan henkilöä jolta en saa vasta rakkautta. Tai en minä tiedä itsekään mikä minuun meni kun piti alkaa flirttailemaan, ja toinen innostui liikaa...jne. Siis tässä on nyt kysymyksessä se jota minä en rakasta, mutta jolle ikävä kyllä kävi niin onnettomasti että tykästyi minuun. Enkä osaa tarpeeksi surra käytökseni seurauksia, koska tämä kyseinen henkilö myös loukkasi minua pahasti. Koko soppa on liian paksua nieltäväksi.

Äänestä
  • Kai myös korjaat jälkesi? Kenenkään tunteilla ei saa leikkiä, se voi johtaa ihastuneella arvaamattomiin seurauksiin.

    Äänestä

  • leikittelet tunteilla kirjoitti:

    Kai myös korjaat jälkesi? Kenenkään tunteilla ei saa leikkiä, se voi johtaa ihastuneella arvaamattomiin seurauksiin.

    Särkevät ihmisiä tahallaan.Nämä saavat tästä nautintonsa.Nauravat yksin partaansa.

    Äänestä

  • Ja toteat perään,
    - ei tämä olekaan kivaa.

    Äänestä

  • Ei sääliä kirjoitti:

    Ja toteat perään,
    - ei tämä olekaan kivaa.

    a:naiset ovat eläimiä
    b:naiset ovat ajattelemattomia eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia

    Äänestä

  • vaihtoehtoa kirjoitti:

    a:naiset ovat eläimiä
    b:naiset ovat ajattelemattomia eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia

    oikeastaan tiedän että naiset ovat enemmän eläimen tasolla kuin miehet.jo ovat niin typeriä etteivät itse ymmärrä käytöstään.eli molemmat vaihoehdot ovat oikeassa.

    Äänestä

  • on loukattu? Se on luonnollista että palautetta tulee jos huomaakin tulleensa petkutetuksi, mitä oikein luulit? Sinä olet nyt hänelle historiaa ja ikävä vaihe elämässä jota ei olisi pitänyt koskaan tapahtua ...

    Äänestä

  • Nämäihmiset kirjoitti:

    Särkevät ihmisiä tahallaan.Nämä saavat tästä nautintonsa.Nauravat yksin partaansa.

    varmaan he sitten joutuvat sinne helvettiin

    Äänestä

  • Nämäihmiset kirjoitti:

    Särkevät ihmisiä tahallaan.Nämä saavat tästä nautintonsa.Nauravat yksin partaansa.

    (miltä ap vaikuttaa) tajuaa yleensä tekojensa seuraukset ja voi olla valmis muuttamaan käyttäytymistään tulevaisuudessa. Mut täälä on suomi24:n ylipapittaret tai papit varmistamassa JOUKOLLA, että oppi menee takuulla päähän. Olisi kiva tietää miten täydellisesti te kohtelette joka käänteessä lähimmäisiänne kun on tällaiseen hurskauteen varaa.

    Enkä ole ap enkä edes tunne häntä, mutta halusinpa sanoa sanani.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    (miltä ap vaikuttaa) tajuaa yleensä tekojensa seuraukset ja voi olla valmis muuttamaan käyttäytymistään tulevaisuudessa. Mut täälä on suomi24:n ylipapittaret tai papit varmistamassa JOUKOLLA, että oppi menee takuulla päähän. Olisi kiva tietää miten täydellisesti te kohtelette joka käänteessä lähimmäisiänne kun on tällaiseen hurskauteen varaa.

    Enkä ole ap enkä edes tunne häntä, mutta halusinpa sanoa sanani.

    Tekstini oli toki tarkoitettu puolustuspuheeksi tuolle "Voisiko olla" aloittaneelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pärjää kirjoitti:

myös ilman rakkautta jos on pakko.sillä eihän sitä ole edes olemassa.ainakaan sellaisessa muodossa kuin meille on opetettu.se mitä kutsutte rakkaudeksi,minä kutsun kiimaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu