Kolminainen Jumalatar

Turha riidellä onko Pyhä Henki Jumalatar vai ei. Senkun lemppaatte koko äijäköörin hemmettiin! Voitte uskoa kolminaiseen Jumalattareen:

Neito - Äiti - Eukko

Olen kummissani ettei tästä tällä saitilla puhuta. Ettekö tiedä mitään wiccasta, vai onko se teille tosiaankin pelkkää pelehtimistä "taikasauvojen" kanssa?

(Itse en ole wicca, enkä myöskään usko minkään sortin jumaliin. Mutta niitä voi käyttää symboleina...)
8555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huomaa, ettet itse tiedä paljoa..meillä ktsos on myös miespuolinen Jumala, eikä minusta ole muutenkaan järkevää verrata Äitiä Pyhään Henkeen..

Jospa et valittaisi meidän asioistamme ja pitäisit huolta omastasi?

Siunausta.

Äänestä
  • Jos pitäisimme kaikki huolen omista asioistamme, Suomi-keskustelua ei edes tarvittaisi. Kyllä varmasti samanmielisten keskinäinen nyökyttely on iki-ihanaa, mutta mitä te siitä hyödytte?

    Tiedän kyllä että teillä on myös miespuolinen Jumala... Ihmettelen vaan mitä varten. Aiotteko ikuisesti olla miesten pakkovallan alla henkiselläkin saralla? Jos minä olisin wicca, korostaisin sitä että Jumalatar synnytti maailman, eikä siinä mitään äijä-Jumalaa tarvittu. Olisipahan vaihtelua Isäjumala-hömpälle.

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Jos pitäisimme kaikki huolen omista asioistamme, Suomi-keskustelua ei edes tarvittaisi. Kyllä varmasti samanmielisten keskinäinen nyökyttely on iki-ihanaa, mutta mitä te siitä hyödytte?

    Tiedän kyllä että teillä on myös miespuolinen Jumala... Ihmettelen vaan mitä varten. Aiotteko ikuisesti olla miesten pakkovallan alla henkiselläkin saralla? Jos minä olisin wicca, korostaisin sitä että Jumalatar synnytti maailman, eikä siinä mitään äijä-Jumalaa tarvittu. Olisipahan vaihtelua Isäjumala-hömpälle.

    Diaaninen vaihtoehto, että miesjumaluutta ei ole.

    Itse kannatan mielummin tasa-arvoa, kuin jomman kumman sukupuolen valtaa yli toisen.

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Jos pitäisimme kaikki huolen omista asioistamme, Suomi-keskustelua ei edes tarvittaisi. Kyllä varmasti samanmielisten keskinäinen nyökyttely on iki-ihanaa, mutta mitä te siitä hyödytte?

    Tiedän kyllä että teillä on myös miespuolinen Jumala... Ihmettelen vaan mitä varten. Aiotteko ikuisesti olla miesten pakkovallan alla henkiselläkin saralla? Jos minä olisin wicca, korostaisin sitä että Jumalatar synnytti maailman, eikä siinä mitään äijä-Jumalaa tarvittu. Olisipahan vaihtelua Isäjumala-hömpälle.

    Mitä varten meillä on miespuolinen Jumala? Jaa-a... miksi ei? Wicca pyrkii tasapainoon polariteettien välillä (mask./fem.) ja tuo tasapaino keikahtaa IMHO aika rankasti ahterilleen jos toinen puoli tipautetaan pois.

    Älä suotta sekoita kristittyjen Jahvea ja wiccojen Sarvipäistä, ei toimi tuollainen soppa. Jumala & Jumalatar ovat tasa-arvoisia, kumpikaan ei ole yli toisen. Wicca ja kristinusko ovat niin erilaisia uskontoja, että niiden samankaltaisuuksien etsiminen (ja mahd. löydettyjen korostaminen) aiheuttaa ainakin allekirjoittaneelle päänsärkyä.

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Jos pitäisimme kaikki huolen omista asioistamme, Suomi-keskustelua ei edes tarvittaisi. Kyllä varmasti samanmielisten keskinäinen nyökyttely on iki-ihanaa, mutta mitä te siitä hyödytte?

    Tiedän kyllä että teillä on myös miespuolinen Jumala... Ihmettelen vaan mitä varten. Aiotteko ikuisesti olla miesten pakkovallan alla henkiselläkin saralla? Jos minä olisin wicca, korostaisin sitä että Jumalatar synnytti maailman, eikä siinä mitään äijä-Jumalaa tarvittu. Olisipahan vaihtelua Isäjumala-hömpälle.

    Anteeksi töykeyteni, oli kai huono päivä. Mutta itse asiassa (ainakaan tietääkseni) Äiti ei "synnyttänyt" maailmaa itse vaan Suuret yhdessä loivat maailmankaikkeuden..mutta om apahan on mielipiteensä kaikilla, siinä olet oikeassa.

    En minäkään miesten ylivallasta pidä, en alkuunkaan. Mutta naisen ja miehen tasa-arvo on todeöllakin wiccalaisille tärkeää. (On kyllä myönnettävä, että itse olen enemmän kiintynyt Jumalattareen kuin Jumalaan, vaikka rakastan heitä molempia.)

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Jos pitäisimme kaikki huolen omista asioistamme, Suomi-keskustelua ei edes tarvittaisi. Kyllä varmasti samanmielisten keskinäinen nyökyttely on iki-ihanaa, mutta mitä te siitä hyödytte?

    Tiedän kyllä että teillä on myös miespuolinen Jumala... Ihmettelen vaan mitä varten. Aiotteko ikuisesti olla miesten pakkovallan alla henkiselläkin saralla? Jos minä olisin wicca, korostaisin sitä että Jumalatar synnytti maailman, eikä siinä mitään äijä-Jumalaa tarvittu. Olisipahan vaihtelua Isäjumala-hömpälle.

    JOsta jo muut minua aiemmin kirjoittivat. Lisään lusikkani soppaan, sekä muutaman sanasen.

    Niin vaihtelua, kuin olisikin pelkkä nainen jumalana, varsinkin miesten tuhatvuotiseen ylivaltaan nähden, se olisi myös samanlainen erehdys, kuin pelkkä mies jumalana. Niin suuret kuin pienet elävät tarvitsevat lisääntyäkseen sen toisen sukupuolen. Muutamaa liskolajia lukuunottamatta, sukupuolia on kaksi. Joista molemmat ovat erilaisia, mutta yhtä viisaita, yhtä tärkeitä ja yhtä kunnioitettavia. Ääripäästä keikahtaminen sinne päinvastaiseen ääripäähän ei ole viisautta, vaan saman virheen toistamista.

    Ymmärrän, että miesten ylivalta kiukuttaa sinua. Se kiukuttaa ketä tahansa ajattelevaa naista. Mutta kiukusta ei synny hyviä päätöksiä, eikä viisaita tekoja. Ei edes oikeutetusta kiukusta.

    Äänestä

Minun mielestäni puhuminen persoonallisesta hyvästä tai pahasta Jumalasta/Jumalattaresta on turhaa. "Jumalan tahto" merkitsee lähinnä yhteisön tahdonilmausta moraali asioissa, se vain, että oikein - väärin akselia on helppo perustella jollain hölyn pölyllä, eli Jumalalla.

10 käskyä ei ole Jumalan tahto, se oli lähinnä yhden yhteisön tapa saada joku yhteinen yhteiskuntakuri aikaiseksi, mitään Jumalaa ei edes ole - on vain yhteisön (enemmän tai vähemmän) yhteinen käsitys oikean ja väärän suurista linjoista.

Itse kiistän ehdottomasti kaikki persoonalliset hyvät ja pahat henget, sen sijaan tunnustan kyllä, että ihminen tarvitsee jonkin käsityksen hyvästä ja pahasta. Yhteisönsä jokainen voi valita itse ja pitääkin valita vapaan tahdon kanssa. Jos joutuisin itse elämään kovin kristityssä yhteisössä, tekisin luultavasti seppukun osoittaakseni, että yhteisö elää väärin ja uskoo vääriin asioihin. Nykyisin on onneksi olemassa laaja uskon ja uskomattomuuden vapaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tellu kirjoitti:

Turha riidellä onko Pyhä Henki Jumalatar vai ei. Senkun lemppaatte koko äijäköörin hemmettiin! Voitte uskoa kolminaiseen Jumalattareen:

Neito - Äiti - Eukko

Olen kummissani ettei tästä tällä saitilla puhuta. Ettekö tiedä mitään wiccasta, vai onko se teille tosiaankin pelkkää pelehtimistä "taikasauvojen" kanssa?

(Itse en ole wicca, enkä myöskään usko minkään sortin jumaliin. Mutta niitä voi käyttää symboleina...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu