Siis windowsissa olevista turva-aukoista.
Voiko käyttöjärjestelmä olla niin vaikea, ettei sitä saa koskaan turvalliseksi? Ja jos tämän tuotteen ostaa, niin eikö siitä voi vaatia vahingonkorvausta, jos sen puutteiden takia joutuu koneen viemään huoltoon?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Windowsista paljastui uusia tietoturvapuutteita/1135220645950
Voiko käyttöjärjestelmä olla niin vaikea, ettei sitä saa koskaan turvalliseksi? Ja jos tämän tuotteen ostaa, niin eikö siitä voi vaatia vahingonkorvausta, jos sen puutteiden takia joutuu koneen viemään huoltoon?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Windowsista paljastui uusia tietoturvapuutteita/1135220645950
Vastaukset 12
Vanhimmat
>...eikö siitä voi vaatia vahingonkorvausta...
No ei. Oletko lukenut asennusvaiheessa tai esiasennetun koneen käyttöönoton yhteydessaä sen EULA:n?
Siinä vaiheessa kun klikkaat sitä "I agree"-nappulaa tulet samalla myöntäneeksi että tällainen sen käyttiksen pitääkin olla ja puhevaltasi mikkistä vastaan on lopullisesti mennyt. :)
Kuka myöntää lukeneensa sen Eulan, eiköhän se käy niin, että se klikataan pois näkyvistä mahdollisimman pian. Sehän vielä puuttuu, että niitä alettaisiin lisäämään ja saisi lueskella vastuusta vapautuslausekkeita tuon tuosta tai joitain muita varoituksia.
Siis win98 ja ME ovat sitten ilman tukea ja turvapäivityksiä. Kuinkahan paljon on maailmassa vielä niitä, joilla ne on käytössä? Ja kuka niille rupeaa hankkimaan rautapalomuureja, ja mihin tämä johtaa? Siihenkö, että suuri maailmanlaajuinen zombiarmeija lähtee marssimaan ja palvelimia ym. rupeaa kaatumaan? Onpahan sitten internetissä ainakin liikennettä, ei tule yksinäinen olo.
Olisi rehtiä se, että Windows julkistaisi päivitysversion win98:sta Vistaan, joka olisi selvästi edullisempi kuin Vista. Win98:aa myytiin sentään vielä joitain vuosia sitten 100 eurolla.
Siis "Windows julkistaisi päivitysversion"?
Hyvät ihmiset, asioista mitään tietämättömät, menkää pätemään jonnekin muualle, koska kaikkia ei teidän paskanne kiinnosta.
Otetaan esimerkki:
Ostan kaupasta tietokoneen, johon on esiasennettu windows-järjestelmä. No hyväksyn sen Eulan sen kummemin lukematta ja kone saa todistetusti tuon käyttöjärjestelmän turva-aukon kautta viruksen tai troijan hevosen, jonka kautta koneelle tai itselle koituu haittaa (siis taloudellisesti). Vapauttaako tuon Eulan hyväksyminen tietokoneen valmistajan vastuusta, joka on esiasentanut koneeseen windows-käyttöjärjestelmän? Eli peräänkuulutan jotain suojaa kuluttajalle, jos vika aiheutuu koneeseen ilman omaa lupaa asennetun käyttöjärjestelmän takia. Vai onko vika minun itseni sen takia, että olen ostanut tuon koneen ja myöntymiseni koneen ostamiseen vapauttaa sen valmistajan kaikesta vastuusta? Miten tuo Eula lienee tarkalleen, en tosiaan sitä ole lukenut.
>Vapauttaako tuon Eulan hyväksyminen tietokoneen valmistajan vastuusta...
Yksiselitteisesti ja ehdottomasti: Kyllä.
"...YOU ARE NOT ENTITLED TO ANY DAMAGES, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO CONSEQUENTIAL DAMAGES..."
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/eula.mspx
>...en tosiaan sitä ole lukenut.
Kannattaa lukea ja miettiä painaako sitä nappia vai olisiko sittenkin syytä etsiä parempia vaihtoehtoja. Ehdot on kaikilla samat mutta todennäköisyys sille että saa jotain törkyä on olellisesti pienempi.
Ostat virallisen mikki$otkun tuella olevan xp pron suomenkielisenä. Maksat siitä noin 400e. Tuon "I agreen" klikkaamisen jälkeen siinä ei ole edes perävalotakuuta. Great!
näin,vaan kehitymme niin lujaa vauhtia että voisi sanoa että 2 vuoden välein pitäisi uudistaa käyttis totaalisesti eikä aleta kehitellä mitään suurempia päivityspaketteja.
No kai tämä sitten on jotain kehityksen tapaista. Kävin eilen paikkakunnan kirpparilla. Löysin Epsonin 480-tulostimen. Päällä oli lappu: "Tämän saat ilmaiseksi. Kunnossa muuten mutta värikas. puuttuu"
No on hurjaa kehitystä. Tuskin vehkeen hylkäämiseen on ollut muuta syytä kuin uudesta koneesta ei löydy rinnakkaisporttia?
Jospa se värikasetti maksaa enemmän kuin uusi printteri. :)
ja kukaan ei kerro tulostimen hylänneelle ja uuden ostaneelle kuluttajalle että uusissa tulostimissa värikasetit on vajaatäyttöisiä. joten vaikka uusi värikasetti maksaa enemmän kuin uusi tulostin, sillä tulostaa pitempään kuin sillä joka tulee tulostimen mukana.