Kaikkien aikojen paras?

Hesarin kuukausiliitteessä oli vuosia sitten
juttu (muistaakseni se oli HS...) joka tässä
muistui mieleeni. Siinä spekuloitiin kuka olisi
kehässä kovin taistelija. Ehdolla oli Tysonia ja
Karelinia yms. mutta mulla on muistikuva että
aikaa kärkeen tässä mielikuvitusleikissä olisi
veikattu jotain raskaansarjan karatekaa...
muistaakseni Egyptistä? (vai judoka?) Olympiavoittaja?
Muistaako kukaan juttua. Olisko äijästä kuvia
netissä tai vastaavaa? Muistaako kukaan mikä
oli lehden nro... vuosi? T:Juuso
103271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin se voisi olla frank brennan. Tosin hän ei ole egyptistä.

Äänestä
  • varmaan syntymään kautta aikain fiksuin ketju tällä
    palstalla. Aina kannattaa yrittää.

    Äänestä

Andy Hug oli todella kova karateka. Muistaakseni Mirko "Cro Cop":in juuret ovat myös karatessa.

Äänestä
  • on väliä Hs:n vuosien takaisella spekulonnilla. Nykyiset mma-kehät näyttävätn kyllä, kuka tai ketkä rulettavat tänä päivänä kamppailu-urheilussa.

    Äänestä

  • helevataa kirjoitti:

    on väliä Hs:n vuosien takaisella spekulonnilla. Nykyiset mma-kehät näyttävätn kyllä, kuka tai ketkä rulettavat tänä päivänä kamppailu-urheilussa.

    Siinäpä se, ei kehäsäännöillä kamppailemalla pärjää.

    Äänestä

  • Kamppailu kirjoitti:

    Siinäpä se, ei kehäsäännöillä kamppailemalla pärjää.

    "ei kehäsäännöillä kamppailemalla pärjää"

    Ihan tiedoksi että siellä kehässä käytetään tismalleen samoja aseettomia tekniikoita kuin taistelukentillä on aikanaan käytetty eri puolilla maailmaa. Vapaaottelut päättyvät yleisimmin joko antautumiseen, tyrmäykseen tai tuomarin keskeyttämiseen. Kielisi siitä että siellä käytetään melko tehokkaita tekniikoita?

    Äänestä

  • mikäs sen todistaa? kirjoitti:

    "ei kehäsäännöillä kamppailemalla pärjää"

    Ihan tiedoksi että siellä kehässä käytetään tismalleen samoja aseettomia tekniikoita kuin taistelukentillä on aikanaan käytetty eri puolilla maailmaa. Vapaaottelut päättyvät yleisimmin joko antautumiseen, tyrmäykseen tai tuomarin keskeyttämiseen. Kielisi siitä että siellä käytetään melko tehokkaita tekniikoita?

    Ei taideta ihan samoja käyttää. Eikä taistelukentillä varmaan oo ollu hanskoja kädessä. Todennäkösesti tehokkaimpia niin että se homma pysyy kohtuu turvallisena. Muuten saattas äijät käydä silmille ja kasseille kiinni aika nopeesti. Olkoon raukkamaista mutta voiko joku väittää ettei ole tehokasta?

    Äänestä

  • Nyyski_ kirjoitti:

    Ei taideta ihan samoja käyttää. Eikä taistelukentillä varmaan oo ollu hanskoja kädessä. Todennäkösesti tehokkaimpia niin että se homma pysyy kohtuu turvallisena. Muuten saattas äijät käydä silmille ja kasseille kiinni aika nopeesti. Olkoon raukkamaista mutta voiko joku väittää ettei ole tehokasta?

    ... näitä juttuja on täällä ollut niin paljon, joissa uhotaan, että esim. 15 vuotta aktiivisesti harjoitellut ja otellut kaveri olisi aivan helposti voitettavissa jollain aivan ylivertaisella katutekniikalla.

    Oletko ikinä yrittänyt potkaista varuillaan olevaa kaveria munille tai käydä hänen silmilleen????

    Kai kohta sanot, että voitat kovalla asenteellasi, kun olet "myllyttänyt useasti kadulla ja kato siellä ei ole kehätuomaria auttamassa" (mikä suomeksi tarkoittaa, että olet harrastanut jotain nahistelua, nojailua ja tuuppimista 2,5 promillen kännissä)

    Äänestä

  • viitsi... kirjoitti:

    ... näitä juttuja on täällä ollut niin paljon, joissa uhotaan, että esim. 15 vuotta aktiivisesti harjoitellut ja otellut kaveri olisi aivan helposti voitettavissa jollain aivan ylivertaisella katutekniikalla.

    Oletko ikinä yrittänyt potkaista varuillaan olevaa kaveria munille tai käydä hänen silmilleen????

    Kai kohta sanot, että voitat kovalla asenteellasi, kun olet "myllyttänyt useasti kadulla ja kato siellä ei ole kehätuomaria auttamassa" (mikä suomeksi tarkoittaa, että olet harrastanut jotain nahistelua, nojailua ja tuuppimista 2,5 promillen kännissä)

    on ees vähän, siis ihan vähän, vaikka alkeiskurssin verran harjoittanut ju-jutsua tms, niin ensimmäiset asiat mitä se osaa varoa, on potku munille ja tökkäsy silmille. Ne on ihan ENSIMMÄISIÄ mitä joka lajissa opetetaan varoon.

    Äänestä

..kukahan tosiaankin tositilanteessa voittaisi? Tässä minun veikkaukseni (osa näistä henkilöistä on jo kuolleita, mutta tämähän onkin vain ajatusleikki.)

1. Shukumine Seiken (taido-lajin ja gensei-ryu karate-tyylin perustaja)
2. Mas Oyama (kyokushinkai-karaten perustaja)
3. Bruce Lee (Jeet Kune Do -lajin perustaja ja filmitähti)
4. Morihei Ueshiba (aikido-lajin perustaja jolla oli myös korkea vyöarvo Daito-ryu ju-jutsussa.)

5. Hiroyuki Aoki (shintaido -lajin perustaja)
6. Chojun Miyagi (goju-ryu karatetyylin perustaja)
7. Alexandr Karelin (painija, moninkertainen maailmanmestari ja olympiavoittaja)
8. Masaaki Hatsumi (Togakure ryu:n grandmaster ja esim Kukishin ryu happo hikenjutsun ylin Soke)
9. Young Suk (Han Moo Do -lajin perustaja ja Hoi Jeon Moo Soolin maailmanmestari)
10. Auvo Niiniketo (kova jätkä, hokutoryu-jujutsun perustaja, omaa mustan vyön myös karatessa)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso kirjoitti:

Hesarin kuukausiliitteessä oli vuosia sitten
juttu (muistaakseni se oli HS...) joka tässä
muistui mieleeni. Siinä spekuloitiin kuka olisi
kehässä kovin taistelija. Ehdolla oli Tysonia ja
Karelinia yms. mutta mulla on muistikuva että
aikaa kärkeen tässä mielikuvitusleikissä olisi
veikattu jotain raskaansarjan karatekaa...
muistaakseni Egyptistä? (vai judoka?) Olympiavoittaja?
Muistaako kukaan juttua. Olisko äijästä kuvia
netissä tai vastaavaa? Muistaako kukaan mikä
oli lehden nro... vuosi? T:Juuso

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu