Mitä mieltä olette tästä?:
Oikeus voitti!.
12634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerran kysytään niin vastataan. Mielestäni rikasta loistavasti toiminutta yritystä rahastetaan.
Se että Microsoft on käyttöjärjestelmien markkinajohtaja ei ole Microsoftin vika. Muiden markkinaosuuksien pienuus on kilpailijoiden ongelma, koska alalle on kuitenkin mahdollista muidenkin tulla. Apple ja Linux ovat vaihtoehtoja ja alati kehittyvässä tietotekniikassa 5 vuoden päästä tilanne voi olla toinen.
Ei auton valmistajaakaan rangaista siitä että sisällyttää autoonsa lisälaitteita jo tehtaalla, kuten ilmastoinnin. Miksei siis Microsoft saisi tehdä tuotteestaan mahdollisimman hyvää?
"Se että Microsoft on käyttöjärjestelmien markkinajohtaja ei ole Microsoftin vika"
Tutustupa Personal Computingin historiaan. Microsoftin markkinajohtajuus perustuu sopimuksiin, joiden mukaan konevalmistaja jolla on MS:n käyttöjärjestelmään OEM-sopimus mm. ei saa myydä koneita, joissa on toinen käyttis. Ynnä muihin vastaaviin vedätyksiin.
" Muiden markkinaosuuksien pienuus on kilpailijoiden ongelma, koska alalle on kuitenkin mahdollista muidenkin tulla."
Ai onko todellakin mahdollista tulla??
Ilmeisesti et tajua mistä tuossa on kysymys! Kysymys on nimenomaan siitä että kilpailijat haluavat tulla markkinoille mutta M$ rajoittaa kilpailua, lisäksi sopinut monopoliasemansa niin että useimmat koneet pakkovarustetaan windowsilla. Jos koneisiin pitäisi erikseen hankkia käyttis, niin luulisin että asetelma olisi hiukka erilainen! Tottakai kun väkisin tyrkytetään jotain ja sen lisäksi estetään pääsy kilpailijoilta niin saadaan määräävä markkina-asema.
Mielestäni on oikein ja kohtuus että langetetaan sakot kilpailun rajoittamisesta ja määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä!!!
Microsoft sai sellaisen rangaistuksen,kuin se halusi!!!.
Raha puhuu täälläkin kertaa!!!.
antaakkin tilaa muillekkin yrittäjille että ei koko maailma pyöri yhden käyttöjärjestelmävalmistajan hallinnassa ja näinollen ihmisillä olisi enemmän valinnan vapautta.nyt on sama kuin kaikki ajaisivat saman merkkisellä ja näköisellä autolla kaikkialla.
ei microsoft mielestäni kilpailua kyllä mitenkään estä. vaikka niillä on suljettuja tiedostomuotoja, niin ovatpahan ainakin tuomassa avoimet vaihtoehdot rinnalle.
se on kyllä totta, että windows pakkomyydään aika usein tietokoneen mukana ja tälle asialle olisi jotain tehtävä. mutta tämä ei ole microsoftin syy, vaan myyjien.
ja eipä nyt tule mieleen mitään microsoftin suljettua tiedostomuotoa, jota linuxillakaan en olisi auki saanut.
itse en microsoftin tuotteita käytä enää lainkaan, mutta ei nuo sakotukset minusta kyllä ihan oikeudenmukaisiakaan ole..
>...ole microsoftin syy, vaan myyjien.
Mitä luulet tapahtuvan sisäänostohinnalle jos mikkis huomaa että koneita myydään muillakin käyttiksillä?
"ei microsoft mielestäni kilpailua kyllä mitenkään estä. vaikka niillä on suljettuja tiedostomuotoja, niin ovatpahan ainakin tuomassa avoimet vaihtoehdot rinnalle. "
Vaan kyse ei olekaan suljetuista tiedostomuodoista vaan siitä että Microsoft ei anna käyttäjille vaihtoehtoja vaan se tuputtaa omaansa.
"se on kyllä totta, että windows pakkomyydään aika usein tietokoneen mukana ja tälle asialle olisi jotain tehtävä. mutta tämä ei ole microsoftin syy, vaan myyjien."
Ai miten se on myyjien vika? Jos ehdot sanelee Mikkis "ette sitten myy näitä koneitanne ilman windowsia" niin miten myyjä muka voi siihen vaikuttaa??? Mä luulen että moni myyjä olisi iloissaan jos voisi tarjota ihmisille koneita myös ilman mikkisontaa tai vaikka vaihtoehtoisilla ohjelmilla.
Kyse onkin siitä miten microSoft on siihen johtavaan markina-asemaan päässyt ja kuinka yhtiö käyttäytyy siinä asemassa ollessaan. Tuota ajatellen MicroSoft todellakin on sakkonsa ansainnut.
"tämä ei ole microsoftin syy, vaan myyjien"
Tutustu siihen Windows-käyttiksen leviämisen historiaan ja syihin. Ihan oikeasti.
tarkoitus oli vistaan siirtyä, mutta siirrynpä sitten ilmaiseen linuxiin.
ei minulla ole mitään halua rahoittaa eu:ta noiden piiloverojen muodossa!
Joka keskustelun lopuksi joku neropatti kirjoittaa saman kaavan mukaisesti "nyt lähti windows koneelta, olisin siirtynyt vistaan, mutta koska %t niin käyn ampumassa aivoni pellolle", jossa %t liittyy läheisesti johonkin keskustelun pointtiin.
Niin just, miekin käyn teurastamassa avuttomia päiväkotilapsia, koska nyt minulle selvisi, että rahoitan "eu:ta noiden piiloverojen muodossa!"
Vittu todellakin mitä tyyppejä täällä liikkuu..