siis miten epäuskoinen tekee parannuksen tehtyään syntiä? arvelisin vastauksen olenvan että ei mitenkään. Menikö oikein? syykin on se että kun epäuskoisella ei ole " syntiä " koska omatunto on paadutettu niin vahvasti synti elämään.
Miten epäuskoinen
???
6421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Epäuskohan on jo synti itsessään.
Siitä on ensin tehtävä parannus.
Kirjoitit: 'miten epäuskoinen tekee parannuksen tehtyään syntiä?'
Tarkoitatko
a) miten epäuskoinen tekee parannuksen sen jälkeen, kun hän on tehnyt syntiä?
vai
b) miten epäuskoinen tekee syntiä sen jälkeen, kun hän on tehnyt parannuksen?
Vaikka tarkoitus tällä kerralla onkin arvattavissa, on tämä oiva esimerkki siitä, mihin lauseenvastikkeen käytössä voidaan helposti lipsahtaa. Käsittääkseni vanhoillislestadiolaispiireissä pyritään usein tietoisesti käyttämään ilmaisuja, jotka eivät keskimääräiselle kansalaiselle avaudu.
Ei sitä parannusta omalla päätöksellä voi tehdä. Se on Jumalan työtä, että tunto herää. Ja niitä aikoja elämästä, jolloin tunto vaivaa, sanotaan etsikon ajaksi.
Se omantunnon herääminen tapahtuu usein Jumalansanan kautta, luetun tai kuullun.
jos kerran epäuskoinen on "pääsemässä taivaaseen" niin miten epäuskoinen omasta mielestään voi puhdistautua jotta hanestä tulee taivaskelpoinen?
Eihän epäuskoinen voi tehdä syntiä, kun se on olemassa vain hihhulihei-uskonnoissa.. Epäuskoisille syntiä ei ole.