Kerran New Yorkissa yhdeltä naiselta napattiin käsilaukku. No naisellapa oli musta vyö jossain taistelulajissa joten hän päätti juosta ryöstäjän kiinni ja onnistuikin siinä. Tuloksena oli laukun ryöstön lisäksi raiskaus. Olisi muijan vaan kannattanut tyytyä käsilaukun menetykseen.
Naiset ovat äärettömän tyhmiä
Mies on luomakunnan kuningas
152898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jep. Amerikoissa tapahtunutta myöskin:
12-vuotias poika oli ostanut itse hankkimillaan rahoilla kännykän. Oli sitten näppäillyt sitä siinä kävellessään ja naamioitu ryöstäjä (aikuinen mies) oli tullut vaatiman kännykkää. Oli uhannut antaa pojalle turpaan, jos tämä ei anna kännykkää. Poika oli vähän aikaa miettinyt ja tuumannut vaan, että enpä nyt taida. Kun mies oli ruvennut lyömään, poika pamautti ensin ja ryöstäjältä oli murtunut nenä. Tämän jälkeen ryöstäjä oli juossut karkuun nenä verisenä ilman kännykkää.
Kyseinen poika harrasti myös jotain taistelulajia, mutta ei omistanut vielä mustaa vyötä.
Kummankin tarinan opetus: Liika itseluottamus johtaa ikäviin seurauksiin.
Taitaa olla sun oma seksifantasiasi vaan. Mitä mustan vyön hankkiminen muka kannattaisi, jos omistajan voi raiskata noin vaan?
Laitapa lähde ja linkki...
Nyt kyllä meni yli tuo teksti...
"Mitä mustan vyön hankkiminen muka kannattaisi"
Mitä tarkoitat hankkimisella ja kannattamisella? Siis kyllähän pelkän mustan vyön voi ostaa kaupasta... mutta ei sen tuomaa taitoa noin vaan hankita ihan huvikseen, millainen kuva ainakin sinun tekstistä ilmi tulee. Eikä kovinkaan moni treenaa mustaa vyötä varten vain siksi, että välttäisi raiskatuksi/ryöstetyksi tulemisen...
Ja tuskinpa tätä naista raiskattiin noin vain. Oletko ikinä harrastanut mitään itsepuolustusta? Se musta vyö ei todellakaan ole mikään statusarvo, jolla pistää kaikkia muita turpaan. Kyllä on olemassa erittäin surkeitakin tapauksia, joilla on musta vyö...
Jos oletetaan naisen harrastaneen kilpapainotteista lajia, jossa lyönnit ja potkut ovat pääasia. Lisäksi ruumiinrakenne ei mitenkään erityisen vanttera. Ei tämmöinen nainen pärjää enää painitilanteessa miehelle, kuten oletettavasti on käynyt. (oletan myöskin ryöstäjän olevan ruumiinrakenteeltaan ylivoimainen kyseisella naiselle)
Ja ei myöskään voi tietää kyseisen miehen taustasta mitään. Hänkin on voinut harrastaa jotain taistelulajia, tai sitten vain oppinut tappelemaan kadulla ja mahdollisesti treenannut salilla.
Myöskin huumeiden vaikutus tuo oman lisänsä. Sopivia aineita ottanut tyyppi ei tunne väsymystä eikä kipua... yritäpä sitten tämmöiselle tehdä jotain. Itse olin järjestyksenvalvojana eräässä tapahtumassa, jonne tuli spiidiä ottanut kaveri. Hän sitten innostui riehumaan. Lopputulos oli se, että hänet saatiin maihin ja tarvittiin 10 järkkäriä pitämään hänet aisoissa, siltikin meinasi välillä saada itsensä kammettua pystyyn. Rauhoittui vasta, kun lihakset olivat niin väsyneet ettei hän pystynyt liikkumaan.
Minä ainakin uskon, että tämä nainen yritti parhaansa mukaan saada käsilaukkunsa takaisin ja välttää raiskatuksi tulemisen. Tuli vain yliarvoineeksi omat taitonsa vastustajaan nähden.
Kyllä ne itsepuolustustaidot ovat käteviä, mutta on kokonaan kaksi eri asiaa treenata salilla ja sitten soveltaa taitojaan tositilanteessa...
Saa olla helvetin vässykkä äijä, että häviää naiselle tappelussa. Jos nyt vähäänkään on ite harrastanu yhtään mitään ja ei oo mikään ihan älytön rimpula. Naiset ovat fyysisesti NIIN paljon heikompia, että niiden lyönnit ja potkut ei tunnu missään. Grooh ZzZzZzZzZzZzZ. Daiju nainen... siis se mustanvyön omaava. Sai mitä tilas. Valitettavasti. =(
Olet varmaan aikamoinen kaappi ja karaistanut tappelija, jos kerta voit sanoa kaikista naisista, ettei heidän lyönnit ja potkut tunnu missään:)
Itseltäni on muutaman kerran isketty(/potkaistu) ilmat pihalle naisen toimesta, enkä ihan mikään rimpulakaan ole. Kyllä siinä muutakin tarvitaan kuin voimaa, jos 60kg nainen saa lyötyä ilmat pihalle, mutta 120kg mies ei... (painissa taas on eri asia)
Mutta totta... tyhmä nainen, ei ole niin arvokasta käsilaukkua että sen takia kannattaisi moinen temppu tehdä.
...jos sillä raiskaajallaki oli musta vyö tms? Eihän sitä voi automaattisesti olettaa et jos ite saa mustan vyön niin et sitte on parempi ku kukaan muu. Voihan muillakin olla musta vyö.
helppoa sanoa et nainen ei olis saanu mennä perään kun päälle tuli vielä raiskaus..
Jokainen meistä, mies tai nainen, puolustaa itseään
Jos käsilaukussa on esim.pankkikortit, rahaa, ajokortti yms sen haluaa taatusti takaisin.
ja se et nainen oli tyhmä..bull shit..puolusti itseään..niinhän miehetkin
niin ei olis joku kiinni juostu äijä pystyny raiskaamaan. ite keksit parantaakses olematonta itsetuntoas
Eikä minua raiskaa tidellakaan kukaan eikä tee muutakaan väkivaltaa!!
joku keskinkertainen mies pyyhki Lucia Rijkerilla kanveesia kaikki uskoni naisten taistelutaitoihin katosi siihen paikkaan.
Tosi hieno, aitoa nahkaa. Eikä edes maksanut kovin paljon... käytän farkkujen kanssa.
En tosin tiedä miten paljon tämä on lisännyt itsepuolustustaitojani. Pitänee varmaan kokeilla?
mustan vyön nainen taistelee mustan vyön miehen kanssa, niin kohtuullisen todennäköisesti mies voittaa. Heillä kun tahtoo olla enemmän lihasta ja yleensä massaakin enemmän.
Minulla ei ole mustaa vyötä, mutta sen verran on tullut sparrailtua miestenkin kanssa, että tiedän tuntuman ja kyllä siinä alakynteen helposti jää juuri yllä mainitsemistani syistä, vaikka teknisesti oltaisiinkin tasoissa. Taistelutaitoisella naisella sensijaan 'voitto' raiskaustilanteessa perustuukin yllätykseen.
Niin se toimii kyllä, useimmat raiskaajat kun eivät osaa ajatella, että pieni ja heikko nainen iskeekin ja lujaa. Ja sitten jos nainen on älykäs, niin sen jälkeen juoksee lujaa. ;)
..ei vielä takaa mitään. Entäs jos hyökkääjällä on vielä korkeemman asteen musta vyö?
Enpä huomannut sinun kirjoittavan kuin yhdestä naisesta, mistä nuo muut vedät mukaan, hölmö?
Minulla on myös musta vyö. AITOA nahkaa! Ja siinä on hopeisia niittejä. Yrittäkööt tulla raiskaamaan jumalauta.