Pirusti Skodaa mollataan tällä palstalla. Itä-auto, mielikuvat, vikoja, nokkapellin tikku, rengasäänet, paukkuvat radiot, idiootit kuskit.
Kaikkea tuota tämä palsta pursuaa. Haluankin nyt kysyä, että perustuuko Skodan mollaaminen itse hankittuihin kokemuksiin?
Millä autolla ajaa tyytyväinen ihminen joka jaksaa käydä täällä mollaamassa Skodaa?
Itse olen omistanut Daihatsun, Nissaneita, Fordin ja Citikan ennen nykyistä Skodaa. Erityisesti kokemukset Fordista ja Citikasta ovat minulla sellaiset, etten enää ko. merkkisiä tuotteita ole ajatellut hankkia. Skodaan olen ollut toistaiseksi tyytyväinen. En tiedä miten mieli muuttuu tässä parin vuoden aikana jonka olen ajatellut tuota autoa itselläni pitää.
Tällä hetkellä siis omistuksessani ei ole ollut mielestäni parempaa, joten ilmeisesti en sitten paremmasta tiedä.
Kertokaas mikä on parempaa?
Ihan mielenkiintoista olisi tietää, että monestako eri IP osoitteesta lähtee fanaattiset Skoda puolustuspuheet kuten myös fanaattiset Skodan mollaukset...
Kaikkea tuota tämä palsta pursuaa. Haluankin nyt kysyä, että perustuuko Skodan mollaaminen itse hankittuihin kokemuksiin?
Millä autolla ajaa tyytyväinen ihminen joka jaksaa käydä täällä mollaamassa Skodaa?
Itse olen omistanut Daihatsun, Nissaneita, Fordin ja Citikan ennen nykyistä Skodaa. Erityisesti kokemukset Fordista ja Citikasta ovat minulla sellaiset, etten enää ko. merkkisiä tuotteita ole ajatellut hankkia. Skodaan olen ollut toistaiseksi tyytyväinen. En tiedä miten mieli muuttuu tässä parin vuoden aikana jonka olen ajatellut tuota autoa itselläni pitää.
Tällä hetkellä siis omistuksessani ei ole ollut mielestäni parempaa, joten ilmeisesti en sitten paremmasta tiedä.
Kertokaas mikä on parempaa?
Ihan mielenkiintoista olisi tietää, että monestako eri IP osoitteesta lähtee fanaattiset Skoda puolustuspuheet kuten myös fanaattiset Skodan mollaukset...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet täsmälleen oikeassa siinä, että Suomi24-palstoilla käydyissä viestinvaihdoissa ei ole yhtään kunnollista perustetta arvosteluille ja mollaamisille. Kirjoitukset perustuvat osin perstuntumiin, mutta vielä useammin ja tarkoitushakuisesti, ei mihinkään. Ehkä pitäisikin kysyä, kuka näitä herjaviestejä ja provoja levittää. Yksi ryhmä ovat tietysti teini-ikäiset: kenelläkään ei ole niin vahvoja mielipiteitä, kuin teinipojalla, jonka isällä on auto, merkkiä A. Seuraavaa ryhmää joutuukin jo kysymään, kuka näistä herjoista ja provoista hyötyy ? Vastaus on kilpailevan merkin myyjä, jolla kysymys on leivästä. En väitä, että edes liikkeen omistaja olisi tietoinen tällaisesta myyräntyöstä, mutta kyllä noita herjoja ja provoja on niin ammattitaitoisesti ja hartaudella rakenneltu, etteivät ne kenenkään tavallisen kuluttajan, tai teinipojan kirjoittamia ole. Jokainen, joka on vähänkään saanut koulutusta markkinointiin, tietää, että jos hyvä viesti tavoittaa yhden ihmisen, niin huono viesti tavoittaa kaksikymmentä. Ja, että brändin rakentaminen vie vuosia ja tuon rakennustyön alas ampuminen on helpointa käänteisellä mielikuvamarkkinoinnilla, irrationaalisilla lausahduksilla, jotka kuulostavat iskeviltä ja vetoavat tunteisiin, mutta eivät perustu mihinkään konkreettiseen. Myynti ja markkinointi on taistelua, jossa yhtä tärkeää, kuin oman tuotteen erinomaisuuden korostaminen, on kilpailevan tuotteen mollaaminen. Halvin keino on huhujen ja uskomusten levittäminen. Jos tuohon vielä annetaan käyttöön kanava, jossa kiinnijäämisen riski on nolla, niin kiusaus käyttää sitä kasvaa vastustamattoman houkuttelevaksi. Jos firma olisi välkky, se saattaisi ostaa tällaiseen "mielikuvamainontaan" jopa ammattitaitoista osaamista...
Näistä Skodaa puolustelevista teksteistä päätellen Skodan maahantuoja "voitelee" jo osaa aktiivisista Skodan omistajista.
Tekstit tällä palstalla ovat sen verran kritiikittömiä ja yksipuolisia. Tuolla Ultimatevw -sivustolla niitä löytyy halukkaita aktiiveja pilvin pimein. On heillä oma tiedotuskanavansakin - salassa pysyvät sisäiset viestit, jotka pyörivät ainoastaan palstan ylläpidon servereissä, ei siis normaaleja s-posteja. Hienoa.
Muuten tekstissäsi oli järkeä, mutta kun tuskin se vielä suomessa kovin laajamittaisesti toimii. Provoilijoita kyllä riittää omasta vapaasta tahdostaan tälläkin palstalla.
Ja on aina muistettava, että kritiikitön provo saa aina aikaiseksi vastareaktion, tiedäthän -> reaktio ja vastareaktio...
Tämä kysymys näytti pistävän Skodaa haukkuvat provoilijatkin hiljaiseksi. Kukaan ei rehellisesti pysty kertomaan mikä on parempaa. Ilmeisesti tämä on ymmärrettävä niin, että parempaa ei ole??
Eikä varmasti olekaan Skodan hintaluokassa.
Niinpä, minäkin olen eräältä provoilijoilta kysynyt jo useampaan kertaan mikä sitten olisi parempi auto kun Skodaa ei kuulemma kannata ostaa, mutta vastausta ei vaan kuulu.
Minulla on ollut aikaisemmin mm. Volvo ja Saab, molemmat laatumerkin maineessa. Kummassakin oli pienempiä ja etenkin isompia vikoja rutkasti enemmän kuin Skoda Octaviassa, jossa ei ole ollut ensimmäistäkään korjausta vaativaa vikaa. Puhumattakaan omistamistani Volkkareista, Pösöistä ja Renaulteista, hyi helkkari.
Aina tähän saakka on autonvaihdon yhteydessä merkki vaihtunut, joten ihan aidosti kiinnostaisi tietää mikä auto tarjoaa alle 30t hintaluokassa jotain selvästi parempaa kuin Octavia Elegance Combi? Ei minulla ole mitään hinkua ostaa toista Skodaa vaikka nykyisessä ei mitään valittamista olekaan, mutta kun en sopivampaakaan tunnu löytävän.
http://www.nettiauto.com/875506