Täällä oli kirjoitus jossa kerrottiin hoitajien olevan tavoittamattomissa, kun vanhukset heitä apuun tarvitsisivat.Ovat tupakalla, välittämättä vaikka käryttäisivät tupakoimattoman vanhuksen huoneiston ikkunan alla!!
Jos kerran tk:n henkilökunnalta on käsketty piput piilon, niin sama pitäisi päteä näiden kohdalla!!
Myöskin olisi hyvä muistuttaa näille vanhuksille ärähteleville ja tiuskiville hoitajille, että palkkaa ei makseta tiuskimisesta ja ynseästä käytöksestä, vaan jostain ihan muusta.
Ottakaapa selvää millaisissa oloissa ja millä kohtelulla vanhuksenne Imatralla ovat.
Jos kerran tk:n henkilökunnalta on käsketty piput piilon, niin sama pitäisi päteä näiden kohdalla!!
Myöskin olisi hyvä muistuttaa näille vanhuksille ärähteleville ja tiuskiville hoitajille, että palkkaa ei makseta tiuskimisesta ja ynseästä käytöksestä, vaan jostain ihan muusta.
Ottakaapa selvää millaisissa oloissa ja millä kohtelulla vanhuksenne Imatralla ovat.
Vastaukset 84
Vanhimmat
no tuskin ne hoitajat vanhusten ikkunoiden alla tupakoivat...onhan noita "tupakkatiloja". Tupakoivat kyllä, mutta eihän sitä liene kielletty-vielä.
Vanhusten hoidosta kyllä voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta mitä se auttaa. Vastaukset on valmiina asianosaisilla=henkilökunnalla, päättäjillä jne. Joskus vaan sellainen maalaisjärjen käyttökin puuttuu noilta ed.mainituilta. Tehdään vaan se, mikä on välttämätöntä ja sitten piiloudutaan sen kuuluisan henkilöstävajeen taakse. Onhan sitä (siis pulaa henkilökunnasta) mutta ei kait se niiden mummojen ja pappojen vika ole.
Kyllä ne kuule poltelee missä sattuu, asuntojen ikkunain allakin ja jopa yleensä! On muuten kornia, että kaksi isoa eukkoa menee siivoamaan pientä yksiötä ja laskuttavat siitä tuplasti. Niinettä rahat pois vanhuksilta, vai mitä?
Tottahan se on että hoitajatkin polttavat, ihmisiähän mekin vain olemme. Myös papit polttavat ja tekevät syntiä sekä poliisikin rikkoo lakeja siinä missä muutkin. On totta että vanhuksemme eivät saa sitä hoitoa mistä maksavat, mutta edelleenkin pystyn puhtaasti väittämään että syynä on henkilöstö vaje. Hoitajiakin on moneen lähtöön. Meitä on erillaisia persoonia, olemmehan kuitenkin normaaleja ihmisiä vaikka työssä olemme sisar hento valkoinen lookissa! Hyvää kesän jatkoa!!! :D
Savuttomaan sairaalaan siirtymistä on perusteltu useilla tekijöillä, joita on käytetty argumentteina vaihtelevasti eri sairaaloissa. Tärkeimpänä tietysti on se, että tupakoinnin aiheuttamat terveyttä vahingoittavat haitat koskevat myös sairaaloiden ja terveydenhuollon henkilökuntaa ja lisäävät myös heidän sairastavuutta.
Tupakoitsijan haju ärsyttää osaa potilaista, sillä useissa hoito- ja tutkimustilanteissa ollaan hyvin läheisessä kosketuksessa potilaisiin.
Terveydenhuollon henkilökunnan oman uskottavuuden kannalta tupakoimattomuus on etu. Terveydenhuollon ammattilaiset ovat esimerkkejä ja esikuvia väestölle, asiakkaille, potilaille ja vierailijoille.
Sairaalan oven pielessä tai nurkan takana tupakalla seisoskelevat työntekijät näkyvät ja viestivät sanattomasti. Sama viesti tulee, kun sairaalan työntekijä haisee tupakalle. Kerropa siinä uskottavasti esimerkiksi sydän- ja verisuonisairaalle, allergikolle, astmaatikolle tai ahtauttavasta keuhkosairaudesta potevalle tupakanpolton haitoista tai lopettamisen tarpeesta.
Tupakalla käynnin ajaksi poissaolo työstä ja työryhmästä kuormittaa jäljelle jääneitä työtekijöitä. Pahimmillaan se voi vaarantaa potilaan tai henkilökunnan turvallisuutta ja aiheuttaa kriisitilanteen, jos henkilökuntaa on tupakalla käynnin vuoksi liian vähän esimerkiksi elvytykseen tai hoitamaan väkivaltaista potilasta.
Tupakalla käynnin vuoksi poissaolo työstä vahingoittaa työilmapiiriä ja ärsyttää niitä, jotka tekevät työtä myös sen ajan.
Jos henkilö käy neljä kertaa työpäivän aikana tupakalla ulkona tai kauempana olevassa tupakointitilassa ja viipyy jokaisella kerralla 15 minuuttia, tupakalla käynti vie työpäivästä tunnin. Jos tupakoitsija käy kuusi kertaa tupakalla työpäivän aikana ja viipyy jokaisella kerralla 10 minuuttia, tupakalla käynti vie työpäivästä myös tunnin.
Yksittäiset kunnat ovat valmistelleet ja tehneet päätöksiä henkilökunnan tupa-kointikiellosta työaikana. Ratkaisuilla ja niihin liittyvillä tukipalveluilla edistetään kunnan henkilökunnan terveyden säilymistä. Mm. Ylöjärvi on sisällyttänyt kaupungin hyvinvointisuunnitelmaan ehdotuksia, joilla parannetaan myös työntekijöiden terveitä elämäntapoja. Lisäksi on tärkeää jo esikuvana toimimisen vuoksi, että esimerkiksi erityisesti päivähoidon, esikoulun, peruskoulun, lukion, nuorisotoimen ja terveydenhuollon työntekijät sekä kunnan johtavat viranhaltijat eivät tupakoisi työaikana. Tuntuu ”kornilta” ja vastuuttomalta, että nuorisotyöntekijä tupakoi nuorisotalon edessä 14 - 15 -vuotiaiden kanssa. Yksityisillä yrityksillä on sama intressi, kun ne pyrkivät henkilöstönsä savuttomuuteen. Osa vähentää jo nyt tupakalla käyntiin menevän ajan kulunvalvonnan kellokortilla työajasta. On myös yrityksiä, jotka maksavat työntekijöilleen tupakoimattomuuden takia erillisiä palkkioita - eivätkä ne tee sitä tappiokseen.
On todennäköistä, että kaikki sairaanhoito-piirit ja sairaalat ovat tulevaisuudessa savuttomia.
Tällöin henkilökunnan tupakointi on kielletty työaikana kaikissa organisaation tiloissa ja alueella.
Korjaus sinulle:
tupakkan polttamiseen menee 3min aikaa,mitä ehdit tekemään siinä ajassa osastolla? viivythän varmaan kansliassa "työasioista" puhumassa vähintään 8min..
Jos tupakkahetkesi kestää 3min.meneehän siitä vielä aika, että olet duunipaikalla haisemassa, nimenomaan haisemassa, jollet vaihda vaatteita ja pese hampaitasi ja käsiäsi. Oletetaan että poltat työpäivän aikana vain 6 tupakkaa, olet siis 18min.tupakalla tupakkapaikalle menevä aika....
Etelä_karjalan sairaanhoitopiiri on tietääkseni jo vuonna 1995 lähtenyt savuton sairaala hankkeeseen mukaan!! Moni sairaala/tk, ei enää salli tupakointia työajalla.Useissa paikoissa kellokortti on leimattava "ulos" tupakoinnin ajaksi"
Jos olisin vuodepotilas ja minua tulisi hoitamaan ihminen, joka (kieltämättä hyvää työtä tekevänä) lemuaisi tupakalta, minua suututtaisi.
Minua se haju kuvottaa enkä voi olla sellaisen ihmisen lähellä, joka on tupakoinut.
Minusta siis tämä tupakointikielto työpaikoilla on järkeenkäypää.
On se vaan niin että vaikka kuinka kiellettäisiin tupakointia hoitoalalla työskenteleviltä ihmisiltä, siitä ei tulla pääsemään millään eroon. Tupakointi ei tule loppumaan, ennen kuin lopetetaan moisten tuotteiden myynti maailmalta kokonaan.
Ja miten meitä hoitajia pidetään niin pyhimyksinä, oikeina perikuvina, ettei mitään saisi tehdä. Ei polttaa, ei juoda alkoholia eikä syödä rasvaista ruokaa. Kahvipullat myös boikottiin. Jos kerran kaikki kielletään. Ja jos olet tupakoiva hoitaja, miten vakuuttavaa onkaan saarnata astmaatikolle tupakoinnin lopettamisen tärkeydestä. No, samaa voisi kysyä että jos olet ylipainoinen hoitaja ja syöt rasvaista einesruokaa lounastauollasi, kuinka saatatkaan valistaa ihmistä terveellisestä ruokavaliosta ja liikalihavuudesta. Sitäpaitsi ylipaino ja liikalihavuus kuormittaa tätä yhteiskuntaa paljon enemmän kuin tupakointi.
Ja olisi todellakin mielenkiintoista tietää, kuinka moni työntekijä on lopettanut tupakoinnin sen jälkeen kun työpaikka on sen kieltänyt? Tuskin monikaan. Sama malli jatkuu edelleen, nyt vaan tupakoidaan salaa.
Ja tuosta tupakoinnin kestosta, kun siihen kuluu niin valtavasti työaikaa. En todellakaan ole samaa mieltä. Siinä ei kauan mene kun käyt vetämässä ne hermosauhut, kun nyt muutenkin joudutaan työskentelemään alimiehityksellä niska limassa. Ylihoitajat kun vaan päättää siellä ilmastoidussa toimistossaan ettei sijaisia saa ottaa kun ei ole varaa. Jätetäänkö vanhukset sitten hoitamatta kun ei yksinkertaisesti ehdi?
Niin se vaan on että kovasti syyllistetään tupakoitsijoita, mutta katsokaapa peiliin hyvät ihmiset jotka ette polta itse; ettei vaan ne kahvitauot vähän venyisi. Siinä vaiheessa kun toinen tulee tupakalta ja jatkaa töitänsä niin vielä vedetään kahvihuoneessa santsikuppia kahvia ja valitetaan kun tupakoitsijoilta menee työaikaa hukkaan tupakalla.
Kyllä ärsyttää kun pitää perkele kaikesta kitistä.
Otanpa osaa minäkin tähän, koska olen poltellut itsekkin aina ekaluokilta lähtien. Kävin muuten lomareissulla Kuhmossa eka kertaa ravintolassa, missä oli erityinen tupakka huone. Outoa oli ravata aina tupakalle sinne. Onneksi meille ei ole työpaikalla kielletty polttamista. Sehän on piriste. Kun olet väsyksissä ja vedät savut, niin nikotiini nostaa veren sokeria ja taas jaksaa painaa. Itse olen monesti miettinnyt, kun syyllistetään yleensä julkisten työpaikkojen työntekijöitä polttamisesta, niin miksi syyttely kohdistuu heihin, miksi ei tupakan myyjiin. Jos tupakka on kerran niin paha juttu, niin miksi myyjiä ei rankaista. Miksi tupakan polttajien työaikaa kytätään.
Alkaa suomessa olla kieltolain tuntua, mutta luultavasti ajan saatossa esim.tupakkakiellolla ja rajoituksilla on positiiviset vaikutukset.
Itse aluksi paheksuin näitä kieltoja, tuli työpaikalla juostua pakkasellakin pihalla tupakalla, kun tupakkahuone poistettiin, oli leimattava itsensä ulos tupakan ajaksi.
Piintyneellä tupakoijalle tupakka on piriste, samalla tavoin kuin narkomaanille tarvitsemansa aine.Vieroitusoireiden jälkeen et piristyäksesi tarvitse tupakan antamaa terästystä, muista aineista en voi puhua kun ei ole omaa kokemusta, vain sen mitäj onkun elämää on sivusta seuraillut.Tupakka vs. kovat aineet ei ole hyvä vertauskohde, mutta riippuvuutta aiheuttavat kumpikin.
Anssin alalla tupakoinnin vielä hyväksyy, mutta hoitohenkilökunnan tupkalle lemahtaminen on aika epämiellyttävää ja sotii alan etiikkaa vastaan.
Jos toimistoalan henkilöstö on valmis luopumaan tupakoinnista työaikana, miten voi olla mahdollista että se ei onnsitu hoitoalalla.
Miksi edes savuton sairaala projekti on käynnistetty?
Kun puhutaan hoitohenkilökunnan tupakan hajusta, niin mitä mieltä olet vaikka hielle haisevasta hammaslääkäristä. Minulle sattui kerran tapaus, kun tuli kiire hammaslääkäriin. Hammasta oli pakottannut muutaman päivän ja sain ajan. No hellä kun hammas oli, niin en sitä kunnolla voinnut harjata ja hän sanoikin, että tullaan tänne eväät mukana. Nainen otti tukevaan kainaloon pääni ja uuh. Sitä hajua. Sen jälkeen en tarvinnut puudutusta. Hammas kaivettiin piikillä ylös ja sitä väännettiin ja murjottiin, mutta minä toivoin vain koko ajan pääseväni tuolista pois.
Entäs sitten jos palveluammatissa oleva on huonokäytöksinen. Vaikka jossain toimistossa. Miksi hän saa olla sitä jatkuvasti. Tupakan haju tuomitaan, mutta otetaan keljuilut vastaan mukisematta.
Tupakasta puhutaan paljon, mutta kun kysyin asiasta muutamalta lääkäriltä kysymyksen, niin kukaan heistä ei pystynnyt siihen vastaamaan. Kaksi heistä oli psykiatrialla Imatralla olleita. Kun kerroin aikaisemmin, että nikotiini saa veren sokerin nousemaan, niin olen lukennut sen kirjasta joka käsittelee aihetta verensokeri ja mitkä saavat sen muuttumaan. Ei siis tuulesta temmattu.
Kaitpa se hiki tulee hampaita vääntäessä...ei sovi verrastus tupakasta ja hienhajusta, minun mielestäni. Puhdaskin ihminen alkaa haista kun tarpeeksi kauan pinnistelee...vaikkakin, itse vastaavassa tilanteessa pitäisin puhtaat vaihtovaatteet mukana.
Meillä ei ainakaan "vittuileva ja ynseä" toimistoalan henkilö kauaa jatka huonoa käytöstään, mikäli valituksia tulee. Firma jossa työskentelen, panostaa tosissaa asiakaspalveluun ja siihen kuuluu ystävällinen/kohtelias ja asiakaslähtöinen palvelu. Hyvä palvelu voi tuoda meille lisää asiakkaita
Etelä-Karjalan keskussairaala on savuton. Tupakointi on kuitenkin mahdollista tupakointipaikalla, joka sijaitsee sairaalan sisäpihalla. Tupakointipaikalle on opastus sairaalan kanttiinin luota. Ovi tupakointipaikalle on lukittuna iltaisin klo 20.00 – 07.00. Tupakointikielto koskee myös ulkoaluetta 10 metrin säteellä sairaalarakennuksista. Henkilökunnalta tupakointi on kielletty työaikana.
*hlökunnalta on siis tupakointi työaikana kielletty kokonaan, hyvä jos pitävät tämän*Epäilen.
Ihan omaa idiotisimia jos rahat laittaa tupakkaan, siitä ei ole mitään perusteltua hyötyä!!
Ja että työajalla pitäisi vielä saada polttaa? Kas kun ei sitte kaljoitellakkin, mitä kyllä tiedän joissakin tehdaympyröissä tapahtuneen.Tais olla eräs kolleekas takavuosilta joka tykkäs ottaa töissäkin.Potkutha siitä seuras, mut ei kuulu tähän asiaan.
Totta helvetissä tupakoijat polttaa omalla ajallaan, savuton on työtä tekemässä, samaan aikaan kun savullinen vetää lonkkaa tupakan varjolla.
Itselläni ei ole tarvinnut pitää tupakkataukoja. Olen ollut marraskuusta lähtien aika vähissä tupakoissa muutenkin. Sitä en kuitenkaan voi sulattaa, kun puhutaan tupakka tauoista. Entäs jos puhumme muista asioista, jotka liittyvät työmäärään. Taitaa ollakkin arka paikka. Niinkuin jo sanoin, en hyväksy hoitohenkilökunnan mollaamista. Ensin maailma opettaa tupakalle ja sitten haukutaan. Vai pitäisikö kauppojen tupakka hyllyihin lisätä, että kielletty kaikille, jotka työskentelevät ihmisten lähellä.
herättää kiihkeitä keskusteluja, jopa kerrostaloissa parveketupakoinnista on tullut aloitus muuttaa asunto-osakeyhtiölakia. Mutta on sitten muutettava pois yhteisössä asumisesta ja mentävä maalle omaan taloon. No en jatka ei se noin yksinkertaista ole....
Itse poltin vuosia...poltin koko lasteni (kaksosten) odotusajan. Neuvolassa siitä toruttiin, lehdissä kirjoiteltiin. Kerrottiin kuinka se vaikuttaa lasten pituuskasvuun. No toinen on jotain 184 cm pitkä ja toinen 192 cm, kiusaavat mutsia kuitenkin minkä koripallomaailma menetti kun jäivät niin lyhkäsiksi. Ok, en hyväksy tupakointia, mutta sallin sen niille jotka sitä tekevät. Eiköhän se ole heidän asiansa.
Asun itse rivitalossa, molemmilla puolin asuvat polttavat ulko-oven edessä etupihalla. No kun rakennus on kaksikerroksinen, niin sauhut nousi ylös. Ja varsinkin kesällä heräsin välillä katsomaan viereeni kuka siinä tupakkaa polttaa.
Sitten kerran uskalsin naapurilleni siitä varovasti sanoa, hän sanoi että muuta pois. Eli jätin siihen naapurisovun takia, puuttumatta.
Toinen pojistani "intissä" jätti hammaslääkärikäynnit vuosiksi, koska siellä lääkäri työnsi tupakallehaisevat kätensä hänen suuhunsa. Hän oli pojistani se joka poltti hetken.
Veljeni polttaa ja paljon polttaakin. Hänen vaimonsa yrittää saada mua käännyttämään että lopettais tupakanpolton. Miksi, jos on siskoonsa tullut ei auta. Yhdistyksen reissuilla minulla on ystävä, joka haluaa tulla kanssani samaan hyttiin/huoneeseen, kun siitä en valita.
Jokainen tekee terveydelleen mitä haluaa. Tuskin on ihmistä joka ei tiedän tupakan haittavaikutuksista tänä päivänä. Ja teillä kun se tupakka on halvempaa kuin täällä, kun monet saavat sitä edullisesti rajan takaa, niin olen kuullut siellä asuvilta tutuiltani.
Miten paljon se vie työaikaa, toisaalta kun olen seurannut tupakoitsijoita, ei sen enempää kuin muiden kahvitauko.
Kävin pari vuotta sitten Dublinissa Irlannissa ja siellähän ei ravintoiloissa saa tupakoida.
Mutta itse aikaisemmin tupakoineena, harmittais painua pihalle tai johonkin lasikoppiin. Ja voi miten se tupakka kahvin jälkeen maistuikin. No se oli silloin. Tästä sais keskusteluaiheen, jolle ei loppua olis....
Kaljottelusta ja tupakan poltosta ei voi puhua samaan aikaan, koska tupakoitsijaa ei pistetä hoitoon tai työpaikalta pois. Löit kuule kipeästi mahan alle. Antaa sen kaverin nukkua ihan rauhassa siellä sankarihautojen kupeessa. Kun kummulle asettelee kukkasia, niin silloin ajattelee monesti vasta, mitä ois voinnut tehä toisin.
Tätä juuri tarkoitin, kun puhuin muiden ammattien pahoista puolista. Yks kaveri kertoi kerran, kun se kävi yhellä hierojalla. Kaveri kävi kusella nurkalla ja hommaa jatkettiin suoraan. Toisen kerran hieroja teki pyörä remonttia ja pyyhkäisi käsiänsä housuihin ja homma jatkui. Oli kaverilla vielä kossua mukana joten hieronta jäi kesken.
on kyllä vielä samalla tantereella, tarkotat jotakuta muuta.Juu, ei sovi työpaikalle sen enempää viina kuin tupakka.Sie puolustelet tupakkanaisia kun parempi puoles on hoitoalalla ja tietenki polttaa?
Ei ole eukko hoitoalalla, tai tietysti hoitaa se minua.Minua vain tympii puhe tupakan hajusta. Kukaan ei puhu esimerkiksi valkosipulin hajusta. Eräät haisee sille aina. Kaupassa kassajonossakin tupataan vielä viereen. Ruokiin tupataan sitä joka paikassa. Esimerkiksi päivähoidossakin sitä oli ruuassa. Siinä sitten koko perhe kärsii siitä.
Tuli äsken lenkillä mieleen, kun kaveri kertoi, että yhes kaupassa keskustassa oli aikoinaan lihamestari, joka tumppasi aina tupakan pölkkyyn, jonka päällä lihaa leikattiin. No kerran siihen oli sitten sattunnut paikalle myöskin tarkastaja, mutta tuskin tiesi asiakkaat, miten kaupassa hygienia hoidettiin.
Valkosipuli on terveydeksi, tupakka sairaudeksi.Nössö mies, ei mausteita edes pysty syömään,lässy.
Haluaisitko itse sellaisen vierellesi, joka lemuaa valkosipulille. Itse en halua ainakaan ja siksi en myöskään sitä toisen pakota haistelemaan.
Tietty on epämielyttäviä hajuja, mutta terve savuton/raitis ihminen ei lemua edes valosipulia syötyään.Vain valkosipulin haju-ei lemu.
Valkosipuli on yksi terveellisimmistä luonnon antimista, sydän ja verisuonet tykkää.Luonnon oma antibiootti.
Ja hermovikaiset kessuttelijat eivät tätä tietenkään oivalla:/ kärjistäen sanoo hän...
Tupakka on päihde siinä missä muutkin aineet, jos sallii tupakan, voi vaieta muistakin roinista.
Ei muutakuin piriä, niin piristää tai kukkaa niin harmit väistyy, tupakalla piristyy kuulemma myös.
Jaa miksiköhän se sitten minun nokkaan tarttuu. Eiks tupakoijilta pitäis olla haju aistikin mennyt. Kävin tuolla muissa keskusteluissa kysymässä tupakoivilta erästä asiaa. Sain monta vastausta jossa oli huomattu sama asia. Kukaan teistä ei puhu siitä. Olkoon savuttelen kumminkin ja ulkona vaikka jo koulussa Kostiheikki Lahti sanoi minulle, kun jäin polttamisesta kiinni, että herrasmiehet ei polta ulkona. Mikä haisee toisesta hyvälle, niin ei aina toisesta ole hyvää. Sovitaanko näin.
Suomi pitää olla vapaamaa. Jos joku haluaa haista tupakalle hänellä on siihen oikeus.
Tupakkatiloja kyllä kannatan. Pitäähän olla myös vapaus olla pois tupakan savusta.
Jos ei ota asiakkaitaan huomioon, on kyllä väärällä alalla.Monella allalla ei suopeasti suhtauduta tupakointiin työaikana, tupakoimattomille jopa maksetaan ekstraa, hoitoala jos mikä on sellainen ettei hlökunta saisi haista!! Ei hajuvedelle, tupakalle tai vanhalle viinalle(jonka lemahdus alkaa olla hoitajien ammattitauti?) Allargiset ja pahoinvoivat voivat lisää pahoin, jos hoitaja haisee. Huomattu myös heidän olematon käsihygienia, käsittämätöntä välinpitämättömyyttä!! Ja asiasta on mediaa myöten peräänkuulutettu ja puhuttu!!
Muistaakseni henkilö, jolle valitukset voi
osoittaa on nimeltään Eija Rieppo.
Jos hän on ammattitaitoinen, hän pystynee koulimaan
henkilöstöstä ammattitaitoisen.Valitukset kaupungille!
Itse en polta, mutta joskus tuntuu siltä, että tupakoitsijoille langetetaan vähän liian paljon kieltoja, rajoituksia ja sääntöjä, ei aikuisia ihmisiä tarvitse holhota vaikka tämä yhteiskunta näyttää väkisinkin kallistuvan siihen suuntaan. Nyt kun siitä surullisenkuuluisasta "rähmällään olotilastakin" on päästy (vai onkohan) niin on kiireesti ruvettu keksimään puhekielelle korvaavia sanoja joita käyttämällä kumarrellaan jos minkäkin etnisen ryhmän puoleen, mutta siinä kumartelussakin on paha puoli, kun toiselle samalla pyllistää, että eiköhän ole parempi olla maassa maantavalla ja edelleenkin ilmaista asiat niin kuin ne on omilla nimillä totuttu sanomaan.
Mitä vanhusten hoitoon tulee niin voin sanoa itse seuranneena, että Imatralla se toimii aiwan hyvin.
Tosi on, että näissä vanhustentalojen ympyröissä kuulee henkilökunnan törkeästäkin käytöksestä, muukin kuin tupakointi missä sattuu ja alvariinsa.
Eipä saa vanhukset edes kuntoutusta Imatralla, joku joka vielä kävelisi omin voimin, jätetään lääkittynä sänkyyn makaamaan ja seuraus on:Kävelykyvyn heikentyminen ja vaipat!! Siis jo on huonoa hoitoa, että ihmiseltä viedään makuutamalla kohtalainenkin kunto!!!
Toisella paikkakunnalla asuva tuttu otti vanhempansa omaan kotiinsa asumaan, kun totesivat just tuon vaippojen ja kävelyn yhtäkkisen huonontumisen, ilman uutta sairautta tms.Kahdessa viikossa oli tuo taantuma tullut, yhtä nopeasti myös poistui kun pääsi "kotihoitoon".Pariskunta käy töissä, mutta ovat saaneet järjestettyä jonkun aina kotiinsa kun ovat poissa.
Huonolla hoidolla meidän vanhukset ovat siis joka puolella!Ja täällä jotkut hoitajat ovat täysin asiakaspalveluun sopimattomia ärähtelijöitä, että vanhalle ihmiselle vielä revitään leukoja!! Toivottavasti omaiset valittaa näistä asioista! Vanhukset eivät itse uskalla!
Itse hoitajana voin sanoa, että meitä on moneksi. Onneksi! Ihmisiä todella vain olemme. Toisella on pidempi pinna ja toisella parempi huumori... Kaikki tehdään mitä pystytään. Fakta on, että liian paljon ajastamme kuluu nykyään omaisia hoitaessa. Monesti saa taistella vielä moneen muuhunkin suuntaan, että saa potilaalle sellaista hoitoa mitä potilas itse tarvitsee / haluaa. Jos hoito todella on huonoa, ainahan potilaan voi kotihoitoonkin viedä niin kuin mainitsit. Jonoissa laitoksiin on tunkua:)
Kotihoito omassa kotona on kaunis ja kunnioitettava asia, mutta ei onnistu ihan helpolla vaikka hyvää tahtoa löytyisi.
Omat elinolosuhteet voi olla sellaiset että on mahdotonta ottaa vanhaa sairasta ihmistä siihen.Oma sairaus, talodellinen ja fyysinen tila rajoittavat.
Paljon on niitä, jotka oikeasti viis veisaavat mitä vanhuksilleen kuuluu ja tapahtuu.Kuulostaa julmalta,mutta näin on. Sama juttu hoitajien kohdalla, kuin hoidettava ei olisi ihminen lainkaan, vaan kone tms.jota voi sanoin ja teoin kohdella tylysti.Näitä juttuja kuulee jatkuvasti, imatralla.
On se kumma, jos kertoo mielipiteensä vanhustenhoidosta, niin välittömästi hoitajat, hoitolaitosten "pomot", asioista mitääntietämättömät sanovat tuon saman fraasin: KOTIHOITO.
Nää meidän vanhukset ovat aivan varmasti tarpeeksi veroja maksaneet, että olisivat oikeutettuja kunnolliseen/turvalliseen vanhuuteen.
Jotkut hoitopaikat toitottavat avoimuuden perään ja kun sitten heille avoimesti käy näitä asioita kertomaan: vanhuksen hampaita ei pestä, huone on siivoamatta (vaikka siitä siivouksestakin maksetaan) 3 viikkoa ja kukaan hoitajista ei tunnu irtaantuvan saattajaksi lääkärissäkäynnille. Kun siis näistä asioista mainitsee, niin vastaukseksi tulee näitä samoja hoitajapulaa / olettamusta / no ei me tiedetty.
Sellainen kun maalaisjärki on loistava asia ihan jokaisessa työpaikassa.
Ja ei tarvitse niiden "Pomojen" vetää herneitä nenään jos kritisoidaan...ei tämä mitään henkilökohtaista ole ;-). Eihän ne teidän ikiomia laitoksia ole....nämä puutteet ja kurjuudethan ja niiden esilletuominenhan pitäisi olla hyvä juttu: tiedätte mitä pitäisi muuttaa.
Käyn usein eräässä hoitolaitoksessa ja nyt on ilahduttanut sellainen asia, että nyt niiden vanhusten turvana on aina joku. Ja niinhän se pitää olla. Meni useita aikoja, joita voin jopa laskea, että siinä kerroksessa jossa kävin, ei näkynyt ketään hoitajaa.
Eli kannattaa huudella vaikka näillä nettipalstoilla, kyllä ne hoitsut ja "pomot" näyttää näitäkin lukevan.
Ja sellainen yksinkertainen asia: miksi ei kaikille potilaille järjestetä automaattisesti vaikka kahdesti vuodessa lääkärintarkistusta, missä tsekattaisiin lääkkeet, niiden tarpeellisuus yms. Tuollaisissa isoissa laitoksissa luulisi olevan helppo järjestää sellainen terveystarkistus. Mutta onko sekin rahasta kiinni. Eli ne joilla on rahaa, passitetaan yksityiselle / terveyskeskuksen jonoihin ja muut mummot ja papat saavat sitä palvelua mitä hoitolaitokset viitsivät antaa, jos ehtivät.
Kyllä niin sydäntä korpee kun ajelee uuden vesipuistorakennelman ohi....kyllä niille sementtirahoille olis ollut hemmetin paljon parempaa käyttöä.
Ja te hoitajat. Jos te(kin) näette epäkohtia...teettekö asialle jotain? Vai vaikenetteko? Vai vaiennetaanko teidät?
mitäköhän tuolla tarkoitit?
Siis hankaloittaako omaiset sitä, että potilas siirrettäisiin johonkin toiseen hoitopaikkaan? vai mitä ihmettä.
On hienoa, että omaiset osallistuvat päivittäiseen päätöksentekoon laitoksissa potilaiden asioissa, jos potilas ei itse osaa mielipidettään ilmaista. Se on suorastaan toivottavaa ja on mahtavaa seurata omistautuneiden omaisten vierailuja ja sitä jos omainen on aidosti pyrkimässä potilaan parhaaseen. Omaisilla on aina jo yhteisen historiankin takia paljon enemmän annettavaa rakkailleen. Usein on kuitenkin niin, että aivan tavallisissa arkipäivän asioissakin täytyisi laittaa omaisen sana potilaan sanan edelle vaikka potilas itse osaisikin ilmaista itseään. Monesti omaiset kieltäytyvät hyväksymästä potilaan sairautta ja sairauksien kehittymistä ja kaikki kunnon heikentyminen on 'hoitajien laiskuutta' tai 'väärää hoitoa'. Me hoitajat olemme paikalla 24h. Näemme ja kuulemme paljon sellaista mitä ei ole nähtävissä viiden minuutin tai muutaman tunnin vierailujen aikana. Usein lääkäritkin sortuvat hoitamaan näitä vaativampia omaisia potilaan ohi. Nämä ovat vaikeita, moraalisia kysymyksiä, mutta itse ainakin koen että olen työssä varsinaisesti hoitamassa juuri potilaita. Jos siinä matkalla joku omainen loukkaantuu, Harmi! Olen saanut työhöni koulutuksen ja sen puitteissa potilasta kokonaisuutena arvioin ja työtäni teen. Teen parhaani, että potilaalla on hyvä olla. Omaisten asiallinen läsnäolo on ehdottomasti jokaiselle potilaalleni plussaa!!!
Ei kovin ammattitaitoista porukkaa ollut, vanhusta kohdeltiin kuin koiraa-tyrkytettiin karkkia suuhun,jotta saisi kynnet leikattua?!!! Ja missä intimiteetti suoja potilailla??
Kopio Akuutin arkistosta, juuri tätä päivää!
Vanhuksia lääkitään myrkytyksiin asti!
Suomessa vanhuksia lääkitään sekä väärin että liikaa. Laitoshoidossa oleva vanhus saattaa samanaikaisesti syödä ahdistus- ja unilääkkeitä sekä epilepsia- ja psykoosilääkkeitä Monet eri lääkkeet, väärä antotapa ja lääkityksen huono valvonta johtavat usein jopa myrkytyksiin.
Tuoreen - vielä julkaisemattoman - tutkimuksen mukaan kuopiolaisista yli 75 -vuotiaista vanhuksista peräti 11 prosenttia lääkitään skitsofrenian hoidossa käytettävillä psykoosilääkkeillä - neurolepteillä. Määrä on kaksinkertainen Ruotsiin verrattuna.
Tutkimusta johtavan geriatrian professorin Raimo Sulkavan mielestä luku on yleistettävissä koko maan.
Suomessa jopa yli kymmenen lääkkeen yhdistelmät ovat tavallisia. Perusongelma on se, ettei pysähdytä miettimään lääkkeettömän hoidon mahdollisuutta. Jos vanhuksella on käytösoire, ei mietitä miten muuten asia voitaisiin hoitaa kuin lääkkeellä.
Mielestäni tässä voi syyttää lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa henkisestä laiskuudesta.
Psykoosilääkkeitä syöneistä kuopiolaisvanhuksista 77 prosenttia oli dementoituneita. Professori Sulkava muistuttaa, että neuroleptit saattavat pahentaa dementiaa.
Kaiken lisäksi Suomessa käytetään vielä paljon sivuvaikutuksiltaan voimakkaita vanhoja neuroleptejä. Uudet vähäiset sivuvaikutukset omaavat neuroleptit kun ovat vanhoja kymmenkunta kertaa kalliimpia.
Helsingin sosiaali- ja terveysalan oppilaitoksen lääkehuollon opettaja sanoo lehtihaastattelussa, että hän joutuu kerta toisensa jälkeen hämmästymään, kuinka vähän sairaanhoitajat tietävät lääkkeen vaikutuksista ihmiselimistössä.
Paljon on muutosta tapahtunut kentällä vuosikymmenessä lääkkeisiin suhtautumisessa ja lääkehoidossa. Olen nähnyt sen omin silmin. Parempaan suuntaan ollaan menossa. Silti potilaista löytyy edelleen yli kymmenen eri lääkevalmisteen syöjiä, mutta niin myös täysin lääkkeettömiäkin yksilöitä. Ns. vuodeosastoilla on tänä päivänä sekä todella monisairaita, vaikeasti sairaita (ei välttämättä vanhuksia), että terveitä vanhuksia. Lääkitys kunnon mukaan! Itse mieluummin annan ihmiselle rauhoittavaa lääkitystä, kuin annan hänen vahingoittaa itseään tai muita. Miten itse hoitaisitte vakavia käytöshäiriöitä, joissa esimerkiksi ihminen repii omaa ihoaan auki, tai käy viereisen vuoteen täysin avuttomaan vuodepotilaaseen käsiksi? Samanaikaisesti toisessa huoneessa voi olla meneillään liman imua, kolmannessa saattohoito loppumetreillä ja neljännessä pyydetään vaikkapa alusastiaa...
On silti aina mukava kuulla yleistäviä solvauksia henkisestä laiskuudesta ja ammattitaidottomuudesta. Usein mielessäni mietin, kuinka kaikenlaiset arvostelijat selviytyisivät päivästä...viikosta hoitaen vanhuksia laitoksessa niin että kaikki tarpeellinen työ myöskin tulisi kunnolla tehdyksi. Se ajatus tuo hieman lohtua:)
Älä inise, ellei osunut arkaan paikkaan! Tuo teksti oli kopio alalla työskentelevän "kynästä" koten ei siinä ulkopuolinen arvostellut.
Kyllä, vanhuksia lääkitään turhaan ja tarpeettomasti! Monella on käytössä uni- ja rauhoittavat lääkkeet, vaikkei unettomuuta tai rauhattomuutta olisi!! Näin ovat rauhalisia ja helppohoitoisia. Eivät valita vaikka makaisivat kakkavaipoissa aamusta iltaan.Eivätpähän jaksa pahemmin syödäkkään, kun eivät tokkuraltaan jaksa. Mikä helpotus hoitajan työlle?
Vanhuksia lääkitään niin paljon, että ovat hiljaa ja kuolevat.
Omaiset, valvokaa ja vaatikaa kirjallisesti omaisillenne kunnioitusta ja WHO:n mukaista 3-4 lääkitystä!
Ellei vaatimuksenne tule kuulluksi, tehkää tutkintapyyntö pahoinpitelystä ja ottakaa yhteyttä kaupunkinne vanhustoimeen.
Otetaan puhekieleen iäkkäät ihmiset ja hylätään vanhus-sana, joka on leimaava.
Jokainen vanhenee ja jokainen tarvitsee kunnioitusta!
Moni iäkkäämpi sairaalaan tms.laitokseen joutuva menettää pian liikuntakykynsä ja joutuu vaippoihin...miksiköhän näin? "Hoidolla" lienee osuutta asiaan?
En inise, eikä kalahtanut. Tuntuu vaan tosi pahalta, kun kaikki kunnon alenemiset leimataan automaattisesti huonoksi hoidoksi. Jos jossakin asiat ovat todella noin huonosti, eivät ne sitä kyllä kaikkialla ole.
Asiantuntijuudesta vielä: Mistä lienee omat oppisi ja tietosi olet hankkinut? En tiedä muuta alaa, missä jatkuvasti hyökätään niitä ihmisiä kohtaan, jotka todellisuudessa ovat samalla puolella. Hoitotyön epäkohdat löytyvät sellaisilta tasoilta, jonne meillä rivimiehillä ei ole asiaa. Kaupunkilaiset itse äänestävät päättäjät paikoilleen ja työläisrintama katsoo vuodesta toiseen vierestä, kun rahat livahtavat VANHUSpalveluiden ohi esim. jännittäviin rakennusprojekteihin. Kannatan ehdottomasti korvamerkittyjen valtiontukien palauttamista!!! Vanhus sanaa käytän edelleen, sillä se on kyllä ihan virallisesti hyväksytty ja laajassa käytössä oleva nimitys ikääntyneestä ihmisestä. Mihinkäs kohtaan se sinua 'solvaus' kalahti?
Ja vielä aiemmasta; Kopio voi hyvinkin olla alalla työskentelevän kynästä, mutta ala on hyvin laaja. Eipä niin, eihän meistä kukaan ole profeetta omalla maallamme. Aina löytyy niitä jotka tietävät niin paljon paremmin. Ja kaiken painetun sanan voi yleistää ihan vaikka maanlaajuiseksi jos niin halutaan tehdä...
"Kopio voi hyvinkin olla alalla työskentelevän kynästä, mutta ala on hyvin laaja."
Mielipide tuli tälläiselta asiantuntijalta:
geriatrian professori, neurologi ja geriatrian erikoislääkäri - uskotko että tietää mistä puhuu?
Artikkelissa oli ihan selkeästi mainittu, kene mielipidettä esitettiin. Onko sisälukutaitosi jotenkin heikolla mallilla.
Samaa mieltä olen, että ollaan valittu ihan tyhjänpäiväistä sakkia valtuustoihin, että hoitoalan rivijoukkoihin änkee tunkee sellaisia valtuutettuja, jotka viis oikeasti veisaa ainakaan vanhusten ja sairaiden oloista.Pääasia että kulttuuri kukoistaa ja netti toimii, vai mitä.
Mielestäni Iriksellä oli hyvin aiallisia kommentteja näihin vähemmän asiallisiin kannanottoihin. Voin vain kuvitella miten mukava on mennä töihin luettuaan nämä "kannustavat" viestit!
Vai on "vanhus" -sanan käyttö leimaavaa? Mitäs sitten on kaikkien hoitajien ja kaikkien alan työpaikkojen leimaaminen ala-arvoisiksi? Kyllä varmasti suurin osa alalla työskentelevistä tekee työnsä (vähien) resurssien puitteissa niin hyvin kuin kykenee, mutta onhan tietysti niitäkin jotka murtuvat ja väsyvät taakan (ja myös haukkujen) alla.
Itse en ole ko. alalla mutta lähipiirissäni on useita alalla työskenteleviä joiden kertomuksia olen paljon kuunnellut.
Toivottavasti jaksatte typeristä ja tietämättömistä kommenteista huolimatta tehdä työnne hyvin, niinkuin tähänkin asti. Ymmärrän toki että omaisilla on huoli omistaan mutta niin tässä kuin useimmissa muissakin ammateissa haukut saavat vain ne ihmiset jotka eivät niitä ansaitse.
Fakta on, vanhukset saa huonoa hoitoa.Edellä puhutut asiat on faktaa ja se yks kirjoitus oli alan lääkärin mielipiteestä!!
Me kaikki tiedetään faktat, nää mitä iirikset ja muut kirjoittaa. Että teette parhaanne ja jne.
Mutta mitä sitten.
Jos näin moni omainen on muutaman vuoden sisällä kirjoittanut yleisöpalstalle, kirjoitellut nettiin siitä, että vanhuksiamme hoidetaan huonosti, niin ei kai omaiset väärässä voi olla.
Ei näin moni omainen.
Otetaan esimerkki: 2 vuotta sitten lähdin omaiseni kanssa sairaalaan. Tulimme invataksilla pois, oli joulukuu, lunta tuli vaakasuoraan ja pakkastakin oli. Samaan invataksiin otettiin paareille mummo, joka oli lähtetty eräästä hoitolaitoksesta matkaan ilman takkia yms. vain pelkässä pyjamassa ja ohuessa aamutakissa. Ja siis tämä mummo oli lähetetty matkaan yksin. Mummo ei tiennyt maailman menosta mitään, paleli jo siinä sairaalan käytävällä odotellessaan ja oli todella muissa maailmoissa. Yksin.
Käsi sydämelle, onko tämä hyvinvointiyhteiskunnalta hyvää vanhustenhoitoa?
Lähettää vanhus yksin jonnekin sairaalaan, yksin istumaan pyörätuolissa, odottamaan käsittämättömiä aikoja. Tuskin nämä hommat joillekin invataksin kuljettajille kuuluu? Kuski itsekin päivitteli sitä, miten ovat laittaneet mummon vähin varustein matkaan. Kuski peitteli mummoa huovilla ja minä annoin toppatakin vielä tämän vanhuksen suojaksi.
Puhui näistä asioista sitten vanhustenhoidosta vastaaville, niin sitä samaa litaniaa tulee: puutetta ja kurjuutta. Mutta jos itse olisin sellaisessa työssä missä en voisi toimia siten, miten minun maalaisjärkeni ja omatuntoni sanoo, lähtisin sitten mieluummin kilometritehtaalle. No tähän iiris (jolla on ihan asiallisia kommentteja, ja varmasti ihan arkipäivän faktaa)tietysti sanoo, että kuka vanhuksiamme sitten hoitaa.
Perhana vieköön, menkää ja pistäkää ne onnettomat päättäjämme kuriin. Kertokaa mikä teidän tilanne oikein todellisuudessa on. Miten tiukoilla olette.
Kuten aiemmin kerroin, käyn itse viikoittain eräässä hoitolaitoksessamme. Sanotaanko, että käyntikertoja on tullut puolen vuoden aikana 80, niin voin sanoa, että noista kerroista maksimissaan, siis huom todella voi mennä yläkanttiin, niin 20 kertaa olen nähnyt jonkun hoitajista siinä kerroksessa jossa käyn. Mummot huutavat että tarvitsisivat auttajaa vessassakäyntiin, ja osa on jopa aggressiivisia vanhuksia, joten eikö olisi hyvä, että siellä olisi vaikka 2 ihmistä "päivystämässä" kussakin kerroksessa.
Jos on noin huutava henkilökuntapula, niin onko siellä enää turvallista ?
mutta alkuun-tämä vähän karkasi käsistä.....En voi yksinkertaisesti vaan uskoa sitä, että näin moni omainen olisi väärässä tämän vanhustenhoidon tason suhteen.
Luulisi, että jo ajat sitten päättäjät olisivat havahtuneet yleisönosastokirjoitteluun, mutta ei. Eikä omaiset uskalla olla rehellisiä, helposti saa juuri sen maineen, että ollaan hankalia ja että omaiset työllistävät enemmän, kun nämä mitä kerroin on kuitenkin faktaa eikä tuulesta temmattua.
Tekstistä poimittua:
...Tutkimusta johtavan geriatrian professorin Raimo Sulkavan mielestä luku on yleistettävissä koko maahan...Vanhus vuonna xxxx:n mielestä , ei siis geriatrian professorin mielestä, tässä voi syyttää lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa henkisestä laiskuudesta.
Hoitajat eivät määrää lääkkeitä!
Professoritason ihmisillä ei enää ole juurikaan realistisia käsityksiä osastotason arkipäivästä!
Ihan saletilla tietää asioista ja uskaltaa kollegoitaan ja alempaa henkilökuntaa moittia, hyvähyvä!
Vastahan iiris mainitti, että antaa mieluusti rauhoittavia....
Niinkö se iiris sanoi? Käsitin kyllä, ettei aina ole mahdollisuutta muuhun... Pitäisikö siis antaa ihmisten satuttaa itseään tai toisiaan?
Professoritason mies uskaltaa varmasti arvostella muita, mutta onko todellista käsitystä arjen kulusta enää jäljellä???
Kiitos 'Mie vaan' kannustavista sanoistasi. Hetken jo epäilin ulosantiani, joten mukavaa oli myös huomata että joku on ymmärtänyt mitä olen yrittänyt sanoa:)
Satuin myös sattuneesta syystä itsekin katsomaan kyseisen ohjelman. Jokaisellahan on omat käsityksensä tästä kynsieleikkuu-kohdasta. Mieti nyt hyvä ihminen- joskus ne kynnet on leikattava kun vanhus raapii itsensä verille pitkillä torakynsillään. Ja käsittääkseni hoitaja ei antanut karkkia vanhuksen suuhun siksi että saisi kynnet leikattua vaan siksi että vanhukselle tulisi parempi mieli ikävän asian jälkeen. Ei dementoituneet ihmiset ymmärrä vaikka kuinka selittäisi kynsien leikkuuta, pesemistä ym. sen jälkeen ovat kuitenkin usein tyytyväisiä. Ja joskus on vain tehtävä joitakin asioita toiden parhaaksi vaikka toinen ei sitä aina ymmärräkään.
No kyllä se eukko tyrkytti sitä karkkia sen vuoksi, että ois saanut ne kynnet leikattua. Ihme tohelointia ja avuttoman näköistä touhua. Kaikki varmuus tiessään. Eikä niitä kynsiä ollu varmasti aikakausiin ees leikattu.
No joo, tupakoinnista.Kellokortin omavaat leimaavat ittensä tuolloin ulos.Omalla ajallaan siis tupakoivat, niin se homma toimii muuallakin.
Ja muuten, ei monella esim.tsto alan porukalla ole sen parempia mahdollisuuksia tupakoida kuin hoitoalalla. Meillä töissä oli tupakoijia 50:nen porukasta n.10, enää ei polta kuin 2 työaikana!!
Kahvitauolle menevät voisivat myös miettiä kuinka kauan istuvat ahtamassa pullaa ja kahvia, voivotellen kollegojeen tupakalla juoksua. Totta on, tupakoijat ovat kaikesta huolimatta usein ne sosiaalisimmat ja reiluimmat, tekevämmätkin työntekijät jopa, kuin savuttomat kollegansa!
Kun itse vielä tupakoin, tuli just kahvitauoilla huomattua, että oma kahvis oli ohi alle vartissa tupakalla käymisineen, kun jotkut istuivat 45minuuttiakin lässyttämässä taukotilassa ja ahtamassa pullaa naamariinsa. Sama homma pitkin päivääkin, jostain syystä ainakin meidän työpaikalla tulosta tekevimmät löytyivät just savullisista, me ei kuitenkaan jouduta asiakkaiten kanssa fyysiseen kontaktiin, puhelinpalvelu ei paljasta savullisuutta.
No joo, ite oon tyytyväinen että sain lopetettua yli kymmenen vuotta kestäneen käryttelyn ilman kummempia tuskia.Toistasataa euroa kuukaudessa säästyy muuhun! Kyllä se pistää miettimään.
jos oikeesti oot hoitaja, niin just tuollainen raapivat"PITKILLÄ TORAKYNSILLÄÄN"-lausunnot ottaa vähän korvaan! Ihan kuin puhuisit jostain raatelijaeläimestä viidakon syvyyksissä! ja käsittääkseni puhut ihmisestä! vanhuksesta!.
Niin ja joku tuossa heittikin, että kantsis vähän aiemmin niitä kynsiä leikellä, etteivät kasva PITKIKSI TORAKYNSIKSI.
hohoijjakkaa
Ihmisiä tulee kotoaan vaikka missä kunnossa. Joskus jopa 'torakynsin'. Hoitaja vaan ei saa puhua asioista niiden oikeilla nimillään, vaan asiakastahan pitää paapoa vai mitä???
Sopii miettiä mitä puhuu!!
ja hemmetisti maksavatkin vielä! Oikeesti.
Ja paskasissa vaatteissa sais mummot ja papat kuljeskella, ellei omaiset kävis vaatteita vaihtamassa suihkupäivien (1kerta /vko) välillä.
Kun omainen tulee teille, siinä saattaa olla jo sellainen määrä draamaa takana, että siinä ei se top 10 ole kuulkaa ne kynnet. Lähiomainen / omahoitaja on saattanut sairastua, lapset asuvat toisella puolella Suomea....mutta te vaan jaksatte narista.
Vaihtoehtoja on teillekin...mites ois teille vaikkapa se KOTIHOITO!
siis...kun vanhus tulee teille niin ei siinä ne kynnet ole olleet varmaan ihan ykkösasiana siellä kotona, jossa on ollut varmasti kaikenlaista dramaa / kaikenlaisia kohtaloita (pääsi vähän lipsahtamaan).
Minustakin on hyvä, että edes joku alan ihminen uskaltaa osallistua keskusteluihin. Mitä tulee hoidon tasoon, niin kyllä sitä pitää perätä lautakunnalta, eikä hoitajilta. Lautakunta päättää kumminkin niistä asioista. Esimerkiksi kaikissa yksiköissä on ylipaikoilla potilaita. Hoitohenkilöstö tekee jatkuvasti alimiehityksellä työtä, koska poissaoloista paikataan vain murtoosa. Jo nyt on pulaa lyhytaikaisista sijaisista. Viimeksi yritin osavuosikatsauksen yhteydessä puhua tästä, mutta annettiin ymmärtää asioiden olevan kunnossa. Tästä "vanhus" sanan leimaamisesta. Kerran puhuin kokouksessa kroonikoista ja minua toruttiin käyttämästä tuota sanaa. On muitakin sanoja, joita ei saa käyttää tässä kaupungissa. Luin lomareissulla Kainuunsanomista, kun eräs vanha kapiainen kirjoitti keksineensä keinon vanhusten hoitoon. Vanhukset perustaisivat ryhmiä ja tilaisivat palvelut yhdessä. Siinä oli lueteltu kaikki ne palvelut, joita meilläkin tuodaan kotia. Hän oli sitä mieltä vielä, että vapautettaisiin hoitotyö kotona ja sitä saisi suorittaa kaikki yksityisyrittäjät. Mitäköhän siitäkin tulisi.
Oliko se vuosi 97 kun tehtiin ratkaisut kaupungin palvelurakenteeseen säästöjen takia. Esimerkiksi Kukkurilasta lähti silloin hoitajat tai ketkä vastaavat ihmisten kuntoutuksesta.
En ole vähään aikaan kirjoitellut tänne palstalle, kun niin monet projektit vievät aikaani (Kts. linkki Kainuun Sanomista eilen os. http://www.voittajakennel.com/web/SIVU103.htm ) ja toisaalta luulen tietäväni mihin keskustelu liian usein johtaa: Asiallista keskustelua kun tuntuu jostakin syystä olevan aika mahdotonta käydä näillä suomi24:sen "törkypalstoilla"...
Joskus (aika useasti tuntuu), että mitä asiallisempi kirjoitus sen varmemmin se täältä poistetaan. No, onneksi joku on viemässä tätäkin asiaa eteenpäin, joten suosittelen Kts. http://www.adressit.com/suomi24
MUTTA SITTEN ASIAAN:
Imatralaisilla tuntuu olevan tapana (tämä ei ole kehumista) valitella asioista tekemättä asioiden eteen yhtään mitään! En kuitenkaan tahdo yleistää, sillä aktiivisiakin ihmisiä kaupungistamme löytyy. Nyt valitellaan tällä palstalla vanhustenhoidosta jne...
Asia on puhtaasti poliittinen: Rahaa ei ole pitämään yllä ns. peruspalveluita ja silloin myöskin palvelun taso kärsii (hoitohenkilökunta jo nyt ylityöllistetty). Asian tiimoilta laitoin adressin os. http://www.adressit.com/peruspalvelut MUTTA eipä ole tähän mennessä paljon nimiä ilmaantunut vaikka toisaalta tällä palstalla valitellaan kaupungimme lähes olemattomia peruspalveluita. Siis valitellaan ja valitellaan eikä kuitenkaan edes aiota tehdä asialle mitään! Huolestuttavaa, ainakin minusta...
Syksyllä (kun ehdin) projektoin tuon peruspalveluadressin kanssa siten, että yritän tavoittaa Imatralaisia, jotka eivät käy internetissä. Uskon silloin nimiä listaan kertyvän. Mutta kaikki aikanaan...
Asian tiimoilta esittäisin Imatralaisille internetissä asioiville kysymyksen: TAHDOTTEKO OIKEASTI PAREMPIA PERUSPALVELUITA VAI ETTE? Älkääkä vaan sanoko, ettemmekö mukamas JOUKOLLA pystyisi asiaan vaikuttamaan...
Kunnioittaen:
Marko Lind
KÄYNTIKORTTINI:
http://www.sanansaattaja.com/INFO.htm
Ai niin: kannattaa lukea nopeasti tämä kirjoitus, sillä luultavasti ylläpito poistaa tämän mahdollisimman pikaisesti! Onhan tämä tälle palstalle erittäin oletettavasti liian asiallinen kommentti...
Mainostat Liutun mökkejä. Tiedätkö meillä oli vuoden Arilta vuokralla se heidän edessään oleva pieni mökki. Luxusta oli joka päivä saasut tuoreet muikut savustettuina. Mökin oli tehnyt joku taiteilija. Mökki ei ollut kyllä luxusta, jos se vielä on tallella ja sitä vuokrataan. Ihan kiva paikka muuten.
Tästä keskustelusta on tullut työpaikallamme loistavaa viihdettä. Seurata kun asiantuntija toisensa jälkeen puhuu asioista, mistä ei mitään tiedä... Olemme leikkineet ajatuksella, että kaikki nämä asiantuntijat saapuisivat meitä hoitotyöläisiä tänne laitokseen tuuraamaan ja kaikkien potilaiden lääkitys purettaisiin pois:) Kivaa!!! Niin ja muutahan täällä ei tehdä kun netissä keikutaan ja käydään pullan syönnin välillä tupakalla:)
Uskon sen. Minusta on hyvä kumminkin, että kirjoittelette välillä ja oikaisette mielipiteitä. Täällä moni ei ymmärrä kaikkia asioita. Ei tiedä henkilöstön mitoituksista. Ei kuinka paljon potilaita on ylipaikoilla. Ei tiedä kuinka paljon poissaoloista tuurataan jne. Itse en olisi valmis ainakaan vaihtamaan paikkaa kanssanne. Joku taho muualla on päättännyt lääkityksistä ei hoitsut.
Tätä olen odottanut:) Mahtavaa!!!
...kalikka kalahtaa...niinettä myötätuntoa kerjäämässä? Hoitoalalle eksyy näköjään paljon niitä, jotka menee sinne, kun eivät muuta keksi.Valitettavasti.
Olen todellakin hoitoalalla, koska en ole koskaan voinut edes muuta ammattia ajatella. Pidän työstäni todella paljon ja parasta siinä on juuri asiakkaat ja se kontakti, jonka heihin saa. Ei haittaa vaikka matkalla saisi hieman myötätuntoakin, mutta pääasiassa olen vain halunnut oikoa järjettömiä käsityksiä, joita alaa tuntemattomilla on ja joista pidetään järkähtämättä kiinni. Jo toisen kerran minua on siis näissä keskusteluissa kalikalla kalautettu:) Yllättäen olen selvinnyt ilman ruhjeita... Olen ylpeä siitä, että olen hoitaja ja hyvä sellainen olenkin. Sen takia en viitsisi kenenkään sylkykupiksi ruveta, en edes anonyymillä keskustelupalstalla.
Kerros minkälainen on hyvä hoitaja SINUN mielestäsi? Ovat näet sukupuuttoon kuoleva laji, hoitoala ei useimmille ole kutsumusammatti, vaan ala jonne vahingossa joudutaan kun ei muutakaan keksitä.
Jos nyt puhutaan vanhustenhuollosta, heidän hoitonsa ei ole sitä mitä pitäisi.Itsekkin heitit yliolkaisia huomautuksia, siinä jo sitä huonoa hoitajaa, jos hakemaan aletaan. Hyvä hoitaja ei ole se, joka orjallisesti tekee vain sen mikä käsketty on - ymmärrätkö? Pitkälle erikoistuneet hoitajat ovat näyttäneet kiinnostuksensa alaan, rivi sh on useimmiten se joka asiasta valittava röökillä juoksija.
Etelä-Karjalan sair.hoitopiiri on muuten mukana savuttomassa projektissa, kyselyn mukaan savuttomuussäädökset koskevat myös imatralla tk:ta ja vanhusten asuinpaikoissa järjestettävissä tiloissa,piha-alueilla jne.
Hyvä hoitaja on ihminen ihmiselle täydennettynä vaaditulla ammattitaidolla, jotta saadaan tuettua elämän laatua sairauksista ja vaikeuksista huolimatta. Joku päivä se on läsnäoloa sekä ravitsemuksesta ja puhtaudesta huolehtimista, joku toinen päivä taas voikin olla henki kyseessä. En suhtaudu työhöni yliolkaisesti! Tavallinen arki kaikkine eritteineen, laitostumisineen ja aggressioineen ei kuitenkaan kuulosta näin ruusuiselta. Ikävää, että siitä puolesta puhuminen on tabu!
Jäi vielä kysymättä, että mikä kirjoituksissani on luonut sinulle kuvan siitä, että tekisin työssäni vain orjallisesti sen mitä minun on käsketty tehdä?
Käsittämätöntä, että nykypäivänä kanssaihmiset odottavat hoitajilta samanlaisia ominaisuuksia kuin 'Florens Naitingeililtä' aikoinaan. Hoitotyö on työtä siinä missä muutkin työt. Palveluammattina asiakkaan kohtaamiseen liittyy tiettyjä sääntöjä, mutta näitä samoja sääntöjä on kaikessa muussakin asiakaspalvelutyössä. En jaksa käsittää ihmisten odotuksia hoitohenkilökuntaa kohtaan. Eletään vuotta 2006. Hoitajat saavat tehdä elämällään mitä haluavat siinä missä muutkin. Hoitajat eivät enää omistaudu työlleen 24h vuorokaudessa, eivätkä alistu ihmisten odotuksiin. Siitä kai tämäkin keskustelu. Kaikilla ihmisillä on paheita ja pahoja päiviä, tai jos ei ole niin onko silloin edes uskaltanut elää?
Nyt onkin kyse työajalla tapahtuvasta toiminnasta.
Jos polttaa, on sille oltava paikka - ei esim.vanhuksen ikkunan tai parvekkeen alla, eikä niinetä akkalauma on samaan aikaan puolentunnin juorutauolla!!
Ne vanhukset eivät uskalla mainita ko.henkilöille itselleen, saati näiden esimiehille, koska pelkäävät seuraamuksia.Vanhat ihmiset eivät uskalla siis pitää puoliaan, kertovat murheensa omaisille ja tuttaville. Omaiset ja tuttavat leimataan ylihuolehtiviksi paskanpuhujuksi, jos mainitsevat epäkohdista.Näinollen siis vanhuksestakin tehdään valittava valehtelija?!!!?
Omalla ajalla hoitajat juoskoot huutamassa perkelettä ja saatanaa tupakka suussa ja vaikka keppana kädessä niinkauan jaksavat, mutta työajalla ja työtä tehdessään on otettava hoidettavat huomioon!!
Marko, voit mennä katsomaan vanhusten oloja, ihan saletilla ilahtuvat vierailustasi! Osaat varmasti puhua ja olla ystävällinen näille vanhoille, he ovat vähäisestäkin huomiosta ilahtuneita, saati että joku sydämestään haluaa ilahduttaa, kuten sinä -näin tahdon uskoa.
Hoitajia et vierailus aikana saa mistään epäkohdasta kiinni, tietävät varmasti että siitä ei kehu ja kiitos ainakaan yleisönosastolle napsuisi.Ehkä voi soluttautua vanhusten joukkoon, kunnon naamioinnit ja kaikki näyttelijänlahjat kehiin, silloin vaikka voi nähdä osan sitä synkempää totuutta.Ei sillä, että näillä vanhoilla joka päivä olisi hoitajien tahoilta veemäistä käytöstä, mutta turhan usein tätä on kuulunut. Ja tämä on tosi.
En tiedä kuka, mutta joku nimeltä mainitsematon naishenkilö ansaitsee kuitenkin miljoonat ruusut - on jonkinlaista jumppaa pitänyt vanhuksille ja tästä henkilöstä on kuulunut vain ja ainoastaan pelkkää hyvää!!
Eli kuten tuossa joku muu jo kirjoitti, ei tässä nyt pelkästään ja ainoastaan taukotupakoinnista kirjoiteta.
Mutta yhteenvetona: eiköhän vanhustenhuollossamme jotain parannettavaa ole, koska siitä on näinkin paljon aihetta kirjoitteluun.
Uskon vilpittömästi, että kaikki tekevät siellä parhaansa. Mutta sitten on sitä sisäistä "priorisointia", eli jos masa-pappa pärjääkin vähän vähemmällä avulla, niin mennäänkin siksi ajaksi tauolle / tai auttamaan elsa-mummoa. Ja nopeasti se vähemmän apua tarvitseva masa-pappa unohtuukin tai hänen ne vähätkin tarpeet. Ei varmaan "tahallaan" ja "ilkeyttään", vaan inhimillisesti-niinhän saattaa valitettavasti käydä kotona lapsillekin: se joka hakee eniten huomiota, saa sitä.
Asiasta kymmenenteen, paljonko oletatte, että vanhukset maksavat hoidosta / kk?
Ja jos jostain, niin meidän pitäisi puhua yleisesti vanhustenhoidosta, ei jostain vähemmän tärkeästä: missä kukakin sitä tupakkaa polttaa.
kanssasi. Tupakoiminen nousi liian suureen rooliin. Eli vanhustenhoito on paljon muuta.
Itse kymmeniä vuosia sitten tupakoinnin lopettaneena, ihmettelen miten joku voi väittää että se vie paljon aikaa siitä tehokkaasta työnteosta. Kun nytkin katson tupakoitsijoita esim. kahvitauon aikaan, kyllä he hörppivät sen kahvin nopeasti tai ottavat sen mukaansa, ja me muut istumme kahvitauolla kun tupakoitsija tulee ja on suorittanut jo kaksi asiaa siinä missä me emme vielä yhtäkään.
Kuka tupakoitsija viihtyy pitkään esim. sateessa tai talvipakkasessa, puhumattakaan tunkkasessa tupakkakopissa. Menin nimittäin kerran ystäväni mukana tämmöseen koppiin seuraksi, kun hän poltti.
Omasta mielestäni tupakoitsija tuntee olevansa vastuullinen ja tehokkaampi, kun hänen taukojaan ei lasketa siihen kuinka se syö työaikaa, hän varmasti tuntee että häneen luotetaan. En silti hyväksy tupakointia, mutta eiköhän se ole jokaisen oma osia. Uskon, että he hoitavat niin ettei siitä aiheudu esim. astmapotilaille ongelmia ja käsien hygienia on varmasti vanhustenhuollossa tarkkaa kuten muissakin ihmisten kanssa tekemisessä olevalla alalla.
Mitään tulee tuohon ala-arvoiseen hoitajien ammattitaidon moittimiseen. En ymmärtänyt sitä lainkaan, kun joku väittää että sehän sujuu ihmiseltä kuin ihmiseltä ilman koulutusta.
Tottakai meiltä sujuu normaali askareet mitä kotonakin teemme, esim. petien siistiminen jne.
Mutta kyllä mulla on "sormi suussa", jos pitäs kääriä jalka pakettiin tai muuta vastaavaa.
Minusta ois reilua että emme lisäisi heidän taakkaansa arvostelemalla työtä, josta emme kouluttomattomina tiedä mitään. Niin tähän ammattiin kuten muuhunkin ammattiin löytyy laiskoja sekä ahkeria. Ja kaikkihan riippuu siitä miten sitä katsotaan. Ei pienten lasten hoitajaäiti voi venyttää työpäiväänsä, koska hänen on haettava esim. lapsi hoidosta.
Säälittää välillä heidän työtaakkansa näin ulkopuolisena, kun vierailet esim. sairaalassa.
Aika moni osaa perushoitojuttuja tehdä, ainakin jos ne näytetään ensin, jos muutoin ei "maalaisjärki" toimi ja itse haldaa asioita.
Ei ne hoitajatkaan ammattitaidolla aina koreile, joskus verikoetta ottava hoitaja kaivelee neulan kanssa kuin etsisi neulaa suovasta, vaikka suoni olisi näkyvillä. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Toinen tulee tässä:käytin mummon lääkärissä ja siellä lääkäri alkoi sättiä mummoa ja minua, että olette laittaneet mummon kädessä olevan siteen aivan liian tiukalle, eihän siinä edes veri kunnolla kulje!! Sen siteen oli kylläkin laittanut hoitaja, mummo oli sanonut sen olevan tiukalla, vaan hoitaja totesi että niin sen pitääkin.Joku tolkku kerjätessäkin.
Ja vielä tupakka-asiaan: Jos poltetaan, ei mennä kenekään ikkunan/parvekkeen alle, eikä oven pieleen. Jos joku ei polta, onko meillä oikeus niitä hajuja laittaa savuttomien haisteltaviksi!
Koska etelä-karjalan shpiiri on julistanut olevansa savuton sairaala kampanjassa ja kertoo olevansa savuton sairaala, miten homma toimii Imatralla? Mitkä säännöt annettu?
Ja yks homma, ottakaa selvää mitä teidän vanhukselle kuuluu! Puhukaa ja kyselkää, antakaa aikaanne! Oma vanhempani kertoi että naapurivanhukset ovat ihmetelleet aktiivista soitteluamme(päivittäin vähintään kerran)ja surreet sitä kun ei edes soiteta...kaukana asuvan on mahdottomuus lähteä fyysisesti paikalle, mutta puhelinsoitto tuo lähelle myös ja tuolloin pitäisi jututtaa mutenkin,kuin säitä kyselemällä.
Itse olen matkojen takaa toimittanut apua vanhemmalleni, kun olen kuullut jonkin asian sitä vaativan.
Marko, olet hyvällä asialla, mutta äläs nyt aina syyllistä niitä omaisia, joitten vanhukset ovat laitoshoidossa tai vastaavassa.
Ei niitä vahuksia ole aina sysätty sinne välinpitämättömyyttään, ei kaikilla ole resursseja hoitaa vanhintaan itse.Talous,työ,perhe,terveys ym.vaikuttavat asioihin niinettä vanhuksella voi olla jopa parempi hoivakodissa tms.kuin omaistensa luona. Pahimmassa tapauksessa vahus on suorastaan heitteillä omiensa joukossa kotona.
Optimalinen ihanne olisi, että voisi hoitaa omaa vanhempaansa kotona tai saisi sinne hoitajan...mutta...asia ei ole niin yksinkertainen kuin äkkisiltään luulisi...hoitaa vanhintaan kotona on monin kerroin raskaampaa kuin kukaan uskoisi.Pahimassa tapauksessa olet itsekkin "vankina" kotona kun et voi jättää vanhusta yksin...
Pahalta se varmasti monesta tuntuu joilla vanhus on jossain laitoksessa,mutta perheellisen ja sinkunkin on pakko pysyä leivän syrjässä.Pyhällä hengellä ei elä, eikä maksa vuokria.
Ja jos niitä perinnönkyttääjiä selkeesti liehuu vanhan ympärillä, siitä voi tehdä ilmoituksen jos epäilee että vanhusta taloudellisesti kupataan.Eiköhän suurin rahastaja ole tällä hetkellä jokin muu instanssi...ainakin törkeitä hintoja otetaan vähäisestäkin avusta, esim.roskapussin vienti on niin kallista "lystiä" että...että ei voida edes sitäkään tehdä rahastamatta...no joo, aihe joka joitakin liikuttaa ja toisia ei, ei ennekuin koskettaa omakohtaisesti.
Aika moni osaa perushoitojuttuja tehdä, mutta kenellä on aikaa opastaa ja valvoa toisen tekemisiä, kun oma osuus töistä pitäisi myös hoitaa. Mukavasti on vanhustenhoidossakin nyt henkilöstöpula-aikana pyörähdellyt kouluttamattomia sijaisia ja kyllä nämä sijaiset ovat usein vain kivirekiä työnteossa. Kun vastuun hoidosta kuitenkin kantaa koulutettu, ei näitä sijaisia voi valvomattakaan hoitohommiin jättää. Ikävä kyllä usein se on vain käsipari mikä merkitsee jotakin, ei mikään muu.
Pieni puolustuspuhe vielä; Verikokeen otto voi todellakin olla hyvin vaikeaa vanhukselta. Vaikka suonet olisivat kuinka hyvin näkyvillä, suonet voivat olla todella hauraat tai 'karkailevat'. Mikä näyttää helpolta, ei aina sitä ole...
Itseltäni vielä hatunnosto omaishoitajille! En jaksa ymmärtää, kuinka he selviävät ja venyvät päivästä ja vuodesta toiseen omaisiaan kotona hoitaen. Jos eivät ole meidän hoitajien palkatkaan riittävällä tasolla, niin omaishoidon tuet ne vasta ovat olemattomat tehtyyn työhön ja sen vaativuuteen nähden. Voimia teille!!!
Jostainhan se on aloitettava, etköhän itekkin ole kivireki ollut! Enenmmän teen minä kuin varsinaiset hoitajat, enpä aina itekkään ole apua tai neuvoa saanut kun olen kysynyt! Ihan tosi, hiukka huonolla tolalla on asiat ihan hlökunnan keskuudessakin. Asenteissa on korjaamisen varaa!
Uusilla hoitajilla lienee asenne ja tieto paremmalla tolalla, kuin vanhoilla työhönsä tympääntyneillä hoitajilla!
Sinulla ainakin Iiris on asenne.....
Ikävä kyllä kivirekiä on muutamia pyörinyt vanhustenosastoilla ja varmasti muuallakin, enkä tietenkään tarkoita kaikkia sijaisia. Osa vaan on täysin ilman motivaatiota ja myöskin ilman sitä tervettä maalaisjärkeä. Jonkinlainen alan pohjakoulutus ja motivaation tarkastus olisi mielestäni paikallaan ennen töihin ottoa. Olen varmasti ollut kivireki itsekin, sitä en kiellä, mutta ajat ovat silloin olleet toisenlaiset. Hoitajilla on ollut aivan toisella tavalla aikaa perehdyttää minua, kuin mitä sitä on nyt tänä päivänä. On mukavampi tehdä töitä, kun ehkäpä se ainut vuorossa oleva työkaveri ei itse ole täysin autettava... Vai oletko itse toista mieltä? Ja mitä henkilökunnan käyttäytymiseen tulee on törkeää jos kysyvää ei neuvota. Sille ei ole olemassa mitään tekosyytä. Itse en kuitenkaan nyt puhunut täysin samasta asiasta...
on muissakin ammateissa. Aikanaan vuosia sitten en voinut uskoa, että joku kauppaopistoa käyvä tyttö ei osannut laittaa tositteita mappiin eli tarkistaa tiliotteeseen mitä sinne kuuluu.
Ja mikä häiritsevintä, kun jos syvennyt johonkin omaan työhösi, niin toinen tulee kysymään mitä mä nyt teen. Just olit neuvonut yhden työn ja muina päivinä muita, niin ei ole omatoimisuutta.
Vaatii vain kärsivällisyyttä, että saa sen harjoittelukauden vietyä ohi. Yleistä muuallakin kuin hoitoalalla.
Ei omatoimisuus ja osavuus ole itsestään selvä asia.
Niin voi se olla että uusilla hoitajilla on tito tuoreempaa, mutta monissa imatran osastoilla nuori hoitaja kun yritää ehdotaa jotakin vanhat hoitajat tyrmäävät ajatukset. Ei saa ehdotaa uusia asioita ja parannuksia vaikka se tuntuisikin joistakin muistakin paremmalta. Sen myötä kun nuoria hoitajia (Yleensä siaisia) nälvitään ja haukutaan. Se ei kyllä ole kovin inostavaa työssä. Joten nuorten hoitajienkin asenne saataa muutua hyvin äkkiä tympääntyneeksi. Se on ositain ajanut monet nuoret hoitajat johonkin muualle töihin kun ei abbeta kun päivä työtä sieltä päivä tuolta. Ja sitten vielä valitetaan imatralla kun ei ole siaisia.
Uskon ja toivon että nuorille alalle hakeutuville opetetaan, että annetaan vanhuksen esim. kammata hiukset itse, rasvata kätensä itse jne. eli omatoimisuutta niin kauan kun vanhus siihen itse kykenee. Mutta toimitaanko sitten näin, se eri juttu. Ikävä kyllä epäilen...ei aikaa sille niin paljon puhutulle kuntouttavalle työotteelle.
Vastatkaa ihmeessä hoitsut kuinka teidän työpaikallanne toimitaan!! Onko aikaa myöskään syöttää potilas rauhallisesti vai hoputetaanko?
Saako vanhus ruokaa lisää jos pyytää vai onko annos se mikä se on? Syyllistää en halua ketään, vaan herätellä keskustelua kuinka asiat käytännössä hoidetaan. Paperillehan helppo kirjoitella vaikka mitä "ulkokullattua" paskaa!
Mimmuliina esitti hyviä kysymyksiä ...entäpä jos tätä viestiketjua käytettäisiin jossain "koulutuksessa" / "kaupungin vanhustenhoidon työnteho -seurannassa".
Mutta vanhustenhoito, kuten lastenhoitokin ovat vähän sellaista huolenpitoa, että ne suloiset suunnitelmat joita hoitaja miettii palavereissa ja paperilla muuttuvat käytännön työssä hetkessä.
Lapset ovat ulkovaatteissa kun taatusti niille tulee se iso hätä ja vanhukset on saatu ulkoilemaan, kun taatusti pitääkin just ja heti päästä takaisin sisälle, jostain syystä. Ja Mimmuliinan esittämät asiat:jos aamupuuro on odottamassa, niin ehkä hoitajat yrittävät päästä aikatauluun auttamalla vanhusta esim. hiusten kampaamisessa. Toisaalta ne vanhukset jotka pärjäävät jäävät pikkuhiljaa vähemmälle ja vähemmälle huomiolle,kuten aiemmin kirjoitin.
Hoitopaikoilla kuten ihan missä tahansa on valitettavasti vaan niin, että yksi mätä omena pilaa koko korin.
Ja kun kohtaa yhdenkin aidosti, koko persoonallaan työhän omistautuneen herttaisen hoitajan, niin ne happamat, lomaa odottavat ja loman tarpeessa aina olevat hoitajatkin saavat "puoltoääniäni". Luulisi, että sellainen yksikin intoutunut saisi ne muut tarkastelemaan omaa toimintaansa. Ylittämään itsensä edes kerran viikossa!
Valitettavasti tuntuu, että hoitotyöhön valikoituu ne karskit, rempseä otteiset, ja rempseäpuheiset naiset. Muitakin olen onneksi nähnyt-muutaman!
Mutta kuten totesin....meitä on moneksi, ihan joka alalla. Yleistäminen on kurjaa, mutta miten näitä asioita muuten toisi esiin, kuin kirjoittamalla, että "vanhustenhoito tökkii"-ei taatusti töki, ei ainakaan kaikkialla. Mutta ehkä se ravistuttaa, harmittaa vaan että kaikki laitetaan samaan syytettyjen jonoon.
Voimia hoitajille ja voimia ennen kaikkea omaishoitajille, kuten iiriskin kirjoitti. Ja jaksamista meille omaisille....pitäisi varmaan ajatella niin, että niin kauan kun meidän omaisen mielestä asiat on ok, niin me voimme pitää suumme kiinni. Mutta kun se sairaus joskus estää sen asioiden toteamisen, joten teidän hoitajien vastuu on suuri tällaisten potilaiden hyvinvoinnista. Teettehän parhaanne? Lupaattehan?
Missä Imatralaisessa vanhusten hoitolaitoksessa vanhuksia ulkoilutetaan.Kokemukseni mukaan aika harvassa. Ylipainoisella ja huonosti liikkuvalla vanhuksella mahdollisuudet ulkoiluun ovat olemattomat.
Sen verran vielä...aamupuuro syödään käsittääkseni ennen aamupesuja! Mutta pesut saatava kiireesti alta pois kun lounasaika alkaa pukata päälle klo 11.30-12.00. Muutama hassu hoitaja saa painaa oikein urakalla, että porukka puhtaana puoliltapäivin.
Vanhusten ulkoiluttaminen taitaa tosiaankin olla kortilla, ei hoitajilla varmaankaan aikaa ole mihinkään "ylimääräiseen".
Että kyllä ovat varsinaisessa oravanpyörässä, aivan taatusti sairaslomat lisääntyvät ja uupumus senkusta kasvaa. Sijaisia ei saa ja niin sitä taas porskutetaan vajaamiehityksellä, jee!
Voit aina väsyneenä mennä vaikka teatteriin tai puistoon istumaan...