oma kokemus

päätin nyt sitten tänne kirjoittaa varottavan esimerkin.. tapahtumasta jo monta vuotta mutta edelleen kaivaa mieltä välillä, useimmiten laskuhumalan vaiheessa.
hauskan ravintolaillan jälkeen olin hyvässä humalassa lähdössä kävelemään kotiin loppusyksystä. auto pysähtyi kohdalle ja sieltä nousi mies joka suunnilleen riuhtaisi mut kyytiin enkä ehtinyt mitään sanoa. lupasivat heittää mut kotiin kun kylmä ilmakin oli..
lämmin auto ja kova humala... heräilin välillä mutta en tajunnut mistään mitään, autosta yritin ulos kun huomasin ettei mulla ollut housuja jalassa, mutta miehet laitto ovet lukkoon ja esti ulospääsyn..maantiellä ajettiin lujaa, sen tajusin.
120km päässä kotoa heräsin vihdoin kunnolla.. tyhmä kun olin niin käskin kuskin viedä mut heti kotiin. muut autossa olleet (3miestä) jäi pois kyydistä ja kuski lähti viemään mua takasin. jotain syrjäteitä pitkin se ajeli, ensilumi ja kesärenkaat kova vauhti.. ojaan mentiin ja lujaa. seuraava muistikuva ambulanssista jossa virkosin, lääkärille en tajunnut sokissa sanoa mitään.. sen jälkeen vasta sairaalan vessassa oikeesti tajusin mitä oli tapahtunut kun alkkarit oli hävinny.

joo. olipahan reissu ja mä toivon että te muut ootte sen verran rohkeita että meette suoraan lääkäriin ja kerrotte mitä on tapahtunu! nämä 4 miestä on luultavasti päässy ku koira veräjästä, kuski sentään joutui korvaukset maksamaan kolarissa aiheutuneista kuluista ja henkisestä kivusta..
ja tarviiko sanoa että nämä miehet oli ulkomaalaisia vaikken rasisti olekaan. tai ainakaan ollut.
132520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tuommoinen humalainen nainen yksin kadulla on kuin lottopotti raiskausta ajattelevalle miehelle. Omapa oli syysi, joten turhaan täällä myötätuntoa anelet jutullasi.

Äänestä
  • Eli jos nainen on humalassa ja yksin,

    on naisen syytä, jos nainen raiskataan?

    Olen kyllä ollut siinä uskossa, että raiskauksessa on osapuolina 1. raiskaaja(t) ja 2. uhri. Harvemmin uhri itse raiskaa itseään, joten on vaikea kuvitella, miten raiskaus voisi olla uhrin syytä.

    Vai eivätkö raiskaajat ole ihmisiä, joilla on vapaa tahto? Ovatko raiskaajat automaatteja?

    Voi kuule, kyllä se on niin, että raiskaja tekee tietoisen VALINNAN raiskatessaan. Silloin raiskaus on yksinomaan raiskaajan syytä.

    Missä on moraalintaju?

    Äänestä

  • ..myös sinut voi piestä tajuttomaksi jos satut olemaan liikaa humalassa ja yksin liikkeellä.
    Oma vikasi.

    Mikä siinä on, että raiskaajia jaksetaan puolustella ja uhria syyllistää.

    Herää kysymys kirjoittajan omista mieltymyksistä.

    Äänestä

  • Säde* kirjoitti:

    ..myös sinut voi piestä tajuttomaksi jos satut olemaan liikaa humalassa ja yksin liikkeellä.
    Oma vikasi.

    Mikä siinä on, että raiskaajia jaksetaan puolustella ja uhria syyllistää.

    Herää kysymys kirjoittajan omista mieltymyksistä.

    Nimimerkki "opimme" ei varmaankaan pistä pahaksi, jos hakkaan hänet paskaksi seuraavan kerran kun näen hänet humalassa?

    Äänestä

  • kissa kirjoitti:

    Eli jos nainen on humalassa ja yksin,

    on naisen syytä, jos nainen raiskataan?

    Olen kyllä ollut siinä uskossa, että raiskauksessa on osapuolina 1. raiskaaja(t) ja 2. uhri. Harvemmin uhri itse raiskaa itseään, joten on vaikea kuvitella, miten raiskaus voisi olla uhrin syytä.

    Vai eivätkö raiskaajat ole ihmisiä, joilla on vapaa tahto? Ovatko raiskaajat automaatteja?

    Voi kuule, kyllä se on niin, että raiskaja tekee tietoisen VALINNAN raiskatessaan. Silloin raiskaus on yksinomaan raiskaajan syytä.

    Missä on moraalintaju?

    Raiskaajat on tapauksia, joita PANETTAA!

    Ja super-promille-humala on todellakin LOTTOvoitto niille!

    Helppoa pildee ja silläviisii...

    Äänestä

  • susanna. kirjoitti:

    Raiskaajat on tapauksia, joita PANETTAA!

    Ja super-promille-humala on todellakin LOTTOvoitto niille!

    Helppoa pildee ja silläviisii...

    Ihmisellä on vapaa tahto ja mahdollisuus valita. Vaikka kuinka panettaisi, ON RIKOS RAISKATA. Siitä ei pääse yli, eikä ympäri.

    Uhri ei ole syyllinen raiskaukseen, vaikka olisi juonut määrän X alkoholia, teetä, kahvia, limsaa, mehua, vettä tahi yskänlääkettä.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Nimimerkki "opimme" ei varmaankaan pistä pahaksi, jos hakkaan hänet paskaksi seuraavan kerran kun näen hänet humalassa?

    Haaa. Noh siksi minua nämä humalaiset ärsyttääkin kun itse olen absolutisti=en juo alkoholia ollenkaan. Joten tervetuloa vain hakkaamaan jos uskallat....omaan meinaan aikamoiset voimat...voi sua dorkaa...

    Äänestä

  • opimme kirjoitti:

    Haaa. Noh siksi minua nämä humalaiset ärsyttääkin kun itse olen absolutisti=en juo alkoholia ollenkaan. Joten tervetuloa vain hakkaamaan jos uskallat....omaan meinaan aikamoiset voimat...voi sua dorkaa...

    Eli ihmisiä pitää mielestäsi rankaista väkivallalla, jos he juovat alkoholia.

    Jep jep.

    Ei ole vaikeaa arvata, että elämäsi on kovin tyhjää ja yksinäistä. Sääliksi käy.

    Äänestä

  • Säde* kirjoitti:

    ..myös sinut voi piestä tajuttomaksi jos satut olemaan liikaa humalassa ja yksin liikkeellä.
    Oma vikasi.

    Mikä siinä on, että raiskaajia jaksetaan puolustella ja uhria syyllistää.

    Herää kysymys kirjoittajan omista mieltymyksistä.

    siitä että elämme (vielä) miesten maailmassa, jossa nainen on aina syyllinen, nainen aina "viekoittelee ja yllyttää" miehen seksuaaliseen väkivaltaan ym. Miehet haluavat ylläpitää tätä mielikuvaa naisista, koska se "oikeuttaa" heidät naisen alistamiseen, halventamiseen, hyväksikäyttöön yms.

    Äänestä

Onpa kauheaa! Toivottavasti sulle ei jäänyt siitä mitään myöhempiä traumoja... Toki voisit kai vieläkin nostaa syytteen näitä miehiä vastaan, jos kerran sait korvauksia kuskilta auto-onnettomuudesta?
Vastuuseen vaan moiset raiskaajat...

Äänestä
  • olisi pitänyt asiasta ilmoittaa mutta nyt jo myöhästä kun tekijät palannu kotimaahansa.
    myötätuntoa en hae vaan halusin sanoa tuolla sen että menkää hyvät ihmiset taksilla kotiin illan jälkeen tai kavereiden kanssa, silloin harvemmin sattuu.
    tehtyä ei saa tekemättömäksi!
    traumoja ei ehkä, pessimistisyys jo osa luonnetta. syyllisyys ja häpeä ilmeisesti luonnollista, mutta kyllä siitäkin haluais jo eroon..

    Äänestä

  • tiksu kirjoitti:

    olisi pitänyt asiasta ilmoittaa mutta nyt jo myöhästä kun tekijät palannu kotimaahansa.
    myötätuntoa en hae vaan halusin sanoa tuolla sen että menkää hyvät ihmiset taksilla kotiin illan jälkeen tai kavereiden kanssa, silloin harvemmin sattuu.
    tehtyä ei saa tekemättömäksi!
    traumoja ei ehkä, pessimistisyys jo osa luonnetta. syyllisyys ja häpeä ilmeisesti luonnollista, mutta kyllä siitäkin haluais jo eroon..

    Ei kotimaahan palaaminen vielä ole mikään este oikeustoimille Mikäli teko olisi näytetty toteen ja henkilöllisyys tiedossa- poliisi olisi tuossa tapauksessa saanut-olisi kyseisen maan viranomaisille esitetty kiinniotto-ja luovutuspyyntö. Vastaavia tapauksia on ennenkin ollut ja tekijöitä on tuotu tuomiolle Suomeen.

    Äänestä

kyrpää huoran pilluun ja baanalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiksu kirjoitti:

päätin nyt sitten tänne kirjoittaa varottavan esimerkin.. tapahtumasta jo monta vuotta mutta edelleen kaivaa mieltä välillä, useimmiten laskuhumalan vaiheessa.
hauskan ravintolaillan jälkeen olin hyvässä humalassa lähdössä kävelemään kotiin loppusyksystä. auto pysähtyi kohdalle ja sieltä nousi mies joka suunnilleen riuhtaisi mut kyytiin enkä ehtinyt mitään sanoa. lupasivat heittää mut kotiin kun kylmä ilmakin oli..
lämmin auto ja kova humala... heräilin välillä mutta en tajunnut mistään mitään, autosta yritin ulos kun huomasin ettei mulla ollut housuja jalassa, mutta miehet laitto ovet lukkoon ja esti ulospääsyn..maantiellä ajettiin lujaa, sen tajusin.
120km päässä kotoa heräsin vihdoin kunnolla.. tyhmä kun olin niin käskin kuskin viedä mut heti kotiin. muut autossa olleet (3miestä) jäi pois kyydistä ja kuski lähti viemään mua takasin. jotain syrjäteitä pitkin se ajeli, ensilumi ja kesärenkaat kova vauhti.. ojaan mentiin ja lujaa. seuraava muistikuva ambulanssista jossa virkosin, lääkärille en tajunnut sokissa sanoa mitään.. sen jälkeen vasta sairaalan vessassa oikeesti tajusin mitä oli tapahtunut kun alkkarit oli hävinny.

joo. olipahan reissu ja mä toivon että te muut ootte sen verran rohkeita että meette suoraan lääkäriin ja kerrotte mitä on tapahtunu! nämä 4 miestä on luultavasti päässy ku koira veräjästä, kuski sentään joutui korvaukset maksamaan kolarissa aiheutuneista kuluista ja henkisestä kivusta..
ja tarviiko sanoa että nämä miehet oli ulkomaalaisia vaikken rasisti olekaan. tai ainakaan ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu