Mitä varuste-eroa on ls tai es-malleissa? Onko VTEC-mallissa muuta eroa kuin tehokkuus ja ilmeisesti kalliimmat huoltokustannukset? Mitä kyseinen auto mahtaa kuluttaa satasella ns.normaali ajolla?
Kehukaa tai haukkukaa, jos kokemusta kys. autosta. Kiitos.
Kehukaa tai haukkukaa, jos kokemusta kys. autosta. Kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vuosimallia 2002. Tässä mieleeni jääneet plussat ja miinukset:
Plussat:
- komea ulkonäkö
- hyvä ajettavuus kaupungissa
- vähän vikoja
Miinukset:
- Keskikulutus vtec koneella n. 8,5 l /100 km
- Huono äänieristys autossa, motarilla tarvis melkein peltorit korviin
- Vaihteiston välitykset, kun ajoit 120 kmh niin moottorin kierrokset vitosvaihteella n. 4000 rpm. Kauhee meteli...
- Ilmastointi ja vauhtipyörä. HR-V:n vauhtipyörä on niin pieni, että auto menettää tehoja ja "nykii" kun ilmastointi on päällä ja puhkuu - ei ole muuten kiva juttu ohitustilanteessa.
Eli, jos ajat kaupungissa niin hyvä peli etenkin talvella, maanteille (nopeus yli 100 kmh) tai motareille tämä auto ei sovi.
Varuste-eroja en ossoo kommentoida...
LS-mallissa ei ole ilmastointia tai kattospoileria, joka on olennainen osa HR-V:n hauskaa ulkonäköä. Renkaat ovat 15-tuumaiset, ES-mallissa 16".
VTEC ottaa enemmän kierroksia eli suurempi teho tulee sieltä. Huoltokuluihin se ei vaikuta.