Haavan uusiutuminen

Kiitos vastauksestasi. Olen myös kokeillut molempia mainitsemiasi voiteita. Molemmat paransivat haavani, mutta kun se vaan muutaman kuukauden päästä uusiutuu taas. Eli ilmeisesti on vain lähdettävä hakemaan uusi kuuri. Mikä tuo Botox-hoito käytännössä on? En ole kuullut sellaisesta. Lääkäri sanoi, että jos voiteet eivät auta, kannattaa leikata.

Haavapeppu kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Olen myös kokeillut molempia mainitsemiasi voiteita. Molemmat paransivat haavani, mutta kun se vaan muutaman kuukauden päästä uusiutuu taas. Eli ilmeisesti on vain lähdettävä hakemaan uusi kuuri. Mikä tuo Botox-hoito käytännössä on? En ole kuullut sellaisesta. Lääkäri sanoi, että jos voiteet eivät auta, kannattaa leikata.

Lue lisää

Botox-pistokset on niitä samoja joilla kohotetaan kasvoja, tungetaan huuliin ym. Botox eli botuliini on hermomyrkky ja sitä ruiskutetaan muistaakseni lihaksen ja hermon väliin. Eli siitä kohdasta mihin sitä laitetaan, tulee sellainen, että lihasta ei pysty itse hallitsemaan. Botoxia ei suinkaan peräaukon vaivassa laiteta kuin pariin kohtaan eli pääsääntöisesti peräaukon lihaksia pystyy hallitsemaan.

Pistoshoito on vielä suhteellisen uusi käsite ja kaikki lekurit eivät varmaan ole siitä edes tietoisia. Kysy ihmeessä tuota mahdollisuutta ennen leikkausta. Kun siinä leikkauksessa on tosiaan se pidätyskyvyn menettämisen vaara olemassa. Kokeilemalla ensin botoxia nähdään aika hyvin mahdolliset seuraukset mitä leikkauksestakin tulisi. Kuten sanoin, leikkaus on viimeinen keino ja aika lopullinen kun lihaksen katkaisusta puhutaan. Siinä leikkauksessa katkaistaisiin luultavimmin peräaukon sisempi sulkijalihas kahdesta kohtaa. Siis jos en ihan väärin muista. Niin ja itse olen ollut kirurgin hoidossa, se tietää noi uudet tuuletkin ;)

123 kirjoitti:

Botox-pistokset on niitä samoja joilla kohotetaan kasvoja, tungetaan huuliin ym. Botox eli botuliini on hermomyrkky ja sitä ruiskutetaan muistaakseni lihaksen ja hermon väliin. Eli siitä kohdasta mihin sitä laitetaan, tulee sellainen, että lihasta ei pysty itse hallitsemaan. Botoxia ei suinkaan peräaukon vaivassa laiteta kuin pariin kohtaan eli pääsääntöisesti peräaukon lihaksia pystyy hallitsemaan.

Pistoshoito on vielä suhteellisen uusi käsite ja kaikki lekurit eivät varmaan ole siitä edes tietoisia. Kysy ihmeessä tuota mahdollisuutta ennen leikkausta. Kun siinä leikkauksessa on tosiaan se pidätyskyvyn menettämisen vaara olemassa. Kokeilemalla ensin botoxia nähdään aika hyvin mahdolliset seuraukset mitä leikkauksestakin tulisi. Kuten sanoin, leikkaus on viimeinen keino ja aika lopullinen kun lihaksen katkaisusta puhutaan. Siinä leikkauksessa katkaistaisiin luultavimmin peräaukon sisempi sulkijalihas kahdesta kohtaa. Siis jos en ihan väärin muista. Niin ja itse olen ollut kirurgin hoidossa, se tietää noi uudet tuuletkin ;)

Lue lisää

Kirurgin hoidettavana olen itsekin ollut. Netistä tuossa lueskelin siitä Botox-hoidosta. Näytti siltä, että sen vaikutus olisi vain muutamia viikkoja. Mahdollisuus uusiutumiseen taitaa siinäkin olla aika suuri. Mutta kaikkea kannattaa kokeilla. Kirurgini kanssa juttelimme viimeksi, että kokeillaan niitä salvoja jos ne vaan auttaa. Onneksi ovat auttaneet. Ei se laikkaus kuitenkaan ensisijainen vaihtoehto ole. Minkä takia sinulle on haava tullut? Se on useimmiten kait ummetukseen liittyvä juttu. Itselläni ei ole oikeastaan koskaan ummetusta eli haavan syykin on vähän epäselvä. Tosin kärsin kaikenlaisista vatsavaivoista, joten syy liittyy varmaan niihin... Entä sinulla?

Kiitos kertomuksestasi. Ehkä myös rohkaistun ja menen jossain vaiheessa leikkaukseen. Minulla on aika samanlainen tausta kuin sinulla. Olen myös parisen vuotta kärsinyt kivuliaasta haavasta, jota on muutaman kerran hoidettu nitrovoiteilla. Vaiva vaan tuntuu aina palaavan. Kuulisin mielelläni kokemuksiasi leikkauksesta. Se on ilmeisesti aika pieni toimenpide? Paikallispuudutuksessa? Oliko kivulias missään vaiheessa? Kauanko toimenpide kesti? Entä toipuminen leikkauksesta? Kävitkö yksityisellä vai julkisella. Olen itse käynyt yksityisellä gastrokirurgilla ja varmaan hänelle menisin myös mahdolliseen leikkaukseen. Jos kävit yksityisellä, niin paljonko toimenpide maksoi? Kiitos jos viitsit kertoa kokemuksestasi!

Haavapeppu kirjoitti:

Kiitos kertomuksestasi. Ehkä myös rohkaistun ja menen jossain vaiheessa leikkaukseen. Minulla on aika samanlainen tausta kuin sinulla. Olen myös parisen vuotta kärsinyt kivuliaasta haavasta, jota on muutaman kerran hoidettu nitrovoiteilla. Vaiva vaan tuntuu aina palaavan. Kuulisin mielelläni kokemuksiasi leikkauksesta. Se on ilmeisesti aika pieni toimenpide? Paikallispuudutuksessa? Oliko kivulias missään vaiheessa? Kauanko toimenpide kesti? Entä toipuminen leikkauksesta? Kävitkö yksityisellä vai julkisella. Olen itse käynyt yksityisellä gastrokirurgilla ja varmaan hänelle menisin myös mahdolliseen leikkaukseen. Jos kävit yksityisellä, niin paljonko toimenpide maksoi? Kiitos jos viitsit kertoa kokemuksestasi!

Lue lisää

Minulla myös haavauma useita vuosia ja välillä vuodenkin poissa. Kokeilussa oli molemmat voiteet ja diltiazem aiheutti valtavan kutinan. Minulla haavauma oli päässyt pahaksi ja se vuosi tosi herkästi verta. Leikkaus tehtiin yksityisesti ja maksoi siinä 800 euroa :( Leikkaus tehtiin nukutuksessa, aamulla menin ja iltapäivällä kotiin. Leikkauskohta ei sinänsä ollut kipeä, mutta haavauman parantuminen vei noin 1,5 kuukautta. Tänä aika vuosi verta ( ei nyt joka päivä ) ja oli tietysti kipeä. Kipu ei kuitenkaan ollut enää samanlaista kauheaa "kramppikipua" kuin ennen leikkausta, vaan kipu oli kestettävissä. Kun haavaumakohta parani, niin mitää vaivoja ei sen jälkeen ole ollut. Pidätyskyky myöskin ihan normaali. Jälkeenpäin ajatellen olisi kannattanut mennä leikkaukseen aikoja sitten eikä kärsiä niistä hirvittävistä kivuista ja ei se rasvojen kanssa leikkiminenkään mitenkään mukavaa ollut.

parantunut 2 kirjoitti:

Minulla myös haavauma useita vuosia ja välillä vuodenkin poissa. Kokeilussa oli molemmat voiteet ja diltiazem aiheutti valtavan kutinan. Minulla haavauma oli päässyt pahaksi ja se vuosi tosi herkästi verta. Leikkaus tehtiin yksityisesti ja maksoi siinä 800 euroa :( Leikkaus tehtiin nukutuksessa, aamulla menin ja iltapäivällä kotiin. Leikkauskohta ei sinänsä ollut kipeä, mutta haavauman parantuminen vei noin 1,5 kuukautta. Tänä aika vuosi verta ( ei nyt joka päivä ) ja oli tietysti kipeä. Kipu ei kuitenkaan ollut enää samanlaista kauheaa "kramppikipua" kuin ennen leikkausta, vaan kipu oli kestettävissä. Kun haavaumakohta parani, niin mitää vaivoja ei sen jälkeen ole ollut. Pidätyskyky myöskin ihan normaali. Jälkeenpäin ajatellen olisi kannattanut mennä leikkaukseen aikoja sitten eikä kärsiä niistä hirvittävistä kivuista ja ei se rasvojen kanssa leikkiminenkään mitenkään mukavaa ollut.

Lue lisää

Ai siinä on mahdollisuus saada ihan nukutus? On oikeasti helpottavaa kuulla näitä hyviä kokemuksia leikkauksista. Operaatiohan on sinällään varmaankin aika pieni, mutta juuri tuo pidätyskyvyn mahdollinen heikkeneminen on vähän arveluttanut. Joku lääkäri joskus sanoi, että ilma saattaa päästä karkaamaan helpommin. Oletko huomannut, ettet pystyisi pidättämään pieruja yhtä hyvin kuin ennen?

Haavapeppu kirjoitti:

Ai siinä on mahdollisuus saada ihan nukutus? On oikeasti helpottavaa kuulla näitä hyviä kokemuksia leikkauksista. Operaatiohan on sinällään varmaankin aika pieni, mutta juuri tuo pidätyskyvyn mahdollinen heikkeneminen on vähän arveluttanut. Joku lääkäri joskus sanoi, että ilma saattaa päästä karkaamaan helpommin. Oletko huomannut, ettet pystyisi pidättämään pieruja yhtä hyvin kuin ennen?

Lue lisää

ei minullakaan pidätyskykyyn ole mitenkään vaikuttanut tuo leikkaus, eikä ilmakaan karkaile. joten ei sitä leikkausta siksi kannata pelätä, mulle ei vissiin sitten venytetty tarpeeksi, kipu oli ennen leikkausta hel* siis äärettömän tuskallinen, nyt sen kanssa pystyy elämään

Haavapeppu kirjoitti:

Kiitos kertomuksestasi. Ehkä myös rohkaistun ja menen jossain vaiheessa leikkaukseen. Minulla on aika samanlainen tausta kuin sinulla. Olen myös parisen vuotta kärsinyt kivuliaasta haavasta, jota on muutaman kerran hoidettu nitrovoiteilla. Vaiva vaan tuntuu aina palaavan. Kuulisin mielelläni kokemuksiasi leikkauksesta. Se on ilmeisesti aika pieni toimenpide? Paikallispuudutuksessa? Oliko kivulias missään vaiheessa? Kauanko toimenpide kesti? Entä toipuminen leikkauksesta? Kävitkö yksityisellä vai julkisella. Olen itse käynyt yksityisellä gastrokirurgilla ja varmaan hänelle menisin myös mahdolliseen leikkaukseen. Jos kävit yksityisellä, niin paljonko toimenpide maksoi? Kiitos jos viitsit kertoa kokemuksestasi!

Lue lisää

Minulle toimenpide tehtiin paikallispuudutuksessa ja se oli varsin nopea toimenpide. Kirurgin mukaan toimenpide kannattaa tehdä nimenomaa puudutuksessa koska nukutuksen aikana potilas ei reagoi mihinkään ärsykkeisiin ja silloin lääkäri ei ihan niin hyvin ja varmasti onnistuneesti pysty suorittamaan leikkausta. Parantuminen oli minulla nopeaa, olin oireeton jo parin kolmen viikon kuluttua toimenpiteestä. Pari ekaa päivää olin melko kipeä, mutta jopa niiden aikana huomasin, että leikkaus oli auttanut tuohon kramppiin siten että vessakäynnit olivat jotenkin helpompia (haavakivusta huolimatta). Lääkäri, jolla kävin oli yksityinen ja hinta oli muistaakseni noin 250 euroa. Tämä kirurgi on Suomen johtavia gastrokirurgeja ja mm. kirjoittanut oppikirjoihin näistä asioista.
Mihinkähän jätin vielä vastaamatta...itse toimenpide oli nopeasti ohi ja puudutuksen takia en tuntenut tietenkään mitään. Kesto ehkä 5 - 10 min. Sairauslomaa sain n. 1,5 viikkoa.
Kuten aiemmin kirjoitin, sen jälkeen ei ole ollut minkäänlaisia oireita. Haavauma parani täydellisesti tuon 2-3 viikon aikana. Kaikki eivät ehkä ole parantuneet yhtä nopeasti, mutta käsittääkseni leikkaus melkein kaikille avun tuo. Tämä lääkärini sanoi, että yhdeksän kymmenestä paranee täysin. Kysyin muuten myös sitä, että jos tulen raskaaksi, onko tämä asia sitten jotenkin taas tapetilla. Ei kuulemma ole. Kaiken pitäisi sujua ihan normaalisti. Kysyin myös onko iän karttuessa (nyt 37) vaaraa pidätyskyvyn heikkenemisestä. Tällaistakaan vaivaa ei (onnistuneesti) leikatuille potilaille ole tullut. Suosittelen kyllä, että menet operaatioon sellaiselle kirurgille, joka on näitä leikkauksia tehnyt ja osaa asiansa. Voin antaa sinulle tuon lääkärini nimen, jos haluat.

parantunut kirjoitti:

Minulle toimenpide tehtiin paikallispuudutuksessa ja se oli varsin nopea toimenpide. Kirurgin mukaan toimenpide kannattaa tehdä nimenomaa puudutuksessa koska nukutuksen aikana potilas ei reagoi mihinkään ärsykkeisiin ja silloin lääkäri ei ihan niin hyvin ja varmasti onnistuneesti pysty suorittamaan leikkausta. Parantuminen oli minulla nopeaa, olin oireeton jo parin kolmen viikon kuluttua toimenpiteestä. Pari ekaa päivää olin melko kipeä, mutta jopa niiden aikana huomasin, että leikkaus oli auttanut tuohon kramppiin siten että vessakäynnit olivat jotenkin helpompia (haavakivusta huolimatta). Lääkäri, jolla kävin oli yksityinen ja hinta oli muistaakseni noin 250 euroa. Tämä kirurgi on Suomen johtavia gastrokirurgeja ja mm. kirjoittanut oppikirjoihin näistä asioista.
Mihinkähän jätin vielä vastaamatta...itse toimenpide oli nopeasti ohi ja puudutuksen takia en tuntenut tietenkään mitään. Kesto ehkä 5 - 10 min. Sairauslomaa sain n. 1,5 viikkoa.
Kuten aiemmin kirjoitin, sen jälkeen ei ole ollut minkäänlaisia oireita. Haavauma parani täydellisesti tuon 2-3 viikon aikana. Kaikki eivät ehkä ole parantuneet yhtä nopeasti, mutta käsittääkseni leikkaus melkein kaikille avun tuo. Tämä lääkärini sanoi, että yhdeksän kymmenestä paranee täysin. Kysyin muuten myös sitä, että jos tulen raskaaksi, onko tämä asia sitten jotenkin taas tapetilla. Ei kuulemma ole. Kaiken pitäisi sujua ihan normaalisti. Kysyin myös onko iän karttuessa (nyt 37) vaaraa pidätyskyvyn heikkenemisestä. Tällaistakaan vaivaa ei (onnistuneesti) leikatuille potilaille ole tullut. Suosittelen kyllä, että menet operaatioon sellaiselle kirurgille, joka on näitä leikkauksia tehnyt ja osaa asiansa. Voin antaa sinulle tuon lääkärini nimen, jos haluat.

Lue lisää

Kiitos, kun kerroit omista kokemuksistasi. Jos oireeni tästä pahenevat, menen operoitavaksi. Täällä on nyt kerrottu onnistuneita kokemuksia eli enköhän minäkin uskalla mennä jos tarve vaatii. Sehän tuossa haavaumassa on, että välillä on paikat hirveessä krampissa ja kivut kovat. Mutta sitten on taas näitä parempiakin aikoja... Jos haava nyt kunnolla uusiutuu, niin ehkä se olisi parempi hoitaa kerralla kuntoon. Jos muutkin ovat saaneet noin hyvän avun, niin ei ehkä kannata kärsiä. =) Kiitos sinulle ja teille muillekin, jotka kerroitte oman tarinanne!

Hei! Missä oot ollut leikkauksissa mulla on sama vaivaa

Tehtiinkö sulle sulkijalihaksen osittainen katkaisu vai joku "venytysjuttu". Mulle lääkäri sanoi että sulkijalihaksen katkaisu on parempi kuin venytys. Varsinkin naisilla anatomia on sellainen ettei venytystä voi tehdä "kunnolla".

Parantunut 2 kirjoitti:

Tehtiinkö sulle sulkijalihaksen osittainen katkaisu vai joku "venytysjuttu". Mulle lääkäri sanoi että sulkijalihaksen katkaisu on parempi kuin venytys. Varsinkin naisilla anatomia on sellainen ettei venytystä voi tehdä "kunnolla".

Lue lisää

Olen itsekin nainen ja kirurgi ei sen takia ihan mielellään leikkaisi, koska en ole synnyttänyt. Eli synnytykset ovat mahdollisesti vielä edessä. Jos sulkijalihasta on operoitu, saattaa synnytyksen jälkeen tulla ongelmia, koska synnytyksessäkin kyseinen lihas ilmeisesti on koetuksella. Minkälainen tilanne sinulla oli? Oletko kuullut tällaisesta mahdollisuudesta?

Haavapeppu kirjoitti:

Olen itsekin nainen ja kirurgi ei sen takia ihan mielellään leikkaisi, koska en ole synnyttänyt. Eli synnytykset ovat mahdollisesti vielä edessä. Jos sulkijalihasta on operoitu, saattaa synnytyksen jälkeen tulla ongelmia, koska synnytyksessäkin kyseinen lihas ilmeisesti on koetuksella. Minkälainen tilanne sinulla oli? Oletko kuullut tällaisesta mahdollisuudesta?

Lue lisää

Tuollaisesta ei lääkärin kanssa ollut puhetta. Nyt kun ajattelen niitä haavauman aiheuttamia kipuja, niin olen leikkaukseen tyytyväinen. Synnyttänyt en vielä ole.

Parantunut2 kirjoitti:

Tuollaisesta ei lääkärin kanssa ollut puhetta. Nyt kun ajattelen niitä haavauman aiheuttamia kipuja, niin olen leikkaukseen tyytyväinen. Synnyttänyt en vielä ole.

Minulle laitettiin Botox piikki peräaukkoon. Hoito oli katastrofi ärtyneen suolen takia. Useat ruoka-aineet aiheuttavat minulle ripulikohtauksen. Yritän välttää niitä mutta aina en onnistu . Suoli täyttyy kaasulla ja työntää ulosteen ulos nyt missä vain ja milloin vain. Botox hoitoa ei saisi antaa potilaalle jolla on jokin kaasuuntumista ja ripulikohtsuksia aiheuttava suolistosairaus.