Moottoripolttoöljyä 2007?

Mistä löysit sen päätöksen? Työkoneilla saa ajaa moottoripolttoäljyllä??? Mutta eikös koko uudistuksen tarkoitus ollut juuri se ettei enää ole muutakuin Dieseliä ja tupaöljyä joka ei missään nimessä sovi moottorin polttoaineeksi, ainoastaan lämmittämiseen.

ällistynyt kirjoitti:

Mistä löysit sen päätöksen? Työkoneilla saa ajaa moottoripolttoäljyllä??? Mutta eikös koko uudistuksen tarkoitus ollut juuri se ettei enää ole muutakuin Dieseliä ja tupaöljyä joka ei missään nimessä sovi moottorin polttoaineeksi, ainoastaan lämmittämiseen.

mökkiöljyllä kone. Jokainen tekee/luulee mitä haluaa.

tuo käy kirjoitti:

mökkiöljyllä kone. Jokainen tekee/luulee mitä haluaa.

Toukokuusta 2005 lähtien ns. "tupaöljyn" voitelevuusominaisuuksista ei ole enää takuuta -> toisin sanoen kys. tuotetta muutettiin tuolloin siten, että se ei sovellu enää moottoreihin, vaan ainoastaan lämmityskäyttöön. Merihuoltoasemat eivät enää tästä syystä tupaöljyä myy, vaan kaikki pumpuista tuleva "polttoöljy" on nimenomaan rikitöntä ja voitelevuusominaisuuksilla varustettua moottoripolttoöljyä.

Kaikkihan tosin tekee miten itse parhaaksi näkevät, mutta toivottavasti kaikki vain tietävät varmuudella mitä tankkiinsa laittavat.

... kirjoitti:

Toukokuusta 2005 lähtien ns. "tupaöljyn" voitelevuusominaisuuksista ei ole enää takuuta -> toisin sanoen kys. tuotetta muutettiin tuolloin siten, että se ei sovellu enää moottoreihin, vaan ainoastaan lämmityskäyttöön. Merihuoltoasemat eivät enää tästä syystä tupaöljyä myy, vaan kaikki pumpuista tuleva "polttoöljy" on nimenomaan rikitöntä ja voitelevuusominaisuuksilla varustettua moottoripolttoöljyä.

Kaikkihan tosin tekee miten itse parhaaksi näkevät, mutta toivottavasti kaikki vain tietävät varmuudella mitä tankkiinsa laittavat.

Aina joku toitottaa voiteluominaisuuksien puuttumisesta,setaaniluvusta tässä on kysymys,en kehtaa enempää kertoa.

tarinoita kirjoitti:

Aina joku toitottaa voiteluominaisuuksien puuttumisesta,setaaniluvusta tässä on kysymys,en kehtaa enempää kertoa.

lausunnoistasi ole,väittävät nimittäin öljyyhtiöt nimenomaan vähentäneensä voitelupuolta,setaaneistasi en tiedä,mikäli sinulla on mullistavaa tietoa asiasta,kerroppa ihmeessä,seiskapäivälehtikin voisi innostua tiedoistasi.

... kirjoitti:

Toukokuusta 2005 lähtien ns. "tupaöljyn" voitelevuusominaisuuksista ei ole enää takuuta -> toisin sanoen kys. tuotetta muutettiin tuolloin siten, että se ei sovellu enää moottoreihin, vaan ainoastaan lämmityskäyttöön. Merihuoltoasemat eivät enää tästä syystä tupaöljyä myy, vaan kaikki pumpuista tuleva "polttoöljy" on nimenomaan rikitöntä ja voitelevuusominaisuuksilla varustettua moottoripolttoöljyä.

Kaikkihan tosin tekee miten itse parhaaksi näkevät, mutta toivottavasti kaikki vain tietävät varmuudella mitä tankkiinsa laittavat.

Silloin jos voiteluominaisuuksia on heikennetty, niin sen voi kompnsoida laittamalla kakstahtiöljyä polttoaineen sekaan.
Näinhän ollaan tehty venäläisenkin diisselin kanssa ja hyvin on pärjätty.

ihanvarma kirjoitti:

lausunnoistasi ole,väittävät nimittäin öljyyhtiöt nimenomaan vähentäneensä voitelupuolta,setaaneistasi en tiedä,mikäli sinulla on mullistavaa tietoa asiasta,kerroppa ihmeessä,seiskapäivälehtikin voisi innostua tiedoistasi.

Kyllä tässä muistellaan että Nesteen tiedotteessa puhuttiin nimenomaan polttoöljyn setaaniluvusta jota ei enää seurata lämmitysöljyn kohdalla, joten lämmitysöljyn soveltuvuudesta moottorikäyttöön ei enää ollut varmuutta.
Voitelevuudesta en muista mitään mainintaa; mutta
teksti löytynee yhä Nesteen nettisivuilta.