Aloitin keskustelun"pemarit on huonoja" nimimerkillä 567890, joka nyt on ilmeisesti poistettu ylläpitäjän toimesta. Toivon, että tuo keskustelu palautettaisiin. Toivottavasti useat ehtivät edes lukea sen. Tarkoituksenani oli kirjoittaa mahdollisimman provokatiivinen teksti, naurettavuuteen menevä.
Ja nyt tärkein asia, haluan pyytää anteeksi kaikilta BMW:n omistajilta, itse ajan E61:llä. Olen erittäin tyytäväinen autoon(jotain huonoa siinä on, kyynärnojat ovissa on hivenen kovat, mutta se siitä).
Miksi tuollainen teksti(joka on poistettu)?
Halusin saada mukaan "niitä", halusin tietää, tartuuko joku "niistä" koukkuun? Ja tulihan sinne muutama. Saimme muutama tunti keskustelun aloituksen jälkeen linkin, joka kertoi BMW:n vioista. Sitten kerrottiin tuuliherkkyydestä(itse tätä en ole huomannut ajaessani, mutta ehkä jossain lehdessä niin on kirjoittu). Muutakin samantyyppistä taisi olla.
Miksi "niiden" täytyy esimerkiksi kertoa, että ovat nähneet BMW:n konepelti pystyssä?
Miksi "niiden" täytyy etsiä netistä noita vertailuja, jossa BMW on jäänyt esim. viimeiseksi?
Miksi "niiden" täytyy kertoa, että yleisesti ottaen kaikki Saksasta tuodut BMW:t on susia?
Ja tärkein kysymys, miksi "ne" yleensä pyörii BMW -palstalla?
Voisiko joku "niistä" vastata, miksi yleensä kirjoittaa BMW-palstalle, jos ei omista BMW:tä.
Ja vielä yksi asia, jos jollakin on vikaa autossaan, ja kysyy täältä neuvoa, niin miksi täytyy kirjoittaa "osta uusi auto", en tajua.
Ehdotan nyt, että "niille" perustetaan oma keskusteluryhmä "pemariprovot", saavat siellä sitten keskenään keskustella BMW:n huonoista puolista.
P.s Ne, joilla on E60 tai E61, olisi kiva kuulla mielipiteitä autosta. Ne kyynärnojat ovissa on hivenen kovat ;). Itselläni on E61 530XDA. Sain auton sen verran myöhään, etten päässyt kokeilemaan lumella ajoa, toiminee kuitenkin hyvin. Rengasmeteli kuuluu runflateilla edessä jonkin verran, mutta takana istuessa: voi veljet, kun se on hiljainen auto. "Ärsyttää" vähän se, että kiihdyttäessä esim 0-100km/t, ei ollenkaan ole sellainen tunne, että auto saavuttaa tuon 100 km/t kohtuu nopeasti. Lapsellista, mutta tein kuitenkin, eli mittasin tuon kiihdytysjan, 8 sekuntiin pääsin.
P.s.s tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa käytin esimerkkinä toyotaa. Minulla ei ole mitään kyseistä automerkkiä vastaan.
Ja nyt tärkein asia, haluan pyytää anteeksi kaikilta BMW:n omistajilta, itse ajan E61:llä. Olen erittäin tyytäväinen autoon(jotain huonoa siinä on, kyynärnojat ovissa on hivenen kovat, mutta se siitä).
Miksi tuollainen teksti(joka on poistettu)?
Halusin saada mukaan "niitä", halusin tietää, tartuuko joku "niistä" koukkuun? Ja tulihan sinne muutama. Saimme muutama tunti keskustelun aloituksen jälkeen linkin, joka kertoi BMW:n vioista. Sitten kerrottiin tuuliherkkyydestä(itse tätä en ole huomannut ajaessani, mutta ehkä jossain lehdessä niin on kirjoittu). Muutakin samantyyppistä taisi olla.
Miksi "niiden" täytyy esimerkiksi kertoa, että ovat nähneet BMW:n konepelti pystyssä?
Miksi "niiden" täytyy etsiä netistä noita vertailuja, jossa BMW on jäänyt esim. viimeiseksi?
Miksi "niiden" täytyy kertoa, että yleisesti ottaen kaikki Saksasta tuodut BMW:t on susia?
Ja tärkein kysymys, miksi "ne" yleensä pyörii BMW -palstalla?
Voisiko joku "niistä" vastata, miksi yleensä kirjoittaa BMW-palstalle, jos ei omista BMW:tä.
Ja vielä yksi asia, jos jollakin on vikaa autossaan, ja kysyy täältä neuvoa, niin miksi täytyy kirjoittaa "osta uusi auto", en tajua.
Ehdotan nyt, että "niille" perustetaan oma keskusteluryhmä "pemariprovot", saavat siellä sitten keskenään keskustella BMW:n huonoista puolista.
P.s Ne, joilla on E60 tai E61, olisi kiva kuulla mielipiteitä autosta. Ne kyynärnojat ovissa on hivenen kovat ;). Itselläni on E61 530XDA. Sain auton sen verran myöhään, etten päässyt kokeilemaan lumella ajoa, toiminee kuitenkin hyvin. Rengasmeteli kuuluu runflateilla edessä jonkin verran, mutta takana istuessa: voi veljet, kun se on hiljainen auto. "Ärsyttää" vähän se, että kiihdyttäessä esim 0-100km/t, ei ollenkaan ole sellainen tunne, että auto saavuttaa tuon 100 km/t kohtuu nopeasti. Lapsellista, mutta tein kuitenkin, eli mittasin tuon kiihdytysjan, 8 sekuntiin pääsin.
P.s.s tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa käytin esimerkkinä toyotaa. Minulla ei ole mitään kyseistä automerkkiä vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juu, nyt sulla on E61 530xdA... ja ärsyttää!?
Mene nukkumaan!
www.e60.net -osoitteeseen joka on kansainvälinen foorumi näiden mallien omistajille.
Noilla E60.net sivuilla olen kyllä käynyt. Siellä on paljon tietoa E60:stä(ja E61:stä). Huomasin vasta auton tilaamisen jälkeen, että kyseisiltä sivuilta löytyy mm. hyvät kuvat dakota-nahkojen väreistä. Onneksi tuli tilattua hyvä väri ;). Ruotsalaisilta lyötyy nämä nettisivut http://www.autopower.se/forum/topic.asp?id=143790&sida=1. Sielläkin on varsin asiallista keskustelua, ja siellä kerrotaan myös vioista... Uskon kuitenkin, että suurin osa kirjoittajista kertoo omista kokemuksita, eivätkä siitä, mitä ovat kuulleet mailla ja mantuvilla.
Nyt hieman pohdiskelua. Olen nyt ajanut noin 5000 km. En ole aina käyttänyt lyhyintä reittiä mennessäni jonnekin, olen siis polttanut turhaan dieseliä(käytän myös paljon polkupyörää, joten toivottavasti tällä kuittaan maapallolta tuo ylimääräisen polttamani dieselin;)). Sillä autolla on niin kiva ajaa. Olen yrittänyt löytää jotain negatiivista siitä onnistumatta siinä(kyynärnojat kovat kylläkin). Pystyykö olemaan objektiivinen, kun ajamastaan autosta on joutunut maksamaan kohtuu paljon? Katsonko autoa läpi BMW-lasien, jotka estävät minua näkemästä vikoja tai huonoja puolia siinä? Vai onko se sitten niin, että se vain on niin hyvä auto.
Nyt joku voi tietysti kirjoittaa, että kun on ajanut esim. yli 100 000 km alkaa vikoja esiintymään. Jos jollakin on henkilökohtaista kokemusta, luen niistä miellelläni.
P.s Haluan palata tuohon ensimmäiseen kirjoitukseeni, joka on siis poistettu. Yritin kerätä siihen niitä kliseitä, mitä täällä paljon käytetään. Yritin tehdä tekstistä mahdollisimman huonon, sen piti olla niin provokatiivinen ja niin huono, että vain "ne" vastaisivat siihen. Sen piti olla niin huono, että BMW:n omistajat nauraisivat sille, eivät lähtisi leikkiin mukaan.
Epäonnistuin siinä. Uskon, että, jos olisitte lukeneet tekstin toiseen kertaan, olisitte ymmärtäneet parodian. Netissä on niin helppo vastata nopeasti...Teiltä kaikilta haluan pyytää anteeksi.
Täysin selvä provohan se edellinen viestisi oli ja ainoastaan täys-idiootit siihen vastasivat. Räikein meni muistaakseni jotenkin näin: "olen lukenut JOSTAKIN lehdestä että Pemari ei toimi". Mutta viestisi ei jostain syystä herättänyt kipinää vastailla edes että "tämä on provo". Ajattelin lähinnä että miten joku jaksaa nähdä vaivaa ja kirjoittaa tuollaisen tekstin provoiluna. Mutta toisaalta ymmärrän jos tarkoituksena oli tehdä "tieteellinen koe" ja nähdä BM-vihaajien vastauksia.
Onkohan minussa jotain vikaa kun tojo ym. kuskien negatiiviset BMW kokemukset eivät minua hetkauta MIHINKÄÄN suuntaan vaan olen jopa liian tyytyväinen autooni...
BMW - ajamisen iloa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000017849016
Ei ole tuolla enää. No, sehän oli ihan kieli poskessa kirjoitettu, tosissaan sitä tuskin otti todellakaan kukaan. Siitä jatketut viestit olivat sitten eri juttu :-)
"Ne" omistavat suositun japanilaisauton. "Ne" katsovat, että omalla rahalla ostetun tuotteen arvo nousee, kun käy muilla palstoilla morkkaamassa oikeilla autoilla ajavia.
"Voisiko joku "niistä" vastata, miksi yleensä kirjoittaa BMW-palstalle, jos ei omista BMW:tä."
1) Ihan vaan tehdäkseni kiusaa
2) Kaikki nämä on naurettavaa keskustelua, todelliset käyttäjät keskustelevat oikeilla foorumeilla, joihin pitää rekisteröityä
3) Mukava nähdä kun toiset suivaantuu välittömästi, toisaalta sellainenkin on hauskaa kun, kuittaan ns. rivien välistä ja vastaaja ei sitä huomaa, vaan kirjoittaa ihan innoissaan.