Isäni väittää nähneensä Pirkanmaalla tammitikan. Voisiko olla? Minä kyllä epäilen, vaikka en linnuista juurikaan tiedä. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei Suomessa ole vielä koskaan vieraillut tammitikka.
Mielipiteitänne lintutarkkailijat. Havaintojanne; onko joku muu nähnyt.
tammitikka
emmy.
10
1304
Vastaukset
- ..ei..
..tietysti ole mahdotonta, mutta veikkaan että isäsi ei ole nähnyt tammitikkaa VARSINKAAN jos hän ei ole aktiivinen lintuharrastaja ja siten kykenevä varmuudella tunnistamaan lintua. Jos hän edelleen väittää varmasti nähneensä tammitikan, havainnolla on merkitystä (oman ilon lisäksi) vain, jos se hyväksytään virallisesti rariteettikomiteassa.
http://www.birdlife.fi/havainnot/rariteettikomitea.shtml
Tammitikan harhautuminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä joten on olemassa suuri mahdollisuus, että tikka oli joku tavallinen esim. käpytikka, pikkutikka, pohjantikka tai vaikka valkoselkätikka. - tikkojen ystävä
Kysy millä perustella hän on määrittänyt linnun tammitikaksi? Esim. punainen päälaki ei riitä, sillä näihin aikoihin on liikkeellä myös nuoria käpytikkoja joilla on samanlainen punainen päälaki kuin tammitikallakin ja kaikissa lintukirjoissa ei ole ollenkaan kuvaa nuoresta käpytikasta, jollaisen luulen isäsi nähneen.
- emmy.
Muutamat muutkin ovat hänelle sanoneet, että se on todennäköisesti käpytikka.
Isäni on vakaasti eri mieltä (samoin jotkut hänen tuttavistaan).
Isäni on aina kulkenut metsissä (harrastanut metsästystä, marjastamista ja kalastamista pienillä metsäjärvillä). Kuitenkin hän sanoo, ettei ole koskaan aiemmin nähnyt samankaltaista tikkaa (ei siis nuorta käpytikkaakaan, jolla olisi kokonaan punainen päälaki; sitä vähän ihmettelin).
Hänellä on aina lintukirja ja kiikarit käden ulottuvilla; kuitenkaan hän ei ole mikään "virallinen" lintubongaaja.
Toisaalta hän on tyypillinen suomalainen luonnontarkkailija, joka mielellään ajattelee nähneensä jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Näitä tyyppejähän soittelee jokaiseen luonto-ohjelmaan kertoen harvinaisia havaintojaan, jotka ikävä kyllä useimmiten osoittautuvat ihan tavallisiksi jutuiksi.
"Tammitikastaan" hän kertoi, että sillä on hennon oloinen nokka, vatsa on likaisen värinen, vatsa vaihtuu ikään kuin liukuvärjättynä punaiseksi. Lisäksi lintu on kohtalaisen kesyn oloinen; käy lähellä ihmistä syömässä säännölliseen aikaan.
Hän on ottanut kuvia linnusta, mutta niitä ei ole vielä kehitetty (kuvaa siis vanhanaikaisella kameralla).
Itse en siis lintuja juurikaan tunne, joten vakuutteluni siitä, että se on käpytikka eivät mene oikein perille. Taidanpa jättää vanhan miehen siihen onnelliseen uskoon, että hänen pihallaan majailee harvinainen lintu. - juho1
emmy. kirjoitti:
Muutamat muutkin ovat hänelle sanoneet, että se on todennäköisesti käpytikka.
Isäni on vakaasti eri mieltä (samoin jotkut hänen tuttavistaan).
Isäni on aina kulkenut metsissä (harrastanut metsästystä, marjastamista ja kalastamista pienillä metsäjärvillä). Kuitenkin hän sanoo, ettei ole koskaan aiemmin nähnyt samankaltaista tikkaa (ei siis nuorta käpytikkaakaan, jolla olisi kokonaan punainen päälaki; sitä vähän ihmettelin).
Hänellä on aina lintukirja ja kiikarit käden ulottuvilla; kuitenkaan hän ei ole mikään "virallinen" lintubongaaja.
Toisaalta hän on tyypillinen suomalainen luonnontarkkailija, joka mielellään ajattelee nähneensä jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Näitä tyyppejähän soittelee jokaiseen luonto-ohjelmaan kertoen harvinaisia havaintojaan, jotka ikävä kyllä useimmiten osoittautuvat ihan tavallisiksi jutuiksi.
"Tammitikastaan" hän kertoi, että sillä on hennon oloinen nokka, vatsa on likaisen värinen, vatsa vaihtuu ikään kuin liukuvärjättynä punaiseksi. Lisäksi lintu on kohtalaisen kesyn oloinen; käy lähellä ihmistä syömässä säännölliseen aikaan.
Hän on ottanut kuvia linnusta, mutta niitä ei ole vielä kehitetty (kuvaa siis vanhanaikaisella kameralla).
Itse en siis lintuja juurikaan tunne, joten vakuutteluni siitä, että se on käpytikka eivät mene oikein perille. Taidanpa jättää vanhan miehen siihen onnelliseen uskoon, että hänen pihallaan majailee harvinainen lintu.niin niistä on helppo todentaa. No oli kuvia tai ei, niin ei se tammitikka kuitenkaan ole, vaan todennäköisimmin nuori käpytikka.
- sillä se selviää!
emmy. kirjoitti:
Muutamat muutkin ovat hänelle sanoneet, että se on todennäköisesti käpytikka.
Isäni on vakaasti eri mieltä (samoin jotkut hänen tuttavistaan).
Isäni on aina kulkenut metsissä (harrastanut metsästystä, marjastamista ja kalastamista pienillä metsäjärvillä). Kuitenkin hän sanoo, ettei ole koskaan aiemmin nähnyt samankaltaista tikkaa (ei siis nuorta käpytikkaakaan, jolla olisi kokonaan punainen päälaki; sitä vähän ihmettelin).
Hänellä on aina lintukirja ja kiikarit käden ulottuvilla; kuitenkaan hän ei ole mikään "virallinen" lintubongaaja.
Toisaalta hän on tyypillinen suomalainen luonnontarkkailija, joka mielellään ajattelee nähneensä jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Näitä tyyppejähän soittelee jokaiseen luonto-ohjelmaan kertoen harvinaisia havaintojaan, jotka ikävä kyllä useimmiten osoittautuvat ihan tavallisiksi jutuiksi.
"Tammitikastaan" hän kertoi, että sillä on hennon oloinen nokka, vatsa on likaisen värinen, vatsa vaihtuu ikään kuin liukuvärjättynä punaiseksi. Lisäksi lintu on kohtalaisen kesyn oloinen; käy lähellä ihmistä syömässä säännölliseen aikaan.
Hän on ottanut kuvia linnusta, mutta niitä ei ole vielä kehitetty (kuvaa siis vanhanaikaisella kameralla).
Itse en siis lintuja juurikaan tunne, joten vakuutteluni siitä, että se on käpytikka eivät mene oikein perille. Taidanpa jättää vanhan miehen siihen onnelliseen uskoon, että hänen pihallaan majailee harvinainen lintu.Hyvä että on kuvia, niillähän kaiken pystyy todistamaan, jos kuvanlaatu on riittävä.
Jo suttuisestakin kuvasta voi nähdä jonkun ratkaisevan tuntomerkin, joten lähettäkää kuvat vaikkapa Birdlifen toimistolle tai Luontoiltaan. Pyytäkää kuvanne vielä vaikka paluupostissa takaisin.
Jos onni potkaisee ja määritys osoittautuu oikeaksi, olisi se melkoinen jymypaukku. Uusia lajejahan Suomessa nähdään vain enintään muutama vuodessa, jonain vuosina ei lainkaan.
Tällainen "maallikkolöytöhän" oli viime vuonna Suomen ensimmäinen aavikkotulkku, jonka löysi lintuja vain valokuvaava, lajit vähän kehnommin tunteva henkilö. Hän lähetti kuvat määrittäjälle tunnistettavaksi, ja kas, laji oli uusi Suomelle.
Eli toimikaa ihmeessä kun kuvat saatte, ei se haittaisi vaikka jotenkin poikkeuksellinen käpytikka oliskin.
- vanmatula
nyt se sitten ainakin tuli:
http://yle.fi/alueet/lahti/2010/11/tammitikka_on_paijat-hameen_ensimmainen_uusi_lintulaji_maassa_2172931.html- KTH.
Kun ei tuonne Vääksyyn pääse, niin totean tästä kuvasta:
Nokka näyttää hennolta. Sopisi tammitikkaan.
Suurennuslasilla löytyy vähän mustaa reunusta punaisen alueen laidalta. Se taas on käpytikan tuntomerkki.
Lähde: Mullarney- Svensson - Zetterström: Lintuopas - HK
KTH. kirjoitti:
Kun ei tuonne Vääksyyn pääse, niin totean tästä kuvasta:
Nokka näyttää hennolta. Sopisi tammitikkaan.
Suurennuslasilla löytyy vähän mustaa reunusta punaisen alueen laidalta. Se taas on käpytikan tuntomerkki.
Lähde: Mullarney- Svensson - Zetterström: Lintuopas - 3+3
HK kirjoitti:
Nyt on kuitenkin käynyt niin, että tuossa linkissä näkyvässä videopätkässä esiintyy pikkutikka, ei tammitikka.
- tikkaa..
3+3 kirjoitti:
Nyt on kuitenkin käynyt niin, että tuossa linkissä näkyvässä videopätkässä esiintyy pikkutikka, ei tammitikka.
tammitikka tässä,
http://www.youtube.com/watch?v=VAVS8MB8064&NR=1
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1282177Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3441811- 381488
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii291295Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941163- 541133
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua26926Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327867Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104810Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53722