Vestia laskuttaa tyhjästä ?

oli melkoinen, kun sain Vestialta jätelaskun.
Mitään sopimusta en ollut tehnyt ja olin kieltänyt heiltä roskapönttöni tyhjennyksen.
Lähettääkö Vestia jokaiselle haapaveden kiinteistön omistajalle samanlaisen aavelaskun ?
Haapaveden Jätehuolto on tyhjentänyt vuosikausia , eikä heiltä ole koskaan aaveita tullut.
20618253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 206

Vanhimmat

asiakaspalveluun ja vaatia laskun poistoa. Hävytöntä se aiheeton lasku on !

Äänestä
  • Vestian laskutuksen takkuavan. Jätesota vei ilmeisesti voimat ,,,

    Äänestä

  • kerrotaan kirjoitti:

    Vestian laskutuksen takkuavan. Jätesota vei ilmeisesti voimat ,,,

    ihan aiheesta ovat tyhjentäneet roska-astiat.

    Äänestä

  • tuli lasku kirjoitti:

    ihan aiheesta ovat tyhjentäneet roska-astiat.

    oli jo aikakin laskuttaa.

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    oli jo aikakin laskuttaa.

    halvempi lasku tältä uudelta mitä siltä entiseltä.

    Äänestä

  • paljonkin kirjoitti:

    halvempi lasku tältä uudelta mitä siltä entiseltä.

    ratkasua ne kitisijät ja valittajat vastustivat,halusivat säilyttää kuluttajille kallimman jätekustannuksen.

    Äänestä

  • halvenpaa kirjoitti:

    ratkasua ne kitisijät ja valittajat vastustivat,halusivat säilyttää kuluttajille kallimman jätekustannuksen.

    mulla on tässä molemmat laskut rinnakkain.
    Vestian hinta 240 litran pöntön tyhjennyksestä on 5,75 € ja Haapaveden Jätehuollon 5,72 € eli Vestian hinta on noin 3 senttiä eli liki 20 penniä KALLIIMPI.
    Edellisissä viesteissä olleelt tiedot olivat valheita.

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    oli jo aikakin laskuttaa.

    montako kertaa pöntölläsi on vieraillut tirkistelijä 3,50 €uron veloituksella ? Tykkäätkö maksullisesta tirkistelystä ?

    Äänestä

  • tirkistelyt kirjoitti:

    montako kertaa pöntölläsi on vieraillut tirkistelijä 3,50 €uron veloituksella ? Tykkäätkö maksullisesta tirkistelystä ?

    Ennen pantiin tirkistelijät linnaan.

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    oli jo aikakin laskuttaa.

    kaipailet? Martinmäki tyhjentää ja Vestia tirkistää?

    Äänestä

  • paljonkin kirjoitti:

    halvempi lasku tältä uudelta mitä siltä entiseltä.

    sekasin. Vestian tirkistysmajksulla 3,50 €uroa kurkistetaan pönttöön ei tyhjennetä.
    Haapaveden Jätehuolto ei harrasta tirkistelyä ollenkaan ja ei myöskään laskuta kuin tyhjennyksestä.
    On firmoissa erroo...

    Äänestä

  • eli roskapönttöön sekaantuminen on aivan uusimuotoista touhua.
    Mistä Vestia on saanut lakien yli menevän oikeuden? Me jaapavetiset ei tätä tajuta ja hyväksytä.

    Äänestä

  • toisen omaisuuteen, kirjoitti:

    eli roskapönttöön sekaantuminen on aivan uusimuotoista touhua.
    Mistä Vestia on saanut lakien yli menevän oikeuden? Me jaapavetiset ei tätä tajuta ja hyväksytä.

    on laillinen roskienkerääjä.

    Äänestä

  • me tajutaan kirjoitti:

    on laillinen roskienkerääjä.

    lailisuus on hyvin ohuen langan varassa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    lailisuus on hyvin ohuen langan varassa.

    että et osallistu näihin juttuihin, no jussi ei tiedä näistä mitään.

    Äänestä

  • vielä sanoit kirjoitti:

    että et osallistu näihin juttuihin, no jussi ei tiedä näistä mitään.

    halua tietää mitään tällä hetkellä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    halua tietää mitään tällä hetkellä.

    höpise mittään kun et tiedä.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    höpise mittään kun et tiedä.

    on näissä keskustelu asioissa,niin voi sanoa tuolla tavalla.

    Äänestä

  • me tajutaan kirjoitti:

    on laillinen roskienkerääjä.

    toisen omaisuuteen, roskapönttöön voi tirkistellä?
    Luvan voi antaa vain omistaja tai poliisi kotietsintäluvan rikoksen selvittämiseksi.
    Kumpaakaan lupaa Vestialla ei ole.
    Miten sinä väität toimintaa lailliseksi ?

    Äänestä

  • luvalla kirjoitti:

    toisen omaisuuteen, roskapönttöön voi tirkistellä?
    Luvan voi antaa vain omistaja tai poliisi kotietsintäluvan rikoksen selvittämiseksi.
    Kumpaakaan lupaa Vestialla ei ole.
    Miten sinä väität toimintaa lailliseksi ?

    kuntien järjestämään jätehuollon.Erittäin hyvä järjestelmä.

    Äänestä

  • on määrännyt kirjoitti:

    kuntien järjestämään jätehuollon.Erittäin hyvä järjestelmä.

    vihreitten keksimiä konnuuksia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vihreitten keksimiä konnuuksia.

    tulee toimia

    Äänestä

  • sen lain mukaan kirjoitti:

    tulee toimia

    toimia Haapavedellä,koska sillä ei ole kunnallista lainvoimaa täällä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    toimia Haapavedellä,koska sillä ei ole kunnallista lainvoimaa täällä.

    Otahan asioista selvää ennen kuin kirjoitat vai tällaisiako juttuja ne sitoutumattomat levittävät, siis todellisia valheita

    Äänestä

  • on taas pihalla kirjoitti:

    Otahan asioista selvää ennen kuin kirjoitat vai tällaisiako juttuja ne sitoutumattomat levittävät, siis todellisia valheita

    tosikko sinä oikein olet,kun sinä väännät kaikki kirjoitukseni valheeksi.JÄTELAKI ei mene SUOMEN PERUSTUSLAIN YLI se sinun tulee muistaa.

    Äänestä

  • halvenpaa kirjoitti:

    ratkasua ne kitisijät ja valittajat vastustivat,halusivat säilyttää kuluttajille kallimman jätekustannuksen.

    tekin olette! On vain eri mielipiteet!

    Äänestä

  • kitisijä-porukkaahan kirjoitti:

    tekin olette! On vain eri mielipiteet!

    on kuitenkin suuri ero. On eri asia nurista asiasta mielessään tai lähipiirissä. Eri asia on äänestyttää kaikki asiat, valittaa joka päätöksestä tai osallistua mielenosoitukseen kieltämällä kunnan virallista jäteyhtiötä käymästä hoitamassa sille kuuluvaa tehtävää.

    Äänestä

  • sen lain mukaan kirjoitti:

    tulee toimia

    antaman koskemattomuussuojan yli kävellä.
    Eli minun pönnttööni ei saa mennä kuin minä ja minun valtuuttamani eli Haapaveden Jätehuolto.

    Äänestä

  • perustuslain kirjoitti:

    antaman koskemattomuussuojan yli kävellä.
    Eli minun pönnttööni ei saa mennä kuin minä ja minun valtuuttamani eli Haapaveden Jätehuolto.

    Käräjäoikeuden pitäisi tutkia asian laillisuus ja antaa tuomio.

    Äänestä

  • me tajutaan kirjoitti:

    on laillinen roskienkerääjä.

    luvatta tirkisitää,
    ei edes Vestia, ettäs tiijät!

    Äänestä

2.tyhjennyskerran lasku astia 310-400L 14,59 VESTIALLA 14,78.

Äänestä
  • ja lisäksi aavelaskuja. Mitä me tästä opimme? Haapavetisen ei kannata vieraisiin mennä...

    Äänestä

  • vuotista laskua.Hinnan alennukset on tullu tänä vuonna.

    Äänestä

  • viimme kirjoitti:

    vuotista laskua.Hinnan alennukset on tullu tänä vuonna.

    Viime vuonna ei ollu Vestioita ...

    Äänestä

  • ratkasee ! kirjoitti:

    Viime vuonna ei ollu Vestioita ...

    oli avoin tarjouskilpailu,miksi ei osallistunut.

    Äänestä

  • vuonna kirjoitti:

    oli avoin tarjouskilpailu,miksi ei osallistunut.

    eletään sopimusyhteiskunnassa. Lakien mukkaan mennään, ei sinun päähänpistojen.

    Äänestä

  • kallimpaa kirjoitti:

    ja lisäksi aavelaskuja. Mitä me tästä opimme? Haapavetisen ei kannata vieraisiin mennä...

    tarttuu, se tiijetään. Tämäkin pönttötauti...

    Äänestä

  • kallimpaa kirjoitti:

    ja lisäksi aavelaskuja. Mitä me tästä opimme? Haapavetisen ei kannata vieraisiin mennä...

    miten hinnat vaihtelee tässä laskut 240l tyhjennys martinmäki 4.69 kerta vestialla sama3.50 euroa että mitä teillä muilla on tyhjennys vestialla maksanu.

    Äänestä

  • viimme kirjoitti:

    vuotista laskua.Hinnan alennukset on tullu tänä vuonna.

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    syytöksesi, onko todisteita?

    Laitan viestisi eteenpäin.

    Äänestä

  • matias., kirjoitti:

    miten hinnat vaihtelee tässä laskut 240l tyhjennys martinmäki 4.69 kerta vestialla sama3.50 euroa että mitä teillä muilla on tyhjennys vestialla maksanu.

    4,69 €uroa on Haapaveden Jätehuollon arvolisäveroton hinta, joka sisältää sekä ajon että tyhjennyksen.
    3,50 €uroa on Vestian hinta, kun se on käynyt tyhjää pönntöä kurkistamassa, ei sisällä tietenkään tyhjennystä.
    Vestian tirkistelymaksut onkin meidän uusi kummajaisia. Millä oikeudella joku saa toisen pönttöä tirkistellä ilman lupaa ja vielä laskuttaa 3,5 €uroa luvattomasta tempustaan.
    Laki puhuu kotirauhan häirinnästä.

    Äänestä

  • nuo sinu lukusi, kirjoitti:

    4,69 €uroa on Haapaveden Jätehuollon arvolisäveroton hinta, joka sisältää sekä ajon että tyhjennyksen.
    3,50 €uroa on Vestian hinta, kun se on käynyt tyhjää pönntöä kurkistamassa, ei sisällä tietenkään tyhjennystä.
    Vestian tirkistelymaksut onkin meidän uusi kummajaisia. Millä oikeudella joku saa toisen pönttöä tirkistellä ilman lupaa ja vielä laskuttaa 3,5 €uroa luvattomasta tempustaan.
    Laki puhuu kotirauhan häirinnästä.

    laitonta pöntön tirkistelyä harrastanu saati vielä laskuttanu.
    Vestialla se kuuluu yrityskuvaan. Ärsyttävää ja inhottavaa...!!!

    Äänestä

  • ei ole milloinkaan kirjoitti:

    laitonta pöntön tirkistelyä harrastanu saati vielä laskuttanu.
    Vestialla se kuuluu yrityskuvaan. Ärsyttävää ja inhottavaa...!!!

    Lukeeko Vestian jäteauton kyljessä noin?

    Äänestä

  • vieraissa kirjoitti:

    tarttuu, se tiijetään. Tämäkin pönttötauti...

    liikkeellä !

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    ei ollu tätä tilannetta. Eilisen hinnoilla ei toimita.
    Nykypäivä ja todelliset hinnat, paikallisuus ja monipuolisuus ratkaisee.
    Haaapaveden Jätehuolto on aivan ylivoimainen.

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    se on ostajan ja myyjän välinen juttu. Kolomannelle korvapuusti !

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    Mitään ei voi peitellä, on tositteet tallessa. Mullakin vierekkäin molempien laskut.
    Haapaveden Jätehuolto edullisempi ja tirkistelymaksuja ei ole yhtään. Yököttävää Vestiaa....!

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    peittää jälkiään aiemmalta kovalta laskutukselta. Onneksi ihmiset huomaavat verrata aiempiin hintoihin. Ilman nykyistä päätöstä, Martinmäen hinnat olisivat tuskin yhtään tulleet alaspäin.

    Martinmäellä jota muut jäteyhtiön firmat eivät laskuttaneet. Nyt sekin on poistettu kait

    Äänestä

  • oli laskutuslisä kirjoitti:

    Martinmäellä jota muut jäteyhtiön firmat eivät laskuttaneet. Nyt sekin on poistettu kait

    eläpä nykypäivää, tätä markkinatilannetta.
    Polle ei sullakaan enää kurnuta,
    kulauta kirnuus!

    Äänestä

  • kaivelet kirjoitti:

    eläpä nykypäivää, tätä markkinatilannetta.
    Polle ei sullakaan enää kurnuta,
    kulauta kirnuus!

    hätä ei saa verrata paljastuu pian totuus.

    Äänestä

  • jolloin kirjoitti:

    ei ollu tätä tilannetta. Eilisen hinnoilla ei toimita.
    Nykypäivä ja todelliset hinnat, paikallisuus ja monipuolisuus ratkaisee.
    Haaapaveden Jätehuolto on aivan ylivoimainen.

    haapavetiset maksaisivat tällä hetkelläkin samaa hintaa vähintään kuin mitä maksoivat ennen nykyisen järjestelmän voimassa oloa.

    Periaatteessa entinen tilanne ei olisi voinut jatkua. Haapavetisillä ei olisi yksin varaa pitää kaatopaikkaa, tai olisi mutta silloin jätemaksut olisivat moninkertaistuneet. Siis jos jäteyhtiötä ei olisi perustettu ja entiseen malliin olisi jatkettu, pitäisi Haapavedelle rakentaa oma kaatopaikka, joka olisi nostanut jätekustannukset pilviin. On turha puhua että Martinmäki olisi ollut edullisin kuntalaisille. Se olisi ollut meille edullisin, jos se olisi jättänyt realistisen tarjouksen kuljetuksista ja päässyt kuljettamaan jäteyhtiön roskia. Ei voi muita syyttää jos ei edes osallistu kilpailuun.

    Äänestä

  • ei olisi perustettu kirjoitti:

    haapavetiset maksaisivat tällä hetkelläkin samaa hintaa vähintään kuin mitä maksoivat ennen nykyisen järjestelmän voimassa oloa.

    Periaatteessa entinen tilanne ei olisi voinut jatkua. Haapavetisillä ei olisi yksin varaa pitää kaatopaikkaa, tai olisi mutta silloin jätemaksut olisivat moninkertaistuneet. Siis jos jäteyhtiötä ei olisi perustettu ja entiseen malliin olisi jatkettu, pitäisi Haapavedelle rakentaa oma kaatopaikka, joka olisi nostanut jätekustannukset pilviin. On turha puhua että Martinmäki olisi ollut edullisin kuntalaisille. Se olisi ollut meille edullisin, jos se olisi jättänyt realistisen tarjouksen kuljetuksista ja päässyt kuljettamaan jäteyhtiön roskia. Ei voi muita syyttää jos ei edes osallistu kilpailuun.

    Markku uskotko itsekkään mitä kirjoitat eli oleko tosiaan noin sinisilmäinen tämän asian suhteen?

    Äänestä

  • ei olisi perustettu kirjoitti:

    haapavetiset maksaisivat tällä hetkelläkin samaa hintaa vähintään kuin mitä maksoivat ennen nykyisen järjestelmän voimassa oloa.

    Periaatteessa entinen tilanne ei olisi voinut jatkua. Haapavetisillä ei olisi yksin varaa pitää kaatopaikkaa, tai olisi mutta silloin jätemaksut olisivat moninkertaistuneet. Siis jos jäteyhtiötä ei olisi perustettu ja entiseen malliin olisi jatkettu, pitäisi Haapavedelle rakentaa oma kaatopaikka, joka olisi nostanut jätekustannukset pilviin. On turha puhua että Martinmäki olisi ollut edullisin kuntalaisille. Se olisi ollut meille edullisin, jos se olisi jättänyt realistisen tarjouksen kuljetuksista ja päässyt kuljettamaan jäteyhtiön roskia. Ei voi muita syyttää jos ei edes osallistu kilpailuun.

    asia on ymmärretty.Koska vltio velvoitaa kunnan järjestämään kuljetukset niin se on.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Markku uskotko itsekkään mitä kirjoitat eli oleko tosiaan noin sinisilmäinen tämän asian suhteen?

    näitä asiota, sillä on omakin piha vielä sillämallin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Markku uskotko itsekkään mitä kirjoitat eli oleko tosiaan noin sinisilmäinen tämän asian suhteen?

    Markku ole, mutta Jussi varmaan sitten osaa selittää miten se muuten olisi mennyt.

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    näitä asiota, sillä on omakin piha vielä sillämallin.

    millä mallilla on ensi viikon lopun jälkeen ja tule seN jälkeen ritisemaan uudestaan tälle palstalle.
    Ja mitä tulee tähän EPÄKURANTTIIN JÄTEYHTIÖN kuljetujärjestelmään,niin minä tiedän siitä aivan tarpeeksi,mutta en tuo niitä tällä kertaa kaikkia julki.

    Äänestä

  • mekin tuo kirjoitti:

    asia on ymmärretty.Koska vltio velvoitaa kunnan järjestämään kuljetukset niin se on.

    lait, joiden mukaan vanhat kaatopaikkamme kuuluvat historiaan. Uudet vaativat sellaiset systeemit, että niihin ei yhden kunnan alueen asukkailla riitä rahkeet. Nousis jätemaksut sellaisiksi, että viimeistään niiden takia porukka muuttaisi pois.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    millä mallilla on ensi viikon lopun jälkeen ja tule seN jälkeen ritisemaan uudestaan tälle palstalle.
    Ja mitä tulee tähän EPÄKURANTTIIN JÄTEYHTIÖN kuljetujärjestelmään,niin minä tiedän siitä aivan tarpeeksi,mutta en tuo niitä tällä kertaa kaikkia julki.

    Päästäisit meidät tietämättömyydestä, jos kerran omaat sellaista tietoa, mitä meillä ei ole.

    Äänestä

  • on säätänyt kirjoitti:

    lait, joiden mukaan vanhat kaatopaikkamme kuuluvat historiaan. Uudet vaativat sellaiset systeemit, että niihin ei yhden kunnan alueen asukkailla riitä rahkeet. Nousis jätemaksut sellaisiksi, että viimeistään niiden takia porukka muuttaisi pois.

    älä viitsi edes väittää tuollaista mikä ei ole totta.

    Äänestä

  • mikään... kirjoitti:

    Markku ole, mutta Jussi varmaan sitten osaa selittää miten se muuten olisi mennyt.

    kumminkin on jolla ovat menneet puuroot ja vellit sekaasin.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    Päästäisit meidät tietämättömyydestä, jos kerran omaat sellaista tietoa, mitä meillä ei ole.

    yhtikäs mitään.Ei ole tämän alan asiantuntija.

    Äänestä

  • ei tiedä kirjoitti:

    yhtikäs mitään.Ei ole tämän alan asiantuntija.

    kitinä porukan tietojen varassa.

    Äänestä

  • jussipa on kirjoitti:

    kitinä porukan tietojen varassa.

    kitipoukan,kun minä en koko asiasta mitään? Voisitko selittää minulle tiemättömälle asian paremmin,että pääsisin kärryiille edes perälauden kautta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    millä mallilla on ensi viikon lopun jälkeen ja tule seN jälkeen ritisemaan uudestaan tälle palstalle.
    Ja mitä tulee tähän EPÄKURANTTIIN JÄTEYHTIÖN kuljetujärjestelmään,niin minä tiedän siitä aivan tarpeeksi,mutta en tuo niitä tällä kertaa kaikkia julki.

    tietää, mutta tieto voi olla myös vääräätietoa.

    Äänestä

  • ei tiedä kirjoitti:

    yhtikäs mitään.Ei ole tämän alan asiantuntija.

    alan asiantuntija,vaikka väität aivan muuta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kitipoukan,kun minä en koko asiasta mitään? Voisitko selittää minulle tiemättömälle asian paremmin,että pääsisin kärryiille edes perälauden kautta.

    eläkä rupea multa kyseleen.

    Äänestä

  • sinä jotain kirjoitti:

    tietää, mutta tieto voi olla myös vääräätietoa.

    mikä epäkurantti.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    alan asiantuntija,vaikka väität aivan muuta.

    paha, kun on väärän alan asiantuntia,eikä tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    mikä epäkurantti.

    kuralle.

    Äänestä

  • itse selvää kirjoitti:

    eläkä rupea multa kyseleen.

    olet kaikki tietävä ja kaikki viisas,että sinulla pitäisi olla selvää FAKTAA eikä mitään MUTU-tuntumaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    olet kaikki tietävä ja kaikki viisas,että sinulla pitäisi olla selvää FAKTAA eikä mitään MUTU-tuntumaa.

    että tiedät, etkä tiedä kumminkaan.

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    paha, kun on väärän alan asiantuntia,eikä tiedä asiasta mitään.

    niin ettet sinä minulle pärjää alkuunkaan,vaan sinun tietomääräsi riittää vain asioiden perustutkimukseen.

    Äänestä

  • se väitit kirjoitti:

    että tiedät, etkä tiedä kumminkaan.

    pohjatonta puhetta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    niin ettet sinä minulle pärjää alkuunkaan,vaan sinun tietomääräsi riittää vain asioiden perustutkimukseen.

    tarvikkaan tietää niitä vääriä tietoja mitä sulla on.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pohjatonta puhetta.

    hyvä vetää huulesta.

    Äänestä

  • eihän minun kirjoitti:

    tarvikkaan tietää niitä vääriä tietoja mitä sulla on.

    sen kummemmin väärää kuin oikeaa tietoa,koska haluan
    unohtaa koko asian,joten se siitä ja sen kestävyydestä.

    Äänestä

  • sinua kirjoitti:

    hyvä vetää huulesta.

    mitalla sinua.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sen kummemmin väärää kuin oikeaa tietoa,koska haluan
    unohtaa koko asian,joten se siitä ja sen kestävyydestä.

    ensimmäisen kerran asiaa,unohda koko juttu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    mikä epäkurantti.

    kun olet asiaan perehtynyt, miten sinä olisit ratkaissut jätteenkuljetusongelman

    Äänestä

  • meille... kirjoitti:

    kun olet asiaan perehtynyt, miten sinä olisit ratkaissut jätteenkuljetusongelman

    kaikkien kukkien kukkia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    älä viitsi edes väittää tuollaista mikä ei ole totta.

    sellaista. Lainsäädäntö on muuttunut siltä osin, liekö maamme päättäjien vai EU:n aikaansaannosta. Laki ei muutu olemattomaksi, jos Jussi väittää niin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaikkien kukkien kukkia.

    Miten olisit ratkaissut kaatopaikkaongelman

    Äänestä

  • sillä käytännössä kirjoitti:

    Miten olisit ratkaissut kaatopaikkaongelman

    miettiä asiaa ja tule e sitten kertomaan tänne,mutta minä en kerro sitä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    miettiä asiaa ja tule e sitten kertomaan tänne,mutta minä en kerro sitä.

    ulospääsyä tai toista mahdollista toimintatapaa

    Äänestä

  • väittää kirjoitti:

    sellaista. Lainsäädäntö on muuttunut siltä osin, liekö maamme päättäjien vai EU:n aikaansaannosta. Laki ei muutu olemattomaksi, jos Jussi väittää niin.

    vain niitä VIHREITTEN keksimiä lakeja,jotka vaativat
    muutoksia välittömästi ja ne lait eivät voi mennä Suomen perustuslain yli.

    Äänestä

  • oikein löytyä kirjoitti:

    ulospääsyä tai toista mahdollista toimintatapaa

    varma asiasta ettei löydy.Mutta minä olen varma että löytyy tinenkin ratkaisumalli tähän asiaan,vaan en kerro sitä kaikille,sillä en hyväksy hölösuita.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    varma asiasta ettei löydy.Mutta minä olen varma että löytyy tinenkin ratkaisumalli tähän asiaan,vaan en kerro sitä kaikille,sillä en hyväksy hölösuita.

    asian jo kauan sitten, jos sinulla olisi jokin järkevä ratkaisu asialle. Tyydyt vain kitisemään ilman että tarjoat rakentavaa vaihtoehtoa asialle.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    ensimmäisen kerran asiaa,unohda koko juttu.

    unohtanut tämän jutun yli viisi kuukautta sitten ja sen takia en halua keskustella siitä ollenkaan.

    Äänestä

  • toitottanut kirjoitti:

    asian jo kauan sitten, jos sinulla olisi jokin järkevä ratkaisu asialle. Tyydyt vain kitisemään ilman että tarjoat rakentavaa vaihtoehtoa asialle.

    MARTINMÄKI OY ja LASSILA&TIKANOJA.

    Äänestä

  • ei olisi perustettu kirjoitti:

    haapavetiset maksaisivat tällä hetkelläkin samaa hintaa vähintään kuin mitä maksoivat ennen nykyisen järjestelmän voimassa oloa.

    Periaatteessa entinen tilanne ei olisi voinut jatkua. Haapavetisillä ei olisi yksin varaa pitää kaatopaikkaa, tai olisi mutta silloin jätemaksut olisivat moninkertaistuneet. Siis jos jäteyhtiötä ei olisi perustettu ja entiseen malliin olisi jatkettu, pitäisi Haapavedelle rakentaa oma kaatopaikka, joka olisi nostanut jätekustannukset pilviin. On turha puhua että Martinmäki olisi ollut edullisin kuntalaisille. Se olisi ollut meille edullisin, jos se olisi jättänyt realistisen tarjouksen kuljetuksista ja päässyt kuljettamaan jäteyhtiön roskia. Ei voi muita syyttää jos ei edes osallistu kilpailuun.

    - Hinnat halvimmat
    - työllistää haapavetisiä
    - kehitysinvestoinnit suuntautuu haapavedelle
    - tieto ja taito pysyy täällä
    - monopolisoitumiselle jarru
    - luo uskoa omaan paikkakuntaan
    - ei tarvitse kaupungin tukea jne

    Äänestä

  • on edullisin, kirjoitti:

    - Hinnat halvimmat
    - työllistää haapavetisiä
    - kehitysinvestoinnit suuntautuu haapavedelle
    - tieto ja taito pysyy täällä
    - monopolisoitumiselle jarru
    - luo uskoa omaan paikkakuntaan
    - ei tarvitse kaupungin tukea jne

    tarjouskilpaan.

    Äänestä

  • ei osallistunut kirjoitti:

    tarjouskilpaan.

    ollessa voimassa ei tarvitse osallistua tarjouskilpailuun.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ollessa voimassa ei tarvitse osallistua tarjouskilpailuun.

    jussi levittämää vääräätietoa.

    Äänestä

  • alkoikin kirjoitti:

    jussi levittämää vääräätietoa.

    aina kiero ja myöskin melkoonen liero.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ollessa voimassa ei tarvitse osallistua tarjouskilpailuun.

    ollutkaan. Eikö se vielä Jussille ole mennyt perille vai mistä sopimuksesta puhut?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ollutkaan. Eikö se vielä Jussille ole mennyt perille vai mistä sopimuksesta puhut?

    sopimuksestani joka minulla on Martinmäki Oy:n kanssa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sopimuksestani joka minulla on Martinmäki Oy:n kanssa.

    ne käy tyhjentämässä se sinun pöntön.

    Äänestä

  • kertaa kirjoitti:

    ne käy tyhjentämässä se sinun pöntön.

    puhdas nolla kertaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    puhdas nolla kertaa.

    saa tuommosesta sopimuksesta.

    Äänestä

  • jäteyhtiö kirjoitti:

    saa tuommosesta sopimuksesta.

    koska en tarvitse kyseistä jäteyhtiötä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    koska en tarvitse kyseistä jäteyhtiötä.

    että on sopimus eikä kumminkaan oo,pihallekko keräät.

    Äänestä

  • kirjoitit kirjoitti:

    että on sopimus eikä kumminkaan oo,pihallekko keräät.

    tynnyrissä roskat,niin ei tarvitse mokoman auton käydä ollenkaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tynnyrissä roskat,niin ei tarvitse mokoman auton käydä ollenkaan.

    polttaminen pihalla on suomen perustuslaissa kielletty.

    Äänestä

  • jätteiden kirjoitti:

    polttaminen pihalla on suomen perustuslaissa kielletty.

    roskia voi polttaa vaikka saunan kiukaassa.

    Äänestä

  • jätteiden kirjoitti:

    polttaminen pihalla on suomen perustuslaissa kielletty.

    monissa pakkausmuoveissa on myrkyllisiä aineita,laki kieltää polttamisen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tynnyrissä roskat,niin ei tarvitse mokoman auton käydä ollenkaan.

    valitaneet pahasta savunhajusta.

    Äänestä

  • naapurit ole kirjoitti:

    valitaneet pahasta savunhajusta.

    valittaisis kun sehän on normaalia toimintaa että saunan kiukaassa poltetaan kaikenlaista kaatopaikalle menevää.

    Äänestä

  • naapurit ole kirjoitti:

    valitaneet pahasta savunhajusta.

    määrätä jätemaksu siitä ilmansaastutamisesta.

    Äänestä

  • naapurit ole kirjoitti:

    valitaneet pahasta savunhajusta.

    naapureilta ja omassa kiukaassaan saa polttaa mitä haluaa ilman että siitä kukaan huomauttasi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sopimuksestani joka minulla on Martinmäki Oy:n kanssa.

    että Martinmäellä on edes lupa tehdä sellaisia sopimuksia Haapavedellä yksityistalouksien jätteiden keruusta. Sopimuksen laillisuus on hyvin kyseenalainen.

    Äänestä

  • varma, kirjoitti:

    että Martinmäellä on edes lupa tehdä sellaisia sopimuksia Haapavedellä yksityistalouksien jätteiden keruusta. Sopimuksen laillisuus on hyvin kyseenalainen.

    maalikuisella luvalla Martinmäki Oy kerää.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    maalikuisella luvalla Martinmäki Oy kerää.

    kyllä ottanut kantaa keräämisen laillisuuteen. Se ainoastaan kielsi panemasta toimeen ympäristökeskuksen ajokiellon. Ympäristökeskuksen luvat ovat eri asia kuin kuntien luvat. Niihin hallinto-oikeus ei ottanut ollenkaan kantaa.

    Äänestä

  • päätös ei kirjoitti:

    kyllä ottanut kantaa keräämisen laillisuuteen. Se ainoastaan kielsi panemasta toimeen ympäristökeskuksen ajokiellon. Ympäristökeskuksen luvat ovat eri asia kuin kuntien luvat. Niihin hallinto-oikeus ei ottanut ollenkaan kantaa.

    nimeenomaan tarkoittaa sitä,että Martinmäki Oy saa ajaa siinä missä Vestiakin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimeenomaan tarkoittaa sitä,että Martinmäki Oy saa ajaa siinä missä Vestiakin.

    Perehdyppäs asiaan

    Äänestä

  • sinua... kirjoitti:

    Perehdyppäs asiaan

    muistaa,että kun valtuustonpäätöksistä olevat valitukset ovat hallinto-oikeudessa käsiteltävänä,
    niin silloin ovat vanhat sopimukset voimassa.

    Äänestä

meillä molemmat kilvan tyhjentävät jäteastiaa.ja minä se vaan makselen molempien tyhjennykset.VITUTTAA EIVÄT SAANEET SIITÄKÄÄN PÄÄTÖSTÄ.

Äänestä
  • Minä antasi Vestialle rukkaset ja toivottasi hornan kuuseen!

    Äänestä

  • kahelle maksat? kirjoitti:

    Minä antasi Vestialle rukkaset ja toivottasi hornan kuuseen!

    toisin päin.

    Äänestä

  • tein juuri kirjoitti:

    toisin päin.

    rukkaset ja vielä halavemmammlle? Meleko höperöltä vaikutat...

    Äänestä

  • oman kylän väelle kirjoitti:

    rukkaset ja vielä halavemmammlle? Meleko höperöltä vaikutat...

    silloin kun tarjouskilpailu oli ,hinta oli paljon kalliimpi.Jäljestäpäin on helppo hinnoitella kunon nähnyt muiden tarjoukset,Erittäin epäreilua.

    Äänestä

  • oot höperö kirjoitti:

    silloin kun tarjouskilpailu oli ,hinta oli paljon kalliimpi.Jäljestäpäin on helppo hinnoitella kunon nähnyt muiden tarjoukset,Erittäin epäreilua.

    ratkasee. Ei välipuheet. Aatteles riijatessasikin höpisit sitä ja tätä. Mikä on totuus?
    Vestia on kallis juttu !

    Äänestä

  • oot höperö kirjoitti:

    silloin kun tarjouskilpailu oli ,hinta oli paljon kalliimpi.Jäljestäpäin on helppo hinnoitella kunon nähnyt muiden tarjoukset,Erittäin epäreilua.

    sorsiminen paha juttu. Portti-Pietari sinut viimesellä portilla ohjaa sinne sorsatarhaan...

    Äänestä

  • yrityksen kirjoitti:

    sorsiminen paha juttu. Portti-Pietari sinut viimesellä portilla ohjaa sinne sorsatarhaan...

    reiluun peliin työt tehdään tarjousten mukaan,en hyväksy välistävetoa.

    Äänestä

  • jo kauan sitten kun vain herra suvaitsisi uskoa päätöstä. Ei kannata kaikkien mielipideosastokirjoitusten mukaan lähteä poukkoilemaan. Ja valitettavasti pakko sanoa, että myös Pyhäjokiseutu on sekoittanut paljon asiaa. Uskokaa vastuussa olevia päättäjiä. Niin minä olen tehnyt

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    jo kauan sitten kun vain herra suvaitsisi uskoa päätöstä. Ei kannata kaikkien mielipideosastokirjoitusten mukaan lähteä poukkoilemaan. Ja valitettavasti pakko sanoa, että myös Pyhäjokiseutu on sekoittanut paljon asiaa. Uskokaa vastuussa olevia päättäjiä. Niin minä olen tehnyt

    tunnetaan. Vain muutama lakia kunnioittava.

    Äänestä

  • sekoilut kirjoitti:

    tunnetaan. Vain muutama lakia kunnioittava.

    äänestyksessä mukana.

    Äänestä

  • sinä siinä kirjoitti:

    äänestyksessä mukana.

    äänesteli. Me kansalaiset kapinoitiin.
    Muistakko kun oltiin siinä mielenosoituksessa siinä Martti-Murinassa ?
    Olithan sinäkin? Minä suu vääränä väänsin...

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    jo kauan sitten kun vain herra suvaitsisi uskoa päätöstä. Ei kannata kaikkien mielipideosastokirjoitusten mukaan lähteä poukkoilemaan. Ja valitettavasti pakko sanoa, että myös Pyhäjokiseutu on sekoittanut paljon asiaa. Uskokaa vastuussa olevia päättäjiä. Niin minä olen tehnyt

    ja on monesti edelleen. Riipumaton eikä täydellisesti vallan komennossa.

    Äänestä

  • sekoilut kirjoitti:

    tunnetaan. Vain muutama lakia kunnioittava.

    että vasemmiston valtuutetut ovat olleet niin voimakkaasti tukemassa tulojen mukaan erittäin menestyvää firmaa kuntalaisten kustannuksella. Päättäjät ovat yrittäneet luoda järjestelmää, jossa kuntalaiset saisivat mahdollisimman edullisen jätehuollon. Vasemmiston edustajat muutamien muiden mukana ovat nyt alkaneet kaatamaan systeemiä ja pönkittämään tämän hyvin menestyvän yrityksen monopolia. Tosi vaikea ymmärtää näin kuntalaisena.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    että vasemmiston valtuutetut ovat olleet niin voimakkaasti tukemassa tulojen mukaan erittäin menestyvää firmaa kuntalaisten kustannuksella. Päättäjät ovat yrittäneet luoda järjestelmää, jossa kuntalaiset saisivat mahdollisimman edullisen jätehuollon. Vasemmiston edustajat muutamien muiden mukana ovat nyt alkaneet kaatamaan systeemiä ja pönkittämään tämän hyvin menestyvän yrityksen monopolia. Tosi vaikea ymmärtää näin kuntalaisena.

    eikös se ole tämä yksi vain.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    että vasemmiston valtuutetut ovat olleet niin voimakkaasti tukemassa tulojen mukaan erittäin menestyvää firmaa kuntalaisten kustannuksella. Päättäjät ovat yrittäneet luoda järjestelmää, jossa kuntalaiset saisivat mahdollisimman edullisen jätehuollon. Vasemmiston edustajat muutamien muiden mukana ovat nyt alkaneet kaatamaan systeemiä ja pönkittämään tämän hyvin menestyvän yrityksen monopolia. Tosi vaikea ymmärtää näin kuntalaisena.

    on edullisin.
    Hinnat halvimmat, tirkistelyä ei harjoita, monipuolisin palvelu, työllistää monta haapavetistä, kassavirta kiertää haapaveden elinkeinoelämässä jne.
    Helppo ymmärtää oman jätevirman hyödyllisyys.

    Äänestä

  • ne muut kirjoitti:

    eikös se ole tämä yksi vain.

    on paikallisen yrittäjän takana.
    No pari luopiota nähty häntä koipien välissä Nivalan ossuuskaupassa.
    Eivät täällä kehtaa näyttäytyä.

    Äänestä

  • yrittäjä, siis paikallinen kirjoitti:

    on edullisin.
    Hinnat halvimmat, tirkistelyä ei harjoita, monipuolisin palvelu, työllistää monta haapavetistä, kassavirta kiertää haapaveden elinkeinoelämässä jne.
    Helppo ymmärtää oman jätevirman hyödyllisyys.

    ollaan huomattu se. Tyhjentää vaikka olisi pikkusen pohjalla. Laskutettu kaikista vajaista, olemme pitäneet kirjaa siitä. Vestialta tuli lasku. Ovat vain täysistä laskuttaneet, siksi kannatan tirkistelyä. Vestia oli paljon halvempi!

    Äänestä

  • tirkistele kirjoitti:

    ollaan huomattu se. Tyhjentää vaikka olisi pikkusen pohjalla. Laskutettu kaikista vajaista, olemme pitäneet kirjaa siitä. Vestialta tuli lasku. Ovat vain täysistä laskuttaneet, siksi kannatan tirkistelyä. Vestia oli paljon halvempi!

    vaikka oli kielletty pöntölle tulemasta!

    Äänestä

  • tirkistele kirjoitti:

    ollaan huomattu se. Tyhjentää vaikka olisi pikkusen pohjalla. Laskutettu kaikista vajaista, olemme pitäneet kirjaa siitä. Vestialta tuli lasku. Ovat vain täysistä laskuttaneet, siksi kannatan tirkistelyä. Vestia oli paljon halvempi!

    vajaata pönttöä vaikka vuoden ? Ootko tosissasi ?

    Äänestä

  • mädättää kirjoitti:

    vajaata pönttöä vaikka vuoden ? Ootko tosissasi ?

    siitä kysymys. Mutta voithan sinä kääntää ja vääntää näitä asioita siellä kun elämässäs ei paljoa muuta ole. Tyhjää taitaa olla sinun pöntössäsi, ei taida edes tirkistely kannattaa.

    Äänestä

  • yrittäjä, siis paikallinen kirjoitti:

    on edullisin.
    Hinnat halvimmat, tirkistelyä ei harjoita, monipuolisin palvelu, työllistää monta haapavetistä, kassavirta kiertää haapaveden elinkeinoelämässä jne.
    Helppo ymmärtää oman jätevirman hyödyllisyys.

    ei saisi olla päättäjillä etuasemassa kuntalaisten etuun nähden. Kuntalaisten kustannuksella ei saisi pönkittää edes paikallista yrittäjää. Eri asia on kunnan tekemät investoinnit yrityksille, joissa yritykset maksavat investoinnin vuokrina takaisin. Niitä minäkin kannatan.

    Äänestä

  • yrittäjä... kirjoitti:

    ei saisi olla päättäjillä etuasemassa kuntalaisten etuun nähden. Kuntalaisten kustannuksella ei saisi pönkittää edes paikallista yrittäjää. Eri asia on kunnan tekemät investoinnit yrityksille, joissa yritykset maksavat investoinnin vuokrina takaisin. Niitä minäkin kannatan.

    pieneen kalloon että miten ne nuo jotka muka aina puhhuu pienen ihmisen asiasta on nyt lähteny polokeen pienen ihmisen etua että yritys pystys tekemään mahollisimman suurta voittoa. Ja taitaa siellä olla voittoja kärkkymässä tuo pörssiyritys Lassila ja tikanoja. Siellähän tuo oli mielenosoituksessa. ja Jussikin sen mainihti. Niin että taitaa olla isot rahat jotka tätä rumpaa pyörittää. Ei siinä oikiasti mitään paikallista tueta. Ja sitte muka puhutaan pienen ihmisen asiasta! Pah!

    Äänestä

  • ei mahdukkaan kirjoitti:

    pieneen kalloon että miten ne nuo jotka muka aina puhhuu pienen ihmisen asiasta on nyt lähteny polokeen pienen ihmisen etua että yritys pystys tekemään mahollisimman suurta voittoa. Ja taitaa siellä olla voittoja kärkkymässä tuo pörssiyritys Lassila ja tikanoja. Siellähän tuo oli mielenosoituksessa. ja Jussikin sen mainihti. Niin että taitaa olla isot rahat jotka tätä rumpaa pyörittää. Ei siinä oikiasti mitään paikallista tueta. Ja sitte muka puhutaan pienen ihmisen asiasta! Pah!

    Lassila&Tikanoja kuin tämä jäteyhtiön ISVESTIA.

    Äänestä

  • tottunut kirjoitti:

    reiluun peliin työt tehdään tarjousten mukaan,en hyväksy välistävetoa.

    Haapaveden Jätehuollon asiakkaiden pönttöjä ilman lupaa. Hävytöntä toimintaa !

    Äänestä

  • ei mahdukkaan kirjoitti:

    pieneen kalloon että miten ne nuo jotka muka aina puhhuu pienen ihmisen asiasta on nyt lähteny polokeen pienen ihmisen etua että yritys pystys tekemään mahollisimman suurta voittoa. Ja taitaa siellä olla voittoja kärkkymässä tuo pörssiyritys Lassila ja tikanoja. Siellähän tuo oli mielenosoituksessa. ja Jussikin sen mainihti. Niin että taitaa olla isot rahat jotka tätä rumpaa pyörittää. Ei siinä oikiasti mitään paikallista tueta. Ja sitte muka puhutaan pienen ihmisen asiasta! Pah!

    noin juuri on.

    Äänestä

  • tottunut kirjoitti:

    reiluun peliin työt tehdään tarjousten mukaan,en hyväksy välistävetoa.

    pelin on oltava reilua.

    Äänestä

  • Se tirkistelee kirjoitti:

    Haapaveden Jätehuollon asiakkaiden pönttöjä ilman lupaa. Hävytöntä toimintaa !

    onkin asialliset argumentit asiasta. Tirkistelyongelmanko takia asia on tutkittavana ja koko kaupungin asiat sekoitettu ja maine pilattu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Lassila&Tikanoja kuin tämä jäteyhtiön ISVESTIA.

    Lassila ja Tikanoja on pörssiyhtiö jonka tarkoitus on saada mahdollisimman suurta voittoa. Vestia on sen sijaan kuntien yhteinen jäteyhtiö joka EI SAA TUOTTAA voittoa. Kumman luulet ajavat enemmän tavallisen kuntalaisen etua.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Lassila ja Tikanoja on pörssiyhtiö jonka tarkoitus on saada mahdollisimman suurta voittoa. Vestia on sen sijaan kuntien yhteinen jäteyhtiö joka EI SAA TUOTTAA voittoa. Kumman luulet ajavat enemmän tavallisen kuntalaisen etua.

    tulee ostamaan vielä kaikki Suomen jätteenkuljetukseen liittyvät ajot viiden vuoden sisällä ja siihen kilpailuun ei pysty vastaamaan Jokilaaksojen Jäte ja Vestia ollenkaan.
    Tuo edellä oleva on vain ennuste siitä mihin suuntaan ollaan menossa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tulee ostamaan vielä kaikki Suomen jätteenkuljetukseen liittyvät ajot viiden vuoden sisällä ja siihen kilpailuun ei pysty vastaamaan Jokilaaksojen Jäte ja Vestia ollenkaan.
    Tuo edellä oleva on vain ennuste siitä mihin suuntaan ollaan menossa.

    tuota suuntausta. Tiedätkö mitä se tarkoittaa. Kilpailu loppuu kokonaan ja kyseinen firma laskuttaa niinkuin haluaa. Miksi sitoutumattomat, vapaat vaikuttajat ja joku Esko vasemmistosta puolustavat tuollaista suuntausta. Se on jätekuljetuksen saattamista raa'an markkinatalouden armoille. Silloin maksetaan moninkertaiset maksut nykyiseen verrattuna, että osakkeenomistajat saadaan pysymään tyytyväisenä. Mielenkiintoista, että Jussi kehtaa näin julkisesti tunnustaa millaista asiaa ovat olleet ajamassa.

    Äänestä

  • puolustat kirjoitti:

    tuota suuntausta. Tiedätkö mitä se tarkoittaa. Kilpailu loppuu kokonaan ja kyseinen firma laskuttaa niinkuin haluaa. Miksi sitoutumattomat, vapaat vaikuttajat ja joku Esko vasemmistosta puolustavat tuollaista suuntausta. Se on jätekuljetuksen saattamista raa'an markkinatalouden armoille. Silloin maksetaan moninkertaiset maksut nykyiseen verrattuna, että osakkeenomistajat saadaan pysymään tyytyväisenä. Mielenkiintoista, että Jussi kehtaa näin julkisesti tunnustaa millaista asiaa ovat olleet ajamassa.

    minun mielestäni tarkoittaa sitä,että saan valita jätteilleni kuljettajan mistä haluan ja siihen ei tarvita jäteyhtiön sisälle erillistä kuljetusyksikköä.Hinnat eivät nouse vaikka tämä kyseinen firma tulisikin ajamaan nämäkin Vestian ajot ja parempi että tuliskin tuon Vestian paikalle,
    sillä Vestiasta ei ole ollut muutakuin harmia.

    Äänestä

  • puhut asiaa kirjoitti:

    noin juuri on.

    se vasta asiaa puhunkin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    se vasta asiaa puhunkin.

    puhutkin asian vierestä.

    Äänestä

  • sinähän kirjoitti:

    puhutkin asian vierestä.

    aina asiaa,niinkuin rehellisen pohjalaisen kuulukin puhua.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    onkin asialliset argumentit asiasta. Tirkistelyongelmanko takia asia on tutkittavana ja koko kaupungin asiat sekoitettu ja maine pilattu.

    maine on sen takia pilalla,kun väärät johtajat hallitsee kaupunkia

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    maine on sen takia pilalla,kun väärät johtajat hallitsee kaupunkia

    valittu demokraattisesti.

    Äänestä

  • on kaikki kirjoitti:

    valittu demokraattisesti.

    kaupungin viranhaltijatkin on valittu demokraattisesti?Empä ole moista ennen kuullut.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    onkin asialliset argumentit asiasta. Tirkistelyongelmanko takia asia on tutkittavana ja koko kaupungin asiat sekoitettu ja maine pilattu.

    on suuri merkitys.

    Jos se luvattomasti toimii ja toisen yrityksen asiakkaiden pönttöihin kajoaa tirkistelemään, uskottavuus liiketoiminalta katoa kokonaan
    .
    Vestia on menetellyt näin ja saanut palkkansa eli huuhaa-firman maineen.
    Sen korjaaminen vaati pitkän ajan ja tirkistelyt muistetaan jopa sukypolvien päähän.

    Onko kulunut jo yli 50 vuotta kissojen käytöstä margariiniin ja aina ne kissanrasvat muistetaan?

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    pelin on oltava reilua.

    todella oltava reilua eli nämä tirkistelymaksut ovat
    epäreiluja ja samalla kuvaa miten epärehellistä toimintaa tämä kyseinen firma harrastaa asiakkaitaan
    kohtaan.

    Äänestä

  • toimintatavoilla kirjoitti:

    on suuri merkitys.

    Jos se luvattomasti toimii ja toisen yrityksen asiakkaiden pönttöihin kajoaa tirkistelemään, uskottavuus liiketoiminalta katoa kokonaan
    .
    Vestia on menetellyt näin ja saanut palkkansa eli huuhaa-firman maineen.
    Sen korjaaminen vaati pitkän ajan ja tirkistelyt muistetaan jopa sukypolvien päähän.

    Onko kulunut jo yli 50 vuotta kissojen käytöstä margariiniin ja aina ne kissanrasvat muistetaan?

    pois . Tehdas jatkaa toisella nimellä.Jussikin on syönyt kissamargariiniä,eikä hääppöstä miestä tullut.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    todella oltava reilua eli nämä tirkistelymaksut ovat
    epäreiluja ja samalla kuvaa miten epärehellistä toimintaa tämä kyseinen firma harrastaa asiakkaitaan
    kohtaan.

    osallistui reiluun tarjouskilpailuun, silä perusteella on lupa kiertää ja meiltä saa kerätä roskat.

    Äänestä

  • virma kirjoitti:

    osallistui reiluun tarjouskilpailuun, silä perusteella on lupa kiertää ja meiltä saa kerätä roskat.

    lupaa ajaa minun tontin läpi ilman minun antamaani lupaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    lupaa ajaa minun tontin läpi ilman minun antamaani lupaa.

    sen sinun tontin läpi tarvi ajaakaan.

    Äänestä

  • koro jussi kirjoitti:

    sen sinun tontin läpi tarvi ajaakaan.

    pitää ajaa ja siitä ajosta olen laittanut laskun Jokilaaksojen Jäte Oy:lle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pitää ajaa ja siitä ajosta olen laittanut laskun Jokilaaksojen Jäte Oy:lle.

    ajaa tontin läpi onhan siinä tie.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pitää ajaa ja siitä ajosta olen laittanut laskun Jokilaaksojen Jäte Oy:lle.

    tontile vapaehtoisesti ajaskaan, miten siellä romujen seassa.

    Äänestä

  • sen pitää kirjoitti:

    ajaa tontin läpi onhan siinä tie.

    osa tonttiani

    Äänestä

  • sinne sinun kirjoitti:

    tontile vapaehtoisesti ajaskaan, miten siellä romujen seassa.

    ajavat minun tontillani.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ajavat minun tontillani.

    on yleinen tie, aivan laillisesti saa ajaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    osa tonttiani

    siinä jo ennen kuin sinä olit syntynytkään.Sitä tietä myöten kuljettiin aikoinaan salliperälle ja käräjäojalle asti.Et varmasti pysty kenenkään ajamisia estämään,siinä on niin sanottu yleinentie.

    Äänestä

  • koro jussi kirjoitti:

    on yleinen tie, aivan laillisesti saa ajaa.

    minun luvalla.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaupungin viranhaltijatkin on valittu demokraattisesti?Empä ole moista ennen kuullut.

    kuulit, sinähä kuulut siihen kitinäkouroon jotka ei muta kuuntele.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    siinä jo ennen kuin sinä olit syntynytkään.Sitä tietä myöten kuljettiin aikoinaan salliperälle ja käräjäojalle asti.Et varmasti pysty kenenkään ajamisia estämään,siinä on niin sanottu yleinentie.

    tie se on ja siitä ei voi ajaa Sallilaan,mutta vielä vähemmän Käräjäojalle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    minun luvalla.

    lähtiä ajaamaan sinne ,nähtäs pystyykö jussi kieltämään ajamisen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    minun luvalla.

    Jussilta.Ajattele pöllö aivorisoillas,ennen nuita möläyksiä.kuika monen maita halkoo tie,ja eivät mau`u joutavia niinkuin sinä

    Äänestä

  • kun nyt kirjoitti:

    kuulit, sinähä kuulut siihen kitinäkouroon jotka ei muta kuuntele.

    valinnut esimerkiksi Antti-Jussi Vahtialaa,niin mikä demokraattinen valinta sekin on?

    Äänestä

Piti lukasta koko ketju ennenku vastasin.Meillä käy tällähetkellä paikallinen yrittäjä, mutta odotellaan, odotellaan, mikä tulee olemaan se ihan lopullisen lopullinen päätös. Sen mukaan eletään sitten. Vestia ehti käyä meillä monta kertaa kevään aikana mutta laskua ei oo kuulunu ei näkyny, kunnes viikolla selvis että menny ihan väärään paikkaan, eli on huonolla mallilla jos niinkin isolla firmalla on asiat nuinki sekasi. En kyllä hättyytä sen laskun kanssa, tottapahan ite selevittelevät.

Äänestä
  • Paikallista jäteyrittäjää haluamme suosia. Heillä homma pelaa ,likakaivotkin tyhjenee.
    Reilu ja suoraluontonen yrittäjäperhe. Halvemmat hinnatkin.
    Me tarvittas näin sitoutuneitä yrittäjiä palijo lissää. Jotka pysyvät meillä eikä haikaile Kiinaan !

    Äänestä

  • oot toiminu kirjoitti:

    Paikallista jäteyrittäjää haluamme suosia. Heillä homma pelaa ,likakaivotkin tyhjenee.
    Reilu ja suoraluontonen yrittäjäperhe. Halvemmat hinnatkin.
    Me tarvittas näin sitoutuneitä yrittäjiä palijo lissää. Jotka pysyvät meillä eikä haikaile Kiinaan !

    on se sama puolue hallitsemassa jota sinäkin kannatat eli kommunistit.

    Äänestä

  • kiinassa kirjoitti:

    on se sama puolue hallitsemassa jota sinäkin kannatat eli kommunistit.

    vuoksi yritykset Kiinaan hakeutuvat ...?

    Äänestä

  • kommunistien kirjoitti:

    vuoksi yritykset Kiinaan hakeutuvat ...?

    kurjistaa kansaa ja maksavat huonoa palkkaa.

    Äänestä

  • kommunistien kirjoitti:

    vuoksi yritykset Kiinaan hakeutuvat ...?

    Tosiasia meillä Haapaveelläkin.
    Jäteasiassakin monet kommunisteihin vetoaa, vaikka...

    Äänestä

  • kun kommunistit kirjoitti:

    kurjistaa kansaa ja maksavat huonoa palkkaa.

    Sekasain sulla meni ortningit.
    Aatteles ,jos meijän kaupunki maksas esim. osuuskauppaväen palakat.
    Yritys maksaa palakat , painahan mielees.

    Äänestä

  • kaikki tykkää kirjoitti:

    Tosiasia meillä Haapaveelläkin.
    Jäteasiassakin monet kommunisteihin vetoaa, vaikka...

    ja sortaa kansaa.

    Äänestä

  • ei julkinen valta kirjoitti:

    Sekasain sulla meni ortningit.
    Aatteles ,jos meijän kaupunki maksas esim. osuuskauppaväen palakat.
    Yritys maksaa palakat , painahan mielees.

    kiinan asioita suomeen.Kiinassa on kommunismin tiktatuuri valtio määrää palkkatason.

    Äänestä

  • riistää kirjoitti:

    ja sortaa kansaa.

    meillä haapaveelä , miten sinun mielestäsi kommunistit riistää kansaa ?

    Äänestä

  • kerropas kirjoitti:

    meillä haapaveelä , miten sinun mielestäsi kommunistit riistää kansaa ?

    jos valto maksaa esim. liian pientä palkkaa sehän on riistoa,niinkuin kiinassa.

    Äänestä

  • taas sotke kirjoitti:

    kiinan asioita suomeen.Kiinassa on kommunismin tiktatuuri valtio määrää palkkatason.

    läinsäädännöllään määrää turvaksi kansalaisilleen. Kuten meillä Suomessa.
    Palkkataso Kiinassa on alempi kuin Suomessa, mutta yritykset saavat maksaa yli minimitason.
    Monet yritykset kertovat niin tekevänsä.

    Äänestä

  • sinä ymmärrä kirjoitti:

    jos valto maksaa esim. liian pientä palkkaa sehän on riistoa,niinkuin kiinassa.

    ei yhteiskunta. Työ on kahden kauppa. Tekijän ja teettejän.

    Äänestä

  • palkan maksaa kirjoitti:

    ei yhteiskunta. Työ on kahden kauppa. Tekijän ja teettejän.

    siellä valtio määrää palkkatason.

    Äänestä

  • valtio kirjoitti:

    läinsäädännöllään määrää turvaksi kansalaisilleen. Kuten meillä Suomessa.
    Palkkataso Kiinassa on alempi kuin Suomessa, mutta yritykset saavat maksaa yli minimitason.
    Monet yritykset kertovat niin tekevänsä.

    kaikille.

    Äänestä

  • on eriasia kirjoitti:

    siellä valtio määrää palkkatason.

    Kiinassa samalla tasolla kuin Suomessa. Työehtosopimukset, meillä yleissitovia, Kiinassa yritys ja työntekijävälisiä.
    Eroja on , Mutta yritys on aina vastuussa maksamastaan palkasta niin meillä kuin Kiinassa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Kiinassa samalla tasolla kuin Suomessa. Työehtosopimukset, meillä yleissitovia, Kiinassa yritys ja työntekijävälisiä.
    Eroja on , Mutta yritys on aina vastuussa maksamastaan palkasta niin meillä kuin Kiinassa.

    kiinassa sallituja ,kommunistit kieltää.

    Äänestä

Niin oli nätti lasku, että. Sekuntilleen aika, milloin oli roskis tyhjennetty.
Eikä siinä ole kyllä moittimista ollukaan. Vuoden vaihteessa kun tein päätöksen kumpi pihassa käy, niin ei ole tarvinnu sen jälkeen asialla päätään vaivata. On ollu hermojen kanssa palijo helpompaa. Voisin vaikka suositella muilleki.

Äänestä
  • oli sulla? Mulla 5 kertaa.
    Meinasin kuperkeikan heittää ja haulikon kanssa pappamopolla ylivieskaan pärryyttää ja tirkistelijäjahtiin ruveta.
    No emäntä ehti välliin ja köytti pariksi päiväksi lehemän parteen lauhtumaan.

    Äänestä

  • tirkistelyä kirjoitti:

    oli sulla? Mulla 5 kertaa.
    Meinasin kuperkeikan heittää ja haulikon kanssa pappamopolla ylivieskaan pärryyttää ja tirkistelijäjahtiin ruveta.
    No emäntä ehti välliin ja köytti pariksi päiväksi lehemän parteen lauhtumaan.

    Se o ottanu lujille. Noh, sitä hermoilua o ollu Haapaveellä liikkeellä - osalla otti niin lujille, että torvien ja panderollien kans' kyllillä huutelivat talavipakkasessa. Onneksi tuli kevät ja aurinko lämmitti syämmet. Lehissä kirijottelivat tässä taannoin yleisönosastossa jo kukkasista ja perhosistaki. Se o kevät ja kesä ihmeellistä aikaa.

    Minulla oli käyty kahe viikon välein eli kaheksan kertaa. Kertaakaan en oo nähäny autoa pihassa, ku töissähän sitä sillo ollaan. Mutta joka kerta oli roskat viety. Niin o ollu mukava taas alottaa roskaaminen. Se kun on aivan sama kuka ne roskat kuskaa pois, ku se tullee kuiteski halavemmaksi, kuin jos ite veis.

    Äänestä

  • Custom kirjoitti:

    Se o ottanu lujille. Noh, sitä hermoilua o ollu Haapaveellä liikkeellä - osalla otti niin lujille, että torvien ja panderollien kans' kyllillä huutelivat talavipakkasessa. Onneksi tuli kevät ja aurinko lämmitti syämmet. Lehissä kirijottelivat tässä taannoin yleisönosastossa jo kukkasista ja perhosistaki. Se o kevät ja kesä ihmeellistä aikaa.

    Minulla oli käyty kahe viikon välein eli kaheksan kertaa. Kertaakaan en oo nähäny autoa pihassa, ku töissähän sitä sillo ollaan. Mutta joka kerta oli roskat viety. Niin o ollu mukava taas alottaa roskaaminen. Se kun on aivan sama kuka ne roskat kuskaa pois, ku se tullee kuiteski halavemmaksi, kuin jos ite veis.

    pönttöön tirkistelyä, Mulla viis ja sai kekuman ei ku hepulin.

    Äänestä

  • Custom kirjoitti:

    Se o ottanu lujille. Noh, sitä hermoilua o ollu Haapaveellä liikkeellä - osalla otti niin lujille, että torvien ja panderollien kans' kyllillä huutelivat talavipakkasessa. Onneksi tuli kevät ja aurinko lämmitti syämmet. Lehissä kirijottelivat tässä taannoin yleisönosastossa jo kukkasista ja perhosistaki. Se o kevät ja kesä ihmeellistä aikaa.

    Minulla oli käyty kahe viikon välein eli kaheksan kertaa. Kertaakaan en oo nähäny autoa pihassa, ku töissähän sitä sillo ollaan. Mutta joka kerta oli roskat viety. Niin o ollu mukava taas alottaa roskaaminen. Se kun on aivan sama kuka ne roskat kuskaa pois, ku se tullee kuiteski halavemmaksi, kuin jos ite veis.

    oot. Jos kahessa viikossa pöntöllisen pukkaat. Taita koko kylä hypätä sun pöntössä kahenlaisilla... ?

    Äänestä

  • Custom kirjoitti:

    Se o ottanu lujille. Noh, sitä hermoilua o ollu Haapaveellä liikkeellä - osalla otti niin lujille, että torvien ja panderollien kans' kyllillä huutelivat talavipakkasessa. Onneksi tuli kevät ja aurinko lämmitti syämmet. Lehissä kirijottelivat tässä taannoin yleisönosastossa jo kukkasista ja perhosistaki. Se o kevät ja kesä ihmeellistä aikaa.

    Minulla oli käyty kahe viikon välein eli kaheksan kertaa. Kertaakaan en oo nähäny autoa pihassa, ku töissähän sitä sillo ollaan. Mutta joka kerta oli roskat viety. Niin o ollu mukava taas alottaa roskaaminen. Se kun on aivan sama kuka ne roskat kuskaa pois, ku se tullee kuiteski halavemmaksi, kuin jos ite veis.

    tulevat seurakuntavaalit kuin kevät...

    Äänestä

  • enemmän nuo kirjoitti:

    tulevat seurakuntavaalit kuin kevät...

    valintaako tarkoittele?
    Meinaakko , että Vestian johtajasta kirkkoherra tehtäs ?
    Sais saarnata Vestiaa.

    Äänestä

saamanne Vestian lasku. Onko aiheeton ja sisältääkö tarpeettomia ja luvattomia tirkistelyjä ( 3,50 €).
Soittaaka asiakaspalveluun ja vaatikaa laskun hävittämistä.

Äänestä
  • haapaveden ja monen muun kunnan virallinen jätteiden kerääjä.

    Äänestä

  • jo on kirjoitti:

    haapaveden ja monen muun kunnan virallinen jätteiden kerääjä.

    EPÄVIRALLINEN,koska hallinto-oikeuden päätös on vielä tulematta.

    Äänestä

ku aina kuulee samaa vanhaa "vestia sitä, vestia tätä" plaaplaa... meillekki tuli vestialta tyhjä lasku.. sitte sen asian hoitanu nii eipä oo vestiaa sen koommi näkyny täällä päin

Äänestä
  • laskutan Vestiaa luvattomasta ajamisesta tontillani.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    laskutan Vestiaa luvattomasta ajamisesta tontillani.

    Sun on pakko olla Humor-mies :)

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    laskutan Vestiaa luvattomasta ajamisesta tontillani.

    joka torpassa haapaveellä.

    Äänestä

  • Custom kirjoitti:

    Sun on pakko olla Humor-mies :)

    lasku on jo lähtenyt Jäteyhtiön toimistooon.

    Äänestä

vai saitko anteron aisattua ?

Äänestä
  • grillaamassa.
    Hyvä kun siitä syömällä selviää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämmästys kirjoitti:

oli melkoinen, kun sain Vestialta jätelaskun.
Mitään sopimusta en ollut tehnyt ja olin kieltänyt heiltä roskapönttöni tyhjennyksen.
Lähettääkö Vestia jokaiselle haapaveden kiinteistön omistajalle samanlaisen aavelaskun ?
Haapaveden Jätehuolto on tyhjentänyt vuosikausia , eikä heiltä ole koskaan aaveita tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu