Yks nainen taas eilen kyseli multa että miten on ihmiset suhtautuneet. Pystyin vain sanomaan, ettei oo kukaan kimppuun käynyt...että silleen kait ihan mukavasti. Suurin osa päivittäin kohtaamistani ihmisistä pitää mua tavismuijana ja miten tavismuijaan suhtaudutaan? Suvaitsevaisestiko? Eli kysymys on itse asiassa älytön. Kun oletuksena on, että kaikki tietää mun taustani, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
suvaitsevaisuuskyselyt
semafooora
6810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minultakin kysellään useasti, miten minuun suhtaudutaan. On hieman vaikeaa sanoa, kun suhtautumista ei ole, ei ainakaan negatiivista. Suurin osa ihmisistä ei edes huomaa minua, eihän muihinkaan tavallisiin naisiin kiinnitetä huomiota. Ainakaan minulla ei ole tullut tähän mennessä mitään negatiivista esiin, olen ilmeisesti niin tavallinen nainen ulkonäöltäni ettei kenellekään tule muuta mieleenkään. Kokonikaan ei poikkea aivan mahdottomasti muista naisista, joten sekään ei välttämättä pistä silmään. Siksi minunkin on ollut vaikea vastata noihin suvaitsevuuskyselyihin. Vaikka ihmiset ovat kuulleet taustastani, ei sekään ole aiheuttanut mitään voimakkaita rektioita.
Heti alkuun jouduin paikallisten narkomaanien, juoppojen ja mustalaisten hampaisiin ja sitä on jatkunut vuosikaudet, tosin vähentyen. Kun muut ihmiset ovat olleet sivustakatsojia, niin eivätpä ole auttaneet, nostaneet sormea, sympatisoineet, eikä kirjoittaneet tuohtuneena sataslehden palstalle, eli samaa sakkia nekin.
Kansalaisluottamus on mennyt kanssa kummasti.
Kiitos vain suvaitsevaisuudesta, yhtään ei ole tänne päin sattunut.
Transsukupuolinen on arassa vaiheessa, kun muutos on käynnistymässä tai androgyynivaiheessa ennen prosessia, mikäli elää näin. Silloin juuri tällainen epäsosiaalinen aines iskee silmänsä häneen ja homma jatkuu vuodesta toiseen koska hänet tunnetaan entuudestaan.
Samassa korttelissa jossa asun, asustaa useampikin romaniperhe. He eivät ole kiinnittäneet minuun mitään huomiota, koska ovat nähneet minut alusta alkaen naisena, eivät ilmeisesti edes tiedä mitään taustastani. Olen edelleen sitä mieltä, että jos joku "soittelee" minulle, hän tuntee minut ja taustani jostain muusta yhteydestä. Ulkonäköni perusteella ei kenelläkään pitäisi olla mitään syytä syrjintään.
Ns. vertaistuki petti ja luottamuksellisia tietoja minusta vuotaa kaupungilla ja netissä. Kun minä olin Lapparissa, niin Sailas läväytti minun eteeni kansion, joka oli täynnä tsien tekemiä ilmiantoja toisista ts:istä ja hän sanoi, että "kyllä tämä antaa aika kummallisen kuvan teidän yhteisöstänne" ja se oli niitä harvoja kertoja jolloin olin samaa mieltä hänen kanssaan.
Vaikka se oli silloin, tässä yhteisössä on ihan tuoreitakin pettureita.
Ja ilmiantajat saattavat antaa vinkin sellaisille susille ja hyväksikäyttäjille kuin Sjöström.
Sitten on muu vertaistuki. Netissä puhutaan asioita salasanasuojatulla foorumilla jonne ulkopuoliset eikä hakukoneet pääse. Joku menee ja nostaa luottamukselliset tiedot omalle webbisivulleen ja häippäsee.
Ylipäätään, sanaan ei voi luottaa. Ei edes Jumalan Sanaan.
Olen julkaissut vain omia tekstejäni kotisivuillani.
http://www.freewebs.com/heli_h/
Olen joskus maininnut julkaisseeni aiemmin osan teksteistä vertaisfoorumilla, mutta tekstin copyright on kyllä yksiselitteisesti minun. Kenenkään tekstejä en ole julkaissut ilman lupaa. Jopa Jenny Boylanilta minulla on lupa hänen tekstiensä suomennosten julkaisuun sivuillani.
Mitä Lapinlahden tietovuotoihin tulee, vastaavassa tilanteessa nostelisin kantelijat yksitellen käräjäoikeuden orsille. HYKSillä on täysi velvollisus tiedottaa mitä tietoja ja kuka on heille kertonut. Säädökset löytyvät henkilötietolaista. Kantelutieto ei nimittäin ole sellaista tietoa, jota suojaisi salassapitovelvollisuus. Se on arkaluonteista tietoa, jonka käsittelyyn ja tallentamiseen tarvitaan asianomistajan suostumus.
3 luku
Arkaluonteiset tiedot ja henkilötunnus
11 §
Arkaluonteisten tietojen käsittelykielto
Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on kielletty. Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan:
1) rotua tai etnistä alkuperää;
2) henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista;
3) rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta;
4) henkilön terveydentilaa, sairautta tai vammaisuutta taikka häneen kohdistettuja hoitotoimenpiteitä tai niihin verrattavia toimia;
5) henkilön seksuaalista suuntautumista tai käyttäytymistä; taikka
6) henkilön sosiaalihuollon tarvetta tai hänen saamiaan sosiaalihuollon palveluja, tukitoimia ja muita sosiaalihuollon etuuksia.
12 §
Poikkeukset arkaluonteisten tietojen käsittelykiellosta
Mitä 11 §:ssä säädetään, ei estä:
1) tietojen käsittelyä, johon rekisteröity on antanut nimenomaisen suostumuksensa;
2) sellaisen henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista koskevan tiedon käsittelyä, jonka rekisteröity on itse saattanut julkiseksi;
3) tietojen käsittelyä, joka on tarpeen rekisteröidyn tai jonkun toisen henkilön elintärkeän edun suojaamiseksi, jos rekisteröity on estynyt antamasta suostumustaan;
4) tietojen käsittelyä, joka on tarpeen oikeusvaateen laatimiseksi, esittämiseksi, puolustamiseksi tai ratkaisemiseksi;
5) tietojen käsittelyä, josta säädetään laissa tai joka johtuu välittömästi rekisterinpitäjälle laissa säädetystä tehtävästä;
6) tietojen käsittelyä historiallista tai tieteellistä tutkimusta taikka tilastointia varten;
7) uskonnollista, poliittista tai yhteiskunnallista vakaumusta koskevien tietojen käsittelyä tällaista vakaumusta edustavien yhdistysten ja muiden yhteisöjen toiminnassa, jos tiedot koskevat näiden yhdistysten tai yhteisöjen jäseniä taikka henkilöitä, joilla on niihin säännölliset, yhdistysten ja yhteisöjen tarkoituksiin liittyvät yhteydet, eikä tietoja luovuteta sivullisille ilman rekisteröidyn suostumusta;
8) ammattiliittoon kuulumista koskevien tietojen käsittelyä ammattiyhdistysten ja niiden muodostaman liiton toiminnassa, jos tiedot koskevat näiden järjestöjen jäseniä taikka henkilöitä, joilla on järjestöihin säännölliset, järjestöjen tarkoituksiin liittyvät yhteydet, eikä tietoja luovuteta sivullisille ilman rekisteröidyn suostumusta;
9) ammattiliittoon kuulumista koskevan tiedon käsittelyä, joka on tarpeen rekisterinpitäjän erityisten oikeuksien ja velvoitteiden noudattamiseksi työoikeuden alalla;
10) terveydenhuollon toimintayksikköä tai terveydenhuollon ammattihenkilöä käsittelemästä näiden tässä toiminnassa saamia tietoja rekisteröidyn terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta tai häneen kohdistetuista hoitotoimenpiteistä taikka muita rekisteröidyn hoidon kannalta välttämättömiä tietoja;
11) vakuutuslaitosta käsittelemästä vakuutustoiminnassa saatuja tietoja vakuutetun ja korvauksenhakijan terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta taikka häneen kohdistetuista hoitotoimenpiteistä tai niihin verrattavista toimista taikka sellaisia tietoja vakuutetun, korvauksenhakijan tai vahingon aiheuttajan rikollisesta teosta, rangaistuksesta tai muusta rikoksen seuraamuksesta, jotka ovat tarpeen vakuutuslaitoksen vastuun selvittämiseksi;
12) sosiaalihuollon viranomaista tai muuta sosiaalihuollon etuuksia myöntävää viranomaista, laitosta tai yksityisten sosiaalipalvelujen tuottajaa käsittelemästä kyseisen viranomaisen, laitoksen tai palvelujen tuottajan toiminnassaan saamia tietoja rekisteröidyn sosiaalihuollon tarpeesta tai hänen saamistaan sosiaalihuollon palveluista, tukitoimista tai hänelle myönnetyistä muista sosiaalihuollon etuuksista taikka muita rekisteröidyn huollon kannalta välttämättömiä tietoja; tai
13) tietojen käsittelyä, johon tietosuojalautakunta on antanut 43 §:n 2 momentissa tarkoitetun luvan.
Arkaluonteiset tiedot on poistettava rekisteristä välittömästi sen jälkeen, kun käsittelylle ei ole 1 momentissa mainittua perustetta. Perustetta ja käsittelyn tarvetta on arvioitava vähintään viiden vuoden välein, jollei laista tai 1 momentin 13 kohdassa tarkoitetusta tietosuojalautakunnan luvasta muuta johdu.
lähde: Finlex ajantasa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523?search[type]=pika&search[pika]=henkilötietolaki
Keväällä olin yhden kuppilan ulkoterassilla ja naapuripöydän pariskunta pyysi mut pöytäänsä. Siinä sitten juteltiin ja ystävystyttiinkin, kun taakseni ilmestyi joku kännikala, joka alkoi huudella että miks mulla on mekko kun mä oon hänen mukaansa mies. Pöytäseurueeni oli ihan ällikällä lyöty ja iski takaisin tyyliin "miks sulla sitten on pöksyt". En tuntenut tyyppiä, mutta hän taatusti TIESI mun taustan jotain kautta, luultavasti työkoukeroista.
Yks paha juttu näiden "tietäjien" kanssa on se, että tilanne ei ajankaan kanssa muuksi muutu.