AAAAAAARRGGH. Pullistuu vitutus kohta otsasta kuplana ulos. Lapsi_pian 3v_ei syö. Mikään oikea ruoka ei kelpaa. Lautaselta menee 1 paprikanpala ja se on siinä. Lämmintä ruokaa häntä on todella vaikea saada edes maistamaan. "Emmä enää jaksa, mä oon jo täynnä" sanoo lapsi.
Vituttaa vituttaa vituttaa laittaa TURHAAN ruokaa, kattaa turhaan, tiskata turhaan KUN RUOKA MENEE ROSKIKSEEN.
Hedelmiä hän syö kun on välipalan aika. Samoin kasviksia lautaselta mutta ei RUOKAA.
Tämä ei ole väliaikaista. Montakohan kiloa olen pistänyt ruokaa hukkaan näiden vuosien aikana?
Lapsi on terve. Tiedän ettei hän tapa itseään nälkään. Tiedän ettei saa stressata ja huomioida liikaa asiaa. MUTTA VITUTTAA LAITTAA KAIKKI RUOKA ROSKIIN.
Aggressiivisen sävyisestä kirjoituksestani huolimatta EN ole huutanut tai muutenkaan kurittanut lasta tästä.
Hermot_on_loppu.
Lapsi_EI_SYÖ
33
2566
Vastaukset
- teet sitä, jos
kerran se ottaa noin koville laittaa se ruoka roskiin! Lapset tietää itse oikein hyvin ruoan tarpeensa ja pystyvät sitä säätelemään. Jos ei syö, niin anna olla. Tarjoile sitten niitä vihanneksia ja hedelmiä. Ja se on väliaikaista ... toisilla se voi vaan kestää pidempään. Ihan turha ainakaan olla moisesta huolissaan.
- Hermot menee
mitenköhän lapsi saa kaikki tarvittavat ravintoaineet pelkistä keitetyistä ja tuoreista kasviksista?? Ainakaan B-vitamiinia ei saa, ja se on välttämätöntä kasvulle.
- lapsellesi
ennen varsinaisia aterioita "namupaloja"? Kaikki herkut ja naposteltavat vie ruokahalun.
Oma lapseni käyttäuntyi samoin juuri tuossa iässä. Sitten kokeilin ruokailua eripaikoissa, kuin yleensä (siis ruokapäydässä). Menimme ulos syömään muka leikinomaisesti retkeilymielessä. Joskus syötiin jopa vilttimajassa olohuoneen lattialla. Uskopois konstit auttoivat. Nykyään lapsi syö todella hyvin, mutta välillä poikkeamme tutusta ruokapöytä syömisestä vieläkin. Paikan vaihdos on hyväksi. Pakottamalla lasta ei saa syömään...- Hermot menee
mitään makupaloja. Sen verran kyllä tiedän, että ne pilaa ruokahalun. Enkä ole pakottanut lasta syömään.
- Mammy.
Kokeile jättää ruoka pöytään,
äläkä anna välipalaa ennen kuin ruoka on syöty
aloita pienemmällä aterialla.
Kun lapsi pyytää jotain anna aina sama ruokalautanen
Jos ei ruokailun aikana siis ole suostunut syömään.
Meillä tämä toimii.
Sitten taas yhdellä muksulla oli ruokahalu hukassa niin käytettiin sanasolia, apteekista saa.
Kyl se siitä.
t. Mamma 3 muksua- Tipi81
..haluan sanoa sellaisen seikan, että muistakaahan kaikki, että ruuan saa lämmittää vain kerran, sen valmistamisen jälkeen. Eli yksi kerta lämmitystä valmistettaessa ja sen jälkeen saa enää kerran lämmittää samaa ruokaa uudelleen, muuten ruokamyrkytyksen riski suurenee pahasti. Eli jos lapsi ei syö, niin jos ruoka on lämmitetty jo kerran valmistuksen jälkeen, niin se tulisi heittää roskiin, mutta itsekkin varmaan käyttäisin tuota tekniikkaa, että muuta ei tule, joten se on vaan otettava kattilasta aina uusi annos, kun tarjoaa sitä samaa ruokaa, mikä ei aiemmin kelvannut.
Siispä pienet annokset käyttöön, jotta roskiin menevän ruuan määrä saataisiin minimoitua. Tiedän, että meille suurtalousalan ihmisille paasataan paljon näistä ruokamyrkytyksistä ja harvoin ne toteutuvat kotona, siis nämä riskit, mutta kun myrkytyksen riski on olemassa, niin ei kannata leikkiä lapsen terveydellä, vaikka se varmasti nimenomaan vituttaa heittää vaivalla tekemää ruokaa hukkaan. Mutta ehkä tuo ehdotus siitä, että "unohtaa" antaa aamulla lapselle ruuan voisi toimia. Eiköhän se kova nälkä pistä kenet tahansa syömään mitä vaan jos on pakko.
(Vaikka olen aikuinen, niin itselleni kävi tuossa viime syksynä niin, että olin sairaalassa vuorokauden ilman ravintoa, ei edes tippaa ja vettäkään en saanut juoda yhtään ja kun vihdoin sain luvan syödä, niin eteeni kannettiin pahinta mahdollista ruokaa, mitä tiedän, mutta koska nälkä oli ihan mieletön, niin ei käynyt mielessäkään valittaa tai jättää yhtään sitä ruokaa syömättä, vaan vedin koko annoksen ihan kauhealla himolla vaikka maku olikin epämiellyttävä. Mutta en voi sanoa että se oisi sillä hetkellä maistunut niin pahalta kuin ennen, koska mikä vaan kelpasi siinä tilanteessa. Et jos tässäkin iässä tuo nälässä pito pistää syömään mitä vaan, niin luultavasti se lapsella toimii jo muutamassa tunnissa.) Liian pitkälle tätä nälkä kuuria vaan ei pienelle ihmiselle voi pitää, mutta eiköhän hän väliin jätetyn aamiaisen jälkeen ole jo parissa tunnissa kerjäämässä murua rinnan alle ;)
- makeasti xD
En osaa auttaa ongelmassasi, mutta kiitos vapauttavasta naurun-rymäkästä...
Puit sanoiksi (tekstiksi) juurikin ne tunteet, jotka niin usein jää vain hammasta purren kytemään pinnan alle, kun kullanmurumme keksivät yhä uudelleen uusia "ilahduttavia" jippoja..
Kuinka monta kertaa olenkaan vakaan olemukseni takana huutanut hiljaa mielessäni juuri tuollaista tekstiä... =)- Nimetön
Naurattaapi kovin... tuttu tilanne 2½-vuotiaan kanssa. "Äiti kun tänne mun mahaan ei mahu!" Oon purru hammasta ja miettiny, että olisinpa ees tehny pahempaa ruokaa... seuraavalla kerralla kyllä teen ku roskiin menee kummiski... turhaan mä stna kaupassa käyn jumaliste... ostan kyllä kertakäyttöastioita kun turhaanhan toi lautasia sotkee...
Sitten jonain päivänä se sama lapsonen vetää ison lautasellisen soppaa ja sanoo, että äiti, tää oli hyvää, mitä jälkkäriä?
Kiitos tuosta jumalan viljasta, eipä tuu aika pitkäksi!
- .......
Laita vähemmän ruokaa lautaselle!
Meillä oli samanlaista. Ryhdyin vähentämään ruoan määrää lautasella. Viikon verran sai vähentää (=2 rkl ruokaa ja kaikki herkuttelu pois) niin jo rupesi ruoka maistumaan. Halusipa ottaa lisääkin.
Lopputuloksena että söi enemmän kuin mitä olisi syönyt jos kerralla olisi koko annoksen laittanut. Lisää ottaminen kun on niin hauskaa... - mies30
ei kai se ruoka miksikään mene, jos sitä ei heti syö. Laita ruoka kaappiin oottamaan seuraavaa kertaa, jos ei sillä kertaa syö. Ja jätät välipalat/hedelmät pois kokonaan. Kyllä routa porsaan kotia ajaa... eli kyllä se nälkä joskus tulee.
- väiti
aamulla,kun lapsi herää:käy pisulla ja pesulla,menee leikkimään. Sitten sanot,nyt mennään ulos,meette ulos. Sitten kotiin ja taas leikkimään. (päiväunille,jos nukkuu)Kun herää taas leikkimään.
Jossakin vaiheessa se älyää, että se ei ole syönyt mitään ja se tulee ja sanoo,äiti mulla on nälkä. Sitten vaan soppaa lautaselle ja toisenkin kerran. Ei mene ruokaa roskiin.
Mutta ei tartte puhua, että en viittiny tehä,kun et syö kuitenkaan,sillä vaan ruokkii sitä lapsen valta-asemaa syömättömyyteen ja että se sillä hallitsee sua. Asian pitää olla toisinpäin,sinä määräät ruuasta ja syömisestä. Mutta annat ruokaa tasan senverran kuin syö. Mitä enemmän "raivoat" siitä syömättömyydestä,sen enemmän se pistää hanttiin,anna säädellä itse.
- se syö
Entä jos tekis hauskan näköisen annoksen? Perunamuusista hiukset, tomaatti-nenä, lihapulla-silmät ja paprika-suu?
Pääasia että lapsi syö edes jotain! Hedelmistä ja vihanneksista saa sentään vitamiineja ja hivenaineita.
Oon joskus nähny että äiti ei anna lapselle ollenkaan ruokaa (kun ei syö muutenkaan..), ja alkoi itse syömään. Arvaa oliko lapsi HETI äitin kimpussa? Tietysti... - meilläkin
3 vuotta ollut melkoista "tappelua". Ei tätä muut käsitä kuin ne jotka ollut samassa tilanteessa.
Tuttava jutteli että heillä sama tilanne, vitamiinia ovat antaneet, puhui siitä että lapsi on pienenkokoinen kun syönyt huonosti. Tuota kasvamista meilläkin seurattu ja pienempi lapsi on kuin ikäisensä, ja kauhean solakka. Toisaalta, ei tuolla liikkumisella, 5-12km lenkkejä päivässä, ei siinä lihat ruhossa pysy.
Nyt lapsi täytti 5 v ja alkoi syömään, ja syö lähes kaikkea, perunoita menee n 12 päivässä,
sitten syömisajat, aamulla ei syö juuri mitään, sitten klo 11 alkaa mennä ja iltaisin syö ison annoksen ruokaa, olen ihmetellyt missä tuon iltaruokailun oppinut, masussako ?, voiko olla niin, että lapsi oppi äitinsä masussa ruoka-ajat, kun oli huono tapa syödä iltaisin ja öisin ? Muuten ei yleensä iltaisin meillä syödä, mutta nyt kun lapsi haluaa, on pakko tehdä ruoka n 21 aikaan.
Kyllä on meilläkin kannettu ruokaa roskiin.
Hedelmät on hyviä, sanoi lääkäri, uskottiin siihen ja kun lapsi söi hedelmiä, oltiin siihen tyytyväisiä.
Tiedän tuon tunteen kun lapsi ei syö. Siinä huolestuu, syökö lapsi tarpeeksi, kasvaako lapsi, mutta pakko kai vaan uskoa että lapsi saa tarpeeksi ruokaa.
Nykyään annetaan "hyvää" sen jälkeen kun perunat ja muut ruuat syöty, ei tietenkään joka kerta.
Nyt tuntuu että ollaan päästy pahimman ohi ja lapsi alkaa syömään ja kasvamaan.- ymmärtänyt
"Muuten ei yleensä iltaisin meillä syödä, mutta nyt kun lapsi haluaa, on pakko tehdä ruoka n 21 aikaan."
Lapsi HALUAA -> on PAKKO?
Eikö se menekään, että: lapsi TARVITSEE?
Ja lapsihan ei tarvitse LÄMMINTÄ ruokaa klo 21.. Tuolla menolla on murrosiässä paino-ongelma tai ainakin huonot ruokailutavat hankittu!
Tuleeko liikunta pääsääntöisesti iltapuolella? Silloin nälkäkin luonnollisesti ajoittuu iltaan. Siirtäkää ulkoilut enemmän aamuunpäin ja iltasella vain vähän energiaa kuluttavaa touhua (lukemista, legoiluja, piirtelyä jne).
Mutta ei tuo 21 ole kyllä kenenkään ruoka-aika! Muuta kun ongelmia lapselle aiheuttaa. - niinpä niin.
ymmärtänyt kirjoitti:
"Muuten ei yleensä iltaisin meillä syödä, mutta nyt kun lapsi haluaa, on pakko tehdä ruoka n 21 aikaan."
Lapsi HALUAA -> on PAKKO?
Eikö se menekään, että: lapsi TARVITSEE?
Ja lapsihan ei tarvitse LÄMMINTÄ ruokaa klo 21.. Tuolla menolla on murrosiässä paino-ongelma tai ainakin huonot ruokailutavat hankittu!
Tuleeko liikunta pääsääntöisesti iltapuolella? Silloin nälkäkin luonnollisesti ajoittuu iltaan. Siirtäkää ulkoilut enemmän aamuunpäin ja iltasella vain vähän energiaa kuluttavaa touhua (lukemista, legoiluja, piirtelyä jne).
Mutta ei tuo 21 ole kyllä kenenkään ruoka-aika! Muuta kun ongelmia lapselle aiheuttaa.Arvasinkin että tulee palautetta. Olisiko parempi, että lapsi näkisi nälkää ?
Meillä herätään klo 6, viikonloppuisin klo 8.
Liikunta tulee aamulla, aamupäivällä sekä iltapäivällä, harvoin illalla. Liikunnasta huolimatta ei ruoka ole maistunut.
Eihän klo 21 ole oikea ruoka-aika, mutta kun lapsi ruokaa pyytää, mielestäni sitä on silloin annettava.
Pitää asia ajatella niin, että lapsesta tulee yötöitä tekevä joten ruoka-aika on siinä mielessä ihanteellinen. Kyllä asiaa seurataan ja hiljalleen aletaan aikaistamaan iltaruokailua, jos suinkin mahdollista,
aiheuttaisiko ruoka-aika jotain ongelmia, eikös ruokailu myöhäänkin ole parempi kuin syömättömyys. Näin ollaan asia mietitty niiden muutaman syömättömän vuoden jälkeen, joita lapsella oli ja voin sanoa että nykyinen malli on paljon, paljon parempi.
Meillä syödään aina ns terveellistä ruokaa, joten senkin takia uskon ettei paino-ongelmia tule edes murrosiässä.
Tuo PAKKO sana on siksi, että tunnen tekeväni väärin kun annan tuohon aikaan lapselle perunaa ym paksua ruokaa, mutta lapsen ehdoilla nyt mennään. Tarkoitus on vain saada lapsi syömään hyvin. - jaansson
niinpä niin. kirjoitti:
Arvasinkin että tulee palautetta. Olisiko parempi, että lapsi näkisi nälkää ?
Meillä herätään klo 6, viikonloppuisin klo 8.
Liikunta tulee aamulla, aamupäivällä sekä iltapäivällä, harvoin illalla. Liikunnasta huolimatta ei ruoka ole maistunut.
Eihän klo 21 ole oikea ruoka-aika, mutta kun lapsi ruokaa pyytää, mielestäni sitä on silloin annettava.
Pitää asia ajatella niin, että lapsesta tulee yötöitä tekevä joten ruoka-aika on siinä mielessä ihanteellinen. Kyllä asiaa seurataan ja hiljalleen aletaan aikaistamaan iltaruokailua, jos suinkin mahdollista,
aiheuttaisiko ruoka-aika jotain ongelmia, eikös ruokailu myöhäänkin ole parempi kuin syömättömyys. Näin ollaan asia mietitty niiden muutaman syömättömän vuoden jälkeen, joita lapsella oli ja voin sanoa että nykyinen malli on paljon, paljon parempi.
Meillä syödään aina ns terveellistä ruokaa, joten senkin takia uskon ettei paino-ongelmia tule edes murrosiässä.
Tuo PAKKO sana on siksi, että tunnen tekeväni väärin kun annan tuohon aikaan lapselle perunaa ym paksua ruokaa, mutta lapsen ehdoilla nyt mennään. Tarkoitus on vain saada lapsi syömään hyvin.Lihoamisen kannalta on ihan sama milloin syö! Mutta usein illalla tulee herkuteltua tai syötyä tottumusten takia eikä nälän takia, aikuisilla ehkä enemmäm tällaista.
Se, että syö illalla ei automaattisesti tarkoita sitä, että juuri se ruoka olisi jotenkin lihottavampaa.
Eli tarjoa vaan ruokaa illalla. Johan se iltapalakin on illalla ja ruokaahan sekin on. Jotkut syö iltapalan klo 21. - kun..
niinpä niin. kirjoitti:
Arvasinkin että tulee palautetta. Olisiko parempi, että lapsi näkisi nälkää ?
Meillä herätään klo 6, viikonloppuisin klo 8.
Liikunta tulee aamulla, aamupäivällä sekä iltapäivällä, harvoin illalla. Liikunnasta huolimatta ei ruoka ole maistunut.
Eihän klo 21 ole oikea ruoka-aika, mutta kun lapsi ruokaa pyytää, mielestäni sitä on silloin annettava.
Pitää asia ajatella niin, että lapsesta tulee yötöitä tekevä joten ruoka-aika on siinä mielessä ihanteellinen. Kyllä asiaa seurataan ja hiljalleen aletaan aikaistamaan iltaruokailua, jos suinkin mahdollista,
aiheuttaisiko ruoka-aika jotain ongelmia, eikös ruokailu myöhäänkin ole parempi kuin syömättömyys. Näin ollaan asia mietitty niiden muutaman syömättömän vuoden jälkeen, joita lapsella oli ja voin sanoa että nykyinen malli on paljon, paljon parempi.
Meillä syödään aina ns terveellistä ruokaa, joten senkin takia uskon ettei paino-ongelmia tule edes murrosiässä.
Tuo PAKKO sana on siksi, että tunnen tekeväni väärin kun annan tuohon aikaan lapselle perunaa ym paksua ruokaa, mutta lapsen ehdoilla nyt mennään. Tarkoitus on vain saada lapsi syömään hyvin.kirjoitit, että "tuntuu, että pahimman yli on päästy" ja muutenkin sain käsityksen, että nykyisin ruoka maittaisi (esim. otsikko menneessä muodossa "huonosti syöNYT"). Vain aamupalan kirjoitit menevän huonosti, mutta jo klo 11 maittaa jonkun verran ruoka.
Ihmettelen myös, että jos koet klo 21 ruokailun niin tarpeelliseksi, koska muuten lapsi "näkisi nälkää", niin silloinko hän ne 12 perunaa syö?? Miten voi lapsella olla huonosti syömisen ongelmaa jos syö 12 perunaa???? - itse sitten
syömään heti aamulla,jos illalla olet syönyt kunnon annoksen? Et taatusti. Vanhemmat ovat ne jotka asiat päättävät ei lapset. Kyllä kait lapsi haluaa vaikka kuun taivaalta,mutta vanhemmat ovat sitä varten,että he päättävät asiat vielä lapsen parhaaksi. Lapsia muutenkin "rasitetaan" aivan liikaa sillä,että vanhemmat kysyvät parivuotiailta,että mitä sinä haluaisit tehdä tai syödä.Ei niiden kapasitetti riitä vielä niin vastuulliseen tehtävään perheessä.
- European
ymmärtänyt kirjoitti:
"Muuten ei yleensä iltaisin meillä syödä, mutta nyt kun lapsi haluaa, on pakko tehdä ruoka n 21 aikaan."
Lapsi HALUAA -> on PAKKO?
Eikö se menekään, että: lapsi TARVITSEE?
Ja lapsihan ei tarvitse LÄMMINTÄ ruokaa klo 21.. Tuolla menolla on murrosiässä paino-ongelma tai ainakin huonot ruokailutavat hankittu!
Tuleeko liikunta pääsääntöisesti iltapuolella? Silloin nälkäkin luonnollisesti ajoittuu iltaan. Siirtäkää ulkoilut enemmän aamuunpäin ja iltasella vain vähän energiaa kuluttavaa touhua (lukemista, legoiluja, piirtelyä jne).
Mutta ei tuo 21 ole kyllä kenenkään ruoka-aika! Muuta kun ongelmia lapselle aiheuttaa.Ai miten niin klo 21 ei ole ruoka- aika....? Kyllä ympäri etelä- Eurooppaa nimenomaan näihin aikoihin ilta- ateria nautitaan. Ei se lapselle mitään syömishäiriöitä / liikalihavuutta aiheuta jos ja kun ruoka on terveellistä. Tosin nukkumaanmenoajatkin ovat hieman pohjois- Eurooppaa myöhäisemmät.
- ...
European kirjoitti:
Ai miten niin klo 21 ei ole ruoka- aika....? Kyllä ympäri etelä- Eurooppaa nimenomaan näihin aikoihin ilta- ateria nautitaan. Ei se lapselle mitään syömishäiriöitä / liikalihavuutta aiheuta jos ja kun ruoka on terveellistä. Tosin nukkumaanmenoajatkin ovat hieman pohjois- Eurooppaa myöhäisemmät.
"nukkumaanmenoajatkin ovat hieman pohjois- Eurooppaa myöhäisemmät."
Tuhdin ruuan jälkeen ei pitäisi mennä heti makuulle!!
- toinen epätoivoinen
Lueskelin tuossa noita vastauksia, ja totesin, että aika vähän oli ainakaan samantasoista ongelmaa kuin meillä. meilläkin tyttö ollut kyllä aika pieniruokainen, mutta jokin aika sitten asia kärjistyi niin, ettei syönyt YHTÄÄN MITÄÄN. Tyttö pian 4v ja en usko että vilkas, kasvava lapsi pärjää puolikkaalla maitolasilla päivässä. Lopetti vain siis syönnin ihan kokonaan. Sanoi, ettei ole nälkä. Päiväkodissakaan ei syönyt mitään, ei siis koskenutkaan ruokaan. Sanoi vain, ettei ole nälkä. Oli väsynyt ja pahantuulinen, ei jaksanut juuri mitään...no en jaksaisi minäkään jos en söisi mitään! kaikki keinot yritettiin, hyvät ja pahat...ei vain syönyt. olisi kai pitänyt tukkia väkisin ruokaa suuhun...Eikä saanut herkkuja aterioiden välissä, itse asiassa ei enää syönyt niitäkään. Yritin houkutella jopa suklaalla ja sipsillä, että olisi JOTAIN syönyt, mutta ei! Ei ollut kuulemma nälkä! kun pari päivää meni ihan ilman syömättä, ostin SanaSolia. Ajattelin että saisi edes jotain vitamiinia, jos ei ruokahaluun auttaisikaan. Kun näytti että lapsi tosiaan saattaa jo tappaa itsensä nälkään. Itse tiedän, että kun on tarpeeksi kauan syömättä, näläntunne katoaa (en ole anorektikko tms. mutta joskus ei ole ollut varaa syödä kuin juuri henkensä pitimiksi...). No, parin päivän päästä alkoikin näyttää, että sanaSol tehoaa, ja neiti alkoi syödä ihan kiitettävästi. Kunnes noin viikon päästä syönti taas tyssäsi...Sama virsi, ei ole nälkä. No, nyt on alkanut syödä ihan suhteellisen hyvin, jospa se vitamiini auttaa...mutta ei syö vieläkään mitään isoja annoksia, mahalaukku kai kutistunut aikalailla. Yritän tarjota parinkin tunnin välein ruokaa ja terveellisiä välipaloja, muuten menee taas kitinäksi. Mutta kokeilkaa sitä SanaSolia (Apteekista), maistuu appelsiinille...
- joskus..
jostain, että totaalinen ruuasta kieltäytyminen on merkki, että psyykkisellä puolella jotain häikkää. Ei siis mitään sairautta tms., vaan esim. jos perheessä jokin kriisi tai jos lapsi ei saa jotain tarvitsemaansa.
- jaanson
Kokeile laittaa lautaselle vaan yhtä raaka-ainetta kerrallaan ja ihan pieni annos. Esim. yksi lihapulla neljään osaan pilkottuna. Sen voi syödä sitten kylmänäkin myöhemmin. Tai aamulla pikku pala juustoa lautaselle.
Joku vitamiinilisä olis kyllä varmaan hyvä juttu. Usein saattaa tulla ruokahaluttomuutta jos on joku puutos!
Älä kehoita syömään, kutsu vaan lapsi pöytään, mutta anna olla sitten ihan rauhassa. Jos ei syö niin sano vaan, että voi mennä leikkimään nyt.
Vanhemmat on aina kovin huolestuneita siitä, että lapsen pitäisi syödä ja jos ei syö niin sitten vanhemmat hermostuu ja vaikka yrittää olla näyttämättä sitä, lapsi kyllä vaistoaa. Syömättömyys on TODELLA HYVÄ VALLANPITOTAPA! Ja, kun lapsi ei syö niin hän saa vanhemmiltaan huomioo ja ei siitä syystä syö seuraavallakaan kerralla. En tarkoita sitä, että teillä olisi valtataistelua kotona!
Täysin ruuaton päiväkään ei olisi mikään mahdoton ajatus! Silloin lapsella ei olisi tätä vallanpidon välinettä, ruokaa, näkyvillä.
Kokeilkaa myös tota jonkun ehdottamaa retkeilyä. Josko maiseman vaihdos auttaisi?!
Tsemppiä! - yxi äiti vaan
Ruokapöytään mukaan kirja tai palapeli ja kuin huomaamattaan lapsi syö, kun huomio on muualla kuin ruuassa. Pari lusikkaa otettuaan muksu huomaa, että ruoka onkin hyvää.
Tee simppeliä perusruokaa, muussaa, laita hilloa kana/riisiruokien sekaan, ei liian mautonta, ei liian mausteista. Lupaa kiva jälkkäri, jos syö sen ja sen verran (meillä oli tänään maksalaatikkoa ja 2 v söi, kun tiesi, että saa jacky makupalan sen jälkeen). Jälkkäriä ei saa, jos ei syö ruokaa.- jaansson
Älä tee sitä (alkuper. ja yxi)!
Silloin lapsi oppii, että, kun syön niin saan hyvää! Eli lapsi syö vaan sen jälkkärin takia, ei itse syömisen takia.
Ja hän haluaa sen jälkkärin joka kerta palkinnoksi syötyään ruoan! Ei sitä sitten voikaan noin vaan jättää pois!
Ja kuinka monta epäterveellistä naminamia joutuukaan viikon aikana ostamaan ja lapsi syö ne?
- täysin...
meillä on myös samaa ongelmaa...tosin lapsi on vasta vuoden ja viisi kuukautta...eikä osaa puhua...eli ei edes voi oikein kysyä miksi ei ruoka maistu...itsekin olen monta kertaa hammasta purren kipannut koskemattoman ruokalautasen roskiin (nykyään en edes tarjoa kuin muutaman teelusikallisen kokoisia annoksia). tätä ongelmaa on ollut vaihtelevasti siitä saakka kun lapsi sairasti vajaan vuoden iässä hyvin vaikean rota-viruksen...sairaalassa poika oli yli viikon tipan varassa ja kiinteää ruokaa/nesteitä suun kautta ei voinut edes ajatella...en tiedä voiko tuolla asialla olla noin pitkäkantoisia seuraksia, mutta sairaalajaksoa ennen poika söi todella hyvällä ruokahalulla...myös hampaiden puhkeamisen aikaan!!
nykyään varsinkin lämmin ruoka on itse kauhistus...kun poitsu näkeekin, että lusikka lähestyy niin alkaa pään pyöriminen ja kitinä!!
kylmät ruoat (jugurtti, viili, rahka) menevät vaihtelevasti paremmin samoin vihannekset, hedelmät ja leipä...ihan sellaisenaan ilman päällisiä.
aamu -ja iltapuuro ovat oikeastaan ainoat ruuat, jotka nappula syö ilman "ongelmia"!!
karkkeja/keksejä/jäätelöä ei meillä vielä edes tunneta...ja nuo jugurtit jne. ovat myös maustamattomia, joihin sitten lisään hedelmä/marjasoseita, joten kovin epäterveellistä ruokaa lapsi ei saa...olen vain niin neuvoton tuon lämpimän ruoan suhteen...pitäisikö asian eteen tehdä jotain vai vain odottaa, että aikaa kuluisi??? - äitivaan
lohduttaako tämä sua tippaakaan mutta siskoni, ikä 27 ei ole lämmintä ruokaa suuhunsa laittanut sitten kaksvuotispäivänsä. kun ei mene niin ei, meinas pienenä aina oksentaa jos puoliväkisin laitettiin esim tarhassa syömään. se saa ne hiton lihasta yms saatavat ravintoaineet sanasolista. ihan terve normaali aikuinen on, kasvoikin aikanaan ihan samaan tahtiin muiden kanssa. syö kans hedelmiä, vihanneksia, kasviksia ja ruisleipää sekä jogurttia ja muita maitotaloustuotteita. porukat oli ihan paiseessa aikanaan sen kans, sit sitä juoksutettiin psykolla sen takia joka tuumas et oikea paikka käyttää sitä on ravintoterapeutti ja kappas, nainen määräs tosiaan sille sen sanasolin ja tuumas et syö itse asiassa terveellisemmin kun me muut perheenjäsenet =)
- miksi..
äiti VAAN?
- ettet tee
ruokailutilanteesta pakkoa tai aiheuta lapselle syömiskammoa?
Keväämmällä tuli hyvä ohjelma, englanninkielinen nimi taisi olla Nanny 911, jossa juuri joku 2-3v lapsi ei syönyt lusikallistakaan.
Syy oli kokonaan äidissä.
Äiti teki koko ruokailutilanteesta piinaa ja helvettiä, yritti olla mukava tasan minuutin ja sitten alkoi ärjyntä, astioiden pöytään paiskominen, komentelu jne.. Lapsi silminnähden ahdistui, kun äiti raivosi pitkin keittiötä.
Pääsyy äidin käytökseen oli sama kuin sinulla - totaalinen loppuunpalaminen ja sen aiheuttama nopea pinnan palaminen.
Syy-seuraus oli sitten se että jo pelkkä ruuan tekeminen ja pöytään pistäminen, puhumattakaan pöytään kutsumisesta, aiheutti lapsessa jo paniikkireaktion.. Yritä siinä sitten syödä kun on hirveä "pala kurkussa", itkettää ja ahdistaa..?
Niksi jolla asiat korjattiin oli yksinkertainen. Pienemmät annokset, uudet kivat välineet (ihan oma lautanen, muki, lapsen ruokailuvälineet..), rentoutunut ruokailu-ilmapiiri, ruokapaikan vaihto esim. käytiin piknikillä..
Lapsi aistii erittäin nopeasti kiristyneen ilmapiirin, vaikket korottaisi ääntä. Suurinosa ilmaisustammehan on kehon kieltä, ei sanoja...
Ja vielä... Onko teillä ollut konflikti tai luottamuspula lapsen kanssa aikaisemmin? Tuttavamme lapsi "rankaisi" vanhempiaan n. 4 vanhana syömättömyydellään. Kotona söi tasan marjoja ja vihanneksia ja hedelmiä, mutta sanoi olevansa täynnä yms aina kun muuta ruokaa oli tarjolla. Tätä jatkui vielä tytön ollessa n.10v tjsp.. Muilla kun oli, esim. meillä kylässä, niin ai että ruoka maittoi! Saattoi pyytää helposti lisää toisen ison lautasen.. Ja tätä teki kuulemma muuallakin kylässä ollessaan, jos vanhempansa ei olleet paikalla. En tiedä tarkemmin mikä syy lapsella oli käytökseensä, mutta jotain tekemistä sillä oli vanhempien ja lapsen välien kanssa.
Eli kannattaa selvittää onko oma sanaton/sanallinen käytöksesi syynä. Lapsi harvoin on "tuhma" ihan piruuttaan :(- Hermot menee
Kiitos monille kirjoittajille vinkeistä. Joukossa ei tosin ollut ainuttakaan sellaista, joita meillä ei olisi jo kokeiltu..
Joskus menetän kyllä hermoni ruokapöydässä ja korotan ääntä tai laitan lapsen suuttuneena pois pöydästä, mutta tiedän kyllä ettei siitä oikeasti ainakaan hyötyä ole, pikemminkin haittaa, joten yritän parhaani mukaan hillitä itseni ja olla rauhallinen. Tuon tasoiseksi kuin kuvailemassasi ohjelmassa ei minulla ole riehuminen onneksi kuitenkaan mennyt.
Laitamme välillä ruokaa kaikki yhdessä ja lapsi saa itse ottaa salaattia tms lautaselle. Piirrämme usein ketsupilla annoksille kasvot tai järjestelemme ne kasviksista. Joten ruokailutilanne on useimmiten rauhallinen ja mukava.
Lapsi ei vain malttaisi istua pöydässä eikä halua edes maistaa mitään.
En voi kuin vain muistaa laittaa niitä nanomillilitran kokoisia annoksia hänelle. Vaikka pieniä ne ovat tähänkin asti olleet.. Vaan ikinä hän ei lautasta tyhjäksi syö. Leivästäkään ei niin pientä palaa saa, että lapsi sen kokonaan söisi! Aina jotain jää.
Hmph.
Tsemppiä muille nälkäkurkien vanhemmille. Kai ne lapset sitten elää pyhällä hengellä tai jtn.. :/
- syöjä
Tällä palstalla muutama kk takaperin oli puhetta samaisesta aiheesta, ja joku äiti oli asetellut sitten kaikki ruokalajit erkseen lautaselle, ja oli maistunut. Pistin tämän korvan taakse vastaisuuden varalle. Jos kaikkea on jo kokeiltu..? Ne vihanneksethan on aina vähän erikseen, eikö? Siksikö ne maistuvat? En muista syitä moiseen käytökseen, olisiko joku järjestelmällisyysjuttu...
- cheetah.grrr
Joo, lueskelin jo aikaisemmin tätä ketjua, mutta nyt piti ottaa vähän osaa tähän keskusteluunkin. Todellakin jollain lapsilla on syynsä tähän käytökseen. Vasta "syöjän" kirjoitus sai minut muistamaan, että niin meillähän "lyötiin aika paljon päätä seinään" vanhimman pojan kanssa hänen ollessaan taapero. Hänellä on nyt myöhemmin diagnosoitu asperger. Monille asperger (sekä myös adhd) -lapselle on kauhea paikka, jos ruokia sekoitetaan. Meidän nuorimmainen voi saada kauhean raivarin, jos joku ruoka (esim. ketsuppi) on väärässä kohdassa lautasella. Lisäksi voi olla, että hänellä on suuri vastenmielisyys joitain ruokia kohtaan. Vaikka kuinka opettaisi, joku ruoka vaan ei maistu. Joku ruoka voi tuntua kurkussa niin karhealta (aistiyliherkkyys).
Lapsen erikoiseen tapaan suhtautua ruokaan voi löytyä siis myös muitakin syitä kuin uhmaikä.
Ja voimia vain toivottelen alkuperäiselle kirjoittajalle!
- äitee +4
se on ihan tosi ettei yksikään terve ja toimiva lapsi ole kuollut ruuan ääreen nälkään!
Eiköhän vika piile siinä, että ne hedelmät sun muut on niin paljon parempia että niitä syö mieluummin kuin tavallista ruokaa? Jätä välipalat pois ja anna se lämmin ruoka kun lapselle tulee nälkä. Joskus se tulee vaikka sitä saa odotella alkuun ehkä pitkäänkin. Myös juotavia kannattaa silmitellä sillä joillakin lapsilla on tapa juoda ennen ruokaa tai kaikissa väleissä ja silloin ei nälkää todella olekkaan.
Ateriarytmi on ihan hyvä asia, mutat meillä se ei ole toiminut oikein koskaan varsinkaan lomilla jolloin työ ei rytmitä elämää. Meillä laitetaanin ruokaa kun useimmilla on nälkä. Aikanaan kun lapset oli pieniä oli toki ruoka-aika suunnilleen silloin kun se nälkä useimmiten tuli ja jos ruoka ei maittanut silloin niin saman lautasen sai kyllä mikron kautta tunninkin päästä..
Eihän syömättämyys johdu ruuan koostumuksesta jollain tapaa? Söisikö jos ruoka olisi paremmin erottuvaa joko paloina tai omina lajeinaan tai vaikka lähes kylmää? Voihan olla että lämpimässä ruuassa sinällään on jotakin joka on vastenmielistä edes aloittaa ateriaa?
Periaatteessa olen sitä mieltä, että tietyillä asioilla ei leikitä, mutta jos lapsi ei syö niin ihan sama miten sen homman saa alkuun kunhan alkaa syömään ja sitten taas mietitään seuraavaa vaihetta? Lopussa se kiitos seisoo vaikka hermot menee!!
Työssäni olen tavannut myös yhden lapsen joka syö vain sormin ruokaa. Kaikki ruoka käy, mutta mistään materiaalista oleva väline ei suuhun mene ja jos laitetaan tulee oksennus tovin kuluttua. Asiaan ei löytynyt ratkaisua ja tapa on hyväksytty vaikkakaan ei helpolla. Tekstisi ilmaisee että palat menevät ja tuoreet sellaiset varsinkin joten voisiko ruokailuvälineen materiaalilla olla vaikutusta? Monesti metallinen lusikka on vaihdettu muoviin ja siten päästy alkuun, jopa kumiseenkin joillakin. Puistakin on pari kertaa kokeiltu ja apu saatu..
Itseäni tökkii myös ruuan hukkaan meno ei niiden nälkäänäkevien takia vaan siksi että sen eteen näkee vaivaa ja se todella maksaakin jotakin! Onneksi edes on koira jolloin jämät lautaselta ei mene hukakan vaan koiraan.. henkinen helpotus vaikka asia ei sillä parane kovin oleellisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1453679Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1073502Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi202472Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42275100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es282113Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa331163Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut171031- 134823
Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah28820Oikea syy siihen
miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä34744