Luin itsekin tuon paljon esillä olleen Tekniikan Maailman testin uudesta 9-3:sta. Varmasti ihan asiallinen juttu. Huomioni kiinnittyi siihen, että testiraadissa oli mukana mm. Jarmo Sukava. Varmasti autoilun ammattilainen, tapasin hänet nimittäin kerran Saabin maahantuojan tarjoamilla avainasiakkaille tarkoitetulla kekkereillä, jossa ajeltiin Ahveniston radalla hänen johdollaan uusilla Saabeilla ja harjoiteltiin väistöjä ym. kiinnostavaa. Lisäksi tarjoiltiin purtavan ohella myös mainospuheita, eräänä puhujana oli paikalla lisäksi Simo Lampinen. Selväähän on, että TM on ehdottoman puolueeton lehti....
TM testi
9-5 2,3t (entinen)
4970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jare on varmasti aika monenkin muun maahantuojan konsulttina, on nimittäin sen verran asiantunteva kaveri ;)
Eiköhän Jaren testit ole puolueettomia, niinkuin ammattimiehen tyyliin kuuluukin...
...että TM on ainut lehti, jonka toimittajia syötetään ja juotetaan maahantuojien toimesta ?? Se nyt on tässä maailmassa ihan yleinen tapa, eli tuolla verukkeella ei voisi mitään maailman autolehteä tilata eikä lukea, kun ne ovat niin puolueellisia. Koeta kasvaa aikuiseksi.
Olen itse toimittaja ja tällä alalla ihmetellään yleisesti kahden toimittajaryhmän riippumattomuutta/riippuvuutta. Toinen ryhmä on matkailutoimittajat ja toinen autotoimittajat (liikennetoimittajat). Millekähän näyttäisi jos me taloustoimittajat alkaisimme matkailla ympäri maailmaa Soneran rahoilla ja esitellä Soneran järjestämissä tilaisuuksissa yhtiön tuotteita? Ymmärrän, että uutuuksia on vaikea testata ilman valmistajan/maahantuojan promoja maailmalla, mutta pahalta se silti näyttää. En halua tällä väittää, että Saab (tai joku muu) "ostaa" oikeita tuloksia, mutta kytkentä seurattavaan alaan on tolkuttoman likeinen tän alan toimittajilla.
puolueettomuudesta vielä..kaverin kaverin yritys toi/tuo maahan aurinkolaseja ja häneen otettiin yhteyttä, kun TM testasi vertaili joskus muinoin aurinkolaseja. Ei voinut poika osallistua tuomillan laseilla testiin, koska oli niin julmetun kallis osallistumismaksu ettei nähnyt aiheelliseksi maksaa. Miten testi voi olla puolueeton/objektiivinen, jos joku vastaavan/paremman tasoinen tuote tippuu pois vertailusta, koska tuotteen edustaja ei suostu maksamaan..
PS. Painotan, että kyseessä on kuulopuhe, jonka todenperäisyyttä en ole yrittänytkään selvittää esim. etsimällä kyseistä testiä yms.