Voiko olla että ovistestit olisivatkin väärässä? Olen testaillut koko ns. hedelmällisen viikon ajan ja aina näkyy vaan kontrolliviiva, ei siis merkkejä LH:n kohoamisesta. Kierron puolessavälissä kuitenkin tapahtui selkeä lämmönnousu, juuri sinä päivänä kun odottelinkin ovista. Ovistestit eivät kuitenkaan edellisinä päivinä olleet näyttäneet positiivista.
Meillä on nyt pikkukakkonen yrityksessä, esikoinen saatiin pelkällä lämmön seuraamisella alkuun. Nyt ihmettelen noita ovistestejä, että voisivatko ne olla väärässä, kun lämpö kuitenkin nousi? Vai eikö minulla sitten tässä kuussa ollutkaan ovista lainkaan????
Meillä on nyt pikkukakkonen yrityksessä, esikoinen saatiin pelkällä lämmön seuraamisella alkuun. Nyt ihmettelen noita ovistestejä, että voisivatko ne olla väärässä, kun lämpö kuitenkin nousi? Vai eikö minulla sitten tässä kuussa ollutkaan ovista lainkaan????
Vastaukset 2
Vanhimmat
..ettei sitä ovista ollut lainkaan, sehän kuulemma on ihan normaalia. Mutta olen kyllä kuullut myös ettei se tikku aina näytä totuutta jos se LH:n nousu on niin hetkellistä ja huippukohta niin lyhyt ettei ehdi näkyä testissä. Ja silti ovis tapahtuu... Joten ei nuokaan ihan sataprosenttisia ole nuo testit.
Testailin tässä kuussa ensimmäistä kertaa, koska aiemmisssa kierroissa olen ainoastaan arvaillut ovista. Itse sain kerran tikkuun haamun (joka siis tulkitaan ohjeiden mukaisesti negatiiviseksi) ja siinäpä se olikin. Toisaalta tässä kierrossa todellakin olisi sitten ollut niitä oireita; alaselkäkipua, mahan nipistelyä ja nuita kuuluisia ovislimoja. Tiedä sitten... Uskoisin kuitenkin, että ovulaatio olisi tapahtunut. Vastoin ohjeita tuli joutua vettä helteiden takia tolkuttomasti (ohjeiden mukaan pari tuntia ennen testailua tulisi välttää runsasta "nesteiden juomista") joten josko hormonimäärät vaan laimeni liikaa :D
Yleensä oviksista, kuulemma niitä on keskimäärin naisella 8-10 kertaa vuodessa, eli pari kiertoa on ovulaatiovapaita. Joten voipihan tämmöinenkin juttu olla kyseessä.