Olen valmistumassa kauppatieteiden kandiksi ja haluaisin tietää kokeneilta, onko siinä kuinka suuri ero maisterin ja kandin välillä työmarkkinoilla? Noin työllistämisessä ja palkoissa? Ei haluttaisi pätkääkään jatkaa koulunkäyntiä, muttei toisaalta haluttaisi tehdä töitä ihan minimipalkallakaan tulevaisuudessa.
Kandi ja maisteri
chihuahua
112790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
varastovastaavaksi tekemään varastopäivitystilauksia tai päivittämään www-sivuja.
Pressaksikin pääsee yo:na.
Eroa on aika lailla. Kandi=keskeneräinen eli vaikuttaa siltä, että jätät hommat kesken. Parempi jättää kaupptt yo:ksi kuin ottaa kandin paprut. Silloin homma näyttää siltä, että jatkoa olisi kuitenkin luvassa.
Asia on juuri niin, että työelämässä kandi katsotaan drop-outiksi. Vaikea sitä millään on puolustellakaan: se, että opiskelu ei maistunut tai että töihin teki mieli, ei kuulosta hyvältä, vaikka sen takana piilisi kuinka hyvä lopettamisen syy. Moni kandi on myös ottanut paperit ulos sen vuoksi, että se gradu on jäänyt kesken, tökännyt alkuunsa tai ei edes päässyt suunnitteluasteelle - tämä ei työnantajan silmissä ole hyvä juttu, jos hakijalta edellytetään pitkäjänteisyyttä ja kovaa motivaatiota.
Oon ihan samassa tilanteessa. Alotin yliopistolla eri pääaineella ja totesin, ettei ollu mun juttu. Kun vihdoin sain vaihdettua taloustieteille ja kandin tehtyä, niin onkin hurahtanu viis ja puol vuotta. Täytyy vaan toivoo, et jonkinlaista oman alan hommaa löytyy kandinkin papruilla. Luulis, et sitä kuiteskin ois ainakin samalla viivalla tradenomien kanssa, kerta molemmat on alempia korkeakoulututkintoja...
Kandin paprut häviää vielä tradenomille, mutta KTM:n paprut on jo ylempi. Kannattaa lukee KTM:ksi jos "tittelinkipeenä" haluaa olla jotain parempaa edes paperilla, vaikkei työelämässä olisikaan.
Jep.
Kyllä yliopistosta valmistunut kandi on todellakin paljon osaavampi kuin tradenomi, joka on todella surkuhupaisa pelletutkinto. Itselläni on yo-pohjainen merkonomin tutkinto, sitä ei tarvitse hävetä. Löytyy myös maisterintutkinto toiselta alalta. Viestisi oli naurettava. Tradenomit ovat hyvin usein Siwan kassoilla. Kandeja ei niissä töissä näe.
Naurettava kommentti! Tuskin olet tuota tosissaan kirjoittanut???? Tradenomi, jolla ei ole kokemusta (lue:oikeaa osaamista) ei saa todellakaan sellaisia töitä mihin heitä koulussa "valmennetaan". Vai kuullostavatko markkinointipäällikkö, talousjohtaja etc. tutuilta..... Taitavat tradenomin nimikkeet olla ennemminkin urheiluvälinemyyjä, myyjä, aula-sihteeri etc.
Olen täysin samaa mieltä kuin "Maistersson". Itse olen myös yo-pohjainen merkonomi ja nykyisin myös erään tieteenalan maisteri. Jou-merkonomin tutkintoa ei tarvitse hävetä, tradenomi on PELLETUTKINTO.
Itse opiskelin 9 vuotta ktm:ksi ja valmistuttuani töitä löyty heti ja ihan kivalla palkalla (reilut 3teur/kk). Kannattaa lukea loppuun, vaikka tekisi välillä duunia tai hakea sitten kaupptt yo:a ja jättää työelämän aikana sitten opinnot silleen. Kandin papruja ei kyllä kannata ulos ottaa ellei itselle ole tärkeää saada keskeneräiset asiat loppuun.
Milloin valmistuit "9 vuotta opiskellut"?
Millaista työkokemusta sulla oli opintojen ohella? Varmaan kuiteskin oman alan töitä paljonkin, koska noin hyvän palkan sait?
Kertoisitko vähän, kiinnostais suhteuttaa omaa tilannettaan...
Pelle-tutkinnon saa ihan omalla naamavärkillä!
hahaha!!! Uskomatonta populaa. Luottakaa nyt vähän itseenne älkääkä aina morkatko toisia. Tutkinto on aina ihmisensä näköinen. :-DDD
Elämä on.
Koittakaa kestää.