Voisiko joku asiasta tietävä kertoa enemmän P-arvoista.
Mikä on niiden asteikko, huono, hyvä jne.
Kutsunnoissa kun tehtiin P-testi, sain siinä P2. Mitä se tarkoittaa käytännössä.
Mikä on niiden asteikko, huono, hyvä jne.
Kutsunnoissa kun tehtiin P-testi, sain siinä P2. Mitä se tarkoittaa käytännössä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos olet kutsunnoissa tehnyt P-kokeen, niin olet varsin vanha jo, kutsunnoissa P-koetta on tehty ainakin 1999, mutta varmaan vielä n. 200-2002 (ehkä). Tuo koe oli P2-koe, olet varmaan nähnyt tuon merkinnän, siis kokeen tyyppi oli P2. Aiemmin sitten alokasaikana tehtiin P1 vielä. Nykyisin kutsunnoissa ei siis enää tehdä P-koetta ollenkaan, ja P2-kokeen on korvannut P2b-koe. Alokasaikana tehdään nykyisin siis P1-koe ja P2b-koe. Joudut tekemään tavallaan siis uusiksi tuon P2:n uudemmalla P2b-versiolla nyt vielä.
P2-kokeesta tuli arviona joko puhdas viiva eli arvo: -
jos kaikki oli ok, eli jos ei ollut mitään sellaista luonnevikaa/häiriötä/mielenterveysongelmaa, joka aiheuttaisi kokeen hylkäämisen ja sitäkautta esteen johtajakoulutukseen.
Jos taas oli jotain vikaa, tuli jokin kirjan tai kirjan-numeroyhdistelmä, esim. arvo: Pxx
Tällöin ei ollut pääsyä auk:lle/ruk:lle.
Nykyisin P-kokeista tulee molemmista numeroarvo. Mitä suurempi numero, sen parempi. P1-koe on siis klassinen älykkyystesti, jossa mitataan älykkyyttä ja kielellistä lahjakkuutta erikseen myös. Se on ollut sama pitkään.
Jos P2b:stä saa hylätyn on tulos pyöreä nolla ja täysi este sitten johtajakoulutukseen. AUK:lle vaaditaan muistaakseni P2b:stä 2 tai 3 ja RUK:lle 4 tai 5. P1-rajoja en muista ja käytännössähän ainakin RUK:lle tilanne menee kilpailuksi, mutta minimirajakin toki on.