Onko Euriborilla ja Primella käytännössä (!) jotain eroa? Kumpi kannattaisi ottaa? Minulle on tarjottu 12 kk:n Primea (3,0 %) 0,4 %:n marginaalia. Onko ihan ok? Ja toivoisin, että edes joku vastaisi ihan vakavissaan, kiitos. Entä kannattaisiko minun sitoa osa lainasta esim. 3:n vuoden kiinteään korkoon? Pankista sanottiin, että tämä onnistuisi 4,45 %:n korolla? Onko tämä ihan ok?
Euribor vai Prime?
Julia
3419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta toisaalta prime pankki kohtainen, itsellä marginaali 0.3...ja tarkoitus sitoa osa lainaa kiinteään jahka tässä kerkee.
Laske paljonko korkoa joudut maksamaan vaikka kiinteällä yhteensä kolmen vuoden aikana (tai viiden vuoden). Arvioi paljonko euribor on mielestäsi ensi vuonna, sitä seuraavana jne. vaikka 3 ja 12 kk vaihdoilla ja laske siltä perusteelta paljonko rahaa menee verrattuna kiinteään korkoon. Lyhyesti viitekoron valintasi pitäisi tulla siitä minkä itse arvioit edullisimmaksi tavaksi hankkia rahaa tietyllä ajanjaksolla. Itselläni on 12 kk euribor ja 0,4 marginaali. 12 kk siksi että tietää pidemmältä ajanjaksolta lyhennykset (olen tälläinen kontrollifriikki)
Minulla on ollut asuntolainaa ja aso lainaa ja kummatkin olen laittanut 3kk euriborilla,asuntolaina oli vuosina 99-01 ja asolaina 01-04. Ja 3kk euribor oli edullisin korko silloin ja säästöä verrattuna vaikka prime korkoon tuli ihan mukavasti...olen seurannut korkoja vieläkin vaikka lainaa ei ole niin suunta on ollut koko ajan sama,3kk on aina halvin.toki siinä tavallaan "jännittää" kun korko muuttuu 3kk välein mutta jos ei pelaa ei voi voittaa.