eli pitäisi hankkia moottori jA raivaussaha
400-700€ moottorin sahan hinta
400-600€ raivausshan
mitä merkkejä ja malleja kannattaisi harkita?
400-700€ moottorin sahan hinta
400-600€ raivausshan
mitä merkkejä ja malleja kannattaisi harkita?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
osta stihl ms200 moottorisaha ja stihl 450 raivuri!
joo ja säkki varaosia tinki mukaan
löytyy tohon hintaluokkaan hyviä moottorisahoja. Ite ostin Huskin 353 sahan, sain sen reilusti alle 700 Euron, saha on metallirunkoinen ja tehty kestämään. Halvemmissa koneissa on runko yleensä muovia.
Kunnon raivaussahaa et tohon hintaan saa, jos kysymys on metsänraivauksesta. Satanen lisää niin jo rupee löytymään, 345 FX taisi olla 729 tarjouksessa. Oli siellä 235R malli n. 500 ja siihen sai raivausterän lisäksi kolmioterän ja siimapään. Se vain on 35 kuutioinen joten voi jäädä pieneksi kun lähtee raivuulle.
35 kuutioinen on mökin nurkka raivuri ,metsään pitää olla 40-45 ,n
AInakin Stihl ja Husqvarna on molemmat merkkejä joilta löytyy ammattisahat tuolla hinnalla, Raivurista voit sitten tinkiä sen mukaan paljonko on käyttöä.
35cc kone riittää jos OSAAT teroittaa terän ja puu paksuudet pysyy suht pieninä (ei jaksa sahata vaan toimii "iskemällä".
Mikäli joukossa suht, paljon isoa puuta niin osta sitten järein mitä löytyy, raivuri vie tehoa paljon enemmän kuin moottorisaha.
Mulla on stihlejä molemmat, mutta enemmän pidän kyllä makuasiana noiden pro-merkkien välistä paremmuutta. Mikä käteen sopii. Eroja nimittäin on mm. kahvojen asennoissa. Hyviä koneita lie kaikki ainakin Stihl, Husqvarna ja Jonsered.
Mutta tehoa saa olla kunnolla etenkin siinä raivurissa. Moottorisahassa keskikokoinen riittää meikäläisen käytössä vaikka pidempäänkin rupeamaan, kunhan laippa on tarpeeksi pitkä. Ei isojen puiden vaan selän takia, ei tarvi kykkiä niin paljon karsiessa. Itse otin aikanaan MS260:n, tehon ja painon suhde mukava, metallirunko ja sillee. Pienemmänkin puhti oikeasti riittäisi.
Liian pieni raivuri sen sijaan ei käy minusta oikein mihinkään. Puun saa kyllä nurin kun nostaa kierrokset ja iskee terän kylkeen, mutta sitten taas menee aikaa kierrosten haalimiseen seuraavaa varten. Ja heinikossa siimaleikkurilla tehoa kaipaa jopa puunkaatoa enemmän! Jos ei teho riitä niin ei riitä, siinä ei edes tuo "kierroksia ja isku" oikein toimi.
glans powerilla on 43 kuutioinen raivaussaha hintaan 245e Onkohan kellään kokemusta tästä pelistä?http://www.glanspower.fi/products.php?p=2cfef4
--lupaa kolmilaippa vesakkoterän, ei siis metsään ,vaan peltovesakot ja korsi -vuoenputki-väinönputki rentunruusut ja pellonreunat/puutarha metänreunassa, jokaisen oma harkinta ,itse en ostais,jos siihen ei jo alkaessa ole uskallettu asentaa tai luvata raivurin oikeaa pyöröterää,kannattaa olla tarkkana,ko. hinta on jo kolmannes etumaksua kunnon raivuriin,jos on metsään meno ,vapaa-aika ja puutarhaan tuo kyllä käy ,sen aikansa,,
molemmat sahat on Jonskuja ja olleet kovassa käytössä