Jos ostan tällaisen kulkuneuvon: http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.boatcar.net/images/car2.jpg&imgrefurl=http://www.boatcar.net/baiyune.htm&h=227&w=294&sz=8&hl=fi&start=22&tbnid=DvNoMcMQkNM2AM:&tbnh=89&tbnw=115&prev=/images?q=boatcar&start=20&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&sa=N
En ota sitä maantieajoneuvoksi, vaan rekisteröin veneeksi.
Pysytty "kärryillä" tähän saakka?
Promillerajahan on veneillessä 1,0 ja maalla ei millään ajoneuvolla saa ajaa samassa kunnossa, vai mitä? Jos tontapanen paatti vaatii kuitenkin rantautumisen, jotta sieltä pääsisi pois ja voisi sammuttaa moottorin, niin syyllistynkö rattijuopumukseen 0,9 promillen kunnossa heti eturenkaiden kosketettua rannikkoa, tai ajettuani veneen rannalle kuivumaan?
Entäs talvella? Tuo on varmaan neliveto ja sillä voisi ajaa varmaan jäätyneiden vesistöjen päälläkin esim. pilkille. Sehän on siis vene ja alue jolla liikutaan on jäätynyttä vesistöä, mikä on silloin promilleraja, 0,5, vai 1,0?
En ota sitä maantieajoneuvoksi, vaan rekisteröin veneeksi.
Pysytty "kärryillä" tähän saakka?
Promillerajahan on veneillessä 1,0 ja maalla ei millään ajoneuvolla saa ajaa samassa kunnossa, vai mitä? Jos tontapanen paatti vaatii kuitenkin rantautumisen, jotta sieltä pääsisi pois ja voisi sammuttaa moottorin, niin syyllistynkö rattijuopumukseen 0,9 promillen kunnossa heti eturenkaiden kosketettua rannikkoa, tai ajettuani veneen rannalle kuivumaan?
Entäs talvella? Tuo on varmaan neliveto ja sillä voisi ajaa varmaan jäätyneiden vesistöjen päälläkin esim. pilkille. Sehän on siis vene ja alue jolla liikutaan on jäätynyttä vesistöä, mikä on silloin promilleraja, 0,5, vai 1,0?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nähdäkseni asiassa ratkaisee se, tulkitaanko kyseinen kulkuneuvo ajoneuvoksi vai alukseksi. Rekisteröintimerkinnöillä ei ole merkitystä, koska liikennejuopumuksista on säädetty rikoslaissa. Esimerkiksi rattijuopumukseen syyllistyy myös silloin, kun ajaa rekisteröimättömällä autolla alkoholin vaikutuksen alaisena.
Jos kyseinen kulkupeli tulkitaan moottorikäyttöiseksi ajoneuvoksi, alkoholiraja on 0,5 promillea veressä tai 0,22 milligrammaa/litrassa uloshengitysilmaa myös silloin, kun sitä käytetään vesistössä.
Vesitasovarustetun lentokoneen kapteeni syyllistyy ilmaliikennejuopumukseen (ei vesiliikennejuopumukseen) silloin, kun hän ohjaa päihtyneenä vesitasoaan veden päällä. Lentokoneen kapteeni syyllistyy niin ikään ilmaliikennejuopumukseen ohjatessaan päihtyneenä lentokonetta kiitoradalla tai lentokontällä, vaikka hänen aikomuksenaankaan ei olisi nousta ilmaan.
Olennaista on siis kulkuneuvon laji, ei se miten sillä liikutaan tai miksi se on rekisteröity.
Ei se ole moottorikäyttöinen ajoneuvo, vai onko? Päältä ajettava ruohonleikkuri siis.
Ei vesitasovarustettu lentokone vene olekaan, joten siltä osalta asia on selvä.
Kuka nuo laitteet tulkitsisi ennakkoon, että ei tarvittaisi mitään jälkipuinteja? Veneeksi rekisteröity on tietysti vene ja jos siinä on renkaat alla rantautumisen vuoksi, niin ei kai siitä ajoneuvoakaan tule? Vai tuleeko sittenkin? Vedessä vene ja rannalle ajettaessa moottorikäyttöinen ajoneuvo, niinkö? Jäällä ajettaessa kumpi siis?
ovat selvä asia. Sen päältä kun alkometri näyttää tarpeeksi lukemia, niin matka jatkuu poliisin kyydillä. Se on moottorikäyttöinen ajoneuvo.
ratkaisee käräjillä ja sen toteen näyttäminen. Käräjät voivat aluksen rekisteröinnistä, alukseksi tai joksikin muuksi laitteeksi, tulkita sen käyttötarkoituksen muuttuneen esimerkiksi tällaisesta kyseisestä laitteesta aluksesta maastoajoneuvoksi, jos sillä maastossa ajetaan tosiasiallisesti. Poliisi ei voi näihin asioihin selkeää ja suoraa vastausta antaa, koska uskoakseni tällaista tapausta ei ole Suomessa ollut. Poliisiakin sitoo ennakkotapaukset ja viimekädessä KO ratkaisee asiat ja käyttää sille kuuluva valtaa.
Jääpeitteinen alue on selvä asia. Se on yksinkertaisesti maastoa. Promilleraja kulkee 0,5. Enn kehottaisi kokeilemaan.
Jos esim ajat kotipihallasi tai vaikka olohuoneessasi päältäajettavaa leikkuria humalassa, ja naapuri sattuu ilmoittamaan siitä poliisille, niin se on joko tavallinen tai törkeä rattijuopumus, ja se käy myös ajokortin päälle.
Miettikääpä sitä nurmikko-nestorit.
Mites sellainen vetävä ruohonleikkuri, joka menee itse eteenpäin, mutta sen perässä kävellään ja ohjaillaan?
Mikäli se täyttää seuraavan määritelmän:
Tieliikennelaki
2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;
3) hinattavalla ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon kytkettävää ajoneuvoa; hinattavia ajoneuvoja ovat perävaunu ja hinattava laite;
4) hälytysajoneuvolla erityisin valo- ja äänimerkinantolaittein varustettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa; hälytysajoneuvoja ovat pelastus-, poliisi-, sotilaspoliisi- ja sairasauto sekä vastaava muu ajoneuvo ja rajavartiolaitoksen tai tullilaitoksen virkakäytössä oleva ajoneuvo;
5) sotilasajoneuvolla puolustusvoimien hallinnassa olevaa ajoneuvoa sekä Suomessa olevaa Yhdistyneiden kansakuntien rauhanturvaamistoimintaan tarkoitettua ajoneuvoa.
kortti lähtee, jos olet sarvissa kiinni ja ohjaat laitetta suuntaan tai toiseen.