Jos ostan tällaisen kulkuneuvon: http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.boatcar.net/images/car2.jpg&imgrefurl=http://www.boatcar.net/baiyune.htm&h=227&w=294&sz=8&hl=fi&start=22&tbnid=DvNoMcMQkNM2AM:&tbnh=89&tbnw=115&prev=/images?q=boatcar&start=20&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&sa=N
En ota sitä maantieajoneuvoksi, vaan rekisteröin veneeksi.
Pysytty "kärryillä" tähän saakka?
Promillerajahan on veneillessä 1,0 ja maalla ei millään ajoneuvolla saa ajaa samassa kunnossa, vai mitä? Jos tontapanen paatti vaatii kuitenkin rantautumisen, jotta sieltä pääsisi pois ja voisi sammuttaa moottorin, niin syyllistynkö rattijuopumukseen 0,9 promillen kunnossa heti eturenkaiden kosketettua rannikkoa, tai ajettuani veneen rannalle kuivumaan?
Entäs talvella? Tuo on varmaan neliveto ja sillä voisi ajaa varmaan jäätyneiden vesistöjen päälläkin esim. pilkille. Sehän on siis vene ja alue jolla liikutaan on jäätynyttä vesistöä, mikä on silloin promilleraja, 0,5, vai 1,0?
Poliisilta kysyisin
8
1625
Vastaukset
- Asianajaja
Nähdäkseni asiassa ratkaisee se, tulkitaanko kyseinen kulkuneuvo ajoneuvoksi vai alukseksi. Rekisteröintimerkinnöillä ei ole merkitystä, koska liikennejuopumuksista on säädetty rikoslaissa. Esimerkiksi rattijuopumukseen syyllistyy myös silloin, kun ajaa rekisteröimättömällä autolla alkoholin vaikutuksen alaisena.
Jos kyseinen kulkupeli tulkitaan moottorikäyttöiseksi ajoneuvoksi, alkoholiraja on 0,5 promillea veressä tai 0,22 milligrammaa/litrassa uloshengitysilmaa myös silloin, kun sitä käytetään vesistössä.
Vesitasovarustetun lentokoneen kapteeni syyllistyy ilmaliikennejuopumukseen (ei vesiliikennejuopumukseen) silloin, kun hän ohjaa päihtyneenä vesitasoaan veden päällä. Lentokoneen kapteeni syyllistyy niin ikään ilmaliikennejuopumukseen ohjatessaan päihtyneenä lentokonetta kiitoradalla tai lentokontällä, vaikka hänen aikomuksenaankaan ei olisi nousta ilmaan.
Olennaista on siis kulkuneuvon laji, ei se miten sillä liikutaan tai miksi se on rekisteröity.- Kiljukalle
Ei se ole moottorikäyttöinen ajoneuvo, vai onko? Päältä ajettava ruohonleikkuri siis.
Ei vesitasovarustettu lentokone vene olekaan, joten siltä osalta asia on selvä.
Kuka nuo laitteet tulkitsisi ennakkoon, että ei tarvittaisi mitään jälkipuinteja? Veneeksi rekisteröity on tietysti vene ja jos siinä on renkaat alla rantautumisen vuoksi, niin ei kai siitä ajoneuvoakaan tule? Vai tuleeko sittenkin? Vedessä vene ja rannalle ajettaessa moottorikäyttöinen ajoneuvo, niinkö? Jäällä ajettaessa kumpi siis? - leikkurit
Kiljukalle kirjoitti:
Ei se ole moottorikäyttöinen ajoneuvo, vai onko? Päältä ajettava ruohonleikkuri siis.
Ei vesitasovarustettu lentokone vene olekaan, joten siltä osalta asia on selvä.
Kuka nuo laitteet tulkitsisi ennakkoon, että ei tarvittaisi mitään jälkipuinteja? Veneeksi rekisteröity on tietysti vene ja jos siinä on renkaat alla rantautumisen vuoksi, niin ei kai siitä ajoneuvoakaan tule? Vai tuleeko sittenkin? Vedessä vene ja rannalle ajettaessa moottorikäyttöinen ajoneuvo, niinkö? Jäällä ajettaessa kumpi siis?ovat selvä asia. Sen päältä kun alkometri näyttää tarpeeksi lukemia, niin matka jatkuu poliisin kyydillä. Se on moottorikäyttöinen ajoneuvo.
- tarkoitus
ratkaisee käräjillä ja sen toteen näyttäminen. Käräjät voivat aluksen rekisteröinnistä, alukseksi tai joksikin muuksi laitteeksi, tulkita sen käyttötarkoituksen muuttuneen esimerkiksi tällaisesta kyseisestä laitteesta aluksesta maastoajoneuvoksi, jos sillä maastossa ajetaan tosiasiallisesti. Poliisi ei voi näihin asioihin selkeää ja suoraa vastausta antaa, koska uskoakseni tällaista tapausta ei ole Suomessa ollut. Poliisiakin sitoo ennakkotapaukset ja viimekädessä KO ratkaisee asiat ja käyttää sille kuuluva valtaa.
Jääpeitteinen alue on selvä asia. Se on yksinkertaisesti maastoa. Promilleraja kulkee 0,5. Enn kehottaisi kokeilemaan. - Thompson
leikkurit kirjoitti:
ovat selvä asia. Sen päältä kun alkometri näyttää tarpeeksi lukemia, niin matka jatkuu poliisin kyydillä. Se on moottorikäyttöinen ajoneuvo.
Jos esim ajat kotipihallasi tai vaikka olohuoneessasi päältäajettavaa leikkuria humalassa, ja naapuri sattuu ilmoittamaan siitä poliisille, niin se on joko tavallinen tai törkeä rattijuopumus, ja se käy myös ajokortin päälle.
Miettikääpä sitä nurmikko-nestorit. - Kyntömestari
tarkoitus kirjoitti:
ratkaisee käräjillä ja sen toteen näyttäminen. Käräjät voivat aluksen rekisteröinnistä, alukseksi tai joksikin muuksi laitteeksi, tulkita sen käyttötarkoituksen muuttuneen esimerkiksi tällaisesta kyseisestä laitteesta aluksesta maastoajoneuvoksi, jos sillä maastossa ajetaan tosiasiallisesti. Poliisi ei voi näihin asioihin selkeää ja suoraa vastausta antaa, koska uskoakseni tällaista tapausta ei ole Suomessa ollut. Poliisiakin sitoo ennakkotapaukset ja viimekädessä KO ratkaisee asiat ja käyttää sille kuuluva valtaa.
Jääpeitteinen alue on selvä asia. Se on yksinkertaisesti maastoa. Promilleraja kulkee 0,5. Enn kehottaisi kokeilemaan.Mites sellainen vetävä ruohonleikkuri, joka menee itse eteenpäin, mutta sen perässä kävellään ja ohjaillaan?
- kysymykseesi
Kyntömestari kirjoitti:
Mites sellainen vetävä ruohonleikkuri, joka menee itse eteenpäin, mutta sen perässä kävellään ja ohjaillaan?
Mikäli se täyttää seuraavan määritelmän:
Tieliikennelaki
2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;
3) hinattavalla ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon kytkettävää ajoneuvoa; hinattavia ajoneuvoja ovat perävaunu ja hinattava laite;
4) hälytysajoneuvolla erityisin valo- ja äänimerkinantolaittein varustettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa; hälytysajoneuvoja ovat pelastus-, poliisi-, sotilaspoliisi- ja sairasauto sekä vastaava muu ajoneuvo ja rajavartiolaitoksen tai tullilaitoksen virkakäytössä oleva ajoneuvo;
5) sotilasajoneuvolla puolustusvoimien hallinnassa olevaa ajoneuvoa sekä Suomessa olevaa Yhdistyneiden kansakuntien rauhanturvaamistoimintaan tarkoitettua ajoneuvoa. - tulkiten
Kyntömestari kirjoitti:
Mites sellainen vetävä ruohonleikkuri, joka menee itse eteenpäin, mutta sen perässä kävellään ja ohjaillaan?
kortti lähtee, jos olet sarvissa kiinni ja ohjaat laitetta suuntaan tai toiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2183439Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401683Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus981567- 921429
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461384Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601306Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121238Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t271099Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1241059Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89972