Liikun sekä

että autolla ja olen sitä mieltä että kääntyvän ajoneuvon kuljettaja on joskus oleellisesti huonommassa asemassa tilanteen hallinnan suhteen kuin suoraan ajava polkupyöräilijä jota hänen pitää väistää.

Tarkoitan tilannetta jossa pyöräilijä ikäänkuin "ryntää" tilanteeseen ja näkee edellään kääntymiseen valmistautuvan auton ja autoilijalla ei siinä vaiheessa ole pyöräilijästä aavistustakaan.

Toki monien autoilijoidenkin toiminta näyttää siltä etteivät edes yritä katsoa tuleeko pyörää jota pitäisi väistää eli ajavat siihen malliin kuin eivät edes tietäisi ko. väistämisvelvollisuutta.
3381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Liikennesääntöjen mukaan kun kaikki toimivat, ei tule ongelmia.

Mainitsemassasi tapauksessa väistämisvelvollisuus on aivan selvä. Autolla(kin) liikkuessasi olet vastuussa kääntyessäsi ja sinun pitää olla erittäin varovainen ja tarvittaessa pysäytettävä auto selvittääksesi onko ketään tulossa.

Ajan myös sekä autolla että pyörällä. Lähes kaikki minulle pyöräillessä tulevat vaaratilanteet aiheutuvat siitä, että autoilijat eivät väistä pyöräilijää pyörätien yli kääntyessään. Toinen tilanne on se, että autolijat eivät väistä pyörätietä ajavaa pyöräilijää pihasta/liikkeestä tms. tullessaan. Osa autoilijoista on tässä suhteessa aivan käsittämättömän sokeita.

Äänestä
  • Ajelen itsekin autolla, pyörällä ja mopolla. Jos ovat autoilijat joskus käsittämättömän sokeita, niin kyllä vastaavasti pyöräilijät ja mopoilijat ovat usein käsittämättömän uhkarohkeita, tai suorastaan tyhmänrohkeita. Risteyksiin tullaan hidastamatta, eikä yhtään edes epäillä, että katveesta saattaa tulla auto tai joku muu kulkija eteen. Saadaan taas lukea, että pyöräilijä/mopoilija on ajanut auton/bussin kylkeen. Suurelle osalle tavalliset liikenteen väistämissäännöt ovat käytännössä tuntemattomia. Risteyksissä arvotaan, kuka väistää. Yleensä se viisaampi.

    Kun ajaa samaa työmatkaa eri kulkuvälineillä, huomaa helposti, miten eri tavalla samat paikat näkyvät. Paikka mikä pyörän päällä on helppo ja näkyvyys on erinomainen saattaa ratin takaa olla todella hankala. Aurinko paistaa matalalta silmiin ja suojatiet siten, ettei lähestyvää pyöräilijää erota vasta kuin aivan vierestä.
    Oppiihan ainakin sen, ettei se, että minä näen toisen tarkoita sitä, että hän näkee minut.

    Äänestä

löytyy asennevammaisia törppöjä, kuten autoilijoista, pyöräilijöistä, jalankulkijoista, rullaluistelijoista, koiran ulkoiluttajista jne.

Ikävää, kun nämä röyhkeät, "minä olen maailmana napa" -ihmiset touhottavat muista piittamatta. Ajattelematta loppujen lopuksi edes itseään!

En edes tajua, kuinka voi olla niin välinpitämätön, että pahimmassa tapauksessa oman henkensä uhalla otetaan hyödyttömiä riskejä. Kuten ohitetaan pitkissä jonoissa, vaikka vastaan tulee jatkuvasti autoja, luottaen että muut väistävät!!!

Tai muuten vaan toimitaan tyhmästi, kuten vaihdetaan kaistaa kaupunkialueella hirveillä kiihdytyksillä, kävellään nenä pystyssä risteysten yli olettaen että autoilijat väistävät, ajetaan pyörällä tuhatta ja sataa kävelijöitä hipoen, talutetaan koiraa pitkässä hihnassa... ARGGGG!

Että semmosta sanoo itsesuojeluvaistoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


polkupyörällä kirjoitti:

että autolla ja olen sitä mieltä että kääntyvän ajoneuvon kuljettaja on joskus oleellisesti huonommassa asemassa tilanteen hallinnan suhteen kuin suoraan ajava polkupyöräilijä jota hänen pitää väistää.

Tarkoitan tilannetta jossa pyöräilijä ikäänkuin "ryntää" tilanteeseen ja näkee edellään kääntymiseen valmistautuvan auton ja autoilijalla ei siinä vaiheessa ole pyöräilijästä aavistustakaan.

Toki monien autoilijoidenkin toiminta näyttää siltä etteivät edes yritä katsoa tuleeko pyörää jota pitäisi väistää eli ajavat siihen malliin kuin eivät edes tietäisi ko. väistämisvelvollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu