merkille pantua

olimme tässä perheen kanssa lomamatkalla ja huomioin seuraavaa naapuripöydän keskustelussa, tuli selväksi että kaikilla on omat asunnot (okt,rivi,kerros) kun siellä vertailtiin asumiskuluja kiivaasti (yhtiövastikkeita ja lainamenoja) ja mietittiin lainojen suuruutta (80.000...245.000).
tulevia remontteja, uusien autojen ostomahdollisuutta jne.

suorastaan oli huvittavaa kuinka loman "kulku" oli kiinni palkan päälle tulevasta lomarahasta!!!???
voitiinko tehdä minne ja minkä laatuinen matka oliko bensaan rahaa vai ei, minkä tasoisessa hotellissa tai leirintäalueella pystyttiin olemaan jne.

jotenkin tuli kiva olo kun puolentoista viikon lomalla en miettinyt yhtään rahaa (käytimme viiden hengen perheen lomaan n.4000€) yövyimme aina sviiteissä ja söimme parhaissa ravintoloissa. nämä "omistusasujat" osoittelivat lapsineen autoamme jossa toisella laidalla takapenkillä pelattiin playstationia ja toisella katsottiin elokuvaa tai oltiin netissä. nämä "omistusasujat" lähtivät corollillaan ja avensiksillaan sitten jonnekin.....kävi oikein sääliksi, olikohan edes ilmastointia?

jotenkin oli heidän elämänsä pelkkää korkoa,lainaa,yhtiövastiketta,remonttia ja arvonnousua.....hankkisivat elämän jostain, tosin taitaa jäädä elämä näkemättä kun pitää viimeisillä palkkarahoilla näytellä parempaa kuin muut.....

tässä yhden luteisen vuokralaisen kertomus....niitähän olemme, asuinalueesta jne riippumatta.
111039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Moni tuulipuku tuhlaa elämänsä pankinjohtajan mersun pölykapseleita maksellen.

Äänestä
  • Niin minäkin maksan samanrahan ennemmin vuokranantajalle, kun riistäjä pankille!
    On ne omistusasujat tyhmiä!!
    Meidänkin perhe asuu pelkissä sviiteissä joka lomalla(on rahaa millä kans mällätä, meinaan kun ei tartte pankille maksaa penniäkään)

    Äänestä

Joo, meilläkin asunto aiheuttaa jonkin verran ongelmia. Tässä meidän lomatarina:

Autonkuljettajamme pakkasi tavarammme autoon, ja vakinainen asuntomme jäi siivoojamme hoitoon. Onneksi hän lupautui asumaan omistusasunnossamme sen aikaa kun olemme lomalla. Lähistöllä on kuitenkin vuokra-asuntoja, ja eihän sitä tiedä millaista katkeraa tuhnua saattaa päätyä katselemaan loman aikana omistusasujien omaisuutta.

Autonkuljettaja jätti meidät lentokentälle, ja annoin hänelle luvan käyttää autoamme loman aikana.

Suuntasimme business-luokan lennoilla (4000EUR/kpl) etelään. Kyllä meitä nauratti, kun tuhnut miettivät miten tekevät rahaa, kun eivät osta asuntoa. Onneksi ne yleensä säästävät vain sen verran että matkustavat turistiluokassa, niin ei tarvitse kuunnella niiden kännisiä höpinöitä. Lentokoneessa kun saa ilmaista viinaa, ja tuhnut taas säästävät kun juovat mahdollisimman paljon.

Jatkan myöhemmin mitä lomalla tapahtui, tuhnuille kerrottakoon sen verran että rahaa meni tosi paljon (eikös se ole teidän mittari onko lomalla hauskaa). Ja onneksi on varaa sekä asuntoon että lomaan.

Äänestä
  • mikä kirjasto oli auki tuohon aikaan?

    Äänestä

juttu, että täällä riittää sitä porukkaa, joka satsaa kiinteän omaisuuden sijasta kulutustavaroihin (auto).

Upeeta...............

Äänestä

satsaako viikon rentouteen vuodessa, vai 51 viikon rentouteen vuodessa? elama on valintoja.

Äänestä
  • sinänsä en tiedä mitä tarkoitat mutta jos lomien pituutta tai jotain sinne päin niin olen ollut lomalla itse 30.4 lähtien ja jatkan (jokavuotista) lomaani 30.7 asti.
    kun lähdin yrittäjäksi päätin että lomat on kolme kk / vuosi. joko pätkissä tai sitten kerralla.
    kirjoitus ei ollut provo vaan lomamatkalla kuultua todellista elämää jota sitten peilasin tähän palstaan hieman....tulee vain seurailtua näitä palstoja huvikseen välistä.

    t:alkup.kirjoittaja.

    Äänestä

Ja kun minä kaikessa tyhmyydessäni olen edelleenkin sitä mieltä, että omistusasujat ovat keskimäärin varakkaampia, mitä vuokra-asujat.

Olisiko mitenkään mahdollista, että todistaisit väitteesi ilman keksittyjä yksittäistapauksia.

Äänestä
  • entäpä tulevat omistuasujat??? siinä vaan piilee sellainen pommi että voipi tippua niskaan....ja elettyä elämää ei saa takaisin, NIITÄ ON VAIN YKSI!!!

    Äänestä

Esitän taas tutun kysymyksen, millä tavalla 1000€ laitettuna vuokran maksuun on vähemmän rahaa kuin 1000€ laitettuna lainaan ja korkoihin?

Kuka auttaisi ymmärtämään tuhnun logiikkaa?

Äänestä
  • "millä tavalla 1000€ laitettuna vuokran maksuun on vähemmän rahaa kuin 1000€ laitettuna lainaan ja korkoihin?"

    Koska "nyt ovat vuokratkin saatavia"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"omistusasujista"... kirjoitti:

olimme tässä perheen kanssa lomamatkalla ja huomioin seuraavaa naapuripöydän keskustelussa, tuli selväksi että kaikilla on omat asunnot (okt,rivi,kerros) kun siellä vertailtiin asumiskuluja kiivaasti (yhtiövastikkeita ja lainamenoja) ja mietittiin lainojen suuruutta (80.000...245.000).
tulevia remontteja, uusien autojen ostomahdollisuutta jne.

suorastaan oli huvittavaa kuinka loman "kulku" oli kiinni palkan päälle tulevasta lomarahasta!!!???
voitiinko tehdä minne ja minkä laatuinen matka oliko bensaan rahaa vai ei, minkä tasoisessa hotellissa tai leirintäalueella pystyttiin olemaan jne.

jotenkin tuli kiva olo kun puolentoista viikon lomalla en miettinyt yhtään rahaa (käytimme viiden hengen perheen lomaan n.4000€) yövyimme aina sviiteissä ja söimme parhaissa ravintoloissa. nämä "omistusasujat" osoittelivat lapsineen autoamme jossa toisella laidalla takapenkillä pelattiin playstationia ja toisella katsottiin elokuvaa tai oltiin netissä. nämä "omistusasujat" lähtivät corollillaan ja avensiksillaan sitten jonnekin.....kävi oikein sääliksi, olikohan edes ilmastointia?

jotenkin oli heidän elämänsä pelkkää korkoa,lainaa,yhtiövastiketta,remonttia ja arvonnousua.....hankkisivat elämän jostain, tosin taitaa jäädä elämä näkemättä kun pitää viimeisillä palkkarahoilla näytellä parempaa kuin muut.....

tässä yhden luteisen vuokralaisen kertomus....niitähän olemme, asuinalueesta jne riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu