Että mua jurppii nuo leluauto-nössöt

Talvella pitäisi pikkukinnereillä ajaminen
kieltää. Säälittää katsella ojaan ajaneita
pikkuautoilijoita joka aamu. Jos ei ole varaa
kunnon talviautoon menkää suksilla töihin.

Kun viime syksynä tollanen pikkuritsa kolhaisi
Volvoani, niin pikkuritsa oli viittävaille
lunastuskunnossa mutta Volvo tartti vain uuden
puskurin. Mulla matka jatku, mutta pikkuritsa
tartti hinuria ja kuski meni terveysasemalle
tarkastukseen.

Jotkut ne ei katos opi kuin kantapään kautta.
Olen melko varma, että tuo Volvooni törmännyt ei
enää hanki pikkurimpulaa, vaan Volvon.
352337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ellei sulla ole autoa jonka saa maksamaan
tehtaalta tullessaan yli 550 000 mk, niin ole
hiljaa. Rolls Royce:lla tai Bentley:llä ajavat
ovat herrasmiehiä, eivätkä rehentele.

Äänestä

kyllä, hyväkuntoinen 240 tai 740 ei häviä millään
osiolla uusille keskiluokan perheautoille! ja
tosi on!
940 on kovaan ajoon ja käyttöön tehty auto joka
selviää suomen ankarimmatkin talvet leikiten.
siinä yks virheettömimmistä autoista! classic 940
oola laa voila ja tequila

Äänestä
  • ...sanon minä.

    Kuuluuko kunnon talviauton ominaisuuksiin se, että
    ajellaan vähintään 50 kiloa hiekkaa takakontissa,
    että päästään mäet ylös, vaikka olisi tuliterät
    nastarenkaat alla?

    Ja kuuluuko hyvän talviauton ominaisuuksiin se,
    että pahoissa paikoissa on hyvä olla ketjut mukana
    varalta...?

    Ei siinä sinänsä mitään, mä diggaan Volvoja, mutta
    jäykkä taka-akseli ja takaveto EI OLE kovin fiksu
    valinta muualle kuin ehkä Etelä-Suomen sulille,
    suolatuille teille. Ja silloinkaan ei saa eksyä
    esim. Kallioon, kun siellä on mäkiä...

    Äänestä

  • Yhden 240 omistanut kirjoitti:

    ...sanon minä.

    Kuuluuko kunnon talviauton ominaisuuksiin se, että
    ajellaan vähintään 50 kiloa hiekkaa takakontissa,
    että päästään mäet ylös, vaikka olisi tuliterät
    nastarenkaat alla?

    Ja kuuluuko hyvän talviauton ominaisuuksiin se,
    että pahoissa paikoissa on hyvä olla ketjut mukana
    varalta...?

    Ei siinä sinänsä mitään, mä diggaan Volvoja, mutta
    jäykkä taka-akseli ja takaveto EI OLE kovin fiksu
    valinta muualle kuin ehkä Etelä-Suomen sulille,
    suolatuille teille. Ja silloinkaan ei saa eksyä
    esim. Kallioon, kun siellä on mäkiä...

    Ja tuohon kun lisää vielä 240:sen IHMEELLISEN
    taka-akseli virityksen, jossa takarenkaat
    kulkevat 6 cm kapeammalla puoleltaan kuin
    etuakseli, niin uraisella tiellä voi vain
    kuvitella kuinka linjakkaasti volvo kulkee, eli
    kun etu kumi putoaa uraan, niin samoinhan tekee
    samanpuolen taka-kumi, joten auto on silloin
    selvästi luisussa, koska taka-akseli on noin
    paljon kapeampi PUOLELTAAN.
    Ja itsekkin olen tuon takapään "elämisen" kokenut
    muutaman vuoden ajan, joten tiedän se todellakin
    ihan kokemuksesta.

    Äänestä

  • Yhden 240 omistanut kirjoitti:

    ...sanon minä.

    Kuuluuko kunnon talviauton ominaisuuksiin se, että
    ajellaan vähintään 50 kiloa hiekkaa takakontissa,
    että päästään mäet ylös, vaikka olisi tuliterät
    nastarenkaat alla?

    Ja kuuluuko hyvän talviauton ominaisuuksiin se,
    että pahoissa paikoissa on hyvä olla ketjut mukana
    varalta...?

    Ei siinä sinänsä mitään, mä diggaan Volvoja, mutta
    jäykkä taka-akseli ja takaveto EI OLE kovin fiksu
    valinta muualle kuin ehkä Etelä-Suomen sulille,
    suolatuille teille. Ja silloinkaan ei saa eksyä
    esim. Kallioon, kun siellä on mäkiä...

    lukko perään

    Äänestä

  • 240 "sport" kirjoitti:

    Ja tuohon kun lisää vielä 240:sen IHMEELLISEN
    taka-akseli virityksen, jossa takarenkaat
    kulkevat 6 cm kapeammalla puoleltaan kuin
    etuakseli, niin uraisella tiellä voi vain
    kuvitella kuinka linjakkaasti volvo kulkee, eli
    kun etu kumi putoaa uraan, niin samoinhan tekee
    samanpuolen taka-kumi, joten auto on silloin
    selvästi luisussa, koska taka-akseli on noin
    paljon kapeampi PUOLELTAAN.
    Ja itsekkin olen tuon takapään "elämisen" kokenut
    muutaman vuoden ajan, joten tiedän se todellakin
    ihan kokemuksesta.

    hommaa alkuperäiset levityspalat takaakselistoon

    Äänestä

  • tbo kirjoitti:

    lukko perään

    ...kokeiltu nääs on.

    Jäykkä taka-akseli ei seuraa tienpinnan
    muotoja ja perä on kovin kevyt ilman
    satakiloista hiekkalastia...

    Arvaas, sieppasiko seurata sivusta, kun
    ikivanha ('70-luvulta)
    ruosteen raiskaama VW Golf lähti ylämäkeen 30
    senttisestä hangesta ilman mitään kolaamisia, ja
    oma 240 jäi jauhamaan paikalleen, vaikka lumet oli
    putsattu auton edestä.

    Etuveto, eli painoa vetävillä pyörillä. Siinä se.
    Ja sitä ei takavetoisista Volvoista löydy.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...kokeiltu nääs on.

    Jäykkä taka-akseli ei seuraa tienpinnan
    muotoja ja perä on kovin kevyt ilman
    satakiloista hiekkalastia...

    Arvaas, sieppasiko seurata sivusta, kun
    ikivanha ('70-luvulta)
    ruosteen raiskaama VW Golf lähti ylämäkeen 30
    senttisestä hangesta ilman mitään kolaamisia, ja
    oma 240 jäi jauhamaan paikalleen, vaikka lumet oli
    putsattu auton edestä.

    Etuveto, eli painoa vetävillä pyörillä. Siinä se.
    Ja sitä ei takavetoisista Volvoista löydy.

    Volvoja myös etuvedolla ja omani vetää joka
    nurkasta. On tuota maavaraakin mukavasti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...kokeiltu nääs on.

    Jäykkä taka-akseli ei seuraa tienpinnan
    muotoja ja perä on kovin kevyt ilman
    satakiloista hiekkalastia...

    Arvaas, sieppasiko seurata sivusta, kun
    ikivanha ('70-luvulta)
    ruosteen raiskaama VW Golf lähti ylämäkeen 30
    senttisestä hangesta ilman mitään kolaamisia, ja
    oma 240 jäi jauhamaan paikalleen, vaikka lumet oli
    putsattu auton edestä.

    Etuveto, eli painoa vetävillä pyörillä. Siinä se.
    Ja sitä ei takavetoisista Volvoista löydy.

    ei ne levityspalat kyllä liikkeelle lähtöön auta.
    liikkeellelähtöhän se talvella tehokkaalle
    takavetoselle tuottaa vähän vaikeuksia. mutta
    kuitenkin volvon yllätyksetön käyttäytyminen on
    hallinnassa melkein joka tilanteessa.

    Äänestä

  • tbo kirjoitti:

    hommaa alkuperäiset levityspalat takaakselistoon

    Mitkä levitys palat ja mihin ne tulevat?? Eli
    ainakaan vanteen ja akselin väliin ei saa laittaa
    mitään paloja, jotka leventäisivät akseliväliä!
    Kerro lisää!

    Äänestä

  • Ostakaa kunnon autoja kirjoitti:

    Volvoja myös etuvedolla ja omani vetää joka
    nurkasta. On tuota maavaraakin mukavasti.

    Volvos vetää viskon kautta, hirveellä viiveellä,
    ja ajo-ominaisuudet on mitä on. T5 AWD on ainakin
    surkea esitys. Niin, ja ainakin vanha V70 sai
    vähemmän tähtiä kuin Audi ja Bemu
    törmäystestissä. Taitaa vaan olla
    markkinointikikkaa toi turvallisuus...

    Äänestä

  • Yhden 240 omistanut kirjoitti:

    ...sanon minä.

    Kuuluuko kunnon talviauton ominaisuuksiin se, että
    ajellaan vähintään 50 kiloa hiekkaa takakontissa,
    että päästään mäet ylös, vaikka olisi tuliterät
    nastarenkaat alla?

    Ja kuuluuko hyvän talviauton ominaisuuksiin se,
    että pahoissa paikoissa on hyvä olla ketjut mukana
    varalta...?

    Ei siinä sinänsä mitään, mä diggaan Volvoja, mutta
    jäykkä taka-akseli ja takaveto EI OLE kovin fiksu
    valinta muualle kuin ehkä Etelä-Suomen sulille,
    suolatuille teille. Ja silloinkaan ei saa eksyä
    esim. Kallioon, kun siellä on mäkiä...

    Niin, älä kuuntele "isojen poikien" juttuja. Osta
    ensin Volvo ja puhu vasta sitten.

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    Volvos vetää viskon kautta, hirveellä viiveellä,
    ja ajo-ominaisuudet on mitä on. T5 AWD on ainakin
    surkea esitys. Niin, ja ainakin vanha V70 sai
    vähemmän tähtiä kuin Audi ja Bemu
    törmäystestissä. Taitaa vaan olla
    markkinointikikkaa toi turvallisuus...

    Vähemmän tähtiä testissä?

    ha ha ha ha ha ha ha

    Taas yksi tekniikan maailman
    mannekiini "tietämässä" asioista.

    Äänestä

  • tbo kirjoitti:

    hommaa alkuperäiset levityspalat takaakselistoon

    Kerro nyt, mitkä levityspalat ovat ja mihin ne
    tulevat kiinni??????

    Äänestä

  • Kymysys kirjoitti:

    Mitkä levitys palat ja mihin ne tulevat?? Eli
    ainakaan vanteen ja akselin väliin ei saa laittaa
    mitään paloja, jotka leventäisivät akseliväliä!
    Kerro lisää!

    ne levityspaloja saa tietääkseni laittaa, kun ne
    on pulteilla kiinni, mutta pultittomia levitys
    paloja ei saa laittaa. volvon levitys palat tulee
    pulteilla kiinni jne..
    niitä varmaan saa volvon liikkeistä hommattua

    Äänestä

  • Kymysys kirjoitti:

    Mitkä levitys palat ja mihin ne tulevat?? Eli
    ainakaan vanteen ja akselin väliin ei saa laittaa
    mitään paloja, jotka leventäisivät akseliväliä!
    Kerro lisää!

    ne levityspaloja saa tietääkseni laittaa, kun ne
    on pulteilla kiinni, mutta pultittomia levitys
    paloja ei saa laittaa. volvon levitys palat tulee
    pulteilla kiinni jne..
    niitä varmaan saa volvon liikkeistä hommattua

    Äänestä

  • kaikkia se leipä elättää kirjoitti:

    Vähemmän tähtiä testissä?

    ha ha ha ha ha ha ha

    Taas yksi tekniikan maailman
    mannekiini "tietämässä" asioista.

    ollut TM:n testi, tietenkään. En luota
    TM:n 'tietoihin' tippaakaan!

    Äänestä

Eniten vituttaa, että nämä pikkuautoilijat ovat
aina äänessä ja tuputtamassa kääpiöautojaan
kaikille. Kärsikööt leikkiautoissaan kun eivät
paremmastakaan ymmärrä.

Äänestä
  • sympaattinen kaveri olet ja niin toi keskustelun
    aloittajakin.

    Teissä on sitä jotain mikä varmaan saa kaikki
    ihmiset tykkäämään teistä.
    Ootte niin suvaitsevaisia

    Äänestä

  • autoni 1680kg kirjoitti:

    sympaattinen kaveri olet ja niin toi keskustelun
    aloittajakin.

    Teissä on sitä jotain mikä varmaan saa kaikki
    ihmiset tykkäämään teistä.
    Ootte niin suvaitsevaisia

    kaikki jotka eivät hanki yli 25000 mk/kk ja asu
    yli 150 m2 omakotitalossa ovat myös kääpiöitä ja
    luusereita tms. Vai onko ne niitä luusereita
    joiden elämän tarkoitus on käydä täällä
    keskustelupalstoilla kertomassa "tosiasioita".

    Äänestä

korkealla luulet leijuvasi sen "suuren ja
mahtavan" volvosi kanssa!? Ettei vaan konepellin
alla kolise renun moottori?? tai wolkkarin??
Hajoa aamuihis!

Äänestä
  • Ainakin liikenteessä olet mulle pokemon-SLX:si
    kanssa pelkkä liikkuva shikaani.

    Tööttäilen, että ehdit pois alta = )

    Äänestä

Joopajoo, arvon neiti. Ei tässä ole kovinkaan
kauaa, kun eräs liikenneaiheista ohjelmaa tekevä
mieshenkilö kolaroi uudenkarhealla S80:llä peuran
kanssa. Volvon omisti vakuutusyhtiö sen jälkeen.
Siinä sulle kestävyyttä!

Äänestä
  • huomautus että s80:n on todettu vain maailman
    turvallisimmaksi autoksi.

    Äänestä

  • 740 kirjoitti:

    huomautus että s80:n on todettu vain maailman
    turvallisimmaksi autoksi.

    ...Saabin 9-5 mallin jälkeen turvallisin.

    Äänestä

  • Pikkunkinnerillä jo pupujusiin törmääminen voi
    viedä auton romikselle ja kuskin hautuumaalle.

    Onneksi se liikennekaveri ajoi AUTOLLA, eikä
    koppimopolla. Autoja saa aina uusia mutta henkiä
    on vain se yksi.

    Äänestä

  • turbo 75:n haaveilija kirjoitti:

    ...Saabin 9-5 mallin jälkeen turvallisin.

    se jos kirjoitettu sana pitää paikkansa niin s80
    on tämän tittelin omistaja. suht harvinainen tämä
    75 turbo mutta ihan mukava peli, on näet
    sellainen eräällä italialaisia harrastavalla
    tutullani.

    Äänestä

  • Ostakaa kunnon autoja kirjoitti:

    Pikkunkinnerillä jo pupujusiin törmääminen voi
    viedä auton romikselle ja kuskin hautuumaalle.

    Onneksi se liikennekaveri ajoi AUTOLLA, eikä
    koppimopolla. Autoja saa aina uusia mutta henkiä
    on vain se yksi.

    kyllähän näin on että iso, painava ja vanha on
    turvallinen edelleen. siinä ei paljoa micran
    turvakori ja tyynyt auta kun puolta painavampi
    möykky ajaa yli. Volvon 700 sarjaa moitittiin
    koriltaan liian jäykäksi (oli aikanaa testissä
    ainut jonka ovet aukes törmäyksen jälkeenkin
    ilman sorkkarautaa) mutta kun maantiellä ei aina
    ajeta betonipaakkuun. ja olihan 700 sarjalainen
    aikanaan selkeesti painavampi kun kokoisensa
    kilpailijat, ja ei se nykyautoonkaan nähden vielä
    kevyt oo. talviajoominaisuuksista hankiajon
    puoleen et nykykaarat alkaa olla niin matalia, et
    turha niilläkään on hankeen ajaa.. maasturit on
    sitä varten ja turha niitäkään on nipponeilta
    ostaa kun euroopasta ja jenkkilästä saa oikeita.

    Äänestä

  • 740 kirjoitti:

    huomautus että s80:n on todettu vain maailman
    turvallisimmaksi autoksi.

    kyllä se taitaa BMW:n X5:nen olla se turvallisin
    auto.. ainakin maailman kovimpien (tosielämää
    lukuunottamatta) jenkkitestien mukaan.

    Äänestä

  • 740 kirjoitti:

    se jos kirjoitettu sana pitää paikkansa niin s80
    on tämän tittelin omistaja. suht harvinainen tämä
    75 turbo mutta ihan mukava peli, on näet
    sellainen eräällä italialaisia harrastavalla
    tutullani.

    Ruåtsalaisten mielestä.

    Vertaappa jenkkitesteissä Mersuun ja Bemariin,
    kuinkas kävikään?

    Äänestä

  • 740 kirjoitti:

    huomautus että s80:n on todettu vain maailman
    turvallisimmaksi autoksi.

    Hahhah, USA:ssa kaikista nykypäivään asti
    testatuista autoista turvallisin on BMW X5!

    Mainoslauseet ovat saaneet teidätkin
    uskomaan...säälittävää!

    Äänestä

  • Tomi kirjoitti:

    Ruåtsalaisten mielestä.

    Vertaappa jenkkitesteissä Mersuun ja Bemariin,
    kuinkas kävikään?

    jostain jenkki testistä oli kyse, mutta en rupea
    väitteleen mitään kun siinä ei ollut mitään
    tarkemmin kerrottu.

    Äänestä

Pääseekö itku kun tankkaat sen traktorisi bensa-
asemalla. Mua ei pahemmin itketä...6,5L/100km
että silleen. Ai niin, eikä pikuvikojen kanssa
ole tarvinnut tapella niinkuin volvossa.

Äänestä
  • asia mihin kulutus vaikuttaa on tankkausväli.
    Auton kustannuksista se on vain mitätön pikkuosa.
    Elikkä 70 litranen tankki ja sillä kulkee
    matka-ajossa tuhannen kilsaa. Sen jälkeen jo voi
    kahville poiketakkin.

    Vaikka lastenvaunuissasi ei olisi yhtään vikaa
    ikinä, ja vaikka sitä ei tarvitsisi edes tankata
    en sellaista itselleni huolisi.

    Äänestä

Joo, kyllä Volvo kestää mutta pikkuritsat ei.
Koittaisitko ajaa oletetun "volvosi" vaikkapa
kallioleikkaukseen tai vaihtoehtoisesti sillalta
alas. Ihan kaikki kohteet käyvät kunhan se on
pysyvä vaihtoehto kirjoittelemiseesi tällä
palstalla.

Autopuolelle pitäisi avata joku ressukka-osasto
missä voisit tuoda julki finnisiä mielipiteitäsi.
Toivotan silti kehittyvämpään suuntaan etenevää
loppuelämää. : )

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ostakaa kunnon auto! kirjoitti:

Talvella pitäisi pikkukinnereillä ajaminen
kieltää. Säälittää katsella ojaan ajaneita
pikkuautoilijoita joka aamu. Jos ei ole varaa
kunnon talviautoon menkää suksilla töihin.

Kun viime syksynä tollanen pikkuritsa kolhaisi
Volvoani, niin pikkuritsa oli viittävaille
lunastuskunnossa mutta Volvo tartti vain uuden
puskurin. Mulla matka jatku, mutta pikkuritsa
tartti hinuria ja kuski meni terveysasemalle
tarkastukseen.

Jotkut ne ei katos opi kuin kantapään kautta.
Olen melko varma, että tuo Volvooni törmännyt ei
enää hanki pikkurimpulaa, vaan Volvon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu