olen joskus lukenut jostain lääkärilehdestä, että eripituiset alaraajat voisivat aiheuttaa toispuolista alavatsakipua. esim. naispotilaalta on saatettu pitkään ja turhaan etsiä gynekologista syytä alavatsakipuun, mutta myöhemmin kivun syyksi on selvinnyt alaraajojen pituuseron aiheuttama krooninen lihasjännitys. tällaisissa tapauksissa "pituusero" voisi myös johtua skolioosista, olennaista on että syntyy toispuolista lihasjännitystä.
onko kenelläkään kokemusta tällaisesta tilasta? millaista kipua se aiheuttaa? voiko kyseinen tila aiheuttaa liikkuessa tuntuvaa toispuolista kipua, esim. kävellessä, istuutuessa jne? vai onko kipu staattista? itselläni on ollut jo vuosia liikkuessa tuntuvaa toispuolista kipua, johon en ole saanut diagnoosia. harkitsen laparoskopiaan menemistä. minulla on ilmeisesti skolioosista johtva alaraajojen pituusero, ja ajattelin että ehkä syy voisikin löytyä sieltä...
onko kenelläkään kokemusta tällaisesta tilasta? millaista kipua se aiheuttaa? voiko kyseinen tila aiheuttaa liikkuessa tuntuvaa toispuolista kipua, esim. kävellessä, istuutuessa jne? vai onko kipu staattista? itselläni on ollut jo vuosia liikkuessa tuntuvaa toispuolista kipua, johon en ole saanut diagnoosia. harkitsen laparoskopiaan menemistä. minulla on ilmeisesti skolioosista johtva alaraajojen pituusero, ja ajattelin että ehkä syy voisikin löytyä sieltä...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tokihan erimittaiset jalat aiheuttaa vaikka mitä, mutta eihän ne jalat oikeasti erimittaiset ole. Suurin ongelma on se syy, mikä aiheuttaa sen, että jalat näyttää erimittaisilta.
Aina kun on tuota erimittaisuutta, niin tukilihakset on toispuolisia.
Skolioosi ei aiheuta alaraajojen pituuseroa. Vino lantio aiheuttaa skolioosin ja jalkojen pituuseron.
Miten voit sanoa, etteivät jalat voi olla erimittaiset? Tuo sinun naurettava yleistyksesi JOKA ASIAAN alkaa käydä hermoille. Oikeasti olet vain lukenut netistä muutaman sivun, joista olet pari ymmärtänyt, ja sitten roikkunut Holman mukana lisäämässä hypeä. Osalle auttaa, osalle ei. Osalla on, osalla ei. Osa tajuaa, osa ei.
mun pointti tossa aloitusviestissä oli, että voiko skolioosi/faktisesti eripituiset jalat (tiedän toki että raajojen pituusero voi olla vain näennäistä) aiheuttaa toispuolista, liikkuessa tuntuvaa alavatsakipua. näin luki siis eräässä lääkärilehdessä vuosia sitten, mutta en muista kyseisestä jutusta enempää, eli että miten tarkalleen ottaen oirehtii jne.
"Miten voit sanoa, etteivät jalat voi olla erimittaiset?"
Moni fysiatri, kiropraktikko ja muu väittää ihan samaa kuin minä...
Ja voihan ne olla, mutta harvoin ne ovat. Tuolla Pediterapian sivuilla mainostetaan, että lähes kaikilla on erimittaiset jalat ja se on usein syynä skolioosiin ja moniin muihinkin vaivoihin ("Pituusero on myös tavallisin syy lannerangan ja selkärangan vääntymiin eli skolioosiin. Usein oireisiin liittyy myös esim. päänsärky, migreeni, korva- ja hammaskivut sekä mystiset kolotukset"). http://terveystuki.fi/pedi2.html
Ei varmasti ole! Tai siis... Ensin menee lantio vinoon ja jalka lyhenee (näennäisesti). Sitten menee lantio lisää vinoon, kun molemmat jalat ovat massa (lyhyempikin). Sitten vasta menee selkä vinoon...
Tosin voihan ne olla millin kymmenysosia erimittaisia, en mä sitä kiellä. Mutta ne ei asentoon vaikuta eikä skolioosia aiheuta.
Kuten jo ekassa viestissäni sanoin: Kyllä voi!
Se voi aiheuttaa kaikenlaista... jalkapohjakrampeista akillesjännekipujen, polvivaivojen, lonkkakipujen, selkäkipujen, niskakipujen, päänsäryn ja olkapääkipujen kautta sormiin saakka.
Ei skolioosi aiheuta raajojen pituuseroa.Skolioosi tulee seurauksena eripituisista jaloista.Tottakai lantio on vinossa korkeussuunnassa, kun jalat eri mittaiset.Itselläni synnynnäisen lonkan sijoiltaanmenon takia pituusero n. 1,5 cm ja tottahan toki lantio on seistessä vinossa.Skolioosista en tiedä,18-vuotiaana tutkittu eikä silloin vielä ollut.Nyt olen yli 40.Mulla ei ole vatsakipuja.Nivelrikkoa pelkään.Korotus kenkään lyhempään rajaan auttaisi.Itse en ole siihen ryhtynyt, koska kenkiin tehtävät korotukset pilaavat kengän ulkomuodon.T.Nilkkulotta,kohtalotovereita?
Osaatko selittää miksi lonkkaluksaatiosi aiheutti sulle jalkojen pituuseron ja miten se pituusero on tutkittu?
Tuollakin sanotaan, että vauvan lonkkaluksaatiot parannetaan helposti jos huomataan ajoissa? http://www.geocities.com/lonkkalasta/l-yleista.html
Miksi ei sulla parannettu?? Eikö huomattu ajoissa?
Kai se lonkka on paikallaan jo? Tai aika harvallahan ne lonkat paikallaan on... mullakin oli oikea lonkka pois paikoiltaan vuosikausia ilman, että lääkärit sitä huomas...
Kaverin lapsella (1,5v) oli kans synnynnäinen lonkkaluksaatio. Lapsi oli 3kk sellasissa tukihousuissa. Lääkäri sanoi, että parani hyvin. Valehteliko hän?? Tuleeko hänellekin sitten erimittaiset jalat? Ja jos, niin miksi?
Ja tuolla herralla oli lonkkaluksaatio myös, ja se aiheutti hänelle n. 2cm:n pituuseron. Vaan sehän myös korjattiin häneltä samalla...
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/repa/repa.html
Mitähän tuo TYKS:n lastenkirurgian dokumentti tarkoittaa, kun se kertoo lopussa, että 93:lla (keski-ikä 13,3v) nuorella alaraajojen pituusero johtui 27%:sti synnynnäisestä lonkkaluksaatiosta? Onko se noinkin yleistä? Ja eikö sitä koskaan osata parantaa vaikka luvataankin?
http://www.soy-foa.org/sot-lehti/2-2002/45.pdf
Missäs se SI-nivelen osuus on?? Ai mutta nehän (kirurgit) ei edes tiedä mikä se on... ;)
Näin täällä: "Vika havaitaan Suomessa vuosittain noin 400 lapsella, 0,7 prosentilla vastasyntyneistä."
http://www.geocities.com/lonkkalasta/l-yleista.html
"Lonkkaluksaatio paranee usein ilman hoitoakin ja Mendelsohn ehdottaa jäykän lastan sijasta tyynyä, jolla lapsen jalat voi tukea sammakkoasentoon."
http://www.kantoliinakanava.fi/faq/lonkkaluksaatio.php
Eli läheskään kaikkia ei havaita ajoissa? Tai sitten havaitaan mutta ei osata parantaa vaikka luvataan? Kuinka on?
"Mutta ei huolta, se on siitä mukava vaiva, että paranee yleensä lähes 100- prosenttisesti, lääkäri hymyilee reippaasti. - Sellainen kirurgin unelmatauti. "
http://www.avoin.jyu.fi/kirjoittaminen/novellit/lasta.html
Niinpä niin... tosi osaava kirurgi!
"Vika aiheutuu jo odotusaikana. Se on yleisempi tytöillä ja esikoisilla ja sitä esiintyy useimmin perätilan yhteydessä. "
Ja nuo johtuu ehkä siitä, koska lantio oli äidilläkin vinossa...? Siitä lisää tuolla:
http://www.plus-size-pregnancy.org/malpositions.htm
minulle on lääkäri sanonut, ja olen myös ortopedisista opuksista lukenut, että sen lisäksi, että alaraajojen faktinen pituusero voi aiheuttaa skolioosin, skolioosi voi olla myös täysin idiopaattinen (eli ei minkään aiheuttama) ja aiheuttaa alaraajojen näennäisen pituuseron, jolloin lantion vinous saa raajat sekä näyttämään että tuntumaan eri mittaisilta, ja lisäksi maallikko tai asiaan perehtymätön yleislääkäri voi tutkiessaan (eli varpaista vetämällä) havaita pituuseron, joka siis ei ole faktinen.
toivottavasti nyt tuli tarpeeksi selvästi muotoilluksi.
Ja yleisin skolioosin syy on noidannuoli, jolloin lihaskramppi selässä vetää selkärangan mutkalle, jota seuraa lantio. Seurauksena tyypillinen klenkka-asento ja käynti. Sopivalla kipulääkityksellä ja/tai manuaalisella hoidolla saadaan kramppi laukeamaan (ja ajan mittaan ilman niitäkin) ja - hokkus pokkus, "lyhyt" jalka kasvaa hetkessä alkuperäiseen mittaansa hoidetun hurratessa vieressä hoosiannaa si-nivelen luksaatioihmeelle.
Noidannuoli aiheuttaa kipuskolioosin. On myös niitä joilla on "skolioosi" ollut vuosia ja joilla sen aiheuttaa jokin. Mulla kuudennella luokalla sanottiin, että ryhti on hyvä. Sitten yläasteella sanottiinkin jo, että on lievää skolioosia ja myöhemmin on luvassa selkäkipuja.
Nyt kaduttaa vaan nuoruuden harrastusvalinnat. Nivel mennyt pois paikaltaan varmaan treeneissä joissa kaatuiltiin paljon tai sitten pudotessa hevosen selästä (useasti). Fysiatrini sanoi, että lantion "osat" ovat lujaa tekoa ihmisellä, mutta eivät ne kaikkea kestä.
hoidettu:
-------------------
"Mutta ei huolta, se on siitä mukava vaiva, että paranee yleensä lähes 100- prosenttisesti, lääkäri hymyilee reippaasti. - Sellainen kirurgin unelmatauti. "
http://www.avoin.jyu.fi/kirjoittaminen/novellit/lasta.html
Niinpä niin... tosi osaava kirurgi!
"Vika aiheutuu jo odotusaikana. Se on yleisempi tytöillä ja esikoisilla ja sitä esiintyy useimmin perätilan yhteydessä. "
-----------
Et sitten edes viittiny urlia vilkasta, ennenkuin lähdet lainaamaan sitaattia oman teoriasi tueksi?
Kyseessä on novelli. Sivistyksen aukkoja voit paikkailla vaikka sivistyssanakirjasta.
Tosin melkein kaikki muutkin linkittämäsi sivut perustuvat hyvään mielikuvitukseen, joten kenties jopa odotettavaa, että etsit myös novelleista tukea teorioillesi...
:D
Eli onko totuus se, että lonkkaluksaatiosta ei koskaan parane ja se on monesti syyllinen skolioosiin? Eli kun sitä ei osata korjata...
Vai jääkö niitä vain huomaamatta sitten niin paljon?
Onko tuokin novelli?
"Kun lonkan hoito aloitetaan mahdollisimman varhain, vaiva paranee helposti."
http://www.geocities.com/lonkkalasta/l-yleista.html
Tuollahan asiasta on keskusteltu...
http://www.freebok.net/books/lonkkalasta/view.html?page=5
http://www.helistin.fi/forums/viewtopic.php?t=5731&sid=45876b542a9b3d1c62e85d36ffcb4253
"Ennen kotiin lähtöä tosiaan lääkäri tarkastaa vauvan, jossa katsotaan myös lonkat. Meidän tytön kohdalla kävi niin, että kotiin lähtö tarkistus tehtiin päivää ennen kotiuttamista, jolloin lonkissa ei todettu olevan mitään vikaa.
Koska kyseessä oli perätilassa ollut tyttö-vauva, tehtiin tarkistus vielä varmuuden vuoksi varsinaisena kotiin lähtö päivänä. Onneksi näin, sillä toinen lääkäri totesi toisen lonkan lähtevän pois paikoiltaan ja saatiin heti lähete kirurgille. Kirurgi totesi saman ja vauvalle laitettiin Von Rosen -lonkkalasta.
Jos vauvasi on ollut perätilassa, tai suvussa tapauksia joissa lapsen lonkkanivelet eivät ole tukevasti paikoillaan, niin pyytäkää kahden lääkärin tutkimaan lonkat ja eri päivinä!!!"
Kuinkahan paljon jää huomaamatta?
Lonkan synnynnäinen sijoiltaanmeno huomattiin kyllä vauvaiässä, tarkkaa ajankohtaa en tiedä.
Jouduin pitämään sammakkokipsejä, v.1965 aika hurjat vempeleet muuten, metallia ja nahkaa!Aika kauan niitä kai pidettiin, opin kävelemään vasta 1,8 kk iässä.Sitä ennenliikuin vetämällä lattialla käsillä jalkoja perässä, ne kun oli kuin sammakolla sivullepäin levällään.Lonkka nivelestä poistettiin rustottumaa 8 ja 10-vuotiaana.12-vuotiaana otettiin pidemmän jalan polvesta kasvurustoa pois, että pituusero tasoittuisi.Tehtiin liian myöhään, millikö siitä nyt tasottui!Itse luksaatio ilmeisesti vaurioitti alunperin lonkkaa - siitä pituusero.Toinen reisi ON lyhyempi, sen näkee kun laittaa polvet koukkuun vierekkäin!Ei johdu lantiosta.
Uskon toki. Mitä noita lonkkaluksaatiokeskusteluja olen vilkaissut, niin aika harva toipuu niistä täysin? Lapsena huonosti korjattu luksaatio aiheuttaa nivelrikkoja ja muita kasvuongelmia.
Mutta se lonkkaluksaatio voi tulla myös aikuisille. Silloin se on hankalampi havaita... Varsinkin kun juuri kukaan lääkäri ei siihen usko.
Mutta tuo kuvailemasi tapa mitata reisiluiden pituus ei ole luotettava. Siinä siis oikeastaan mitataan pituus suoliluun takaosasta sinne polveen. Ei siis reisiluun päästä..
Jos lantio on vinossa, niin reisiluut näyttävät erimittaisilta polvien kohdalla, koska toinen pää siellä lantiossa ei ole samalla tasalla...
Sama ongelma on myös, jos se lonkka ei ole edes kohdallaan.
Ja nuo kaksi ovat hyvin yleisiä virheitä lantiossa.
Ainoa oikea tapa on mitata ne reisiluut yksi kerrallaan lonkkaluun päästä vaikka niihin polviin. Kokeilepa... vaikka sullahan ne voi siis olla oikeasti erimittaiset.
Kyllä niitä oikeasti erimittaisia jalkoja on. Lonkkaluksaatioita havaitaan lapsilla alle 1%:lla. Mikä sitten on se määrä, jota ei havaita, en tiedä. Mutta suunnilleen sen verran on niitä oikeasti erimittaisia jalkojakin...
Mutta eivät varmasti tee niin paljon virheitä kun sinä :)
Toivottavasti eivät tee! Mutta mä en potilaita hoidakaan...
Paljon olen virheitä tehnyt, kun olen yksin yrittäny ymmärtää mitä mulle ja sadoille muille on tehty. Onneksi moni muukin alkaa jo ymmärtämään...
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/n19/n19.html