Nykyiset suoritukset valot/pistorasit

Katselin tuossa yksiä sähköpiirrustuksia ja tuli mielen mitenkäs nuo suositukset menevät nykyään. Jossain vaiheessa valaistus oli oman sulakkeen takana ja pistorasiat oman. Miten nykyään?

Toinen juttu noista pistorasioiden johdotuksesta. Onko suositeltavaa kytkeä peräkkäin (tulee yhdestä rasiasta ja lähtee yhteen) vai ns. tähteen (yhdestä rasiasta lähtee useampaan).
172551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja pakko laittaa pistorasioita myös peräkkäin koska liittimet on silleen suunniteltu. Ja myös tähteen jakorasialta katsoen.

Äänestä
  • Tarkoitaako tuo että nykyään tuodaan taululta jakorasialla ja siitä jaetaan huoneen pistorasioliile tähdessä.

    Omassa on tehty siten että taululta lähtee johto ensimmäiseen pistorasiaa ja jatkuu siitä eteenpäin rasia kerralla.

    Äänestä

"Katselin tuossa yksiä sähköpiirrustuksia ja tuli mielen mitenkäs nuo suositukset menevät nykyään. Jossain vaiheessa valaistus oli oman sulakkeen takana ja pistorasiat oman. Miten nykyään"

-------missähän vaiheessa tätä tai viime vuosisataa on noin ollut.

Minä ainakin laitoin lampun ja pistorasian aina yhteen omassani,
huomasi sulakkeen palonkin helpommin ym.

tietysti pakastin, hella yms. on eri asia.

Äänestä
  • No noin 10 vuotta sitten

    Äänestä

  • Sitä en tiedä miten on ollut tapana ryhmitellä, mutta itse laitan suunnitelmissa valaistuksen ja pistorasiat aina erikseen. Näin on käytännössä pakkokin toimia, mikäli noudatetaan suosituksia ryhmityksistä (10 A:n sulakkeen taakse maksimissaan 10 kulutuspistettä).

    Äänestä

  • old_profile_25152 kirjoitti:

    Sitä en tiedä miten on ollut tapana ryhmitellä, mutta itse laitan suunnitelmissa valaistuksen ja pistorasiat aina erikseen. Näin on käytännössä pakkokin toimia, mikäli noudatetaan suosituksia ryhmityksistä (10 A:n sulakkeen taakse maksimissaan 10 kulutuspistettä).

    Entisenä sähkösuunnittelijana ihmettelen kovasti, jos ryhmittämällä pistorasiat ja valaistus erilleen säästetään ryhmiä.

    Jos on 10 kpl pistorasioita ja 10 valopistettä, niin laskelmieni mukaan siitä tulee kaksi ryhmää, vaikka ne miten jakaa ryhmiin.

    Joskus pistin pakastimen valaistuksen kanssa samaan ryhmään, jotta mahdollinen sulakkeen palaminen huomattaisiin mahdollisimman pian.

    Äänestä

  • mitä että? kirjoitti:

    Entisenä sähkösuunnittelijana ihmettelen kovasti, jos ryhmittämällä pistorasiat ja valaistus erilleen säästetään ryhmiä.

    Jos on 10 kpl pistorasioita ja 10 valopistettä, niin laskelmieni mukaan siitä tulee kaksi ryhmää, vaikka ne miten jakaa ryhmiin.

    Joskus pistin pakastimen valaistuksen kanssa samaan ryhmään, jotta mahdollinen sulakkeen palaminen huomattaisiin mahdollisimman pian.

    Sanoinko jossain, että säästetään ryhmiä? Tosiasiassa sulakkeita/johdonsuojia tulee huomattavasti enemmän laitettaessa pistorasiat ja valaistus omiin ryhmiinsä, minkä tuohon loppuun meinasin lisätäkin. Laskelmasi oli aivan oikea, minkä takia juuri suosinkin eri ryhmiin asentamista. Pistorasiat minulla on muutenkin yleensä tapana laittaa 16 A ryhmiin. Johdonsuojat ovat nykypäivänä käytännössä lähes ilmaisia, joten ihan kauheita kustannuksiakaan ei synny, vaikka enemmän ryhmiä olisikin. Lisäksi erottaminen helpottuu, kun on reilusti ryhmiä.

    Äänestä

  • old_profile_25152 kirjoitti:

    Sanoinko jossain, että säästetään ryhmiä? Tosiasiassa sulakkeita/johdonsuojia tulee huomattavasti enemmän laitettaessa pistorasiat ja valaistus omiin ryhmiinsä, minkä tuohon loppuun meinasin lisätäkin. Laskelmasi oli aivan oikea, minkä takia juuri suosinkin eri ryhmiin asentamista. Pistorasiat minulla on muutenkin yleensä tapana laittaa 16 A ryhmiin. Johdonsuojat ovat nykypäivänä käytännössä lähes ilmaisia, joten ihan kauheita kustannuksiakaan ei synny, vaikka enemmän ryhmiä olisikin. Lisäksi erottaminen helpottuu, kun on reilusti ryhmiä.

    Niin. Kysehän on pitkälti materiaali ja aikasäästöistä.
    Suositushan on ollut ja on edelleen jotta pistorasiat olisi 16A ryhmiä ja erikseen valaistuksesta.
    Mutta mietippäs onkos tuon rakentaminen järkevää esim elementtirakenteisessa kerrostalossa.
    Tottakai on toisaalta helpompi putkittaa esim ok-talon lattiavaluun pistorasiaryhmiä erikseen 16Alle ja saada potkuakin enemmän ryhmiin, kuin että esim jossain vinokatossa pujoteltaisiin 10A putkituksia alas sukoille...
    Sulakkeidenmäärällä tai hinnalla tuskin on merkitystä, kyllä se johdonhinta enemmän ratkaisee.
    Niin, enpä ole ikinä kuullut että 230verkko tehtäiiin tähteen :DDDDDD

    Äänestä

Saman huoneen valot ja pistor. samaan ryhmään. Mahdollisesti olohuone tai muu erityisesti tehoa vaativa tila, esim. työhuone pistor. omalla sulakkeella. Keittiö ym. kodinhoitoh. tietysti oma ryhmä pistorasioille.

Äänestä
  • Ketjuja. Pitkät ketjut ovat potentiaalisia vikapesiä. Maadoituskin saattaa tippua pois jossain myöhemmässä vaiheessa.

    Äänestä

Ei ole mitään erityisiä suosituksia ryhmittelystä. Sekaryhmät asuinhuoneissa ovat yleisesti käytössä. Tietenkin valot ja pistorasiat saa ryhmitellä eri sulakkeille jos haluaa niin tehdä. Pistorasioita voi myös vapaasti ketjuttaa, jos haluaa niin tehdä, tosin 2,5mm2 johdoilla tulee tungosta rasiaan ja esim. rempparasialla ei meinaa onnistua ollenkaan, eli 2,5mm2 johdoilla kannattaa tehdä päättyviä pistorasioita, jos vain on mahdollista, työ helpottuu paljon.

Äänestä
  • Näin juttu on ja tulee olemaan jatkossakin.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Näin juttu on ja tulee olemaan jatkossakin.

    kun kaikki asunnon pistorasiat on oltava vikavirtasuojan takana. Nyt vain johtavien lattioiden pistorasiat on pakollisia. Silloin ei ainakaan kannata laittaa valaistusta samaan ryhmään. Nyt se vielä onnistuu, eikä sille ole esteitä, ellei asennuksen helppouden vuoksi halua ketjuttaa niitä valussa.

    Äänestä

  • sekään kirjoitti:

    kun kaikki asunnon pistorasiat on oltava vikavirtasuojan takana. Nyt vain johtavien lattioiden pistorasiat on pakollisia. Silloin ei ainakaan kannata laittaa valaistusta samaan ryhmään. Nyt se vielä onnistuu, eikä sille ole esteitä, ellei asennuksen helppouden vuoksi halua ketjuttaa niitä valussa.

    vaikka valoja on samassa ryhmässä. Nytkin esim. sauna/pesuhuoneryhmässä voi olla pistorasia vaikka rättipatterille pesuhuoneessa, jolloin sen voi laittaa valoryhmään ja suojaus vv-suojalla. Olen laittanut vv-suojia jopa ulkovalotolppavaloille, eikä vielä ole valituksia tullut.

    Äänestä

  • sekään kirjoitti:

    kun kaikki asunnon pistorasiat on oltava vikavirtasuojan takana. Nyt vain johtavien lattioiden pistorasiat on pakollisia. Silloin ei ainakaan kannata laittaa valaistusta samaan ryhmään. Nyt se vielä onnistuu, eikä sille ole esteitä, ellei asennuksen helppouden vuoksi halua ketjuttaa niitä valussa.

    mitkä ihmen johtavat lattiat vaativat vvsk ???

    oletko öljy säiliössä???

    vvsk pakolisuus määräyty kyllä tilan luokkituksesta.

    Äänestä

  • sssssssssssss kirjoitti:

    mitkä ihmen johtavat lattiat vaativat vvsk ???

    oletko öljy säiliössä???

    vvsk pakolisuus määräyty kyllä tilan luokkituksesta.

    Katoppas sfs6000 ja kohta 706.471.2 jossa puhutaan ahtaista johtavista tiloista.

    Äänestä

  • kotelointiluokka kirjoitti:

    Katoppas sfs6000 ja kohta 706.471.2 jossa puhutaan ahtaista johtavista tiloista.

    Wc voi olla ahdas ja kaakelilattia, mutta ei tarvitse vv-suojaa pistorasialle vielä tänään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asennusta vailla kirjoitti:

Katselin tuossa yksiä sähköpiirrustuksia ja tuli mielen mitenkäs nuo suositukset menevät nykyään. Jossain vaiheessa valaistus oli oman sulakkeen takana ja pistorasiat oman. Miten nykyään?

Toinen juttu noista pistorasioiden johdotuksesta. Onko suositeltavaa kytkeä peräkkäin (tulee yhdestä rasiasta ja lähtee yhteen) vai ns. tähteen (yhdestä rasiasta lähtee useampaan).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu