Niin. Olen vasta 16-vuotta ja luulen, että olen raskaana. Ei ole kylläkään kovinkaan paljon rahaa :I mut abortti se on pakko tehdä,koska opiskelen ja se muuttas asioita liian paljon. Ei poikaystäväkään todellakaan ole valmis ja puhuttu asiasta ollaan. Adoptiossakin joutuisin keskeyttämään opiskelut vähäksi aikaa ja ei sekään hyvä. Eli kyselisin noista hinnoista, kaavinta/lääketieteellinen, ja kumpi olisi parempi teidän mielestä? Ja olisiko mistään sossusta mahdollista saada mitään tukia?
paljon maksaa
tyttö.
282568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kysypä isältäs tai äidiltäs, maksaisko ne sun abortin. Olet nimittöäin vielä alaikäinen, joten niitten olis hyvä tietää, mitä oikein olet duunannut.
Lääkäri päättää, millä periaatteella keskeytys tehdään, et sinä päätä siitä.
Abortti ei maksa muuta kuin sairaalan poliklinikka maksun joka on muistaakseni 22e. Soita vaan rohkeasti terveydenhoitajalle neuvolaan. Siellä tällaiset asiat ovat arkipäivää, osaavat neuvoa ja tarvitset kuitenkin lähetteen. Asioilla on tapana järjestyä..
Häh? Olet vielä ihan lapsi ja jo raskaana... Ettekö te lapsikullat opi ikinä sitä, että tuossa iässä on parempi pitää housut jalassa, jos ei ole valmis ymmärtämään, että jokaisesta yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Eli yhdy vasta sitten kun tiedät, että se saattaa johtaa raskauteen. Ja sitä kautta joko aborttiin, joka on henkisesti ja fyysisesti rankkaa, ainakin useimmille tai vanhemmuuteen, joka sekin on rankkaa ja koko elämän kestävä pesti. Tsemppiä napin kiinnipitoon ja järjen juoksuun!
Nyt älä ota mitenkään pahalla, en todellakaan niin tarkoita, vaan olen aina halunnut ymmärtää tuollaisten aatosten taustoja... Miksi avauduit noin? Oliko tarkoituksesi olla jotenkin avuksi kyseiselle nuorelle? Oliko tarkoituksesi antaa jotain ohjetta hänen vaikeaan tilanteeseensa? Kumman mielen uskot olevan parempi avautumisesi jälkeen, apua tarvitsevan vai itsesi? Jatko kysymys edelliseen; miksi sinun mielesi täytyy olla parempi, kun hän oli se joka lohdutusta tämän asian takia oikeasti tarvitsi?
Isosiskona voit myös antaa todellisuuteen perustuvaa tietoa, eikä käännytysyrityksiä; tiedäthän pikkusiskot ovat helposti johdateltavissa, mutta siihenhän ei isosiskot pyri, vaan pyrkivät auttamaan pienestä kasvamaan omin aivoin ajattelevaa järkevää ihmistä, eikö?
Abortti on suomessa laillinen vaihtoehto, joka tarkoittaa, että se on ikään ja kokoon katsomatta todellinen vaihtoehto jokaiselle naiselle. Yhteiskuntamme tukee ratkaisussa kuinka päin vain, kansamme asenteet painostavat teiniraskauksissa aborttiin, järkevä nuori joka osaa ajatella omin aivoin tietää myös, että muiden painostuksesta ei pidä välittää. Abortti ei ole raskas henkisesti, eikä fyysisesti ihmiselle joka on vaihtoehtonsa itse valinnut ja valintaansa tarpeeksi punninnut. Viidesosa aborttiin päätyneistä naisista tuntee teostaan katumusta ja sen henkisesti raskaana jälkeenpäin, koska eivät ole olleet sinut ratkaisunsa kanssa alunperinkään.
Minun mielestäni on vain hyvä, jos joku on rohkea ja uskaltaa avautua kyseisellä tavalla. Ehkäpä se nuori osaa sitten myöhemmin ajatella myös yläpäällään, että mitä oikein tulikaan tehtyä.
Ei 16-vuotiaalla oikeastaan vielä saisi tai tarvitsisi olla mitään tekemistä abortin kanssa.
Mutta se kai on ihmiskunnan vitsaus, että ylä- ja alapää kyspyvät eri vauhtia. No,. tyhmästä päästähän kärsii koko varatalo, ei sille mitään voi.
Se, että täälläkin neuvotaan olemaan kertomatta omilel vanhemmille asiasta, on minusta epärehellisyyteen motivoivaa. Kyllä silloin on jotain pielessä nuoren tytön koko maailmankuvassa, jos tulee raskaaksi, ja salailee asiaaa sitten vielä omilta vanhemmiltaan.
Miksi itkeä kun paska on jo housussa? Missä isosisko on ollut kun nuoren vahinko oltaisiin voitu ennaltaehkäistä? Nuoria, vielä vähemmän yksittäistä nuorta, emme voi muuttaa, mutta omaa käytöstä voimme muuttaa. Nuoruuteen ei kuulu järjen käyttö kaikissa asioissa ja sille nyt ei mahdeta mitään, miedän on totuttava elämään sen kanssa ja ymmärrettävä, että vika on muussa kuin nuoressa.
Yksinkertaistettu esimerkki; koira haukkuu. Se on koiran tapa toimia, se haukkuu. Koira haukkuu ärsykkeestä, jonka se aistii ympäristössä. Sille, että se haukkuu tai että tahtoisi haukkua emme voi mitään, se tekee sen jokatapauksessa, mutta ympäristöä voimme muuttaa; haukun aiheuttava ärsyke pois.
Rohkaisua nuorille kasvamiseen aikuiseksi, ei haukkumista ja latistamista, koirakaan ei opi rankaisulla, vaan kiitoksella. Jos koira tekee jotain josta ei ansaitse kiitosta, esim tippuu kaivoon, ei ihmisen pidä mennä sitä sinne haukkumaan; mitäs menit! ja viskomaan vielä kivillä, että saa olon oikein kurjaksi, vaan auttaa, koira osaa toimia toisin seuraavalla kerralla tai sitä seuraavalla tai sitten vielä seuraavalla... Noh, joitain asioita ne ei opi koskaan, mutta sama on ihmisten kanssa; kaikki pitää oppia kantapään kautta.
On hätähuuto jos kuusitoistavuotias on raskaana; kaikki ei ole mennyt oikein. Ei siihen vastata latistamalla lisää, vaan kun toinen tarvitsee apua, sitä annetaan. Ja ei, hyvät neuvot (pidä housut jalassa), jotka ovat vastoin ihmisen luontoa, eivät ole avun antamista, vaan nälvimistä.
Ei se, että neuvoo pitämän lapsen pöksyt jalassa ole vastoin ihmisluontoa. Mielestäni enemmän vastoin ihmisluontoa on se, että aikuiset naiset neuvovat lasta seksissä ja aborttiasioissa kuten vertaistaan.
Tuollain 16-vuotias rakaaana oleva pitää herättää ymmärtämään se, että hän on vielä lapsi, jonka ei tarvitsisi olla kenenkään kanssa sukupuolisessa kanssakäymisessä. Jos koiraa ei saa rangaista, vaan kiittää, niin kiitätkö sinä pikkusiskoasi siitä, että hänelle on käynyt vahinko? Neuvotko, että hanki sellainen kortti polikliniikalta, johon keräät leimoja, niin saat joka kolmanne abortin ilmaiseksi?
Ainut neuvo tuolle lapselle on se, että hänen pitää keskustella asiasta omien vanhempiensa kanssa, eikä salata asiaa. Paskat on todellakin jo pöksyissä ja pitää aloittaa siivousoperaatio. Se, että hän saa ja hannkki abortin, on hyvä asia. Siihen pitää myös kuulua jotain muuta kuin päänsilitystä tai pelkkää ymmärrystä, sillä kyllä ihmislapsi on niin paksukalloinen, että ei se hyvällä aina opi.
Miksi teini sitten harrastaa seksiä? Miksi lapset eivät harrasta sitten jo alle kymmenen kesäisinä? Siksi, että teineillä seksuaalisuus alkaa heräämään. Ympäristöstään he saavat sellaisia viestejä (joita saadaan jo pienempänäkin), että seksi kuuluu normaaliin elämään ja on arkipäivää. Tuota ympäristöä meidän pitäisi pyrkiä muuttamaan, eikä latistaa sitä heräilevää seksuaalisuutta. Muuttaa jotenkin sellaiseksi, että teinit voisivat rauhassa kypsyä seksuaalisuuteen, eikä ryntäilisi liian aikaisin hommiin.
Palkinnon ja rangaistuksen periaatehan toimii niin, että silloin kun tekee hyvää kiitetään, ei siis silloin kiitellä kun tekee pahaa. Kun tekee väärin, ei ole mitään syytä rangaista, vaan auttaa pääsemään yli teostaan, ns. jättää noteeraamatta ja ohjata eteenpäin toimimaan toisin ja kun toimii toisin kiitetään.
Tarkoituksemmehan ei ole rangaista sitä koiraakaan siitä, että se paskantaa, vaan opettaa miten paskannetaan oikein. Ei ole järkeä laittaa sitä koiraa pelkäämään ulostamista lyömällä sitä lattialle sattuneesta vahigosta. Ei ole järkeä antaa nuorelle kuvaa seksuaalisuuden vaarallisuudesta, vaan opettaa käyttämään sitä oikein. Rankaisemalla ei opeteta mitään hyvää.
Fyysinen rankaiseminen on luojan kiitos jäämässä jo historiaan, vaikka ihmislapsien kallo ei ole entisestään yhtään ohentunut. Oppimisessa painotetaan omaa oivaltamista, ei opin päähän takomista.
Harrastatko veneilyä? Mieleen tuli, että tyyliäsi käyttäville veneilijöille voisi hommata sellasia raketteja joita voisi laukaista vastaukseksi, jos näkee jostain ulapalta hätäraketin punaisen avun pyynnön... Se raketti muodostaisi taivalle sanat; "Mitäs läksit!". Ja vararaketti, jonka voi ampua perään; "Olisit miettinyt ennen lähtöä!"
Etköhän sinäkin ensin menisi apuun ja sitten vasta alkaisit purkamaan hädässä olevien tilannetta; miksi tähän jouduttiin, miten ennaltaehkäistään, ettei joudu toiste... Ja siinä ei auta rankaiseva/tuomitseva/syyllistävä asenne, vaan kasvattava asenne.
Niinpä, mutta kannattaako aikuisten puhua seksistä kakaroille kuin vertaisilleen. Miksi nuoria pitää silitää päähän, ymmärtää, opettaa valehtelemaan vanhemmilleen ym. Jos tekee pahaa ja väärin, niin kyllä siitä saa rangaista ja kertoa, että mitä tuli tehtyä, eikä vaan hyssytellä ja lakaista roskia maton alle.
Tuollekin kakaralle on varmaan selitetty seksin vaaroista, ja kuinkas nyt on käynytkään. Taasko pitää päätä silittää ja pitäiskö niille antaa kortti, johon saa lääkäriltä leiman; joka kolmas abortti ilmainen?
edellinen viesti (etenkin viimeinen kappale)sisältää painokelpoista asiaa,joka kannattaa lukea tarkoin!
Tuolla on uudempikin viesti nuorilta jotka mahdollisesti on raskaana. Poika kertoo pelkäävänsä, että isä käy päälle. Miten luulet, että poika on kasvatettu? Niin; rankaisemalla virheistä. Kuinka käykään? Pojalle on mahdoton ajatuksenakin, että kertoisi asiasta vanhemmilleen.
Jos sinulla on lapsia, nyt kannattaa miettiä, kerkeätkö vielä vaihtaa tyylisi... Haluat varmasti, että lapsesi pystyy sinulle kertomaan virheistään ilman pelkoa moralisoinnista, jälkiviisauksista ja rangaistuksesta, ei tarkoita siis fyysistä rankaisua, vaan oikeaa asennetta ristiriitojen ratkaisemisessa. (sen se on oppinut jo pienemmistä asioista; oletko käyttänyt tapaasi jälkiviisastella silloinkin kun lapsi on tehnyt pienemmän pahan?) Lapsen tulisi tietää, että vanhemmilta saa tukea ja apua, vaikka ei olisikaan aivan täydellinen yksilö, lapsen ei kuulu pelätä omia vanhempiaan.
Kukaan ei sano, että virheistä pitää silittää päätä, ei me voida rohkaista toimimaan itselleen tai muille vahingoksi.
Kuitenkin tämä palsta on väärä paikka kiittelyyn toiminnasta; täällä ei ole ollut aihetta kiitellä nuorten seksuaalikäyttäytymistä, sillä täällä viesteissä on esillä pelko raskaudesta. Mutta lue noita muitakin nuorten palstoja; kyllä ne on viisaita ja niitä kannattaa siitä kiittää. Täällä voimme auttaa konkreettisesti pulassa olevia ja tarkoituksenamme ei ole antaa tuota kuvaa jota itse pyrit antamaan; On aivan aiheellista pelätä aikuisille avautumista, sillä olemmehan kaikki parhaita jälkiviisauksissa ja moralisoinnissa, tervetuloa pyytämään apua aikuisilta ihmisiltä seuraavankin kerran.
Meillä on ongelma ja ne ovat juuri nuo nuoret joihin valistuksemme ei pure. Se on meidän ongelmamme, ei noiden nuorten ongelma, lapsille ei moista vastuuta voida laittaa.
Rohkeasti vaan soitat terveyskeskukseen ajan, voit kertoa syyn, jotta tietävät asian kiireellisyyden. Lääkäriltä saat sitten lähetteen toimenpiteeseen. Heillä on siellä salassapitovelvollisuus, ja sinun tiedot eivät ole kenenkään luettavissa eikä kuultavissa. Toimenpide on pieni ja laskun saat omalla nimelläsi, eikä se todella ole kuin sen parikymmentä euroa.
Äläkä välitä noista moraalisaarnaajista. Rohkeasti vaan aikaa soittamaan.
Neuvoisin sinua tarkkaan harkitsemaan sitä kannattaako sinun aborttia tehdä. Sain itse nuorena lapsen. Vaikka monet ulkopuoliset painostivatkin abortin tekoon, en halunnut enkä pystynyt tekemään aborttia. Vaikken ollutkaan valmis äidiksi, ajattelin, että äidiksi pystyn kasvamaan, mutta tiesin että tunneherkkänä ihmisenä en olisi pystynyt raskauttani keskeyttämään. Olisin soimannut siitä varmasti itseäni hyvin hyvin pitkään. Myönnän, että omatuntoni on erityisen herkkä ja olen tunteellinen, mutta tiedän monia ihmisiä, jotka ovat päätyneet aborttiin ja alun alkaen ajatelleet, että kestävät sen hyvin. Kun sitten jossain vaiheessa on seurannut asian takia paha masennus. Varmasti useimmat ihmiset pääsevät yli siitä jos on tehnyt menneisyydessään abortin, mutta mielestäni aborttia tehdessä tulisi todella ajatella asiaa loppuun asti. Ja se neuvoksi, että ehdottomasti ensimmäisenä kerrot vanhemmillesi asiasta. Eivät he sinusta yhtään vähempää välitä vaikka olisitkin raskaana. Raskauden keskeyttäminen on jokaisen henkilökohtainen asia, ja jotkut kestävät asian paremmin ja jotkut huonommin. Toivon, että punnitset myös sitä, kuinka paljon lapsi tuo myös iloa elämään ja vastuuntuntoa. Jos sinulla on pienintäkään epäröintiä siitä, päätyäkö aborttiin vai pitää lapsi. Neuvon sinua unohtamaan abortin, koska todennäköisesti tulisit sitä jossain vaiheessa katumaan pahasti.
Rahallisesti et köyhdy, mutta henkistä taakkaa ei voi rahassa mitata. -Kokenut.
Jos ei todella halua lasta, ei tuossa iässä vielä, niin abortti on ratkaisu.
Ei kannata pilata nuoruuttaan ja ottaa vastuuta jostain mihin ei ole vielä kypsä. Vaikka paljon teiniäitejä onkin, niin kaikki eivät ole valmiita siihen. En minäkään olisi ollut. Ja en ole katunut tekemääni. Olen ollut onnellinen ja tasapainoinen. Ja tuosta on jo aikaa 14 vuotta ja olen äiti nykyään.
Tiedän etten todellakaan olisi ollut kypsä äidiksi. Se oli paras ratkaisu siinä tilanteessa.
se maksaa sen sikiön elämän, ei muuta...mutta eihän elämät paljon maksa, eihän???
pitää tämä asia ajatella siltäkin kannalta että kyse on IHMISESTÄ eikä asiasta jonka voi noin vain ottaa pois!!!!!!herran isä,onko kaikki nykyään noin tunteettomia!!????
itse en ikinä voisi tehdä aborttia,se on tappamista.olkoon sitten alkio tai mikä vaan.
Ajatelkaa asiaa siltä kannalta että mitä jos äitinne olisi tehnyt abortin kun odottivat teitä?
no,joo mut mielipiteensä kaikella.Ei 16-vuotias ole valmis äidiksi,mutta ei se aborttikaan mikään ratkaisu ole.Kannattaisi käyttää ehkäisyä,tai jos jostain syystä unohtunut,niin käydä ostamassa katumuspillerit.ei se sen vaikeampaa ole.
Itse asiassa äitini tuli raskaaksi 16-vuotiaana,ja hänkin on sanonut että ei ollut valmis.Hänellä oli kumminkin se hyvä puoli että on koko ikänsä huolehtinut nuoremmista sisaruksistaan,joten oli jonkin verran vastuuntuntoa.Kyllä hän kasvatti siskostani ja muistakin sisaruksistani hyviä ja vastuuntuntoisia nuoria.
EHKÄISY KUNNIAAN!!!!!!
Vaikka kuinka yrittäisimme, emme voi elää tappamatta ketään tai mitään(esim.meidän kaikkien täytyy syödä). Ja meidän KAIKKIEN on pakko olla silloin tällöin itsekkäitä ja tappaa jotain vain siksi että itse saisimme jatkaa elämäämme. Joskus se on lääkefirman eläinkokeisiin käytetty kaniini ja joskus ihmisalkio. Miksi pitää lähteä muita tuomitsemaan, kun itsekin teemme joka päivä samantyyppistä toimintaa?
Voi olisikin niin helppoa että käytetään ehkäisyä ja vahinkoja ei enää koskaan tapahtuisi... Jos kondomin ehkäisytehoa ei edes "koneellisesti" pystytä laskemaan 100% varmaksi, miten sitten käy inhimillisten ihmisten kanssa? Pitäisikö tässä alkaa koneeksi? Ai niin, silloinkaan ei vahinkoraskauksista päästä täysin eroon... damn! Siksi nämä jälkiviisaat ehkäisyn perään kuuluttajat kuulostavat tällaisella palstalla kylmiltä, ilkeiltä näsäviisailijoilta, jotka kuvittelevat olevansa hyvinkin nokkelia... Miten muuten tuo jälkiehkäisy pillereiden kanssa? Ei muuten ihan yhtä helposti tajua niiden pettämistä kuin kortsun kanssa! Ehkäisy todellakin kunniaan, mutta rajansa kaikella!
Ja jos äitini olisi tehnyt abortin minun kohdallani... kyllä minä sellaisen ajatuksen hyväksyn jos hän ei olisi ollut valmis kasvattamaan ja odottamaan. Enpä olisi sitä täällä miettimässä, vai mitä?
Miksi te luette näitä abortti keskusteluja, jos niitä vastustatte? Ne ihmiset, jotka täällä kirjoittelevat tietävät kyllä varmasti sen, että ne muut vaihtoehdot on joko pitää lapsi tai antaa se adoptioon. Jos ei kestä keskusteluja, ei niihin minusta tarvitse osallistua. Itselläni on mielipide aiheesta, mutta ymmärrän myös muita, jotka tekevät toisin. Se on heidän valintansa. Ja vahinkoja sattuu niin nuorelle kuin vanhemmallekin. Ehkä 16 vuotias on vielä hieman nuori seksiin ja vastaavaan, mutta se on ollut hänen päätös. Eikä todellakaan ole nuorin tietämäni. Ei minusta ole hyvä vaihtoehto sekään, että hankitaan lapsi noin nuorena, annetaan se pois ja tiedetään, että se on tuolla jossain (ei aina niin hyvässäkään paikassa). Tai sitten, että pidetään lapsi vuoden tai viiden päästä isi sanookin, että eiköhän se lapsi pärjää sinunkin kans. Ja ainahan voi käydä niin, että se villi nuoruus otetaan takaisin siinä vaiheessa, kun se oma lapsi on sen 16 ja taas olisi yksi teiniäiti tuloillaan.
Eli annetaan ihmisten tehdä omat päätöksensä, koska he kuitenkin tietävät oman tilanteensa parhaiten. Helppo on tuomita, kun ei tunne eikä tiedä. Vaikka eihän tietenkään teidän kaveripiirissä koskaan tapahtuisi mitään sellaista...
Urpot haloo!
Luulettoko tosissanne että yksikään teinityttö haluaa olla raskaana. Olette kuulleet tapausta nimeltä raiskaus tai vahinko? Monet ehkäisyt ovat yli 99% luotettavia, mutta on myös niitä jotka eivät sovikaikille, ja jotkut voivat tietämättään käyttää vahingossa ehkäisyä väärin.
Jos tulee raskaaksi nuorena, ja haluaa tehdä raskaudenkeskeytyksen, se ei merkitse että on huonoihminen. Varsinkin miehet jotka valittavat täällä tyttöjen raskaaksi hankkimista - miettikää sitä onko oikein paneskella tyttöjä tuolla tietämättään onko heillä ehkäisy kunnossa.
Vai eikö ehkäisy olekkaan kuin naisten velvollisuus hoitaa? Miesten työ on panna. Nyt tää viesti meni jo sukupuolieroihin, mutta se on lapsenkin parasta ettei se synny siihen perheeseen jonka äiti vakavissaan harkitsee aborttia. Voimia ja kesää niille jotka ovat joutuneet tekemään rankan päätöksen!
Itse olen tehnyt raskaudenkeskeytyksen noin 5kuukautta sitten enkä ole katunut pätkääkään. Tyhmä olin kun pelleilin e-pillereitten pois jättämisen kanssa, mutta turha on sitä on rupemaan jossittelemaan. Ymmärrän myös niitä jotka ovat aborttia vastaan ja pitävät toimenpidettä murhana - mutta sitä on turha hokea "aborttinuorille". Mitä jos abortti kiellettäisiin lailla? Minkälaisista ihmisitä tämä yhteiskunta muodostuisi silloin?
Peace and Love
> Luulettoko tosissanne että yksikään teinityttö
> haluaa olla raskaana.
Näin tuntuu asia olevan mitä ilmeisimmin. Teini-iässä nainen on hedelmällisimmillään ja sukuviettisimmillään, tämä on luonnollista koska kaikilla muillakin nisäkkäillä on niin, että sukukypsyyden alettua lisääntyminen toimii parhaiten.
Ja sitten tähän ihmisten probleemaan eli koulutukseen ja työhön. On tärkeää, että nämä asiat saa kuntoon, mutta niiden hintana ei voi olla se, että syntymättömän lapsen henki siksi pitäisi riistää. Suomessa on tarjottu LOISTAVAT mahdollisuudet siihen, että vaikka "perusselvittely", käsittäen isän osuuden selvittämisen, omille ja lapsen isän vanhemmille ilmoittamisen ja sen mukaisten järjestelyjen suorittamisen, epäonnistuisi, on siitä huolimatta mahdollisuus saada kunnallisesti tai valtiollisesti apua lapsen perhepäivähoitoon ja äitiyslomahan on tiukasti lakiin kirjattu oikeus jonka perusteella ei ketään saa lapsen saamisen vuoksi irtisanoa töistään eikä opiskelupaikastaan erottaa. Vieläpä lapsilisätkin ovat tässä sivistysmaassa olemassa, joskin saisivat mielestäni olla korkeammat kuin nykyään.
Joka tapauksessa, abortti on tilanteeseen nähden kelvottoman huono päätös, siitä tulee vain katumus ja masennus, mahdollisesti komplikaatioitakin, sen sijaan, että saisi vierelleen oman rakkaan pienokaisensa.
Kirjoitit:
"Olette kuulleet tapausta nimeltä raiskaus tai vahinko? Monet ehkäisyt ovat yli 99% luotettavia, mutta on myös niitä jotka eivät sovi kaikille, ja jotkut voivat tietämättään käyttää vahingossa ehkäisyä väärin."
ja:
"Tyhmä olin kun pelleilin e-pillereitten pois jättämisen kanssa,"
Kumpaan ryhmään lasket oman tapauksesi, raiskaukseen vai vahinkoon? Vai etkö tiennyt, että e-pillerit eivät tehoa, ellei niitä ota? Ja jos on sukupuoliyhteydessä ilman ehkäisyä, voi tulla raskaaksi?
"...mutta se on lapsenkin parasta ettei se synny siihen perheeseen jonka äiti vakavissaan harkitsee aborttia."
- Et varmaankaan päässyt kysymään lapsen omaa mielipidettä asiasta? Onko nyt niin, että et voi koskaan hankkia lasta, koska vakavissasi harkitsit aborttia (ja jopa teit sen). Vai poistuuko tämä este jossakin vaiheessa? Kuinka kauan siihen menee (päiviä, viikkoja, kuukausia, vuosia)? Onko tämä yksilöllistä vai joku yleinen aikamäärä? Mistä tietää, minkälaisiin olosuhteisiin kukin lapsi haluaisi syntyä tai jäisi mieluummin syntymättä (vanhempien nettokuukausiansiot, asunnon koko, tyyppi ja sijainti, auton merkki ja kiihtyvyysarvot 0-100 km/h, lomamatkojen määrä vuosittain)?
Minusta nykyinen aborttikäytäntö on ihan hyväksyttävä. Nämä selittelyt vaan saavat välillä aikaan sellaisen tunteen, että kaikilla ei ole elämän arvot ja todellisuus ihan kohdallaan.
"Joka tapauksessa, abortti on tilanteeseen nähden kelvottoman huono päätös"
Jos kerran olet tuota mieltä, oletko itse tehnyt aborttia? Oletko itse ollut vahinkoraskaana? Oletko itse miettinyt että mitä nyt pitäisi tehdä. Miksi yleistät, että abortti on kelvottoman huono päätös, meitä kun löytyy monia naisia, joille abortti on ollut se oikea päätös.
En ymmärrä sitä, miksi puhutaan niin paljon "vahinkoraskauksista" vaikka on aivan selvää, että jos sänkypuuhiin menee ilman ehkäisyä (tyypillistä teiniraskauksien alkamiselle) niin se on kuin varta vasten kerjäisi raskaaksi tulemista ja lapsen saamista.
Jos lukee vaikkapa ehkäisypalstaa, näkee siellä kasapäin viestejä, jotka antavat ymmärtää vallalla olevan hyvin leväperäisiä ehkäisy- ja ehkäisyttömyyskäytäntöjä. "Suosikkeja" ovat mm. se että tyttö suostuu yhdyntään ilman kondomia kun "poikaystävä toteaa sen tuntuvan siten paremmalta" tai että suositellaan keskeytettyä yhdyntää ja kalenterimenetelmiä.
Jos sitten tämän jälkeen aletaan kauhistella ja ruikuttaa aborttia niin sympatiapisteitä ei paljoa heru!
Ja missä vaiheessa olen sanonut, että en käyttänyt ehkäisyä?
Ainahan sitä on hoettu, että vanhemmat tietävät parhaiten, mitä lapset tarvitsevat. Tai, että aikuiset päättävät lasten puolesta. Tällaisissa tilanteissa, kuin abortti, aikuiset ja vanhemmat päättävät sekä omasta, että lapsen puolesta. Eli mitäs me siihen vastaan hankaamaan. Kyllä olen sitä mieltä, että ihmisten pitäisi ajatella ennen kuin tekevät, mutta siitä huolimatta mikään ei ole 100% varmaa. Kaikesta huolimatta vahinkoja sattuu, tai mikä pahempaa raiskauksia. Jokaisella meistä on syymme tehdä mitä teemme, eikä kukaan muu kuin me itse voi sanoa oliko päätös oikea vai ei.
Et missään, mutta ehkäisypalsta on ehkäisyn laiminlyöntiä ja sellaista hölmöilyä pullollaan.
kaavinta makso 72e,koska se on kirurginen toimenpide ja hintaan sisältyi myös poliklinikka maksu.itse jouduin maksamaan vaikka olin alaikäinen.