Kuten Devon Aoki joka on vain 162cm tosin joidenkin tietojen mukaan jopa 168cm on yksi nukkemaisimpia malleja ja näyttelijöitä.
http://i2.tinypic.com/1zyejox.jpg
http://www.city-models.com/html/devon-aoki/images/devon-3.jpg
http://www.oceandrive.com/hybrid/archives/2003_apr/devon-aoki/images/DEVON_04.jpg
http://www.international.ucla.edu/cms/images/devon_2.jpg
http://i2.tinypic.com/1zyejox.jpg
http://www.city-models.com/html/devon-aoki/images/devon-3.jpg
http://www.oceandrive.com/hybrid/archives/2003_apr/devon-aoki/images/DEVON_04.jpg
http://www.international.ucla.edu/cms/images/devon_2.jpg
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lehtikuvauksiin ja sen tyyppisiin juttuihin ei tarvita pituutta. Minusta noiden lyhyen puoleisten mallien joukosta löytyvätkin ne kauneimmat.
Kyllä siroudessa on jotain todella naisellista ... ei sillä etteikö myös pitkä voisi olla kaunis.
Yli 180 senttinen nainen on jo ainakin hieman luotaantyöntävä - tosin ei kukaan voi mitään pituudelleen ja feministit tietenkin ovat varmaan sitä mieltä että nainenkin "saa" olla pitkä. No toki saa olla, mutta pieni on parasta :)
Kauneus / komeus tulee kasvoista, niiden ilmeistä & hiuksista.
Keho on taas tämä persoonattomampi puoli. Neutraali asia, josta on toki mielipiteitä, mutta joka ei liity itse ihmiseen varsinaisesti. Jokainen voi olla pitkä tai pätkä, jos pidentää/lyhentää luitaan, mutta jos naama muuttuu, silloin vaihtuu myös ihminenkin. :)
MUSTA OIS KIVA ISTUU JOSKUS DEVON AOKIN NÄKÖSEN NAISEN KANS HELSINKI-VANTAAN TAI MUNCHENIN LENTOKENTÄLLÄ JONOTTAMASSA KONETTA