Lordi-raha

On ollut juttua lordi-rahasta. Että se olis tulossa. Minusta lordi kuvaa pirua. Minä en ainakaan itse halua käyttää ko. rahaa. Pidän sitä lordin kuvaa niinku kuvainnoillisesti pirun kuvana.

Onkohan mahdollista, että lordin merkki tulisi kaikkeen rahaan ja kaupankäyntiin? Itse en halua olla osallinen moiseen ja minusta pitäisi jokaisen vakaumus ottaa huomioon eikä yhteiskunta saisi pakottaa ihmisiä ottamaan vastaan ko. merkin rahoja. Mutta pakko ei tietenkään ole. Jos ei halua sitä lordin vitosta, niin sanoo kassalla, että anna pienempinä tms.
12710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinun varmaan pitää sitten lopettaa rahan käyttö kokonaan. Minua ei Lordin kuvat rahoissa häiritse. Kyseisellä artistilla kun ei ole pirun kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • minua huolettaa tuo asia.

    Pikku hiljaa, vähitellen. Ennen tuskin kukaan olisi voinut ajatellakkaan moista. Mutta nyt tuntuu, että ollaan asenteella "ei sillä ole väliä". KYLLÄ AATTEILLA JA ASENTEILLA ON VÄLIÄ. Uskoahan tämä on, ennen palvottiin joitakin kuvia, tehtiin epäjumalan kuvia.

    Äänestä

  • kysymys.. kirjoitti:

    minua huolettaa tuo asia.

    Pikku hiljaa, vähitellen. Ennen tuskin kukaan olisi voinut ajatellakkaan moista. Mutta nyt tuntuu, että ollaan asenteella "ei sillä ole väliä". KYLLÄ AATTEILLA JA ASENTEILLA ON VÄLIÄ. Uskoahan tämä on, ennen palvottiin joitakin kuvia, tehtiin epäjumalan kuvia.

    sitten sinun varmaan pitää tosiaan lopettaa se rahankäyttö. Ei siinä muu auta. Enemmistö kun ei stressaa tällaisista asioista.

    Äänestä

Lordin jäsenet ovat seurakunnan työntekijöitä suurelta osalta ja kun sanoituksia alkaa suomentamaan, nehän eivät viittaa saatanaan tms. mutenkään. Päinvastoin.

Äänestä
  • "Järkyttävää että Lordi on saanut koko maailman mittakaavassa suunnattoman suosion. Ihmiset eri koulutustasoista ja ikäryhmistä ovat huumaantuneet tästä rappion ja kuoleman symbolista.
    Tämä hahmo edustaa varsin tarkkaa ruumiillistumaa ihmisen sisäisyydessä loisivasta ja vaikuttamaan pyrkivästä olennosta, valheen herrasta, joka on suistamassa kaikkialla - ihmisten tajuamatta - maailman helvetilliseen kaaokseen ja rappioon".

    Jos haluat tarkempaa tekstiä lue tuorein Takoja ja sivut 21-33, Lusiferin ja ahrimanin Jumalan tahtoa vastustava toiminta ihmissielussa ja yhteiskunnassa. Tuon artikkelin kirjoittaja on psykologi ja kyseessä on antroposofinen lehti.

    Äänestä

opettakaan tuosta, että pian emme voi ostaa tai myydä ilman pedon merkkiä? Itse en ole aiheeseen mitenkään perehtynyt, mutta olisiko tuo pedon merkki jotenkin viivakoodeissa? Ei kai Lordi-rahassa sentään?

Onko aiheeseen perehtyneitä?

Äänestä
  • ja olin kerran sellaisissa kirkkoseuroissa, joissa puhuja viittasi selkeästi lordiin, että kuinka ihmiset palvovat paholaista. En uskaltaisi käyttää paholais-kuvaisia rahoja. Näin vain selkeästi tuntuu.

    Äänestä

  • Esimerkiksi EAN-koodi näytetään viivakoodilla, jossa on AINA ensimmäinen, keskimmäinen ja viimeinen merkki kutonen. Tsekkaa vaikka maitopurkin kyljestä...

    Äänestä

  • XXL kirjoitti:

    Esimerkiksi EAN-koodi näytetään viivakoodilla, jossa on AINA ensimmäinen, keskimmäinen ja viimeinen merkki kutonen. Tsekkaa vaikka maitopurkin kyljestä...

    Suomalaisten tuotteiden numero alkaa kuutosella, ei esim. ruotsalaisten. Ja keskimmäinen ja viimeinen numero on kiinni valmistajasta ja sen tuotenumerosta.

    Ilmestyskirjan 666:n Aapeli Saarisalo selittää Raamatun sanakirjassaan, että se vastaisi desimaalilukua 6,6666 (ilmestyskirjan kirjoittajan aikaan ei desimaaleja taidettu tuntea). Jumalan luku eli täydellisyyden luku on 7. Pedon luku eli ihmisen luku on 666 ja se on siis epätäydellisyyden luku, mitä pidemmälle kuutosia jatketaan, sitä lähemmäs täydellisyyttä päästään mutta sitä ei koskaan saavuteta.

    Nyt siis ne 666-luvun käyttäjät todistavat omaa epätäydellisyyttään

    Äänestä

Mikäli Lordista tehdään juhlaraha ja satut sellaisen saamaan vaikkapa kaupan kassalla, olet onnekas. Nuo juhlarahat ovat nimittäin keräilykappaleita, joiden todellinen arvo yleensä ylittää niiden nimellisarvon.

Myy siis Lordi-raha rahankeräilijälle ja pistä voittosi ry:n kolehtiin. Tai pistä se Lordi-raha haaviin ja luota, että ry ymmärtää myydä sen rahan ja käyttää voittonsa hyvään tarkoitukseen. Ehkä järkevintä olisi pistää raha talteen muutamaksi vuosikymmeniksi ja myydä se vasta myöhemmin, jolloin rahan arvo on noussut edelleen. Toista euroviisuvoittoa Suomeen nimittäin tuskin enää tulee.

Äänestä

Kannattaisi vähän perehtyä asiaan ennenkuin alkaa yöuniansa tuon takia menettämään. Suomi ei ole NIIN sekaisin lordista, että alkaisi rahojaan lyömään uusiksi yhden euroviisuvoiton takia. Aika kalliiksi tulisi lordihuuma. Ja olitko ajatellut että Suomessa nykyisin käytellään euroja, joka on tätä nykyä aika kansainvälinen rahayksikkö... Keräilyrahat ovat asia erikseen ja niitä ei ole kenenkään pakko kännyynsä ja laatikkoihinsa ottaa.

Äänestä

Vaikka maailmassa kaikki mahdollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys.. kirjoitti:

On ollut juttua lordi-rahasta. Että se olis tulossa. Minusta lordi kuvaa pirua. Minä en ainakaan itse halua käyttää ko. rahaa. Pidän sitä lordin kuvaa niinku kuvainnoillisesti pirun kuvana.

Onkohan mahdollista, että lordin merkki tulisi kaikkeen rahaan ja kaupankäyntiin? Itse en halua olla osallinen moiseen ja minusta pitäisi jokaisen vakaumus ottaa huomioon eikä yhteiskunta saisi pakottaa ihmisiä ottamaan vastaan ko. merkin rahoja. Mutta pakko ei tietenkään ole. Jos ei halua sitä lordin vitosta, niin sanoo kassalla, että anna pienempinä tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu