henkilön kanssa, ja harkitkaa vakavasti. Ihan sama mikä päihde (alkoholi, kokaiini tmv). Päihteidenkäyttäjät eivät useinkaan kykene normaaliin seurusteluun, päihde on usein tärkein asia, mitä ko. ei kuitenkaan myönnä.
Erästäkin huumehelvettiä sivusta seuranneena voin sanoa, että avun tarjoaminen on turhaa, kun ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. On surullista katsoa, kun addikti pilaa oman ja läheistensä elämän.
Erästäkin huumehelvettiä sivusta seuranneena voin sanoa, että avun tarjoaminen on turhaa, kun ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. On surullista katsoa, kun addikti pilaa oman ja läheistensä elämän.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suhteet joissa päihteitä käytetään eivät kyllä toimi usein kunnolla .Olen myös sivusta seurannut kun eräs amfetamiini addikti nainen seurustelee miehen kanssa joka on ihan kunnollinen .Se suhde on yhtä helvettiä miehen kannalta koska tämä nainen satuttaa henkisesti tätä harva se päivä milloin mitenkin ..
Kohtuukäyttö on asia erikseen, mutta kun käyttö ei meinaa pysyä kohtuu käytössä monella paitsi ehkä kannabis ..
En minä ainakaan halua seurustella naisen kanssa joka käyttää paljon päihteitä .kaksi kertaa olen sen jo kokenut ja ei kiitos enään .
tohon alkukommettiin, etten nyt tarkoita satunnaiskäyttäjiä.
Helposti vaan se päihde ottaa vallan ihmisestä. Ja kauheinta siinä on se miten addikti itse kieltää ongelmansa, ja samalla jotenki oikeuttaa ja poissulkee oman ala-arvoisen käytöksen.
Olen nähny miten rakkaus oikeasti kuolee päihteiden liikakäytössä, se vain kuolee hitaasti mutta varmasti. Jos toinen on "kunnollinen" hän yrittää auttaa, yrittää kaikkensa, jos ei siis päätä lähteä.
Kun sitä katseli, tuntui kun se toinen olisi taistellut tuulimyllyjä vastaan. Mikään järkipuhe ei auttanut. Ja jos auttoi hetkeksi (mokailujen jälkeen) niin pian addikti kuitenkin repesi taas käyttämään.
päihteidenkäyttäjästä vai päihteiden ongelmakäyttäjästä?
jälkimmäisen kanssa tulee ongelmia. ja se että jokin aine vie 100% varmasti turmion tielle aina, on 100% paskaa. heroiini useammin, kuin kannabis - kumpikaan ei aina vaikka heroiini huomattavan paljon varmemmin viekin. alkoholi useammin, kuin kofeiini. mutta ei alkoholinkaan käyttö kaikkia vie turmiolle, vaikka seurustelukumppani olisi kuinka raitis.
siis ihmisistä jotka käyttävät joko päivittäin tai useamman kerran viikossa.
Olen kyllä nähnyt miten muutamasta kohtuukäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä. Kriisitilanne johti siihen että ihminen joka oli ennen hallinnut käyttönsä, pakeni kriisiään päihteisiin.
Ja se on kyllä sellainen paikka läheisille, jopa niille jotka pysyvät kohtuukäyttäjinä. Jos itsellä ei ole sitä ongelmaa kuin kaverilla, miten toimia muuten kuin puhumalla?
Itse pystyt nautiskelemaan jotain kerran kuukaudessa, mutta kaverin on otettava päivittäin. Ja puhe ei auta. Ongelmaa ei ole, sanoo addikti.
Ihmissuhteissa kun alkaa olla vakavaa säröä, niin addikti syyttää kaikkea muuta paitsi itseään ja päihdettään.
"Itse pystyt nautiskelemaan jotain kerran kuukaudessa, mutta kaverin on otettava päivittäin. Ja puhe ei auta. Ongelmaa ei ole, sanoo addikti."
Entä jos itse nautiskelee vaikkapa kannabiksesta päivittäin, mutta ei ole otettava sitä päivittäin? Matkustellessa tai jos joutuu autoa ajamaan tekee sen, että voi jäädä päiviä, joskus viikkoja polttamatta ilman, että huomaa mitään oireita.
Ymmärrän toki, että monella ei aina pysy hallinnassa. Mutta riippuen aineesta, edes kaikki päivittäiskäyttäjät eivät ole ongelmakäyttäjiä.
Itse lasken ongelmaksi sen, jos aine haittaa normaalia elämää, terveyttä ja/tai normaalia kanssakäymistä, tuo rahahuolia eikä pysty lopettamaan.
Itse poltan päivittäin, minulla ei ole kannabiksesta johtuen sosiaalisia ongelmia, eikä rahallisia ongelmia ja kykenen helposti olemaan erossa aineesta. En koe sitä siis ongelmaksi, vaan nautintoaineeksi. Myöskään ystäväni, riippumatta siitä polttavatko he itse vai eivät, eivät koe polttamistani ongelmaksi. Tuntevat minut sekä selvin päin, että pilvessä. Ellen ole ulkona juhlimassa, en polta itseäni kovinkaan pihalle, vaan siten, että on pieni rento olo. Tämä ei ainakaan tähän mennessä ole haitannut keskustelua ei-polttavien ystävien kanssa.
Minut on useasti tällä palstalla leimattu ongelmakäyttäjäksi, mutten ymmärrä mikä se ongelma on. Mikä on ongelmani ja miten siitä pääsen eroon ja miksi?
Oli näin jälkeenpäin kun ajattelee melko traumaattista seurustella alkoholiongelmaisen naisen kanssa. Hän ei halunnut apua ongelmaansa, mutta jonkinlaista syyllisyyttä hänkin tunsi kun ei hallinnut käyttöä. Nimittäin hänen mielestään "rikos" on sitä vähäpätöisempi, mitä enemmän synnintekijöitä on. Siksi hänellä oli tapana kerätä iso ryyppyporukka ympärilleen ja hän vahti silmä kovana että kaikki juovat.
Eli siis jos vaimoni ottaa elokuvan kanssa lasin punkkua niin perkeleen narkkaiämmä vaihtoon?
Terve asenne sulla. Hyvää loppuelämää.
Höhlä
Keskustelun aloittaja tarkoitti ongelmakäyttöä ja liikakäyttöä ja sellaista .
Lue ajatuksella viestit ennen, kuin kirjoitat mitä sattuu...
Pitääkö aina kaikki ymmärtää tahalleen väärin?
Tyhmä mikä tyhmä!
tossa aiemmin jo puhuin iha ongelmakäyttäjistä, ja haen asiallista keskustelua aiheesta.
Miten olette yrittäneet jelpata kaveria jolta on mopo karannut käsistä?
On todella vaikeaa saada kaveri lopettamaan, kun homma on lähtenyt lapasesta .On tullut kerrottua esim.liikunnan hyödyllisyydestä, mutta ei ole löytynyt kiinnostusta, olen yrittänyt saada kaveria viettämään iltaa selvinpäin ja tekemään kanssani jotain muuta, niin se ei lähtisi vetämään kamaa, olen kertonut, että rahaa menee täysin hukkaan uskomattomia summia välillä,kun vetää kamaa ...Olen yrittänyt siis saada silmiä vähän aukeamaan ongelman vakavuuden suhteen ..
No joo on sitä kaikenlaista tullut koitettua,mutta kyllä jos on addikti,niin se lopettaminen tai vähentämisen on lähdettävä omasta päästä..Toki siihen voi yrittää vaikuttaa jotenkin ..
Oppiipahan kirjoittaja kirjoittamaan kristallinkirkkaasti ilman että jättää tilaa virhetulkinnoille. Itseasiassa minun ei tarvinnut edes oikoa tekstissä koska siinä ei annettu kunnolla edes viitekehystä ongelmakäytölle.
Alkuperäisessä tekstin normaalissa arkipäiväisessä tulkinnassa (joka ilman viitekehystä on oletus!) leimattiin kaikki päihteenkäyttäjät parisuhdekyvyttömiksi. Siitä paljonko on liikaa ei ollut halaistua sanaa, ei analyysiä mistä liikakäytön tunnistaa contra parisuhde.
"Kaikkihan sen tietää" ei ole mikään perustelu. Vaikka minä pohjimmiltaan voin olettaa että kyse on kuitenkin liikakäyttäjistä en voi olla siitä varma koska tekstissä mikään ei oikeasti tue oletusta.
Toivottavasti ymmärrätte. Vain homot jatkaa urputusta tämän jälkeen.