Meptek ja sähkönkulutus

Minulla on kysymys, joka koskee Meptekin valmistaman ilmastointilaitteen sähkönkulutusta. En tiedä tarkkaa laitetta, numeroa, tms. mutta yritän kuvata.

Laite on asennettu viime kesänä uudisrakennukseen ja sitä ohjaillaan liesituulettimesta (kattoimuri). Sitä ei saa pois päältä, mutta viilennystä siinä ei ole.

Sähkölaskumme on nelinkertainen verrattuna vastaavankokoiseen, mutta ilmastoimattomaan asuntoon. Muita sähkösyöppöjä ei ole, kaikki koneet a-luokkaa, emmekä edes valmista ruokaa kotona. Pyykinpesua normimäärä, vähän televisiota.

Onko laite väärin asennettu, vai onko kyseessä vain sähkösyöppö? Koko taloyhtiö kärsii samasta, mutta rakennuttaja väittää,e ttei ole tehnyt virhettä...
245343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

..ja kysy sieltä paljonko se saa kuluttaa sähköä !

http://www.meptek.fi/

Eihän noilla tiedoilla/huonoilla sivullakaan saa selville tuota asiaa!

Ja sen laitteen sivussa tai päällä on kyllä tiedot mitä se sais kuluttaa sähköä,
ja tuo tyyppimerkintä on myös samassa paikassa.

Äänestä

Liesituuletin ja huippuimuri.

Äänestä

sähkölaskun olevan 4x vastaavankokoiseen verrattuna. Onkohan se toinen vastaavankokoinen kaukolämpötalo ja teillä sähkölämmitteinen, mikä ei sekään riittäisi nelinkertaistamaan.

Äänestä

Ensinnäkin sinulla ei ole ILMASTOINTILAITETTA, vaan ja ainoastaa, kuten joku muu on jo kirjoittanut, huuvasta ohjattava poistopuhallin.

Ensinnäkin jos "huudatat" laitetta suurimmalla teholla, toki sähköä kuluu. Opettele käyttämään sitä oikein; Ykkösnopeus = poissaolo/yöasento, Kakkosnopeus = Kun "väkeä on talossa" , Kolmosasento = suihkussa käynti tsm. aktiviteetit ja Nelosasento on ns. "tehoasento" esim. ruuankäryt, toki jos väkeä käy useampi suihkussa peräjälkeen, jolloin ei tarvitse kolmosteholla "paahtaa" pidempään.

Joten, mitä ilmeisemmin teiltä on mennyt "ohi korvien" ja/tai olette jättäneet lukematta kaupan mukana tulleita "asumisohjeita" ; josta johtuen ette "osaa käyttää" laitteita oikein.

Äänestä
  • Ok. Koittakaa nyt hyvät ihmiset ottaa kysymys tosissaan ja edes hiukan kuvitella, ettei kysymyksen esittäjä ole idiootti. Osaan lukea käyttöohjeet ja noudattaa niitä.

    Vastauksia.
    -Ei ole mennyt ohi ohjeet. Ei ole täysiteholla, vaan käyttö täysin ohjeiden mukaan. Täydellä vain ruoankäryn kanssa, ei muuten. (Kakkonen on muuten tarkoitettu siihen, kun talossa on jengiä, ykkönen perusasento.)
    -En kuvitellutkaan, että on ilmastointilaite, siksi laitoin epämääräisen kuvauksen. Olen maallikko, enkä tunne termistöä. On siis liesituuletinohjattu laite, jossa ei jäähdytystä, tms.
    -Lasku on nelinkertainen, ei sähkölämmitystä. En ole myöskään tampio, vaikka maallikko olenkin...

    Äänestä

Jos jollakin on asiallinen vastaus, selitys tai tietoa asiasta, niin otan kiitollisuudella vastaan. Jollei näin selviä, niin voin vaikka etsiä asialliselle vastaajalle laitteen tarkemmat tiedot...

Äänestä

Kyseessä on Meptekin ILTO 260 systeemi, joka on mitä ilmeisemminkin lämmön talteenotolla varustettu ilmastointijärjestelmä... eli asiallisille vilpitön kysymys.

P.S. Ja jos vaikka "viisaammat" jättäisivät "valistamatta" "onnetonta"...

Äänestä
  • Siis ilmanvaihtojärjestelmä... maallikko puhuu, suokaa anteeksi.

    Äänestä

Paljonko sitä sähköä nyt sitten menee? Ja paljonko arvelet olevan "normaalikulutus"?

Jos tuo laite on ILTO 260, niin siinä on yhteensä 240 W puhallintehoa. Eli jos se pyörisi kokko vuoden täysillä, niin se kuluttaisi n. 2100 kWh. Ei se paljoa ole.

Jos vielä sähkölämmityksen esivastus, 800 W, olisi päällä koko ajan, niin kulutus olisi n. 9100 kWh. Se on suurin piirtein normaalin omakotitalon käyttösähköä vastaava määrä, tai vähän enemmän.

Minusta tuolla laitteella ei pysty selittämään mitään älyttömän suurta sähkönkulutusta. Sähkönkuluttajan on oltava jossakin muualla. Mites vaikkapa lattialämmitykset? Tai kuumavesivaraaja?

Vertailun vuoksi: Meillä menee sähkölämmitteisessä OK-talossa n 25 000 kWh/vuosi.

Äänestä
  • Silloin sähköä kuluu reippaasti. Kannattaa tarkistaa. Toisaalta tappio ei ole niin suuri kuin voisi kuvitella sillä silloin kaukolämpöä kuluu vähemmän.

    Äänestä

  • Sähkölasku tammikuu-huhtikuu 164€ (siis 4kk), 1886,80 kWh.

    Vertailukohteena minulla samankokoinen asunto (70m2), jossa kylpyhuoneen lattialämmitys (jota heidän tapauksessaan ei saa pois päältä, meillä kyllä saa ja onkin kesällä pois), pyykkiä pestään a-luokan koneilla yhtä paljon, tv:n katselua meillä enemmän, mutta heillä ruoanlaittoa, mitä meillä ei. Muita eroja ei ole, vaan laitteet a-luokkaa, ei sähkölämmitystä, ei kuumavesivaraajia, tms. Heidän kolmen kuukauden laskunsa vastaavalta ajalta 43€ (kauniisti pyöristettynä 4kk olisi noin 55€) eli laskumme kolminkertainen.

    Kysyin isännöitsijältä ja kuulemma talossa on selvitetty sähkönsyöppöjä ja se on kuulemma tuo Meptekin laite eikä mitään voi tehdä. Asennusvirheitä ei ole. Tämä minun on vaikeaa uskoa, sillä ei kai uuteen (2005) asuntoon asennettaisi tuon kaltaista laitetta, jos se on sähkösyöppö...? Ja ongelma koskee talon jokaista asuntoa -- jokaisen sähkölasku on valtava...

    Pohdin jo sitä, maksammeko jotenkin taloyhtiön yökerhon valoja tms. vai mistä ihmeestä tämä johtuu...

    Äänestä

  • olisiko? kirjoitti:

    Silloin sähköä kuluu reippaasti. Kannattaa tarkistaa. Toisaalta tappio ei ole niin suuri kuin voisi kuvitella sillä silloin kaukolämpöä kuluu vähemmän.

    Miten tarkistan, onko jälkilämmitys päällä? Kyseessä on kerrostaloasunto, joten minulla on vain pieni "pömpeli" kylpuhuoneessa. Kaukolämmön säästökään ei juurikaan tässä tunnu...

    Äänestä

  • Apua kirjoitti:

    Sähkölasku tammikuu-huhtikuu 164€ (siis 4kk), 1886,80 kWh.

    Vertailukohteena minulla samankokoinen asunto (70m2), jossa kylpyhuoneen lattialämmitys (jota heidän tapauksessaan ei saa pois päältä, meillä kyllä saa ja onkin kesällä pois), pyykkiä pestään a-luokan koneilla yhtä paljon, tv:n katselua meillä enemmän, mutta heillä ruoanlaittoa, mitä meillä ei. Muita eroja ei ole, vaan laitteet a-luokkaa, ei sähkölämmitystä, ei kuumavesivaraajia, tms. Heidän kolmen kuukauden laskunsa vastaavalta ajalta 43€ (kauniisti pyöristettynä 4kk olisi noin 55€) eli laskumme kolminkertainen.

    Kysyin isännöitsijältä ja kuulemma talossa on selvitetty sähkönsyöppöjä ja se on kuulemma tuo Meptekin laite eikä mitään voi tehdä. Asennusvirheitä ei ole. Tämä minun on vaikeaa uskoa, sillä ei kai uuteen (2005) asuntoon asennettaisi tuon kaltaista laitetta, jos se on sähkösyöppö...? Ja ongelma koskee talon jokaista asuntoa -- jokaisen sähkölasku on valtava...

    Pohdin jo sitä, maksammeko jotenkin taloyhtiön yökerhon valoja tms. vai mistä ihmeestä tämä johtuu...

    Jos arviokulutus koko vuodelle on alle 6000 kWh niin kuin sinulla, niin ei se minusta aivan mahdoton ole? Tosin pienessä asunnossa ilman lapsia luulisi kulutuksen olevan pienempi.

    Mutta tuo 43 euroa/3 kk tarkoittaisi suurinpiirtein 160 kWh/kk, eli vajaa 2000 kWh/vuosi. Se on kyllä minusta uskomattoman vähän... Minä kohdistaisin tähän pienen epäilyn.

    Onko siinä sinun Meptekissä pistorasialiitäntä? Jos on, niin osta jostakin sellainen halpa kWh-mittari joka laitetaan pistorasian ja pistokkeen väliin. Näet koko ajan paljon kone käyttää sähköä.

    Avaamalla koneen etukannen pääset varmaankin käsiksi jälkilämmityspatteriin. Kokeile sormin onko se lämmin heti sen jälkeen, kun olet avannut koneen. Tarkista myös, että jäkilämmitystermostaatti on asetettu jollekin järkevälle arvolle 15 - 20 astetta.

    Tähän en jaksaisi itse uskoa, mutta omassa talossamme oli toderllakin sinne muuttaessamme väärin asennettu ilmanvaihtokoje. "Asiantunteva LVI-liike" oli 10 v sitten asentanut putkistot niin, että sisälle puhallettiin kylmää ilmaa ulkoa, ja katolle menevä jäteilma lämmitettiin ennen ulos puhaltamista... Onneksi oli jälkilämmityksen sulake lauennut, eikä talon vanhahko asukas tajunnut sitä. Muuten olisi ollut aika mukavat sähkölaskut.

    Eikä siinä kaikki...

    Äänestä

  • Raikku kirjoitti:

    Jos arviokulutus koko vuodelle on alle 6000 kWh niin kuin sinulla, niin ei se minusta aivan mahdoton ole? Tosin pienessä asunnossa ilman lapsia luulisi kulutuksen olevan pienempi.

    Mutta tuo 43 euroa/3 kk tarkoittaisi suurinpiirtein 160 kWh/kk, eli vajaa 2000 kWh/vuosi. Se on kyllä minusta uskomattoman vähän... Minä kohdistaisin tähän pienen epäilyn.

    Onko siinä sinun Meptekissä pistorasialiitäntä? Jos on, niin osta jostakin sellainen halpa kWh-mittari joka laitetaan pistorasian ja pistokkeen väliin. Näet koko ajan paljon kone käyttää sähköä.

    Avaamalla koneen etukannen pääset varmaankin käsiksi jälkilämmityspatteriin. Kokeile sormin onko se lämmin heti sen jälkeen, kun olet avannut koneen. Tarkista myös, että jäkilämmitystermostaatti on asetettu jollekin järkevälle arvolle 15 - 20 astetta.

    Tähän en jaksaisi itse uskoa, mutta omassa talossamme oli toderllakin sinne muuttaessamme väärin asennettu ilmanvaihtokoje. "Asiantunteva LVI-liike" oli 10 v sitten asentanut putkistot niin, että sisälle puhallettiin kylmää ilmaa ulkoa, ja katolle menevä jäteilma lämmitettiin ennen ulos puhaltamista... Onneksi oli jälkilämmityksen sulake lauennut, eikä talon vanhahko asukas tajunnut sitä. Muuten olisi ollut aika mukavat sähkölaskut.

    Eikä siinä kaikki...

    Kiitos sinulle. Koitan tuota ja selvittelen vielä.

    Ai niin, siis vertailuasunnossa, jossa tuo kulutus on noin pieni, ei ole ollenkaan ilmanvaihtoa (eli vanha talo), joten sähkölasku ei siihen nähden ole mikään mahdottoman pieni. Eli ilmanvaihto on ainoa merkittävä erottava tekijä.

    Tämän talon rakennusvaiheen ja sen jälkeiset ongelmat ovat sitä luokkaa, ettei mikään enää yllätä minua... Laaturakentamista, ja pah.

    Äänestä

  • Raikku kirjoitti:

    Jos arviokulutus koko vuodelle on alle 6000 kWh niin kuin sinulla, niin ei se minusta aivan mahdoton ole? Tosin pienessä asunnossa ilman lapsia luulisi kulutuksen olevan pienempi.

    Mutta tuo 43 euroa/3 kk tarkoittaisi suurinpiirtein 160 kWh/kk, eli vajaa 2000 kWh/vuosi. Se on kyllä minusta uskomattoman vähän... Minä kohdistaisin tähän pienen epäilyn.

    Onko siinä sinun Meptekissä pistorasialiitäntä? Jos on, niin osta jostakin sellainen halpa kWh-mittari joka laitetaan pistorasian ja pistokkeen väliin. Näet koko ajan paljon kone käyttää sähköä.

    Avaamalla koneen etukannen pääset varmaankin käsiksi jälkilämmityspatteriin. Kokeile sormin onko se lämmin heti sen jälkeen, kun olet avannut koneen. Tarkista myös, että jäkilämmitystermostaatti on asetettu jollekin järkevälle arvolle 15 - 20 astetta.

    Tähän en jaksaisi itse uskoa, mutta omassa talossamme oli toderllakin sinne muuttaessamme väärin asennettu ilmanvaihtokoje. "Asiantunteva LVI-liike" oli 10 v sitten asentanut putkistot niin, että sisälle puhallettiin kylmää ilmaa ulkoa, ja katolle menevä jäteilma lämmitettiin ennen ulos puhaltamista... Onneksi oli jälkilämmityksen sulake lauennut, eikä talon vanhahko asukas tajunnut sitä. Muuten olisi ollut aika mukavat sähkölaskut.

    Eikä siinä kaikki...

    Otin vehkeen auki, pistorasialiitäntää ei ole. Termostaatti asennettu 40, vaidoin 15 asteeseen... Käsittämätöntä. Toivottavasti tuo edes hiukan ratkaisisi asiaa...

    Äänestä

  • Apua. kirjoitti:

    Otin vehkeen auki, pistorasialiitäntää ei ole. Termostaatti asennettu 40, vaidoin 15 asteeseen... Käsittämätöntä. Toivottavasti tuo edes hiukan ratkaisisi asiaa...

    Pihtivirtamittarilla saisit (käsittääkseni) mitattua sähköjohdossa kulkevan virran.

    Kummin päin tuo termostaatti muuten toimii? Yrittikö se pitää sisäilman 40-asteisena, vai kytkikö se lämmityksen päälle, kun tuloilman lämpötila putosi alle 40 asteeseen? Todennäköisesti jälkimmäinen.

    Äänestä

  • Apua. kirjoitti:

    Otin vehkeen auki, pistorasialiitäntää ei ole. Termostaatti asennettu 40, vaidoin 15 asteeseen... Käsittämätöntä. Toivottavasti tuo edes hiukan ratkaisisi asiaa...

    Pystyt myös tarkastamaan jälkilämmityspatterin tomintaa, kun mittailet tuloilman lämpötilaa.

    Äänestä

  • Apua. kirjoitti:

    Otin vehkeen auki, pistorasialiitäntää ei ole. Termostaatti asennettu 40, vaidoin 15 asteeseen... Käsittämätöntä. Toivottavasti tuo edes hiukan ratkaisisi asiaa...

    40, tai paremminkin jätetty asentamatta mihinkään. Tuolla meptekin sivulla on selvät sävelet tuohon kojeeseen. Ja just tuo kytkin jossa on 0-40asteen skaala pitäs vääntää 15-20, tai lue itse. http://www.meptek.com/_file/2466/260asennusohje.pdf

    Äänestä

  • todella asennettu kirjoitti:

    40, tai paremminkin jätetty asentamatta mihinkään. Tuolla meptekin sivulla on selvät sävelet tuohon kojeeseen. Ja just tuo kytkin jossa on 0-40asteen skaala pitäs vääntää 15-20, tai lue itse. http://www.meptek.com/_file/2466/260asennusohje.pdf

    , että jälkilämmitys tuskin on ollut päällä..

    Äänestä

Taitaa olla kyseessä pelkkä ilmanvaihto. Ei ilmastointi.

Äänestä
  • turha yrittää tuolla keinoin tehdä itsestään toisia viisaampaa...

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    turha yrittää tuolla keinoin tehdä itsestään toisia viisaampaa...

    tämän palstan jutustelut vain sivuavat otsikkoa.

    Äänestä

Älä välitä.minulla okt-talo(ilto 440).Oli laite säädetty
tappiin eli n. 36cels.Oli kesä/syksy.Laite on 900W patterilla,joten
kuvittele paljon se syö sähköä 3 kk ennen kuin
huomasin asian.Tuli talven lämmitykset käytettyä kesä/syksyllä.Tasotus lasku oli 250egee!!!!!!!!!
HYVÄ MEPTEK!!!!

Äänestä
  • Meillä meni vuosi ennen kuin huomattiin. Sähkölasku kun tulee vain viiden kuukauden välein...

    Arvaapa vaan kuinka paljon odotan, että lasku alenee... katotaan kui käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua kirjoitti:

Minulla on kysymys, joka koskee Meptekin valmistaman ilmastointilaitteen sähkönkulutusta. En tiedä tarkkaa laitetta, numeroa, tms. mutta yritän kuvata.

Laite on asennettu viime kesänä uudisrakennukseen ja sitä ohjaillaan liesituulettimesta (kattoimuri). Sitä ei saa pois päältä, mutta viilennystä siinä ei ole.

Sähkölaskumme on nelinkertainen verrattuna vastaavankokoiseen, mutta ilmastoimattomaan asuntoon. Muita sähkösyöppöjä ei ole, kaikki koneet a-luokkaa, emmekä edes valmista ruokaa kotona. Pyykinpesua normimäärä, vähän televisiota.

Onko laite väärin asennettu, vai onko kyseessä vain sähkösyöppö? Koko taloyhtiö kärsii samasta, mutta rakennuttaja väittää,e ttei ole tehnyt virhettä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu