(Tässä on kannanotto useampaan keskusteluun, ja mielipide tähän runsaana esiintyvään "rippileirinvastaisuuteen")
Meidän rippileirillemme tuskin kukaan lähti alunperin kuunnellakseen sanaa Jeesuksesta, ja harvempi palasi sieltä "käännytettynä." Hauskanpitoahan se leiri vain oli eikä siellä uhkailtu, että "jos et usko niin joudut helvettiin" tai "olet paha ihminen." Suurin osa tuollaisista tarinoista on liioiteltuja, me kaikki tiedämme sen. Surullista kyllä jos sellaista on joillakin leireillä oikeasti tapahtunut, koska se antaa täysin väärän ja epämiellyttävän kuvan uskosta. Tällaista puhunut pappi ei luultavasti ymmärrä itse enää rippileirin tarkoitusta. Sillä rippileirin tarkoitus ei missään nimessä ole aivopesu vaan vaihtoehdon tarjoaminen.
Mutta: kaikki nuoren ympärillä: media, perhe, kaverit ja muut asiat aivopesevät, usein tarkoituksettomasti, jollain tavalla eikä tätä tosiasiaa voi kukaan kiistää. Esimerkiksi julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä ja pukeutumista kopioidaan, ja päihteiden käyttö alkaa usein kaveriporukassa. Aivopesua esiintyy kaikkialla. Niinpä rippileirikin vaikuttaa nuoren mieleen tällä tavalla kuin edellä mainitut asiat, joten on perusteetonta väittää etteikö se vaikuttaisi yhtään. Mutta useimmiten leiri itsessään ei ole vielä tarpeeksi suuri asia saamaan ketään uskoon, koska uskoon vaikuttavat myös aikaisemmat elämänkokemukset ja -vaiheet, myös ne tiedostamatta opitut ajatukset ja asenteet, ja lähipiirin suhtautuminen asiaan. Rippileiri ei ole yksin "syypää" siihen että joku alkaa uskomaan.
Ja jos rippileiri olisi vain aivopesua uskoon, miksi vanhemmat, jotka eivät itse usko, lähettäisivät lapsensa sinne? Saamaan opetusta heille merkityksettömästä asiasta? Ottaisivatko he sen riskin että heidän lapsensa aivopestäisiin uskomaan johonkin aivan järjettömään satuun? Rippileirille lähdetään miltei aina vain pitämään hauskaa ja saamaan uusia kavereita. Monelle nuorelle se on ollut ja on leiri muiden joukossa (partio- ja urheiluleirit, leirikoulu jne.), joka tosin sattuu sisältämään kaikenlaista vähemmän kiinnostavaa höpötystä Jumalasta ja Raamatun lukemista. Suurin osa ei tule uskoon leirillä.
Rippileirin aivopesu-syytökset johtuvat siitä, että monella on vääristynyt käsitys ihmisistä jotka ovat uskossa. Jos tunnustat tällaisille henkilöille, että uskot Jumalaan, he leimaavat sinut joksikin enemmän tai vähemmän "hihhuliksi". Jotkut saattavat myös yhdistää sinut esimerkiksi siihen epämiellyttävään rippipappiin joka heillä oli, ja joka koitti saada heidät väkisin uskomaan. Nämä ihmiset eivät tiedä että uskovainenkin ihminen voi olla normaali ihminen ja että meitä mahtuu moneen junaan.
Muistuttaisin vielä myös, että rippileiri on täysin vapaaehtoinen: ketään ei sinne pakoteta. Jos joidenkin on sinne täytynyt lähteä siksi että suku painostaa, vika on ikävä kyllä suvun suvaitsemattomuudessa tai omassa heikossa itsetunnossa, ei rippileirissä.
Sama vapaus meillä on valita ylipäätään uskommeko vaiko emmekö kirkon oppeihin. Uskoon pakottaminen kuuluu syvälle historiaan. Kirkkoon kuulumattomuus ja ei-uskominen eivät ole enää mikään häpeä, kuten ei kirkkoon kuuluminenkaan ja uskominen. Tämän pitäisi olla selvää pässinlihaa kaikille, uskoville, ei-uskoville ja välimaastossa oleville.
Usko ei ole itsessään vaarallista kellekään. Fundamentalismi on, ja se on jyrkästi eri asia kuin normaali uskominen. Ristiretket ja inkvisitio ovat radikaaleimmat esimerkit kristillisestä fundamentalismista. Tällaisten tapahtumien yhdistäminen koko kristinuskoon ja kristinuskon mustaaminen niiden avulla todistaa henkilön asiantuntemattomuudesta. Myös väite että uskovat ihmiset ovat typeriä, on valhe. Älyykkyys ei riipuu siitä uskooko, ja että mihin uskoo, koska usko on tunne. Tunteet kuten esimerkiksi rakkaus, viha ja kateus eivät myöskään esimerkiksi vaikuta älykkyyteen, eikä älykkyys niihin.
Oma mielipiteeni asiasta on, että rippileiri ei ole pakollinen aivopesu-kärsimys-p*skajuttu vaan mahdollisuus tietää kristinuskosta ja/tai pitää hauskaa mukavien ihmisten kanssa. Mielestäni kaikilla on ylipäätään oikeus uskoa tai olla uskomatta, ihmisiä ei pitäisi tuomita sen takia, koska usko ei ole rikos. Mutta kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani.
Uskosta on hyvä olla keskustelua. Toivoisin henkilökohtaisesti vain että keskustelu olisi laadukkaampaa. Mielipiteitä lauotaan puolin ja toisin tietämättä asiasta usein yhtään mitään, ja välittämättä onko oma kommentti loukkaava joitain ihmisiä kohtaan. Jotkut tuntuvat tahallaan loukkaavaan muita ihmisiä. Tällainen "keskustelu" ei johda koskaan mihinkään. Mielipidettä ei pitäisi muodostaa ennen kuin on perehtynyt asiaan.
Otetaan siis asioista selvää ja ollaan asiallisesti, se on parasta kaikille! :)
Meidän rippileirillemme tuskin kukaan lähti alunperin kuunnellakseen sanaa Jeesuksesta, ja harvempi palasi sieltä "käännytettynä." Hauskanpitoahan se leiri vain oli eikä siellä uhkailtu, että "jos et usko niin joudut helvettiin" tai "olet paha ihminen." Suurin osa tuollaisista tarinoista on liioiteltuja, me kaikki tiedämme sen. Surullista kyllä jos sellaista on joillakin leireillä oikeasti tapahtunut, koska se antaa täysin väärän ja epämiellyttävän kuvan uskosta. Tällaista puhunut pappi ei luultavasti ymmärrä itse enää rippileirin tarkoitusta. Sillä rippileirin tarkoitus ei missään nimessä ole aivopesu vaan vaihtoehdon tarjoaminen.
Mutta: kaikki nuoren ympärillä: media, perhe, kaverit ja muut asiat aivopesevät, usein tarkoituksettomasti, jollain tavalla eikä tätä tosiasiaa voi kukaan kiistää. Esimerkiksi julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä ja pukeutumista kopioidaan, ja päihteiden käyttö alkaa usein kaveriporukassa. Aivopesua esiintyy kaikkialla. Niinpä rippileirikin vaikuttaa nuoren mieleen tällä tavalla kuin edellä mainitut asiat, joten on perusteetonta väittää etteikö se vaikuttaisi yhtään. Mutta useimmiten leiri itsessään ei ole vielä tarpeeksi suuri asia saamaan ketään uskoon, koska uskoon vaikuttavat myös aikaisemmat elämänkokemukset ja -vaiheet, myös ne tiedostamatta opitut ajatukset ja asenteet, ja lähipiirin suhtautuminen asiaan. Rippileiri ei ole yksin "syypää" siihen että joku alkaa uskomaan.
Ja jos rippileiri olisi vain aivopesua uskoon, miksi vanhemmat, jotka eivät itse usko, lähettäisivät lapsensa sinne? Saamaan opetusta heille merkityksettömästä asiasta? Ottaisivatko he sen riskin että heidän lapsensa aivopestäisiin uskomaan johonkin aivan järjettömään satuun? Rippileirille lähdetään miltei aina vain pitämään hauskaa ja saamaan uusia kavereita. Monelle nuorelle se on ollut ja on leiri muiden joukossa (partio- ja urheiluleirit, leirikoulu jne.), joka tosin sattuu sisältämään kaikenlaista vähemmän kiinnostavaa höpötystä Jumalasta ja Raamatun lukemista. Suurin osa ei tule uskoon leirillä.
Rippileirin aivopesu-syytökset johtuvat siitä, että monella on vääristynyt käsitys ihmisistä jotka ovat uskossa. Jos tunnustat tällaisille henkilöille, että uskot Jumalaan, he leimaavat sinut joksikin enemmän tai vähemmän "hihhuliksi". Jotkut saattavat myös yhdistää sinut esimerkiksi siihen epämiellyttävään rippipappiin joka heillä oli, ja joka koitti saada heidät väkisin uskomaan. Nämä ihmiset eivät tiedä että uskovainenkin ihminen voi olla normaali ihminen ja että meitä mahtuu moneen junaan.
Muistuttaisin vielä myös, että rippileiri on täysin vapaaehtoinen: ketään ei sinne pakoteta. Jos joidenkin on sinne täytynyt lähteä siksi että suku painostaa, vika on ikävä kyllä suvun suvaitsemattomuudessa tai omassa heikossa itsetunnossa, ei rippileirissä.
Sama vapaus meillä on valita ylipäätään uskommeko vaiko emmekö kirkon oppeihin. Uskoon pakottaminen kuuluu syvälle historiaan. Kirkkoon kuulumattomuus ja ei-uskominen eivät ole enää mikään häpeä, kuten ei kirkkoon kuuluminenkaan ja uskominen. Tämän pitäisi olla selvää pässinlihaa kaikille, uskoville, ei-uskoville ja välimaastossa oleville.
Usko ei ole itsessään vaarallista kellekään. Fundamentalismi on, ja se on jyrkästi eri asia kuin normaali uskominen. Ristiretket ja inkvisitio ovat radikaaleimmat esimerkit kristillisestä fundamentalismista. Tällaisten tapahtumien yhdistäminen koko kristinuskoon ja kristinuskon mustaaminen niiden avulla todistaa henkilön asiantuntemattomuudesta. Myös väite että uskovat ihmiset ovat typeriä, on valhe. Älyykkyys ei riipuu siitä uskooko, ja että mihin uskoo, koska usko on tunne. Tunteet kuten esimerkiksi rakkaus, viha ja kateus eivät myöskään esimerkiksi vaikuta älykkyyteen, eikä älykkyys niihin.
Oma mielipiteeni asiasta on, että rippileiri ei ole pakollinen aivopesu-kärsimys-p*skajuttu vaan mahdollisuus tietää kristinuskosta ja/tai pitää hauskaa mukavien ihmisten kanssa. Mielestäni kaikilla on ylipäätään oikeus uskoa tai olla uskomatta, ihmisiä ei pitäisi tuomita sen takia, koska usko ei ole rikos. Mutta kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani.
Uskosta on hyvä olla keskustelua. Toivoisin henkilökohtaisesti vain että keskustelu olisi laadukkaampaa. Mielipiteitä lauotaan puolin ja toisin tietämättä asiasta usein yhtään mitään, ja välittämättä onko oma kommentti loukkaava joitain ihmisiä kohtaan. Jotkut tuntuvat tahallaan loukkaavaan muita ihmisiä. Tällainen "keskustelu" ei johda koskaan mihinkään. Mielipidettä ei pitäisi muodostaa ennen kuin on perehtynyt asiaan.
Otetaan siis asioista selvää ja ollaan asiallisesti, se on parasta kaikille! :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.