Tällaisia n. puolimetrisiä ruohovartisia kukkivia kasveja oli Hämeessä joen rannalla. Jäi tunnistamatta. Voivat olla puutarhakarkulaisiakin. Mikä laji mahtaa olla?
http://www34.brinkster.com/lisko/tunnistusapuatarvitaan/index.html
http://www34.brinkster.com/lisko/tunnistusapuatarvitaan/index.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näyttäisi raunioyrtiltä, joka tässä tapauksessa tosiaan saattaa olla puutarhakarkulainen. Suomessa kasvaa luonnonvaraisena rohtoraunioyrtti Symphytum officinale, mutta puutarhoissa yleisempänä ruotsinraunioyrtti. Lehdet näyttävät karvaisilta. Raunioyrteillä ne ovat aika karheat.
Erehdyin tuomaan puutarhaani raunioyrtin, jonka löysin eräästä liikenneympyrästä Espoosta. Kasvi on kovin voimakas leviämään, ja on vallannut ison osan puutarhaa. Kukat ovat kovasti hyönteisten suosiossa.
Kiitos, nyt pääsin jäljille! Suku on nyt varmasti selvillä ja retkeilykasviosta löytyi oikea sivu. Kuten sanoit, tuntomerkejä on kahdenlaisia. Ne viittaavat sekä rohto-, että tarharaunioyrttiin.
Olen nähnyt vain rohtoraunioyrttiä ja sinisenä, joten en osannut yhdistää. Rohtoraunioyrttiin viitaisi pitkästi johteinen l. siipipalteinen lehti. Kuten huomasit, kasvi ei ollut kovin karhea, ennemmin karvainen, sekin rohtoraunioyrttiä.
Kukan teriö on verhiötä selvästi pidempi mikä taas viittaa tarharaunioyrttiin. Tosin kukkien pitäisi olla siniset.
Koska tuntomerkkejä vaihtelevasti on molemmista lajeista, niin risteymäksi taitaa mennä: ruotsinraunioyrtti.
Vanhoja mökkejä ja pysyvääkin asutusta oli joen varrella... Toivottavasti ei ole yhtä ärhäkkä leviämään kuin jättipalsami.
näyttää nimenomaan siltä eikä ruotsinraunioyrtiltä. Siipipalteiset lehdet ja valkoinen kukka, ekä pehemäkarvaisen näköinen varsi ja lehdet viittaavat juuri rohtoraunioyrttiin. Tarharaunioyrtti jota mulla on pihassa on siitä kiva että sillä ei ole tuota leviämistaipumusta.
Menin siis metsään määrityksessä. Kyllä elävä kasvi on aina parempi kuin valokuva. Näytteet ehtivät jo rupsahtaa... Kiitos avusta!